Nº 148.

[matias_buenas]

el lector dvd del que hablais con el logotipo HDCD y DCD by Faroudja es un Airis (españoles hechos en China), creo que el mod. l-120.

Pues precisamente se trata de ESE lector así que el capitán me ha ahorrado el trabajo . Insisto en que se trataba de una mera investigación científica, en el sentido de que ( creo que eran 39 euros no 36) no me arruinan y podría ver de primera mano qué ofrecen este tipo de lectores sin que nadie me lo cuente . Y por supuesto comentarlo aquí.

Por lo que creo, sólo saca salida analógica por dos canales y la multicanal supongo que saldrá vía digital (como todos los lectores que no sean HD o no lleven el deco dolby y/o dts incorporado) .

Con relación a este hilo, sí quería comentar un pequeño detalle que a veces olvidamos . Muchos estáis criticando las marcas de baratija, el todo en uno y esas cosas . Si la búsqueda es la alta calidad, estoy de acuerdo . Pero no lo estoy en la crítica de que existan y os equivocáis (creo yo) haciéndolo por principalemnet dos razones que por ser tan obvias no caemos en ellas :

1.- La primera, es la universalización y estandarización de la tecnología que la hace más asequible. Si no hubiese habido ese boom en el parque del cine en casa, gracias a que mucha gente compra esos equipos que se critican aquí NADIE de este hilo podría aspirar a comprar aparatos como el Marantz 5400 , el Onkyo 601 ... Porque valdría cada uno no menos de 1.350 euros, por ejemplo .

¿Y del soft? Los discos DVD, pues el más barato difícilmente bajaría de los 21 o 24 euros porque el parque sería muy reducido y si me apuráis voy más lejos : un mar de dudas habría sobre la continuidad del formato DVD cosa que hoy nadie cuestiona .

2.- El hecho de que se vendan productos tan baratos provoca que nos encontremos ante los que los economistas llaman una demanda muy elástica (lo más parecido a los que los economistas llaman el modelo de competencia perfecta que es el más eficiente). Eso supone una generación de fondos con los que las empresas pueden pagar su I+D y eso se traduce, por ejemplo, en que lo hace poco más de un año era un lujo como es el pal progresivo hoy sea un estándar obligado y asequible ¿los benefiados? Nosotros, los consumidores.

Y si a eso le añadimos la cuestión económica de comercio, ventas de discos, lectores, es decir, mayor actividad económica en general, además implica generación de riqueza y empleo .¿Beneficiados? Nosotros de nuevo.

No, no nos equivoquemos ni tiremos piedras contra nosotros mismos . Esas ventas que criticamos NOS BENEFICIAN, opues bienvenidas sean . Lo que sí debemos hacer es aprovecharnos de esa situación y saber elegir mejor nuestra compra.

 

[Merlin]

Creo que se están confundiendo conceptos.

Efectivamente es rarísimo en España que uno se aficionado al mundo del audio o del vídeo. El que es aficionado al mundo del vídeo no se compra una pantalla de plasma de 5000 euros sólamente, yo conozco a unos cuántos videófilos y se gastan lo que no está escrito en aparatos de vídeo.

Lentes correctoras de 3000 euros son algunos ejemplos, así como proyectores muy por encima de los 10.000 euros.

¿Los que teneis proyectores de 1000, 2000 ó 3000 euros sois unos indigentes?. Pensadlo.

El que compra un reproductor de 60 euros es porque lo quiere para usar y tirar o para ver de vez en cuando una película.

Repito, no conozco absolutamente a nadie que tenga al menos 50 películas de DVD y tenga únicamente un reproductor de 60 euros.

Por contra, sí conozco a unas cuantas personas que tienen un equipo "todo en uno" con el que disfrutan del cine mucho más que la mayoría de nosotros, con colecciones de más de 1000 películas y son auténticos expertos en cine, de la clase de personas que te dije "el guinista de ésta película fué a su vez co-productor de esta otra".

¿Quién es mejor?. ¿Videófilo o cinéfilo?. Ninguno, los hay que inclinan la balanza hacia un lado y los hay que la inclinan hacia el otro. Estas personas de las que hablo pueden estar una tarde entera riéndose de la mayoría de las personas que se gastan más en un equipo AV que en cine.

Además, ya dije que en este país no hay tradición ni afición audiófila, y ahora parece que si uno no es así es un indigente.

Pues no puedo estar más en desacuerdo.

Pude probar un Dalton de 60 euros que leen de todo. En progresivo no lo hacía bien, pero en entrelazado estaba al nivel de muchos lectores que hace tres años costaban más de 450 euros. Nadie dice que haya que comprarlos, es un producto que está ahí y si quieres lo compras y si quieres no, pero de ahí a juzgar a un consumidor que decide comprar algo... hay un abismo.

También está el tema de "es que se gasta muchísimo en una TV y muy poco en audio"... perooo, ¿es que a quién le gusta el audio más que el vídeo?. ¿A un 0.001% de la población?. No veo de que os extrañais!.

A mi me parece aún más raro que un aficionado al audio de por bueno y audiófilo un cable con una cajita en el medio, cuyo fin no es otro que el ser un elemento "anti-audiófilo".

Más extraño aún es defender a capa y espada unas cajas de bajísima sensibilidad por muy bien que suenen, es como un coche que consume 10 veces lo que sería normal y se pretende que eso sea el estándard.

En fin, diferentes puntos de vista sin duda... ¿también pensamos que somos nosotros los que deberíamos de cambiar el gusto del resto de las personas?. Cada uno que compre lo que le de la gana, tenemos lo que nos merecemos, ni más, ni menos.

¿Acaso no sigue habiendo productos buenos al precio que pretendemos que sea el estándard?. Distinto sería si no pudiéramos encontrar lectores de 300 ó 1000 euros... pero para mi no vale como excusa barata decir que Pioneer ahora hace productos de baja calidad por culpa de estas marcas, cuando lleva la tira de años cuesta abajo.

Saludos.

 

[el_bute]

Una cosa más, en el tema de los coches existe en muchos casos un componente importante también que es lucir y mostrar a los demás nuestro exito socio-laboral. Si se pudiesen lucir al mismo nivel los equipos Hi-fi....

Desde luego que ahí lo has bordao, y por desgracia en esta sociedad se da mucho el aparentar, una buena casa, un buen coche..., ¿un gran equipo de audio?, ¿quien me lo va ha ver?, ¿alquien va a saber que me ha costado 4000€?.

Yo hasta hace muy poquito también quería un plasma (y de los de kilo y medio). Gracias a vosotros he podido bajar el presupuesto en video y subirlo en audio, y que coño, a mi siempre me gustó escuchar música.

Aun no he comprado mi "jome-cinema" (obras en la casa), y mi elección en audio va (por ahora y debo parar por las pelas) en Marantz 7400 y Dynaudio 42 o 52. El problema es que aunque me encanta mi ciudad, no encuentro nada donde poder probar lo mas mínimo. De ahí que la única ayuda que tengo es la vuestra, y alguna escapada a Madrid.

Un saludo

 

[josema]

Lo que ha contado el Capitán es exáctamente lo que dije en el párrafo anterior.

Está ocurriendo lo que ocurrió en EEUU el año pasado, los compradores potenciales se dejan llevar por logotipos del tipo Progressive Scan, HDCD, etc... y cuando llegan a sus casas y los prueban se dan cuenta, los que tienen una pízca (no mucha) de seriedad a la hora de usar los trastos, de que el reultado es pésimo.

Pero... si es que por 40€ uno no puede comprar nada bueno en el mercado. 40€ es la parte que destinaría yo en un equipo medio, medio-bajo para el cable de 75 Ohmnios, ni más ni menos. Seamos serios e intentemos comprar productos que merezcan la pena, no acudamos a las mierdas de Dalton y demás lectores de gama infrabaja pues no ganamos nada.

Por cierto, cada vez que voy al MediMarkt observo que mucha gente lleva debajo del brazo el DVD Dalton que tienen ese día de oferta, yo alucino. Pero es que escuchando al vendedor diciendo cosas como que ese DVD es igual a cualquier otro más caro comprendo que lo que las personas hacen es aceptar lo que alguien, supuéstamente experto, le aconseja.

Es por eso que sitios tipo MediMarkt debieran tener vendedores preparados, desde el que se encarga del dpto. (normálmente el único que sabe de algo) hasta sus ayudantes (los que suelen atender).

¿La culpa está en los vendedores, en las empresas que fabrican esas mierdas o en los compradores?

 

[Merlin]

La culpa no la tiene nadie, y dale.

¿Tú has comprado algo alguna vez en un todo a cien?.

Absolutamente todo lo que venden es basura, no hay nada que aguante con un uso convencional y aún así arrasan en las ventas.

Lo mismo pasa con estos lectores, la gente los compra por el mismo motivo que seguramente la mayoría compra las gambas en el Mercadona o los percebes de Marruecos en la plaza: porque son más baratos, no porque sean mejores.

¿Os quejais la mayoría de la mierda de ediciones de DVD que venden muchas ocasiones en los kioskos?. Pues la gente las compra.

No sé porque en el audio y en el vídeo iba a ser diferente. Yo conozco a gente que se ha comprado un HomeCinema *completo* por apenas 99 euros, y están más contentos que un ocho.

No todos tenemos el mismo nivel de exigencia en las cosas... ¿lamentable?.

Saludos.

 

[josema]

Yo conozco a gente que se ha comprado un HomeCinema *completo* por apenas 99 euros, y están más contentos que un ocho.

No es posible , si es que... :

Pues sin ánimo de ofender Merlín, con lo que pregonais en MatrixHifi conseguis ese tipo de cosas. Que lo sepas...

 

[matias_buenas]

Yo conozco a gente que se ha comprado un HomeCinema *completo* por apenas 99 euros, y están más contentos que un ocho.

Insisto en mi post anterior . Eso nos beneficia, no nos perjudica . ¿Que esa gente no tendrá calidad ? Y qué más nos da si están contentos . Pero hay más parque, se venderán más discos, estos serán más baratos y se recaudará dinero para el I+D que harán que tecnologías punta estén asequibles a las gamas que sí piden calidad pero no pueden pagar precios prohibitivos, como es la mayoría de este foro.

 

[Merlin]

No es posible , si es que... :

Pues sin ánimo de ofender Merlín, con lo que pregonais en MatrixHifi conseguis ese tipo de cosas. Que lo sepas...

Sí que es posible, y es más, si le dices que te vas a gastar mucho más hasta se pueden estar riendo un buen rato.

En MH no se pregona eso. Señálame a un sólo miembro de MH que tenga un equipo así y te compro el equipo que tu quieras

De verdad, no sé porque te esfuerzas tanto en querer desprestigiarnos... usando tus palabras... no te ofendas, pero ya le gustaría a la mayoría de los aficionados el tener los equipos que tienen la inmensa mayoría de miembros de MH

Lo que sí defiendo en cualquier prueba ciega y si quieres, ante notario, es que un DVD-C suena exactamente igual, que por ejemplo un CEC de 2.400 euros, o que el discman de MH suena exactamente igual que un Sony SACD 3000, y con "exactamente igual" quiero decir a que es indistinguible en una prueba ciega, no a que infinitesimalmente sean idénticos.

¿Algún murciélago quiere hacer una prueba a ciegas en condiciones y no una hecha por aficionados sin experiencia?.

Repito Josema, no trasgiverses las cosas que ese arte aún no lo dominas y no cuela

Saludos.

 

[Alberto]

Hola a todos.

No os estáis dando cuenta de una cosa fundamental (importantísima, diría yo).

Cuantas 'privilegiados' creéis que hay que conocen este magnífico foro ????

Haceros ahora esta otra pregunta.

Cuantos personas creéis que van a ... grandes almacenes a comprar cualquiera de estos aparatos de los que nos gustan ?

Creo que la diferencia de personas es abismal.

Yo (no yo, pero es un ejemplo), puedo decir en mi trabajo que me he comprado un plasma de 42" y ..... todo el mundo se queda con la boca abierta. No sabemos si es LG, AIRIS o el mejor del mundo. La gente ya te tendría 'envidia'.

La gente que no entiende (o que no está atraída por este mundillo) sabe qué es un plasma pero no tiene ni idea de qué es un amplificador, un procesador, una etapa, .....


Por cierto, el sábado pasado me invitaron a comer a casa del hermano de mi novia y después de comer, nos sentamos en el sofá, y nos pusimos a ver la película de Troya (no era original, ya se habían encargado de hacer una copia pirata) en un DVD de 60 Euros y en una tele SONY de 29 pulgadas (de esquinas redondeadas y forma de esfera.) ... lo pasamos muy bien y ellos están encantados porque pueden ver sus películas.

Se escuchaba o veía mal ..... no. Se podía ver y escuchar mucho mejor .... sí, pero no lo necesitaban (o simplemente, no saben que se puede ver y escuchar mucho mejor).

Saludos,
Alberto

 

[Shinji Mikami]

pues yo opinio como Josema. Está claro que la gama "60 euros" debe de existir. Pero el añadir logos tipo HDCD o DCDi no beneficia a nadie, sinó perjudica. El que iba a comprarse un Denon DVD2910 por su DCDi y se ha cruzado con ese Airir con su "DCDi" , pasará de comprar el Denon por que es 10 veces mas caro. Y claro, las gamas de 60 euros estan invadiendo el terreno. ¿Que pasa?. Pus aunque tenga el logo DCDi el Airis, su calidad es 10 veces peor que la del Denon. Y nada, Denon se queda sin vender un buen producto , y Airis se lo lleva para su casa a ese comprador. Claro, para poner logos todos son capaces, pero ¿y para sacarles la calidad a esos logos?.
Se dice que las marcas "caras" o nos engañan o son muy caras. ¿Y las marcas baratas? ¿No nos engañan?. ¿Solo por que valgan 60 euros ya tienen el perdon de que la calida de video sea solamente azul, de que duren 6 meses, de que se pixelen, etc...?.
Sabeis que?, luego mucha gente desengañada dice: Lo barato es caro.

Y vamos, no cero que Dalton y compañia sea el estandarte mas claro de lo que a calidad se refiere.

Y repito: bajo mi punto de vista, aunque tengan que existir, estas gamas no benefician a nadie. Solo se aprovechan de materiales de ulta-baja calidad para vender a precios de risa, con la única intencion de acaparase el mercado. Todo muy al estilo chino. Señores, si hacia ese camino va el ocio de consumo, vamos mal encaminados por favor. ¿como se puede abogar por Dalton o Airis antes de por marcas de prestigio?.
¿De verdad creeis que sin esas marcas basura todos los prouctos de las marcas de prestigio estarian un 50% mas caras?. Desde luego que no. Me atreveria a decir que posiblemente estuviesen mas baratas.

 

[Merlin]

Pero hay más parque, se venderán más discos, estos serán más baratos y se recaudará dinero para el I+D que harán que tecnologías punta estén asequibles a las gamas que sí piden calidad pero no pueden pagar precios prohibitivos, como es la mayoría de este foro.

Realmente a empresas como Philips no le influye este tema en lo que es I+D. Uno familiar mio ha estado trabajando precisamente en el único centro de Philips de I+D que hay, y hacen tantísimas miles de patentes al año que no dan a basto, es decir, que ellos se fijan un objetivo de número de patentes que deben registrar cada año, independientemente de su coste, puesto que la mayoría de cosas que allí se hacen no son aplicables a la tecnología actual tal cual la entendemos, por factores como la falta de espacio radioeléctrico.

Lo que está claro es que si no les interesara no se apuntarían ellos al carro de las minicadenas y grabadores. ¿Por qué SONY Music intenta por todos los medios buscar la fórmula perfecta de la anti-piratería y mientras otro departamento de I+D de SONY intenta romper como sea esa protección?.

Saludos.

 

[Bolson]

El dicho de Panther es indiscutible, comprar barato y mal es comprar dos veces.
PERO (sí, hay un pero): ¿qué es comprar barato?. ¿Qué es comprar mal?.
Ahí cambia mucho la cosa de unas personas a otras.
Por ejemplo, para el propio Panther, comprar un equipo de 2.000 euros es comprar barato (o por lo menos así lo he entendido leyendo sus numerosos posts).
Sin embargo, para muchos de mis amigos comprar un equipo de 2.000 euros es estar loco.
Y yo estoy en medio de los dos extremos (por lo menos de momento, que acabo de entrar en este mundillo). De hecho, antes de conocer este foro estaba más cerca del segundo grupo que del primero.
La diferencia está en el uso que se le quiera dar al equipo. Si un equipo de 100 euros cubre tus expectativas (por supuesto si eres un aficionado a este mundillo no las cubrirá) harías el tonto gastandote más por algo que no vas a valorar.
La mayoría de vosotros teneis sitios adecuados donde poner vuestros equipos, teneis tiempo para escucharlos, teneis oído para diferenciar qué ofrece calidad de lo que no, sabeis qué se puede obtener,.... y quereis tener un equipo que os llene.
La gente que compra home cinemas de 100 euros busca algo totalmente diferente, y lo obtiene pagando esa "miseria". El uso que le van a dar al equipo no es el que le vais a dar vosotros, así que quizá pagar 100 euros no sea comprar barato en este caso, ¿no?.
Y luego está el tema del espacio, porque lo que tampoco entiende mucha gente es qué hago yo con dos altavoces de columna en mi salón, con los altavoces tan bonitos y pequeños que hay en el mercado. Y lo mismo para el amplificador, ¿adonde vas con ese pedazo bicho habiendo aparatos todo en uno mucho más bonitos?. No valoran la diferencia de calidad, pero ellos son felices. No podemos obligarles a que les guste.

 

[DEMY]

Chapeau Bolson!!! El secreto esta en que lo que compres te satisfazga,no todo el mundo tiene las mismas necesidades y hay gente que con un sistema de bajo precio estan contentos porque no necesitan mas,su nivel de interes por el sonido o la imagen se limitan a ver y oir una pelicula o algun CD de vez en cuando, asi como hay sibaritas de la imagen o el sonido que saben distinguir (y que desean distinguir)entre un sonido e imagen "normales" de algo mas "especial"porque es su hobbie, su pasion y sus POSIBILIDADES se lo permiten,en resumen influye todo,pasion ,necesidades y por supuesto factor economico.
Es como el tema de los automoviles( otra vez los coches!!) esta la persona que con un Panda esta contento porque lo que quiere es poder ir a su trabajo o darse un paseo de vez en cuando sin mas aspiraciones y tambien está la persona que lo que desea es tener climatizador y otro monton de extras en un vehiculo porque le va a sacar partido asi como el que tiene pasta y encima le gustan los coches y se compra un Ferrari.¿Que el Ferrari es mejor que el Panda?Pues si, es indudable, pero el que tiene el Panda va contento,es decir si no existieran Daltons habria que inventarlos y lo mismo pasaria si no hubiesen Nads o Classe´s.Lo dicho necesidades,pasion y posibilidades.Saludos

 

[Merlin]

¿Y qué pasaría si después la única diferencia entre un Ferrari y un Panda fuera la estética y que es capaz de subir una carretera de montaña concreta del norte de Italia y en el resto de las cosas no hay manera de saber si es un Panda o un Ferrari si vas en ellos con los ojos tapados?.



Saludos.

 

[matias_buenas]

Hombre, Merlín, vaya comparación macho . Yo he conducido los dos y, ¡qué quieres que te diga! Te tendrían que tapar los ojos, los oidos, aislarte el culo, poner amortiguadores para evitar las sensaciones de aceleración y frenado, cambiarte el volante, la palanca de cambios, etc etc ....

Pero podríamos admitir la de un Audi A-4 TDI y un Skoda Octavia TDI . Esa ya es más jodida.

 

[Merlin]

No Matías,

Yo te hablo de comparar algo con esa diferencia de precio (en realidad en proporción más), como ya sabes que algunos hemos probado.

¿Qué ocurre en esos casos?. Ah si, "indigentes" y "sordos"

No deja de ser curioso como hay ciertas cosas que se juran y se perjuran que se diferencian y después hay muchas calamidades que pasan inadvertidas por las mismas personas.

Saludos.

 

[matias_buenas]

Vale, entendido el símil . Diferencia de precio frente a lalabor de transporte que cumple (en el caso de los coches que es que te lleven a un sitio). Pero mejor olvidemos el símil de los coches porque se puede malinterpretar.

 

[Merlin]

Pero mejor olvidemos el símil de los coches porque se puede malinterpretar.

En efecto matías, por eso puse ese ejemplo, justamente para eso.

No comparemos, vayamos directos al objetivo del post, porque parece ser que la única forma de avalar la supuesta mejora de un aparato sobre otro es haciendo comparaciones con otros productos que a nadie generan dudas sobre sus diferencias de calidad -vs- precio.

Saludos.

 

[Shinji Mikami]

Merlin, por favor, no malinterpretes mi pregunta, te lo digo con todo el cariño: ¿para ti todas las preubas tienen que ser con los ojos tapados?. La vista es un sentido, quizá el mayor sentido con el que nos a agraciado Dios, no debemos obviarlo siempre.

(vaya chorrada que acabo de soltar... : )

 

[Merlin]

Para mi, en audio sí, desde el día al menos que asistí en persona a la famosa desmostración por parte de un importador de audio.

Ahora, que alguien diga: "no, es que yo sé que es sugestión y me importa tres cojones". A mi ese argumento ya me vale, como si te compras algo por pura aparatofília, pero de ahí a decir que se perciben diferencias y quye son bestiales... pues sencillamente a mi me lo tienen que demostrar para venderme algo, tan sencillo como eso.

Como digo, a parte está la aparatofilia, una cosa no quita la otra, yo sé que tarde o temprano acabaré al menos con una etapa McIntosh con grandes vúmetros azules... pero no pienso engañarme y la someteré a una prueba ciega.

Lo que me deja mal sabor de boca es que algunos penseis que conmigo no se puede dialogar. Lo que ocurre es que de ciertas personas no encajo muy bien las ironías por diferentes motivos, no es sólo lo que se lee públicamente en este foro... y también incluyo a aquellas que aunque lleven poco tiempo en este foro, los he leído desde hace años en otros foros y sé muy bien cómo son por mucho que aquí intenten crear una nueva identidad disfrazada tras buenas palabras

Si un día me pongo a escribir una web con todo este tipo de cosas, seguro que bato un record de visitas a nivel nacional.

Saludos.

 

[Merlin]

La vista es un sentido, quizá el mayor sentido con el que nos a agraciado Dios,  no debemos obviarlo siempre.

Por cierto, a modo de comentario. Un conocido, gran amante de la música y aparatófilo de pro sin ningún tipo de barrera a la hora de hacerse con un equipo, ha recibido en su casa a una famosa tienda de audio que iba con la intención de venderle los mejores productos de la más alta gama.

La única cosa que esta persona decía era: "voy a enchufar al previo este otro lector que tengo aquí en casa. Si a ciegas me dices cual es cual, me quedo el que me has traido".

Curioso que el vendedor no consiguió acertar y por consiguiente, tampoco vender ese lector... y no hablo del señor de Valencia, hablo de un conocidísimo templo del hí-end de Madrid del que muchas veces hablais aquí

Saludos.

 

[miliko]

en mi opinion es que el perfil de la mayoria de aqui no es el mismo que el de nuestros padres y la mayoria de gente, es decir a mis padres cuando les digo que en el equipo de home cinema me voy a gastar cerca de 6000€ les da la risa y ¿porque? pues porque somos de otra generacion y mas consumistas y amamos la tecnologia, el perfil de la gente que compra en mediamarkt,ci,miro,tien21 etc, mayoritariamente no tienen ni idea y se fian del vendedor que a veces tiene menos idea que el comprador y les encoloma lo que tiene mejor comision para el, pero como el homecinema esta de moda pues a comprarlo, pero que compran reproductores baratos con altavoces de 60w rms el conjunto y ya es la envidia de la escalera, y estos es totalmente valido para la informatica, yo si me tengo que gastar pasta prefiero gastar un poco mas con algo de calidad y tener un poco mas de seguridad porque con los aparatos electronicos ya se sabe.
saludos

 

[matias_buenas]

Lo que me deja mal sabor de boca es que algunos penseis que conmigo no se puede dialogar.

Discrepo porque creo sinceramente que no es verdad y la prueba la tienes en aquellos hilos que andan por la sala Hi Fi . Yo creo que en el tema de siempre (lo de las fuentes y eso) tú has hecho unas pruebas y por eso estás convencido de que tienes razón porque las has vivido tú mismo y otros están en una posición contraria por la misma razón y las cosas están así, de momento . En cuanto tú o alguno de los otros coincidáis en UNA en la conclusión, os daréis cuenta que tenéis muchas más ideas en común que contrarias.

Pero ¿dialogar contigo? Da gusto .

 

[matias_buenas]

el perfil de la mayoria de aqui no es el mismo que el de nuestros padres y la mayoria de gente,

Cierto . Pero es que nosotros tenemos más nivel de vida que nuestros padres . Uno se casa y tiene que tener la Tv, el microondas, el vídeo, la lavadora, el coche ....

Mira, todavía me acuerdo que tener la 2ª cadena (que entonces se llamaba UHF) era un lujo . Me decían ¿Y tienes UHF? Y ahora todo se emite en UHF . La primera TV en color que tuvimos creo que fue en 1975 y costaba sobre las 100.000 pts de entonces. Mucho más que un plasma de los caros de hoy si actualizamos lo que se podía pagar con ese dinero entonces a hoy.

¿De qué estamos hablando? Pues que la historia se repite . Un Plasma de ahora era la TV en color de hace 30 años, no, miento, el plasma es todavía más barato en dinero constante que la TV de entonces . ¿Y que me decís de un vídeo en 1982? Pues el equivalente a más de 3.000 euros hoy.

¿De qué se alarman tus padres entonces? Pero si es lo mismo . El primer LP que me compré yo me costó 300 pts que es mucho más de lo que cuesta un DVD-Audio hoy.

 

[miliko]

esto es como la gente q pilla la mula y venga a bajarse divx y vcd en cd-r de 800mb con un sonido pesimo y uos pixelotes que asustan para eso no te gastes 3000€ en un plasma ni 2000€ en unos altavoces ni 900€ en un ampli, cada cual a lo suyo, a mi me gusta ver mis pelis en dvd en su formato con su dts o dd pq comprimir 6gb en un cd como que no me cuadra y hay peña que flipa.

saludos