No se cual elegir...

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Sheldon
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El mejor reproductor hasta los 325€ es sin duda, el nuevo philips DVP-9000.

Unas especificaciones de escándalo a precio escandaloso,valga la redundancia.

SACD,HDMI,escalador de faroudja con calibración del procesado(ojito a esto,que ni DVD de 1000€ lo llevan) conversores de video de 216/12.
Relación señal ruido:115db.

Todo esto y más con un diseño precioso y reducido pero con 5,6kg.

Una verdadera máquina,a la altura de dvds que lo duplican e incluso triplican en precio.

Salu2.
 
ELP dijo:
El mejor reproductor hasta los 325€ es sin duda, el nuevo philips DVP-9000.

Unas especificaciones de escándalo a precio escandaloso,valga la redundancia.

SACD,HDMI,escalador de faroudja con calibración del procesado(ojito a esto,que ni DVD de 1000€ lo llevan) conversores de video de 216/12.
Relación señal ruido:115db.

Todo esto y más con un diseño precioso y reducido pero con 5,6kg.

Una verdadera máquina,a la altura de dvds que lo duplican e incluso triplican en precio.

Salu2.
Haz clic para expandir...
Cualquier producto Philips, en el momento en que tenga una avería se convertirá en un escándalo.
El SAT tardará entre 60 y 75 días en hacer cualquier reparación y probablemente no de con ello a la primera.
Yo he picado dos veces con Philips y no habrá tercera. Es una marca que para mí, dejó de existir.
 
Tito,
El rotel el RDV1050- 799.-€
El Primare DV26 1350.-€

Con estos precios es lo de siempre; se ven 10 veces mejor que el sony?, o que el Pana?
por que si ven 10 veces mejor, pues...ni me lo pienso :)) , pero si no vamos a encontrar diferencia con el Sony, pues...

Saludos
 
esos no se ven 10 vece mejor ni harto vino don simon...

es mas ni el doble de bien.......
 
Yo diría que deberíais esperar a que el Sony sea convenientemente pesado, medido y evaluado, para ver si da la talla. Algo me dice que de aquí a fin de mes.... igual ocurre.
 
TITO, si no afirmo, pregunto ¿? se ven 10 veces mejor?

saludos
 
10 veces mejor ... ni jarto don simon

segun opinion de una persona de este foro el 868 se ve un 10% mejor que el s97.....

saludos
 
TITO LUIGI dijo:
10 veces mejor ... ni jarto don simon

segun opinion de una persona de este foro el 868 se ve un 10% mejor que el s97.....

saludos
Haz clic para expandir...
A ver Tito que te veo empanao:

Yo no creo que Adefesio se estuviera refiriendo a un 10% matemático, sino más bien a una expresión semántica donde hacía un a especie de analogía numérica :)) Es decir, según su apreciación, basada como bien dice, en lo que había oido, el S97 se ve "CASI" igual de bien que el buque insignia de Pioneer. Deja de esgrimir el "tanto por ciento" para comparar ambos aparatos, por que te van a saltar a la yugular y lo haran con toda la razón del mundo.

Saludos de alguien que sabes que te quiere :amor
 
eres mi angel de la guarda...

gracias, pero aun asi no creo que haya mucha diferencia... :atope
 
Salu2.[/quote]
Cualquier producto Philips, en el momento en que tenga una avería se convertirá en un escándalo.
El SAT tardará entre 60 y 75 días en hacer cualquier reparación y probablemente no de con ello a la primera.
Yo he picado dos veces con Philips y no habrá tercera. Es una marca que para mí, dejó de existir.[/quote]


Hola a todos.

Desgraciadamente,cualquier producto de cualquier marca,cuando tenga una avería en España,es para echarse a temblar.

Yo solo me he limitado a decir cúal es el mejor reproductor calidad/precio que hay en el mercado para mí.

Yo tuve una malisima experiencia con el SAT de pioneer con un "flamante" pio 868,y aunque me duela,sé que sus plasmas són una maravilla.

Y si tuviera que comprarme otro sería de ellos o una pana que también tiene un SAT que es para echare a temblar.

Si nos ponemos así,no podemos comprar ningun producto de ninguna marca.;)

Salu2.
 
Yo no he conozco el philps, pero sobre el papel parece bastante bueno. Lo que si he probado esta tarde han sido estos dos;
Sony DVP-NS92V
Rotel el RDV1050
La verdad es que los dos se veían se puta madre, y eso que no tenían una conexión buena al proye (no era ni digital ni por componentes) En cuanto al rotel, no se veía 3 veces mejor que el Sony, aunque sí que es tres veces mas caro. :))

una duda que me suge. ¿el escaneo progresivo, lo produce el lector excluisvamente con la conexión digital, o también lo saca por componentes?

Otra cosa, me jpoeduce urticaria que el en la web de rotel no ofrezca informadción sobre la conversión de video y en la de Sony te ofrezca todo tipo de información, :lee

saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba