Novato selección de proyector

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Imbol_ex
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
I

Imbol_ex

Invitado
Hola a todos:

Estoy seleccionado un proyector para mi sala no dedicada. Se trata del salón de mi casa donde hay bastante luz aunque principalmente usaría el proyector de noche. Es sí, me gustaría usarlo para casi todo, ver la TV incluido.

La distancia de proyección serian 5 metros y la de visualización 3 metros.

Mi presupuesto, unos 1.300€ para el proyector y unos 300€ para la pantalla.

Quedo abierto a escuchar cualquier sugerencia.

Muchas gracias por vuestras respuestas.

Saludos.
 
dentro de ese presupuesto y distancia de proyeccion tienes este
Optoma HD161X - Proyector Digital Full HD: Optoma: Amazon.es: Electrónica
y esta pantalla te harian los 1600 de que dispones
Pantalla de proyeccin tensionada motor de 2650x1500mm 16:9 DisplayMATIC PRO
y si pudieras estirarte algo mas este tambien es muy bueno pero la pantalla para mas tarde
Panasonic PT-AT6000E - Proyector LCD (1920 x 1080), negro - Electrónica - Amazon.es

tambien te aconsejaria los benq 1070 o 1400 pero para 5 metros no te valen pues sacarian minimo 130"
 
Hola, Jaiport:

En primer lugar, muchas gracias por tu respuesta. Es mucho mejor el Panasonic que el Optoma? porque? Corriegeme si me equivoco pero el Panasonic no tendría el "efecto arcoiris" que he leído por ahí, no? Supongo que el Optoma HD50 también lo has desechado por la distancia de proyección, no?

Muchas gracias por adelantado.

Saludos.
 
el HD50 es exactamente igual que el HD161 pero mas caro,
el pana es 3lcd y no tiene arcoiris pero el 3D tiene efecto crostalk , algunos ni lo ven , eso depende
el pana es mejor en casi todo menos en el 3D y puede q nitidez por la tecnologia pero es un aparato de gama alta y el punch ,negros y versatilidad supera con creces al optoma
 
También tienes por esos 1300-1400 exactamente el epson tw1600, 3lcd de calidad de imagen cuentan que se parece mucho al panasonic pero tiene un 3d superior sin crosstalk, además de mucha mas potencia lumínica lo que lo hace apto para cualquier sala y pantalla.
Y por supuesto nada de arco iris.
 
Supongo que te refieres al TW6100 , crosstalk no es que tenga o no tenga por la calidad del aparato sino por la tecnologia 3LCD , si el Epson 9200 lo tiene, el 6100 tambien .Otra cosa es que la persona no lo distinga o no le afecte.
El Panasonic AT6000 en teoria debe compararse al epson TW9200 no al TW6100 pero ya te lo dire en un par de dias que tendremos uno en el grupo de barcelona para verlo,saludos
 
jaiport dijo:
Supongo que te refieres al TW6100 , crosstalk no es que tenga o no tenga por la calidad del aparato sino por la tecnologia 3LCD , si el Epson 9200 lo tiene, el 6100 tambien .Otra cosa es que la persona no lo distinga o no le afecte.
El Panasonic AT6000 en teoria debe compararse al epson TW9200 no al TW6100 pero ya te lo dire en un par de dias que tendremos uno en el grupo de barcelona para verlo,saludos
Haz clic para expandir...

Dudo muy mucho que el Panasonic PTA6000 sea comparable al Epson THW9200.El Panasonic fue un equipo que tuve en mi lista de candidatos antes de tener que bajar el presupuesto a los 1000 euros máximo que tenia para gastar,y según importador y comercial es un equipo ampliamente superado en casi todos los aspectos por los Epson, incluso desde el modelo 6600, no digamos por el 7200 y 9200.Ahunque como dices vosotros mismos tendréis ocasión de varorarlos in situ.!!!
 
A mi personalmente no me convencen los 3lcd,no dan 3d limpio,y no he visto en panasonic todavía,
Es cuestión de gustos y presupuesto claro
 
jaiport dijo:
Supongo que te refieres al TW6100 , crosstalk no es que tenga o no tenga por la calidad del aparato sino por la tecnologia 3LCD , si el Epson 9200 lo tiene, el 6100 tambien .Otra cosa es que la persona no lo distinga o no le afecte.
El Panasonic AT6000 en teoria debe compararse al epson TW9200 no al TW6100 pero ya te lo dire en un par de dias que tendremos uno en el grupo de barcelona para verlo,saludos
Haz clic para expandir...

Me refería al TW6100 o al TW6600, mejor el 6600 la verdad, que por esos 1400 parece que se puede comprar en varias tiendas fiables.

Si queréis hacer una buena comparativa del panasonic con el epson o con los que sea comparadlos en salas con algo de luz y luego en salas con iluminación controlada a ver cual de los dos se desenvuelve mejor en ambas. Lo digo porque solo veo comparativas en salas oscuras y/o dedicadas y ese escenario se da en un tanto por ciento muy reducido de los casos reales.

Saludos.
 
jaiport dijo:
A mi personalmente no me convencen los 3lcd,no dan 3d limpio,y no he visto en panasonic todavía,
Es cuestión de gustos y presupuesto claro
Haz clic para expandir...

Te garantizo que los epson que nombro arriba dan un 3d tan bueno, yo diría que mejor, que el de cualquier dlp. Y sin rastros de efecto rgb.
Si lo pruebas lo verás.
 
Eso mismo me decía el dueño de un TW9200 antes de q le enseñara el defecto y no creo q un modelo inferior de Epson no lo tenga, de lo demás es un proyector tremendo de clase alta pero ya lo dije en su momento ,me quedó con los dlp
 
Defecto? Dime cual...
En cuanto a preferir los dlp monochip que tienen todos un defecto congénito imperdonable, tu mismo.
 
Plissken dijo:
Defecto? Dime cual...
En cuanto a preferir los dlp monochip que tienen todos un defecto congénito imperdonable, tu mismo.
Haz clic para expandir...

No pretendo convencer a nadie....te remito a los dos primeros mensajes escritos por mi en este post en referencia a la pregunta de imbol_ex
 
No me puedes convencer de nada porque conozco los benq, conozco los optoma y conozco los epson nuevos. Todos sabemos que esos pana de 3 años no son buenos en 3d, personalmente de todos los proyes que he visto/probado los nuevos epson son los mejores para 3d hasta irnos a gamas altísimas. Es cuestion de la frecuencia de refresco que elimina el crosstalk, añade buena luminosidad de color, gafas por rf y ahí lo llevas Clint Eastwood... Pero vamos que tampoco intento convencerte, solo digo mi opinion sincera...
 
No pretendo convencer a nadie....te remito a los dos primeros mensajes escritos por mi en este post en referencia a la pregunta de imbol_ex
 
jaiport dijo:
No pretendo convencer a nadie....te remito a los dos primeros mensajes escritos por mi en este post en referencia a la pregunta de imbol_ex
Haz clic para expandir...

Confirmo lo que dice Jaiport, Yo en el Epson 9200 no notaba nada hasta que el me enseño a verlo.
Pero como le sigo diciendo a Jaiport Yo con la pelicula en movimiento no noto ningun tipo de crosstalk ni artefacto alguno.
Me imagino que cada uno sera mas perceptible a verlo que otros.
Ahora tambien te digo que aun con crosstalk el epson no lo cambio por nada..... de momento, la imagen que da es EXPECTACULAR.

Saludos
 
Lo dudo bastante, puede que sea tu unidad o que el tw6600 simplemente no tenga ese defecto, lo que es seguro es la ingente cantidad de arco iris que se aprecia en los benq, sea en 2d o 3d.
 
Plissken, yo imagino que el defecto está presente en todos (por lo que dicen de que es cosa de la tecnología).

Otra cosa es que se tenga que considerar un defecto, porque para mostrárnoslo, pusieron una imagen concreta donde se resalta ese efecto/defecto y encima con la imagen parada.

Vamos, que el 98% de nosotros no creo que sea capaz de verlo viendo en una película.


Es como lo del famoso vestido. Azul y negro o blanco y dorado. Por mucho que sea azul y negro, si uno lo ve blanco y dorado para el será así. No hay que darle mas vueltas.


Hoy me llega el Panasonic, veremos si se puede comparar con el TW9200!


En cuanto a lo que comentas del efecto arco iris, el que tiene un DLP no lo ve, por lo que es como si no lo tubiera. Por suerte solo afecta a unos pocos.
Con los primeros DLP afectaba a mas gente, pero la tecnología a avanzado y se ha reducido. Yo todavía no lo he visto en el mio.

Yo a día de hoy prefiero un buen DLP a un LCD. Aunque lo que me encanta de los LCD es el poco ruido que hacen!
 
Plissken dijo:
Lo dudo bastante, puede que sea tu unidad o que el tw6600 simplemente no tenga ese defecto, lo que es seguro es la ingente cantidad de arco iris que se aprecia en los benq, sea en 2d o 3d.
Haz clic para expandir...

El crosstalk existe en todos los aparatos que reproducen 3D. En todos y cada uno. Luego cada fabricante lo hace mejor o peor para disimularlo y cada usuario tiene una percepción diferente.

Por otro lado; Ingente cantidad de arcoiris en los benq?

Me encantaría que me argumentaras ese defecto :D
 
Hola a todos:

Lo primero daros las gracias por vuestras respuestas.

Ahora me surge la duda, ¿LCD o DLP?

Nunca he tenido un proyector pero os recuerdo que tengo que proyectar a 5 metros y verlo a unos 3-3,5 metros. Creo que más de 110´´ sería un error.

La intención es usarlo para casi todo y, aunque principalmente sería por la noche, los fines de semana también lo harían durante el día intentando reducir la luz pero habiendo.

No sé siquiera si os he liado más pero espero vuestros comentarios. El presupuesto sigue rondando los 1.400€ ya que voy a destinar todo al proyector y proyectaré en la pared con la formula Enigmax. Espero que salga bien.

Nuevamente, muchísimas gracias, tengo mucha pasión y poco conocimiento, así que el vuestro me viene de perlas.

Saludos.
 
Imbol_ex dijo:
Ahora me surge la duda, ¿LCD o DLP?
Haz clic para expandir...

Yo creo que eso es lo de menos, lo importante es lo bien que se vea.

Por ejemplo, si comparas el Benq W7500 con el Epson W9200, verás dos imágenes muy buenas y cualquiera de los dos te vandrá.

Luego cada uno tendrá sus cosas buenas y sus cosas malas y por último la diferencia de precio.

Para mi lo mejor de los LCD son el escaso ruido que hacen, aunque en tu caso, que tendrás el proyector a mas de 2 metros de la cabeza, no creo que tenga que preocuparte.

Y por el dinero que quieres gastarte yo te diría que puedes ir a por el Optoma HD161x (1100€), el Benq W7500 (1900€) o el
Panasonic PT-AT6000E (1500€). Este último a falta de probarlo, je,je,je

Del Benq w7500 tendrías que comprobar el tiro, porque puede que te de una pantalla mas grande de 110"

Seguro que hay mas opciones que te pueden dar los compañeros!
 
Yo comparando entre mis anteriores LCD (Panasonic (AX200 hd ready) y Epson TW 3500 FULL HD) y el actual Optoma HD50 (hd161x) prefiero este ultimo DLP tiene muy buenos negros y contraste con una nitidez natural que los LCD no alcanzan salvo con tratamientos digitales,tambien reseñar que en muy muy pocas veces consigo ver el famoso arcoiris de los DLP y eso que yo soy de las pocas personas que lo ven.
 
Buenos días a todos.

Una cosa que me dejó ayer sorprendido y que supongo que dejará al descubierto mi nivel de ignorancia. Fui a MM, me enseñaron un Optoma HD26 (DLP) y un Epson EH TW5200 (3LCD). Lo que me dejó ojoplático fue que el Epson tenía mucha más luminosidad que el Optoma y como yo lo quiero para un salón no dedicado con la intención de ver la TV también en el proyector independientemente de la hora… El caso es que veo que el optoma tiene 3200 lúmenes y el Epson 2000… ¿Cómo es posible que se viese con mucha más luz? ¿Es por la tecnología? Entiendo que no y estoy confundido, por eso os invoco para que vuestro conocimiento me guie. Muchas gracias de antemano.

Saludos.
 
la imagen del DLP seria un poco mas como el proyector celuloide de toda la vida..............el 3LCD tiene mas luz de blanco
por eso es mejor para lo tuyo.........a mi me gusta el DLP
 
Un proyector tiene que tener el brillo justo omal menos dofisicable por el usuario ,o sea dentro de unos baremos que la industria ha determinado,ten en cuenta que a mas luminosidad peor contraste y negros,a poco que acomodes la estancia y puedas controlar la luz,un proyectpr que de la luz de un faro te hara chirriar los dientes buscando el contrastre y negros que no puede ofrecerte por su propio enfoque de prestaciones,como por ejemplo podria ser la moda del 3D,pero quedandose atras en calidad de imagen en 2D que al fin y al cabo es lo primordial para la mayoria de los usuarios.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba