Novato total con programa REW

[kuldas]

No tengo más micros para probar, pero bien es cierto que el denon me deja la sala con el audysey rara, cosa que no pasaba cuando probé el 7007 en casa, por lo que podría no ir fino el micro.
Decirte que cuando le doy a measure se mueven solas las dos barras de la derecha y cuando toco el micro con la mano la de la derecha del todo sube al maximo, eso te ayuda a determinar el problema??? di qué si por favor.

Gracias por tu tiempo.

 

[yosem]

En preferencias del rew tienes selecccionado input left o right?, cambialo y prueba otra vez...

 

[kuldas]

Uploaded with ImageShack.us


esto es lo que sale ahora, mucho mejor no??, aunque que suba a 120 db no es muy normal en esa frecuencias, o si??


te lo pongo en intervalos de 5 db



Uploaded with ImageShack.us

 

[atcing]

Uploaded with ImageShack.us


esto es lo que sale ahora, mucho mejor no??, aunque que suba a 120 db no es muy normal en esa frecuencias, o si??


te lo pongo en intervalos de 5 db



Uploaded with ImageShack.us

Esta forma de curva sí podría ser normal (excepto la subida alga exagerada de 20hz hacia abajo). Sobre el tema dB deberías calibrar el medidor de SPL del REW con fuente conocida que te de el valor que llega al micro. Lo suyo sería un micro calibrado


A qué sistema de cajas se corresponden esas mediciones?

Un saludete

 

[kuldas]

MEdido spl que llega al micro con un programa del movil (lo se, es poco fiable pero es lo tenia a mano), me da uno 55 db, seguidamente entro en meter db y le doy a calibrar y poco 55db, acepto y hago la rueba de nuevo, resusltado este:



Uploaded with ImageShack.us

esta otra de aqui es con y sin audysey, la verde sin audysey y la morada con audysey. Solo cajas frontales en ambos casos sin sub.



Uploaded with ImageShack.us

 

[yosem]

Esa medicion ya si cuadra, pordebajo de 20hz puedes teneralgun ruido de fondo de la sala, prueba a medir a mayor volumen a ver si aumenta tambien. Tambien puede ser la tarjeta o el micro... Pero no le des mucha importancia.

 

[kuldas]

Pues muchas gracias por la ayuda, al fin una gráfica decente. Como veis la gráfica, no hay mucho pico y valle??, en comparación con otras gráficas no la veo muy bien. Lo siguiente sera hacerme con un ecualizacion parámetro para poder actualizar el equipo.

Sigo con mediciones, pero hasta que no tenga el eq parámetrico no puedo hacer mucho mas que variar colocación y orientación de cajas y poco mas, verdad??

Gracias yosem y acting.

 

[hemiutut]

kuldas, sobre calibrar con el medidor de SPL de REW ( SPL Meter ) que
te comenta atcing, mira esté enlace:
Calibrating the SPL Reading
¿ Que altavoces tienes ?.

Yo tengo un AVR Denon 2310 y ya no uso Audyssey.
Saludos.....

 

[kuldas]

Tengo unas cojas de marca desconocida llamada TAGA HARMONY, midelo platinum f60, sonido similar según foros ingleses a las monitor audio bx5.

Espero llegar a no usar el audysey porque no me terminan de convencer como me deja el sonido, pero claro, comparado con el sonido sin ninguna eq mejora mucho. Ahora estoy mirando que eq parámetrico coger para eq todo el 5.1.

Un saludo y gracias

 

[kuldas]

Este es un video de un usuario de unas cajas similares a las mias, mas concretamente el midelo anterior:
TAGA Platinum HARMONY - YouTube

Y este otro es un video del fabricante de el modelo que yo tengo ahora mismo.

http://m.youtube.com/watch?v=ioJqa_1UiPM#

Siento no haber sido capaz de poner el video, pero no he sido capaz.

Un saludo y espero que ayude a saber que cajas tengo ya que no son muy conocidas.

 

[atcing]

Pues muchas gracias por la ayuda, al fin una gráfica decente. Como veis la gráfica, no hay mucho pico y valle??, en comparación con otras gráficas no la veo muy bien. Lo siguiente sera hacerme con un ecualizacion parámetro para poder actualizar el equipo.

Sigo con mediciones, pero hasta que no tenga el eq parámetrico no puedo hacer mucho mas que variar colocación y orientación de cajas y poco mas, verdad??

Gracias yosem y acting.

Ya se sabe que Audyssey no es muy potente ecualizando. Tal y como cita Yosem deberías medir a notable más SPL. Lo suyo sería a al menos 75dB, ya que los graves del exterior (una simple lavadora del vecino) se pueden filtrar con facilidad e invalidar la medida.



Un saludete

 

[hemiutut]

este es un video de un usuario de unas cajas similares a las mias, mas concretamente el midelo anterior:
taga platinum harmony - youtube

y este otro es un video del fabricante de el modelo que yo tengo ahora mismo.

taga harmony platinum v.2 series - speakers - youtube
Tranquilo kuldas, ahi van
1 video:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

2 video, modelo de kuldas:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

un saludo y espero que ayude a saber que cajas tengo ya que no son muy conocidas.

Desde luego parecen mis Monitor Audio RS8.
Haber si atcing encuentra algunas mediciones de las TAGA .
Saludos....

 

[kuldas]

Gracias compañero por poner los vídeos.

Como quiero pretender ecualizar mi sala si no se colgar un video...

 

[fashioneti]

No te preocupes, si despues de ti voy yo jajaja

Ya veras...seguro que a mi ne sale peor que a ti.

Para eq todo el 5.1 necesitarias 3 equalizadores extenos, 1 para cada 2 cajas.

Yo tengo un behringer fbq2496 que sale por unos 200e y con se puedes eq tanto cajas frontales(o traseros) como subs...para los subs hay gente que se apaña con un fbq1000 mas barato...yo al final pille este porque salia solo 10e mas caro.

Mucha gente tambien usa el ultra curve (uc) deq2496 unos 300e pero por lo que tengo entendido la mayoria de nosotros (personas inexpertas en la calibracion) al final acabamos usando solo las mismas funciones que trae el fbq2496.
Y uc trae trae peq (para ajustar mas fino creo jeje).

Yo he podido escuchar un fbq2496 con unas cajas y la respuesta la dejaba planisima.. pero bueno eso ya que te asesoren los que mas entienden

 

[atcing]

No te preocupes, si despues de ti voy yo jajaja

Ya veras...seguro que a mi ne sale peor que a ti.

Para eq todo el 5.1 necesitarias 3 equalizadores extenos, 1 para cada 2 cajas.

Yo tengo un behringer fbq2496 que sale por unos 200e y con se puedes eq tanto cajas frontales(o traseros) como subs...para los subs hay gente que se apaña con un fbq1000 mas barato...yo al final pille este porque salia solo 10e mas caro.

Mucha gente tambien usa el ultra curve (uc) deq2496 unos 300e pero por lo que tengo entendido la mayoria de nosotros (personas inexpertas en la calibracion) al final acabamos usando solo las mismas funciones que trae el fbq2496.
Y uc trae trae peq (para ajustar mas fino creo jeje).

Yo he podido escuchar un fbq2496 con unas cajas y la respuesta la dejaba planisima.. pero bueno eso ya que te asesoren los que mas entienden

El UC DEQ 2496 y el FBQ2496 son igual de sencillos de manejar (pues el FBQ también funciona con filtros PEQ (paramétricos) al igual que el UC DEQ2496.

De hecho, para inexpertos el UC DEQ 2496 es más sencillo de manejar porque ya lleva propio espectrograma y no necesita de ordenador y software de PC alguno (enchufas el micro al propio UC y yaastáaaa!!!...ahorrándote la targeta de sonido, etc (si lo que quieres es sólo medir respuesta en estacionario je,je,je . ). Además el UC DEQ 2496 lleva un ecualizador gráfico GEQ de 31 bandas independientes por canal que es el típico EQ de toda la vida sencillísimo de manejar para iniciados a la EQ que aunque menos potente que el PEQ es ideal para iniciarse a la EQ.

Con el UC DEQ2496 lo suyo es combinar ambos tipos de EQ a la vez, pero para irse iniciando no es nada complicado. Es más difícil configurar y calibrar correctamente un software de PC como REW que manejar un UC DEQ2496.,


El UC DEQ2496 también es medidor de SPL, ecualizador dinámico DEQ y DYN (que puedes utilizar a la vez que el GEQ y PEQ) y tiene otras tantas funciones.



Otro tema es que quieras también medir tiempos de reverberación; donde sí te hace falta PC y software específico (pues ni el UC DEQ2496, ni el FBQ2496 lo muestran).



Un saludete

 

[fashioneti]

Tambien creo que el uc tiene un sistema de eq automatica pero que es malisimo...pero tamien lo trae jejeje

Lo que si que tiene el rew es el sistema para calibrar automaticamente que segun que eq externo tenga te dice que filtros aplicar, que parece ser que son muy sencillos de introducir.

Por lo visto con este sistema la respuesta se queda bastante bien....y es un buen punto de partida e incluso mucha gente lo deja asi, lo que no me parecio ver era el ultra curve deq2496 y si fbq2496 (eso seguro).

 

[anonimo06032014]

El UC dice que su modo automático no es recomendable de forma automática para la zona grave por su imprecisión -aplicable a todos los ecualizadores automáticos - y para la zona medio/alta porque aplica filtros gráficos y es un desperdicio teniendo la potencia que tiene en modo manual.

No generaría filtros automaticos con REW si sabes leer e interpretar la gráfica, de forma manual aprenderás y aclararás muchos conceptos, como opción para ver que filtros genera no está mal, pero no es tan preciso como aplicar y decidir según la gráfica que filtros aplicar.

PD: Los AVR no advierten que su EQ automática es pésima y la gran mayoría no permiten una potente EQ manual. Lo digo porque en la etapa previa ajustando las fases no hay AVR que las ajuste correctamente y es el paso más importante antes de aplicar filtros a go-go.

 

[atcing]

Tambien creo que el uc tiene un sistema de eq automatica pero que es malisimo...pero tamien lo trae jejeje

Lo que si que tiene el rew es el sistema para calibrar automaticamente que segun que eq externo tenga te dice que filtros aplicar, que parece ser que son muy sencillos de introducir.

Por lo visto con este sistema la respuesta se queda bastante bien....y es un buen punto de partida e incluso mucha gente lo deja asi, lo que no me parecio ver era el ultra curve deq2496 y si fbq2496 (eso seguro).

El UC sólo ecualiza en automático utilizando el menú GEQ de 31 bandas independientes por canal (pero no sigue ningún criterio acústico que no sea aplanar la respuesta en lo posible; que no es lo correcto).

No se si han actualizado el UC en la base de datos de REW. :-? pues hace mucho que el REW no lo veo ni en pintura . En versiones anteriores REW mostraba el número de filtros adecuados para varios dispositivos a los que creo recordar podías elegir el número de filtros que querías calcular (indicándote tras ello los tres parámetros de regulación de todo PEQ en caso de que el aparato en cuestión ecualizara a base de PEQ). Si eliges 10 paramétricos por canal te daría los mismos valores para un FBQ que puedes copiar introduciéndolos en un UC, con el plus de que con el UC puedes ecualizar de manera sencilla la parte media/alta con su GEQ. 10 PEQ para graves en cada canal independiente son más que suficientes; por arriba los PEQ no son recomendables si tienen una banda de actuación menor de 1/3 octava porque puede producir sobrecualización (por eso un GEQ a 1/3 octava de 31 bandas es tan efectivo para ecualizar medios y agudos).


Yo he escuhado el sistema de juluska 2.1 tras los ajustes de REW áplicados para su DCX 2496. No está mal para tratarse de un ajuste automático pero el resutado era claramente mejorable si se ajusta en manual.... pero eso ya lo dejamos para los que realmente son exigentes, prefieren aprender... y con el tiempo, paciencia, y gracias a la ayuda desinterasada de ciertos aficionados en los foros, sacar el mayor partido posible a los aparatos que compran.




Un saludete

 

[atcing]

El UC dice que su modo automático no es recomendable de forma automática para la zona grave por su imprecisión -aplicable a todos los ecualizadores automáticos - y para la zona medio/alta porque aplica filtros gráficos y es un desperdicio teniendo la potencia que tiene en modo manual.

No generaría filtros automaticos con REW si sabes leer e interpretar la gráfica, de forma manual aprenderás y aclararás muchos conceptos, como opción para ver que filtros genera no está mal, pero no es tan preciso como aplicar y decidir según la gráfica que filtros aplicar.

PD: Los AVR no advierten que su EQ automática es pésima y la gran mayoría no permiten una potente EQ manual. Lo digo porque en la etapa previa ajustando las fases no hay AVR que las ajuste correctamente y es el paso más importante antes de aplicar filtros a go-go.

Donde se ponga una EQ manual ajustada con paciencia (no hay prisa alguna para ir afinando, que para eso el UC tiene 64 memorias independientes ;D) que se quite el resto (excepto DRCop: la única EQ automática realmente potente que permite cálculos tras infinidad de variables a base de ajustes personalizados).


Un saludete

 

[kuldas]

Buenas tardes.

Yo estoy intentado ajustar con la eq del denon 3313 y si bien yo no noto nada en cuanto al sonido y tampoco con las mediciones de REW, por lo que vuestros comentarios se puede deducir que intentar ajustar mediante la eq del Av es imposible e inútil.

Dejare la eq que hace audysey porque con la eq del av no noto variación alguna.

Un saludo.

 

[fashioneti]

Yo he tenido tanto pioneer con su macc y ahora el audyseey xt32...y los dos te dejan toquitear las distintas frecuencias....pero no se si hara algo o no la verdad...pero si realmente no sabes lo que tocas porque el grafica del rew es la misma siempre....mejor no toques nada.

Atcing, congo:si yo no digo que no sea mas preciso una eq manual, eso esta claro....lo que pasa que como punto de partida para una primera eq esta muy bien que te diga rew que filtros aplicar, y luego ya tu puedes retocar hasta dejarlo como tu quieras.

Aparte de como dice congo te enseñara que filtros a usado y donde....y serviria para coger una idea.

Yo la gente que conozco lo hace asi, y luego si ven que no esta fino del todo retocan..pero bueno cada uno lo hara como quiera pero se supone que aun haciendolo asi ya es mas potente que la eq de los av actuales (macc, audyseey xt32, la de los anthem..etc) o no???

Sobre como saber si lo que estas tocando hace un efecto positivo o negativo..como se haria??

Usando rew para cada vez que tocas algun parametro (arriba o abajo)para volver a medir y ver que ha pasado en la grafica??
O directamente desde la pantalla del uc?.. y desde hay tocas lo que quieras.

Pd:si lo suyo es saber eq manualmente...pero teneis que entender que a muchos les echa para atras por falta de conocimientos y sobre todo por falta de tiempo...y se agradeze siempre la ayuda desinteresada de muchos de vosotros...eso siempre
Pero es normal que a muchos a veces nos sature tanta informacion......es como si vosotros estais acostumbrados a ir en una moto de 125cc y os digo que os compreis una R1 y os vengais conmigo al circuito, que se aprende mas y es mas potente....a que me vais a decir que no jejeje pero si os digo que os llevo a un parquin a aprender a usarla, luego ya lo del circuito no pareceria tan malo...jejeje

Un saludo

 

[kuldas]

Buenas tardes.

Pues yo las mediciones que hace audysey no las puedo tocar, almenos no he sido capaz, y sólo se puede copiar las gráficas y posteriormente modificar pero eso no tiene nada que ver con meter la señal al Av desde un pc y desde el pc usar algún ecualizacion, ahi su que notó la diferencia en las distintas frecuencias que toco, apreciando como varía el sonido a medida que modificas. Ese cambio que si noto usando un eq en pc y metiendo señal al Av no tiene nada que ver con meter la señal original desde el pc ( o cualquier otro dispositivo) y luego usar el eq del Av, es ahi cuando no veo cambio significativo.

Estoy haciendo algo mal o también os pasa a vosotros?

Por cierto he tenido que llevar el 3313 al servicio técnico porque ha dejado de funcionar la puerta de aluminio, espero que no venga con ningún problema nuevo, golpeado, etc porque miedo me dan los servicios técnicos con la experiencia que he tenido con ellos, a ver si llega pronto y continuo pruebas.

Un saludo.

 

[atcing]

Atcing, congo:si yo no digo que no sea mas preciso una eq manual, eso esta claro....lo que pasa que como punto de partida para una primera eq esta muy bien que te diga rew que filtros aplicar, y luego ya tu puedes retocar hasta dejarlo como tu quieras.

Aparte de como dice congo te enseñara que filtros a usado y donde....y serviria para coger una idea.

Esa es la idea. Por eso puedes copiar esos valores a cualquier aparato que trabaje con filtros paramétricos sobre los cuales afinar posteriormente .

Este tipo de software (REW) ajusta según los tiempos de reverberación medidos... y claro, dependiendo de las ventanas de tiempo que considere son óptimas según el impulso te va a dejar una curva que no tiene porqué ser la ideal, ni siquiera la que más se ajuste al gusto de cada cual !!! .



Por eso una EQ manual sobre "esa EQ base" siempre aporta mejoras; es uno de los puntos fuertes de la EQ automática de DRCop ajustable en ventana temporal deslizante según frecuencia a decisión personal; donde la única manera de dejarlo afinado es a prueba de escucha.

En el punto 9 del manual de usuario de DRCop explican muy bien como funciona ese tipo de ajustes personalizados (clave para el éxito de una correcta ecualización, además de ajustada al gusto particular del usuario :

http://drconpendrive.com/drcop/user_manual_081/DRCoP.html


No sólo por escasez de filtros y el no tocar ciertas frecuencias son los únicos problemas de las EQ automáticas de los A/V (tipo Audyssey, MACC, YPAO, etc)... o los filtros fijos "recomendados" o trasladados automáticamnete a ciertos aparatos por REW (que sí sirven como "ecualización básica de partida" sobre la que hay que trabajar posteriormente"


Un saludete

 

[yosem]

Buenas tardes.

Pues yo las mediciones que hace audysey no las puedo tocar, almenos no he sido capaz, y sólo se puede copiar las gráficas y posteriormente modificar pero eso no tiene nada que ver con meter la señal al Av desde un pc y desde el pc usar algún ecualizacion, ahi su que notó la diferencia en las distintas frecuencias que toco, apreciando como varía el sonido a medida que modificas. Ese cambio que si noto usando un eq en pc y metiendo señal al Av no tiene nada que ver con meter la señal original desde el pc ( o cualquier otro dispositivo) y luego usar el eq del Av, es ahi cuando no veo cambio significativo.

Estoy haciendo algo mal o también os pasa a vosotros?

Por cierto he tenido que llevar el 3313 al servicio técnico porque ha dejado de funcionar la puerta de aluminio, espero que no venga con ningún problema nuevo, golpeado, etc porque miedo me dan los servicios técnicos con la experiencia que he tenido con ellos, a ver si llega pronto y continuo pruebas.

Un saludo.

Que entrada del av usas?

 

[fashioneti]

Pues vaya putada lo del denon...

Hombre si es la tapa de metal no creo que sea mucho problema, sera una tonteria... Lo malo es lo que comentas de los sat

Atcing, ya te entiendo creo....lo que se supone que deveriamos conseguir es la respuesta mas plana que se pueda no?? Y Luego habra gente que le guste algo de caida por abajo o algo de subida por arriba...y con una eq manual eso si es posible.

Drcop por lo que he leido va muy muy bien....pero tiene una gran pega(por lo menos para mi) y es que necesita un pc constante... que para muchos les dara igual pero para otros es una gran pega