NUEVAS LCD SHARP serie XD1 Full HD

Lo que no me acaba de cuadrar es el contraste de 1500:1, me sigue pareciendo poco...Esperemos que la calidad de los negros sea buena porque mejor resolución para seguir viendo las escenas oscuras grises, pues que quereis que os diga... Sigo esperando las tan esperadas pantallas que ofrecen contrastes y niveles de negro que sean como mínimo iguales a un buen CRT. Un saludo
 
Bomarang dijo:
  Lo que no me acaba de cuadrar es el contraste de 1500:1, me sigue pareciendo poco...Esperemos que la calidad de los negros sea buena porque mejor resolución para seguir viendo las escenas oscuras grises, pues que quereis que os diga... Sigo esperando las tan esperadas pantallas que ofrecen contrastes y niveles de negro que sean como mínimo iguales a un buen CRT. Un saludo

Pues que te vaya cuadrando, cuando ves por ahí contraste de 5.000:1 por ejemplo, es un contraste dinámico (es decir simulado) el contraste real de ese sería unos 800:1
El de 1.500:1 he visto por ahí que sería en dinámico unos 10.000:1
De todas formas el modelo de 37" creo que tiene un contraste de 1.200:1 y por tanto un dinámico de 7.000:1 o algo así. Si no estoy en lo cierto que me corrijan. ::)

Espero que te cuadre más ahora. ;)
 
Hola. No me refería a que no me cuadraran los números...ya se que Samsung por ejemplo, es muy dada a poner contrastes dinámicos para "engañar" y dar cifras de contraste que hoy en día aún son una utopía. Lo que me refería es que me sigue pareciendo poco contraste y que veo que en ese sentido, no avanzamos demasiado (ya se que antes habían contrastes de 500:1 y menos...) nos hemos estancado un poco mientras que en la resolución si que hemos dado un salto importante. Pero es que, en mi opinión, más importante que la resolución (y 1366x768 no es poca...) es el contraste y que el negro sea negro...y por ahora, las tecnologías de LCD y Plasma no lo consiguen. Esperemos que las nuevas OLED o SED lo consigan....aunque tarden en llegar a resoluciones de HD. Un saludo
 
La relación entre contraste dinámico y real es la siguiente:

Contraste real = contraste dinámico/5. ;)

O por lo menos eso es lo que me contaron una vez.

Saludos
 
En eso tienes razón en general, la tecnología LCD y Plasma es de transición en 2-3 años ya no se venderá nada de eso creo yo.

De todas formas sí que avanzan, como dices antes el contraste era de 500:1 y ahora éste te ofrece 1.200-1.500:1 que es muchísimo. En dinámico sería unos 7-10.000:1

Yo he visto en CNET unos comentarios de un Sharp full hd (no el xd1e) y decían que los negros eran realmente negros como punto fuerte de esa TV.

La tecnología cambia, mírate la Samsung LE40M91, está en alemania, la sacaron para el IFA de Berlin, tiene tecnología LED (primera del mundo) y vale unos 3.000 euros, no es full hd, pero con dicha tecnología y sus 10.000:1 de contraste, dicen que deja por los suelos los LCD y Plasmas actuales. 8-)

El único problemilla es para los que no podemos esperar, (mi caso) :'( , entonces lo mejor es pillarse algo de transición sin dejarse un pastón.
Y en eso estoy. ::)
 
Hace un momento acabo de hablar con un comercial de sharp y lo cierto es que no salen a finales de septiembre “quizás la primera semana de octubre mandaran una pequeña remesa” hasta finales de septiembre nada a gran escala. Bueno, las conclusiones que he podido sacar después de la conversación mantenida con dicho comercial no han podido ser mejores. Os comento más o menos el resultado de la conversación

Modelos 42” y 46”

42” 2999,00€ precio recomendado
46” 4199,00€ precio recomendado
La gran diferencia de precio parece ser que es debido a que la 46” la fabrican en la nueva planta de Japón. Aunque también me ha dicho que el panel de 42” al ser una medida más estándar también abarata los costes.
Técnicamente y aparentemente son muy similares 42” 6ms 46” 4ms. Diferencia que según el que las ha visto en directo en Alemania apenas el ojo humano lo percibe. Otra diferencia es el contraste en la 42” es de 1200:1 frente a 1500:1 de la 46” en contraste dinámico lógicamente también hay una pequeña diferencia. Diferencia que la ha achacado más al tamaño que a calidad de la pantalla en si. Pues según el no hay prácticamente diferencia visual ni de calidad. No que no me ha sabido confirmar es si lleva o no lleva pip, ya que los datos son aun no muy fiables.
 
La verdad es que si ese contraste es real, será una buena alternativa. A mi aunque no sea HD Full, me es indeferente mientras que de una vez por todas, los negros sean verdaderos...ya llegará la resolución HD real, porque hasta que el HD se imponga, pasarán añitos....fíjate que aún, siguen emitiendo en 4:3 y ya hace años que todo está pensado para 16:9. Por cierto, ¿aún no la venden la Samsung verdad? Un saludo
 
Si parece un maquinon lo que no entiendo es que a estas alturas lleva 8ms de respuesta cuando ya estan saliendo con 3.


Ese modelo saldra en 32 pulgadas?

Alguien sabe en que se vasa la tecnologia LED?

Aunque yo creo que quien al final se llevara el gato al agua sera las pantallas SED, contraste 100000:1
 
Sólo está esa en 40" y sólo en Alemania.

Es como un paso previo al SED, desde luego cuando salga el SED ya te puedes imaginar donde se van a ir a parar los LCD, PLASMAS, y LEDs y cualquier otro que salga. ;D

Los que la han visto en el IFA dicen que mejora los LCD's y Plasmas pero no me preguntes más que más no he leido, tampoco es full hd que para una 40" sería más que interesante pero weno, es otra tecnología que nace, tiempo al tiempo. 8-)

Pero el que quiera una tele HOY (yo), tiene que mirar lo que hay o sale en 2 meses. Así que en 5 años nos vemos por aquí buscando una SED de esas. ;)
 
Pues a 4300 euros, habrá que esperar un poco la verdad....tuviera 50" sería otra cosa, pero para 40"....claro que acaba de salir y eso se paga. Tengo verdaderas ganas de verla en funcionamiento...habrá que esperar aún un tiempecillo hasta que la tengan aquí....pero ese 10.000:1 me gusta mucho (espero que no sea dinámico también, que a Samsung le encanta ponerlo así). Un saludo
 
Bomarang dijo:
Pues a 4300 euros, habrá que esperar un poco la verdad....tuviera 50" sería otra cosa, pero para 40"....claro que acaba de salir y eso se paga. Tengo verdaderas ganas de verla en funcionamiento...habrá que esperar aún un tiempecillo hasta que la tengan aquí....pero ese 10.000:1 me gusta mucho (espero que no sea dinámico también, que a Samsung le encanta ponerlo así). Un saludo
Parece que en tiendas las tienen por 3500€. Espero que esto afecte al precio de las existentes porque eel tiempo me apremia...

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/553214_-le-40m91-samsung.html
 
No estoy seguro, del todo pero por lo que pude leer hace tiempo se basa en sustituir la retroiluminacion convencional trasera de los lcd basada en lamparas especiales, por leds ( uno por cada pixel) el problema de los negros en los lcd se debe a que en una imagen oscura la lampara trasera permanece encendida y el lcd no logra bloquear totalmente la luz con lo que con poca luz ambiente se perciba claramente como el negro no lo es del todo sino mas bien un gris oscuro, sin embargo al sustituir la retroiluminacion por leds cuando hay un negro estan totalmente apagados con lo que no puede escapar ninguna luz y los negros seran completamente negros, mejores incluso que los de un trc teniendo en cuenta que la pantalla de un lcd es mucho mas oscura que la de un trc cuando ambos estan apagados.

A falta de verlo de verdad me parece que este es uno de los mejores avanzes en los lcd que puede consolidar totalmente esta tegnologia (me parece que el SED cuando quiera llegar ya no va ha tener nada que hacer al paso que evolucionan los lcd)
 
Miguelin dijo:
Y que os parece este Acer de 37"
http://www.acer.es/acereuro/page9.d...;ctx3=-1&ctx4=Espa%F1a&crc=4160110361
por 1.949 € y 1920 x 1080 y parece como con una especie de media center

Hombre así a bote pronto, simplemente con la página que indicas un contraste de 800:1 es mediocre (las buenillas ya van por 1.000:1 y las hay 1.200 o 1.500:1) y sobre todo un tiempo de respuesta de 12 ms parece bastante malo, aunque vete a saber si miden igual que las otras, piensa que lo normal son 8, las más rápidas 6 y alguna baja incluso a 4 o 3 ms.

Esto que te digo es sólo según la página que has puesto, no la he visto y por tanto :-X
 
Es cierto que es muy importante el contraste y el tiempo de respuesta,pero olvidais algo muy importante que es el procesador del color.Para mi el mejor Toshiba,el que menos me gusta el Samsung.No todas tienen el mismo color.
 
Es cierto las Samsung tienen mucho contraste pero el procesador es de los peores, se nota una borrosidad o perdida de definicion cuando la imagen se mueve que es exagerada aparte de lo irreal que queda, solo se ven muy bien cuando la imagen no se mueve pero eso ya no es television sino fotos
 
Si la serie XD1 es FULL HD, alguien me puede decir qué pasa con la LC37GE1E que se esperava para antes del verano, y se retrasó?

También se trataba de un modelo FULL HD a 1080p, y era un peasso TV, pero ha salido ya? qué diferencias hay con el 37" XD1?

...o simplemente, ni sale y lo sustituyen directamente por la serie XD1?

Que alguien informe, please!
 
Hola , sabria alguien donde encontrar el manual en pdf de laguna de las XD1.

Saludos al foro.
 
Bueno, alguien que tenga una de estas (la 37" es la que busco), ¿sería tan amable de hacer una review?. Gracias
 
Ey apañeros! k tal sale la xd1 en 42 pulgadas??? comparada con la serie X de Sony se nota tanta diferencia??? K tal está de retroiluminacion? tiene el mismo fallo k en las Sony?? El clouding digo. Es k se verá a oscuras, y no me gustaria ver esas famosas manchas blancas en las imagenes oscuras. Gracias de antemano
 
Atrás
Arriba