HTPC nuevo perdido

[Javi16]

Pues nada, activados los dxva, la pantalla completa, el refresco de pantalla y el wasapi ese y nada. Esto con el Toshiba , el core2duo es 2.13 así que nada.
Los saltos son como si no tuviera bastante memoria imagen lenta y a tirones y ....... No se oye ?

He visto la misma película con el kmplayer y bien, pero para el htpc lo quiero todo integrado así que no me vale la solucion.

Gracias por vuestra ayuda y paciencia.

Intenta dar alguna información o detalle más acerca de la reproducción, como por ejemplo el vídeo que utilizas, para saber los códecs que lleva, audios, etc...

También si tienes el portátil o sobremesa conectado a según qué pantalla, o a un receptor a/v, por qué sacas el audio (analógico, digital, HDMI...) Cuantos más detalles des más fácil será atajar el problema

Saludos!

 

[redphenix]

Solucionado, al final desinstale el xbmc, y lo volví a instalar, entre al administrador de dispositivos y actualice el controlador de pantalla, al volver al xbmc todo funcionaba bien, sonido incluido, aunque sólo he visto dos minutos de película supongo que se vera bien toda, aunque no tengo claro que es lo que lo ha hecho funcionar, si el actualizar el controlador o el desinstalar e intalar de nuevo el xbmc.

Gracias por vuestra ayuda, el portátil es nuevo y pensé que vendría actualizado.

En un principio pensé que sólo lo utilizaría para ver archivos de películas y poco más pero veo que me va a dar muuuuucho juego y empiezan las dudas.

El htpc hay forma de tenerlo configurado de forma que para películas 5.1 pase el audio a través del av y series, programas de tv y películas en stereo a través de la tv directamente ? Necesitaría algún hardware especial en el htpc?
Por supuesto que lo haga de forma automática dependiendo de si el av esta conectado o no.

No se si me explico; mi tv es una led full hd pero el hdmi del av es 1080i por lo que tendre que tener conectado por dvi a la tv desde el htpc y por optica el htpc al av, con lo que conseguire sonido 5.1 si este esta conectado. En caso de no conectarlo supongo que tendre que tener la salida analogica del htpc directamente a la tv con lo que se escuchara por los altavoces de la tv. Pero aqui mi duda, ¿el htpc detectara automaticamente si el sonido debe salir por la salida optica o por la analogica o se escuchara por ambos si el av esta conectado? de no ser asi ¿debe tener alguna caracteristica especial la placa o debo poner una tarjeta de sonido desde el inicio para que lo haga?

Mi intencion es no tener que conectar el av de no ser para ver alguna pelicula en 5.1, ya que si el archivo el sonido que tiene es stereo no veo porque conectar el av.

Doy por supuesto que todo esto no sera necesario cuando pueda poner altavoces autoalimentados y pasarlo todo a traves del htpc o ¿tendre que invertir tambien en un amplificador mas nuevo?

Por cierto, olvidaba un componente importante. ¿Qué tal este mando? ¿tiene buena compatibilidad?
Rikomagic MK705 Wireless Fly Mouse and Keyboard http://www.pccomponentes.com/rikomagic_mk705_wireless_fly_mouse_and_keyboard.html

 

[redphenix]

De vuelta a lo mismo, de golpe a repente vuelve a ir a saltos, y no he tocado nada que conste.

Será el duende de los programas que me tiene manía ?

 

[Tassadar]

De vuelta a lo mismo, de golpe a repente vuelve a ir a saltos, y no he tocado nada que conste.

Será el duende de los programas que me tiene manía ?

¿Por casualidad de las casualidades no llevará el ordendador una gráfica ATI y tendrás el antivirus Avast, no?

Saludos

 

[redphenix]

Hola tassadar, la grafica es ATI si, pero el antivirus es mcafee.
Por? Debo tener en cuenta eso para el htpc ? Porque si es así ya son muchas pegas para el amd contra los intel, no ?

 

[Tassadar]

Hola redphenix,

Es que he detectado que con las APUs A8 (lo cual quizás será extensible a cualquier VGA AMD), si se instala Avast éste introduce un fallo consistente en que si ponemos el escritorio de Windows en 60hz y el programa de reproducción hace al cambio automático a la frecuencia de los videos a 23,97hz, los videos dan unos saltos y tirones importantes.

La solución pasa curiosamenet por dejar abierto el ponel de Catalyst, cambiar la frecuencia de Windows a 50h u otra frecuencia, o bien no instalar Avast.

El AMD para HTPC, si se usa Windows, es mejor opción que el Intel en mi opinión, el que el Avast tenga algún fallo que produzca este problema, el menos en mi opinión, no inclina la balanza hacia Intel, jeje

Saludos

 

[redphenix]

Pero solo con Avast o cualquier antivirus?

Si no lo digo solo por lo del avast, a mi que una pieza me condicione lo mas minimo ............ muy buenos tienen que ser los pros para que me compense, por ejemplo, he trabajado mucho con ubuntu e incluso ha llegado a gustarme mas que windows pero tiene el problema de la compatibilidad y que no se que gracia tengo yo para elegir las cosas que siempre hay algo que no funciona y que no consigo configurar correctamente por algun componente que tengo yo expresamente, y eso me saca de mis casillas. Otro ejemplo es mac, no funciona con AMD, solo con intel.
Por eso en este equipo he querido tomarme mi tiempo en la eleccion de componentes, si te fijas, llevamos 6 paginas hablando de los componentes y aun no he comprado nada, lo tengo previsto para reyes, pero prefiero hacer que todo funcione al 200% sobre el papel antes de declinarme por nada, por eso soy tan pesado , jejejejjeje, os pido disculpas por ser tan recurrente en la eleccion de cada pieza pero como digo quiero tenerlo todo muy bien atado.

 

[Tassadar]

El problema lo he detectado con Avast, desconozco si pasará con algún otro antivirus, pues aún ni he tenido tiempo de probarlo, pues el Avast llevo usándolo y recomendándolo durante años.

AMD no es recomendable bajo Linux, es un secreto a voces que los drivers tienen fallos y deficiencias, van mejorando con el tiempo (en la época que ATI era ATI era infinitamente peor), pero a día de hoy si vas a usar Linux mejor olvídate de que la gráfica sea AMD.

Saludos

 

[redphenix]

La intención no es usar Linux. Quiero que sea lo más sencillo de usar posible y Linux, ni siquiera ubuntu, es para principiantes. Mi valoracion a la hora de elegir amd se basa más en la calidad de gráficos. El htpc una vez configurado, no se va a "trastear", sino que tengo intención de que sea darle al on y poco más. Cuando haya que actualizar codecs, programas o lo que sea no quiero estar dos dias haciendolo y muy a mi pesar en Linux es así, con lo que no me sirve.
Luego esta el tema de compatibilidades , no olvidemos que prácticamente todo el software que se saca se hace para windows. A la hora de ampliaciones de hardware es muchísimo más sencillo encontrar variedad para win que para Linux, aunque siempre estará quien defienda que en Linux se puede hacer lo mismo que en windows, por experiencia propia, no es así o lo es de forma limitada y con mucho más trabajo.
Y que conste que como SO me gusta mucho ubuntu, pero seamos sinceros, no es lo mismo para el día a dia de un equipo cómo htpc.

 

[Tassadar]

Hola redphenix,

Quizás de mi anterior comentario parecia que había entendido que tu querías usar Linux (vaya frase más retorcida me ha salido xD), pero lo comentaba por comentar la pega que puede tener.

Si vas a usar Windows yo te sigo recomendando AMD, pero bueno, aquí influyen también gustos personales, el Intel también te dará un buen servicio; aunque realmente es lo que dices de la VGA, es mejor en el AMD

Saludos

 

[Tassadar]

Alucinante, he restaurado Windows a un punto anterior a haber puesto el Avast y el problema se soluciona, pero al instalar AVG antivirus aparece de nuevo!!!

Así que o bien pasa con cualquier antivirus o bien coincide que pasa con Avast y AVG.

Ah, se me olvidaba comentar, si abrimos el Catalyst Control Center (con solo dejarlo abierto) el problema no pasa, con lo que una solución temporal sería meterlo en el inicio de forma que se abra al arrancar Windows, pero claro, es una lata porque no lo podemos cerrar, hay que dejarlo minimizado.

En fin, buscaré una solución, ya sea poniendo otro antivirus o haciendo que Catalyst se abra solo al arrancar Windows pero no salga en la barra de tareas (el darle a propiedades y que arranque minimizado no funciona)

Saludos

 

[Tocinillo]

La intención no es usar Linux. Quiero que sea lo más sencillo de usar posible y Linux, ni siquiera ubuntu, es para principiantes. Mi valoracion a la hora de elegir amd se basa más en la calidad de gráficos. El htpc una vez configurado, no se va a "trastear", sino que tengo intención de que sea darle al on y poco más. Cuando haya que actualizar codecs, programas o lo que sea no quiero estar dos dias haciendolo y muy a mi pesar en Linux es así, con lo que no me sirve.
Luego esta el tema de compatibilidades , no olvidemos que prácticamente todo el software que se saca se hace para windows. A la hora de ampliaciones de hardware es muchísimo más sencillo encontrar variedad para win que para Linux, aunque siempre estará quien defienda que en Linux se puede hacer lo mismo que en windows, por experiencia propia, no es así o lo es de forma limitada y con mucho más trabajo.
Y que conste que como SO me gusta mucho ubuntu, pero seamos sinceros, no es lo mismo para el día a dia de un equipo cómo htpc.

Precisamente en el ámbito del HTPC es donde Linux gana de bastante a Windows, tienes distros dedicadas (XBMCBuntu, Mythtv), backends de TVs que le dan veinte vueltas a los de Windows (MP o Argus, no hay más, en Linux tienes TVHeadend, VDR, etc.), tienes filtros dedicados en XBMC, etc.

Efectivamente cuesta al principio dejarlo fino, principalmente por la falta de información -aunque esto está cambiando con XBMCBuntu y/o Openelec y con más información en internet- pero una vez lo has conseguido la integración/facilidad es insuperable, pero es que ni un Multimedia es tan sencillo de manejar como esto xD (le doy al ON en el mando y el cacharro se enciende, sale una animación muy chula de XBMC -como esto pero el mío tarda 10 segundos ya que lo tengo en un SSD: XBMCBuntu Hot Boot - YouTube) y arranca Aeon Nox configurado hasta la saciedad (accesos directos a youtube, sopcast -addon nativo solo para Linux-, TV y pelisalacarta, etc.).

Conseguí algo parecido modificando el registro de Windows (http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=138747&pid=1433709#pid1433709) y con una decena de programas externos corriendo en segundo plano...y pese a quedar bastante bien sigue sin tener ese nivel de integración nativo de linux, ni los filtros gráficos nativos en el core de XBMC, ni cliente de sopcast nativo, ni backends como tvheadend o vdr -esto no importaría si tienes un NAS- etc.

Vamos, en otras cosas no te diré (yo tengo seis Windows 7 en los equipos de casa porque me parece más sencillo de trabajar y más compatibilidad) pero justamente en HTPC sigue habiendo bastante diferencia a favor del pingüino jeje.

Un saludete!

 

[redphenix]

Alucinante, he restaurado Windows a un punto anterior a haber puesto el Avast y el problema se soluciona, pero al instalar AVG antivirus aparece de nuevo!!!

Así que o bien pasa con cualquier antivirus o bien coincide que pasa con Avast y AVG.

Ah, se me olvidaba comentar, si abrimos el Catalyst Control Center (con solo dejarlo abierto) el problema no pasa, con lo que una solución temporal sería meterlo en el inicio de forma que se abra al arrancar Windows, pero claro, es una lata porque no lo podemos cerrar, hay que dejarlo minimizado.

En fin, buscaré una solución, ya sea poniendo otro antivirus o haciendo que Catalyst se abra solo al arrancar Windows pero no salga en la barra de tareas (el darle a propiedades y que arranque minimizado no funciona)

Saludos

Hola Tassadar, lo de dejar abierto el catalist (o visión en mi caso) ya lo probe por lo que comentaste, nada de nada, todo igual. El antivirus no he probado a desactivarlo pero no quiero tener el equipo sin protección tampoco.

Un saludo

 

[redphenix]

Precisamente en el ámbito del HTPC es donde Linux gana de bastante a Windows, tienes distros dedicadas (XBMCBuntu, Mythtv), backends de TVs que le dan veinte vueltas a los de Windows (MP o Argus, no hay más, en Linux tienes TVHeadend, VDR, etc.), tienes filtros dedicados en XBMC, etc.

Efectivamente cuesta al principio dejarlo fino, principalmente por la falta de información -aunque esto está cambiando con XBMCBuntu y/o Openelec y con más información en internet- pero una vez lo has conseguido la integración/facilidad es insuperable, pero es que ni un Multimedia es tan sencillo de manejar como esto xD (le doy al ON en el mando y el cacharro se enciende, sale una animación muy chula de XBMC -como esto pero el mío tarda 10 segundos ya que lo tengo en un SSD: XBMCBuntu Hot Boot - YouTube) y arranca Aeon Nox configurado hasta la saciedad (accesos directos a youtube, sopcast -addon nativo solo para Linux-, TV y pelisalacarta, etc.).

Conseguí algo parecido modificando el registro de Windows (http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=138747&pid=1433709#pid1433709) y con una decena de programas externos corriendo en segundo plano...y pese a quedar bastante bien sigue sin tener ese nivel de integración nativo de linux, ni los filtros gráficos nativos en el core de XBMC, ni cliente de sopcast nativo, ni backends como tvheadend o vdr -esto no importaría si tienes un NAS- etc.

Vamos, en otras cosas no te diré (yo tengo seis Windows 7 en los equipos de casa porque me parece más sencillo de trabajar y más compatibilidad) pero justamente en HTPC sigue habiendo bastante diferencia a favor del pingüino jeje.

Un saludete!

Hola tocinillo;

Si yo soy un ferviente admirador de Ubuntu, de echo se lo recomiendo a mis amigos que me vienen pidiendo Windows al menos para que lo prueben pero mira, en Ubuntu muchos de los programas de ripeo tenia que virtualizarlos con el wine y otro que no recuerdo el nombre, ... play noseque, porque los nativos de Linux no había manera de hacerlos funcionar, vuze lo mismo y los clientes torrent de Linux no iban bien, el jdownloader lo mismo, y en codecs ni te cuento, no quiero que sea tan complicado, no soy un manitas de la informática, jejejejejeje.

Un saludo.

 

[redphenix]

A ver; que he estado ya armando en tiendas y no de todo hay, la placa base me ha costado dios y ayuda encontrarla disponible asi que ¿pongo dos opciones segun tienda y me comentas los pros y los contras de los componentes?

Opcion 1; (pccomponentes)

Placa; Asus f2a85-m (68,95&#8364 (pone que tiene 7 conectores sata pero yo solo veo 1)
Procesador; A8 6500 3.5Gh (95,00&#8364
Memoria; Kingston Hyperx Beast ddr3 1866 pc3 14900 8gb 2x4 gb cl9 (92&#8364
Dvd; Plextor px-891sa x24 (29,95&#8364
Disipador; Scythe ninja 3 rev b (39,00&#8364
Disco duro; WD green 2tb sata 3 64mb (79,95&#8364
Ventilador; noctua nf-r8 pwm 8x8 (15,75&#8364
Fuente; Tacens Radix eco 400w sfx (22,95&#8364 (segun pone en las especificaciones 10db)

Total; 443,55€

Opcion 2; (amazon)

Placa; Asrock fm2a85x extreme 4m (89,11&#8364
Procesador; A8 6500 3.5Gh (96,94&#8364
Memoria; Kingston KHX24CIIT3K2 8 gb 2400 mhz ddr3 (88,88&#8364 (me da curiosidad el que pese a ser mas potente tiene menor precio)
Dvd; Plextor px-891sa x24 (28,91&#8364Disipador; Scythe ninja 3 rev b (38,60&#8364
Disco duro; Western Digital Caviar oem sata III 2 TB (74,69&#8364 (dicen que muy bueno)
Ventilador; Enermax TB silence manual 8x8 (10,13&#8364
Fuente; Be quiet pure power L8-300W (42,56&#8364

Total; 469,69

Como veis en los dos modelos la placa no es la que tenia pensada, ¿como veis la asus comparada con la asrock?
La memoria no es la misma tampoco pero como queria ampliarla y he visto la de 2400 a tan buen precio la he incluido aunque ya se que por ahora no aprovechare toda la potencia ¿como lo veis?
El dvd lo he cambiado porque ademas de que la pionneer ya no esta, hablan muy bien de la plextor.
Querria saber tambien vuestra opinion del disco duro.
La fuente que he puesto nueva segun especificaciones produce 10db contra los 16db que dice la be quiet, ¿conviene solo por el sonido que produce?
Bueno, falta sumarle la caja que son 62,55 pero esta solo la veo en la tienda de Ixium asi que no la he incluido en las opciones, seria a sumar.
Tampoco tengo inconvenientes en combinar entre tiendas algun elemento, total me supondria unos 7€ por los gastos de transporte de mas, pero si puedo pedirlo todo a la misma pues mejor por tenerlo todo a la vez.


Ya me comentais cosillas, un saludo

PD: Pongo en negrita lo que me ha parecido mas interante para facilitaros un poco la respuesta.

 

[Tassadar]

Hola Tassadar, lo de dejar abierto el catalist (o visión en mi caso) ya lo probe por lo que comentaste, nada de nada, todo igual. El antivirus no he probado a desactivarlo pero no quiero tener el equipo sin protección tampoco.

Un saludo

Hola Redphenix, entonces posiblemente el problema que tu tienes no sea el mismo que yo he detectado, porque te aseguro que he pasado MUUUUCHAS horas haciendo pruebas y siempre que fallaba se solucionaba abriendo el Catalyst (incluso versiones diferentes de Catalyst).

Lo que no tengo claro es cual es la causa del problema, porque cada vez que parecia que localizaba el programa, add-on, o actualización de Windows que pareciá ser causante, a la siguiente prueba volvía a instalarlo y no fallaba.

Realmente es desesperante, al final tengo una imagen con Acronis con la última prueba que hice, el sistema con TODO instalado y sin sufrir el fallo.

Saludos.

A ver; que he estado ya armando en tiendas y no de todo hay, la placa base me ha costado dios y ayuda encontrarla disponible asi que ¿pongo dos opciones segun tienda y me comentas los pros y los contras de los componentes?

Opcion 1; (pccomponentes)

Placa; Asus f2a85-m (68,95&#8364 (pone que tiene 7 conectores sata pero yo solo veo 1)
Procesador; A8 6500 3.5Gh (95,00&#8364
Memoria; Kingston Hyperx Beast ddr3 1866 pc3 14900 8gb 2x4 gb cl9 (92&#8364
Dvd; Plextor px-891sa x24 (29,95&#8364
Disipador; Scythe ninja 3 rev b (39,00&#8364
Disco duro; WD green 2tb sata 3 64mb (79,95&#8364
Ventilador; noctua nf-r8 pwm 8x8 (15,75&#8364
Fuente; Tacens Radix eco 400w sfx (22,95&#8364 (segun pone en las especificaciones 10db)

Total; 443,55€

Opcion 2; (amazon)

Placa; Asrock fm2a85x extreme 4m (89,11&#8364
Procesador; A8 6500 3.5Gh (96,94&#8364
Memoria; Kingston KHX24CIIT3K2 8 gb 2400 mhz ddr3 (88,88&#8364 (me da curiosidad el que pese a ser mas potente tiene menor precio)
Dvd; Plextor px-891sa x24 (28,91&#8364Disipador; Scythe ninja 3 rev b (38,60&#8364
Disco duro; Western Digital Caviar oem sata III 2 TB (74,69&#8364 (dicen que muy bueno)
Ventilador; Enermax TB silence manual 8x8 (10,13&#8364
Fuente; Be quiet pure power L8-300W (42,56&#8364

Total; 469,69

Como veis en los dos modelos la placa no es la que tenia pensada, ¿como veis la asus comparada con la asrock?
La memoria no es la misma tampoco pero como queria ampliarla y he visto la de 2400 a tan buen precio la he incluido aunque ya se que por ahora no aprovechare toda la potencia ¿como lo veis?
El dvd lo he cambiado porque ademas de que la pionneer ya no esta, hablan muy bien de la plextor.
Querria saber tambien vuestra opinion del disco duro.
La fuente que he puesto nueva segun especificaciones produce 10db contra los 16db que dice la be quiet, ¿conviene solo por el sonido que produce?
Bueno, falta sumarle la caja que son 62,55 pero esta solo la veo en la tienda de Ixium asi que no la he incluido en las opciones, seria a sumar.
Tampoco tengo inconvenientes en combinar entre tiendas algun elemento, total me supondria unos 7€ por los gastos de transporte de mas, pero si puedo pedirlo todo a la misma pues mejor por tenerlo todo a la vez.


Ya me comentais cosillas, un saludo

PD: Pongo en negrita lo que me ha parecido mas interante para facilitaros un poco la respuesta.

En cuanto a marcas de placas si me conoces sabrás que cualquier marca me vale, jeje, la experiencia durante muchos muchos años me dice que cualquier placa puede fallar, cualquier placa puede tener fallos en cuanto a que algo no funcione o no sea compatible con algún componente.

Asrock hace mucho años era una marca de placas con menos calidad que las demás, incluso se podría decir que algo inestables, pero eso hace mucho que cambió y en mi opinión está a la altura de Asrock o Gigabyte.

Con esto te quiero decir que te busques simplemente una placa que tenga la conectividad y características que necesites, da igual la marca.

De la fuente Tacens olvídate, en serio. ¿De verdad crees que una fuente que vale 22 euros va a ser de calidad?

Las memorias que pones de 2400 mhz si son de perfil bajo (no tienen unos grandes disipadores) y ves que no te van a dar problemas con el disipador, adelante con ellas. Seguramente tengan latencias más altas que las memorias normales de 1600mhz, pero aun así, 2400 mhz sno 2400 mhz.

La grabadora de DVD no te compliques y pon la mas barata, es algo que apenas se usa, y Plextor ya no es la marca de referencia en calidad que antes era (yo era defensor a capa y espada de Plextor en sus tiempos de oro). Plextor actualmente NO fabrica grabadoras, simplemente reetiqueta las de otros fabricantes.

El disco duro que pones segundo, el que dice "caviar" no queda claro que modelo es, porque caviar es un nombre que usa WD para casi todas sus gamas, asegúrate de que sea un "Greeen".

Saludos

 

[redphenix]

Hola Tassadar, gracias por responder;

La memoria pues no tiene mucha pinta de ser de perfil bajo ya que lleva disipadores y todo, te pongo el link;

Kingston KHX24C11T3K2 - Memoria principal de 8 GB, 2400 MHz, DDR3: Amazon.es: Informática

Lo que si he leido es que hay memorias que han dado problemas con A10´s y placas (sobretodo asus) de cuelgues y bloqueos por incompatibilidad ¿como puedo saber la compatibilidad de una ram en concreto con la placa y el micro?

La fuente de alimentacion , pues no suelo fiarme de productos que sean "la panacea" pero al leer lo de los 10db pues pense que seria alguna oferta o algo, jejejejejeje.

En cuanto a la conectividad de la placa pues tampoco se muy bien que buscar, suelo mirar que tenga hdmi, dvi, salida optica, 6 salidas analogicas, chipset x85 por lo menos, y sobre todo cuento las pci, pci express por lo de ampliar en un futuro pero a casi todas les encuentro los mismos pci.

Esa grabadora en concreto tiene buenas referencias en opiniones, y en cuanto a mas baratas he comprado hasta ahora lg y ya llevo tropecientas cambiadas.

El disco duro es este;

Western Digital Caviar Oem - Disco duro interno 3.5" SATA III, 2 TB: Amazon.es: Informática

Si pone en la foto que es green pero me acabo de dar cuenta que va a 7200 revoluciones y me aconsejaste que fuera a 5400 ¿no?

 

[redphenix]

he estado leyendo un poco sobre procesadores para htpc y he visto que comentaban que la serie A es la gama "baja" de AMD, de echo decian que no trabajan bien cuando se amplia con una grafica dedicada, que para eso mejor los am3 o am3+ (¿fx puede ser?), ¿es asi? ¿habra problemas si decido ampliar con una grafica en dual graphics? :-/

 

[Tassadar]

Hola Tassadar, gracias por responder;

La memoria pues no tiene mucha pinta de ser de perfil bajo ya que lleva disipadores y todo, te pongo el link;

Kingston KHX24C11T3K2 - Memoria principal de 8 GB, 2400 MHz, DDR3: Amazon.es: Informática

Lo que si he leido es que hay memorias que han dado problemas con A10´s y placas (sobretodo asus) de cuelgues y bloqueos por incompatibilidad ¿como puedo saber la compatibilidad de una ram en concreto con la placa y el micro?

La fuente de alimentacion , pues no suelo fiarme de productos que sean "la panacea" pero al leer lo de los 10db pues pense que seria alguna oferta o algo, jejejejejeje.

En cuanto a la conectividad de la placa pues tampoco se muy bien que buscar, suelo mirar que tenga hdmi, dvi, salida optica, 6 salidas analogicas, chipset x85 por lo menos, y sobre todo cuento las pci, pci express por lo de ampliar en un futuro pero a casi todas les encuentro los mismos pci.

Esa grabadora en concreto tiene buenas referencias en opiniones, y en cuanto a mas baratas he comprado hasta ahora lg y ya llevo tropecientas cambiadas.

El disco duro es este;

Western Digital Caviar Oem - Disco duro interno 3.5" SATA III, 2 TB: Amazon.es: Informática

Si pone en la foto que es green pero me acabo de dar cuenta que va a 7200 revoluciones y me aconsejaste que fuera a 5400 ¿no?

No he mirado las fotos de la placa, pero si tiene 4 zócalos de memoria y están un poco alejados de la CPU es posible que pudieras poner esas memorias con el Ninja 3 poníendolos en los zócalos mas alejados, y en el caso de quedar más cerca podrías cambiar el ventilador y ponerlo por debajo, con lo que posiblemente no te estorbaría. De todas formas, si es posible... yo buscaría unas memorias de perfil bajo para asegurar que no tenemos problemas.

Lo de los problemas, yo suelo poner memorias de 1600 mhz precisamente porque al pasar de 1600 realmente estamos jugando con cosas qeu no son "del todo estándard", pero podrías mirar la lista de compatibilidad tanto de la placa como de la RAM.

El problema de los decibelios es que cada uno los mide como le da la gana, con lo cual es muy facil hacer publicidad engañosa, insisto en que estoy seguro de que esa fuente será una m**** xD.

En lo siguiente que dices, lo que buscas en las placas, vas muy bien encaminado, casi parece que ese párrafo lo he escrito yo mismo, jeje .

De las grabadoras, como ya creo que te comenté antes, hace años que Plextor no fabrica realmente, pero bueno, si te quedas más tranquilo, seguro que no será mala, y por 10 o 15 euros más no va a pasar nada.

he estado leyendo un poco sobre procesadores para htpc y he visto que comentaban que la serie A es la gama "baja" de AMD, de echo decian que no trabajan bien cuando se amplia con una grafica dedicada, que para eso mejor los am3 o am3+ (¿fx puede ser?), ¿es asi? ¿habra problemas si decido ampliar con una grafica en dual graphics? :-/

Mañana te contesto más a fondo sobre esto, pero eso de que no funcionen bien con gráficas dedicadas no tiene sentido, otra cosa es que no merezca la pena comprar una APU (que trae gráfica integrada) para ponerle otra.

Saludos

EDITO: En la cuestión de que los A son la "gama baja" de AMD y no valen para ponerles gráficas dedicadas.... en fin, la gente que no sabe la de cosas que se inventa xD.

Estos procesadores y APUs, en la parte de CPU se basan en la arquitectura modular que AMD lanzó con los primeros AMD FX Bulldozer en zócalo AM3+:

Actualmente AMD vende tanto APUs como CPUs, las CPUs son los FX, que pueden ser:

Series 43xx - Usan dos módulos Piledriver, se venden como 4 núcleos
Series 63xx - Usan tres módulos Piledriver, se venden como 6 núcleos
Series 83xx - Usan cuatro módulos Piledriver, se venden como 8 núcleos

La serie A en zócalo FM2 es básicamente un procesador FX con una tarjeta gráfica integrada, pero el procesador es el mismo:

Serie A4: Usan un módulo piledriver, se venden como dual core
Serie A6: Usan un módulo piledriver, se venden como dual core
Seria A8: Usan dos módulos Piledriver, se venden como 4 núcleos
Serie A10: Usan dos módulos Piledriver, se venden como 4 núcleos

Los módulos son una "entidad", por llamarlo de alguna manera, que supone dos núcleos que comparten entre sí varios elementos como la FPU, el decodificador de instrucciones o la caché L2. Es por esto que un módulo no son dos núcleos pero tampoco es uno solo:

Con esto ya habrás deducido que en lo que a procesador se refiere, un A8 o un A10 es igual que un AMD FX 43xx, con la diferencia de que el A8/A10 lleva además una gráfica dentro.

Un A8/A10, o un FX 43xx es suficiente procesador para juegos si quieres montar un PC a buen precio y con una gráfica de gama media como una 7770 o 7790, incluso más potente.

Obviamente si no vas a usa la gráfica que traen los A8/A10 es tontería pagar por una gráfica que no vas a usar, mejor poner un FX 43xx, o ya puestos, un 6300 que lleva tres módulos piledriver en lugar de dos, y está por menos de 100 euros.

Pero esto no quiere decir que los A8 no sirvan para poner una VGA dedicada.

Saludos

 

[redphenix]

Uffff vaya currazo, gracias tassadar, cristalino. Ya se acerca la fecha de la compra y como siempre es cuando más dudas surgen. De echo he visto en pccomponentes de nuevo la asrock y ya voy mareado de nuevo, jajajajaja

EDITO: !!!!!!!! por diosssssss ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que alguien me saque de esta incertidumbre.........
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Asrock FM2A88M Extreme4-m o Asus F2A85M ?????????? :-/

 

[degus]

Pues yo voy a ayudarte...a una mayor indecision aun xD:

AsRock FM2A88X Extreme4+ 90-MXGRT0-A0UAYZ Placa Base Asrock FM2A88X, aunque esta agotada en PCC, pronto la repondran.

Entiendo que la diferencia entre unas y otras, principalmente es el chipset A88 frente al A85, donde el A88X se podria usar para los siguientes procesadores Kaveri que se supone que salen a la venta en Enero, el A85 no lo se. A parte de esto, supongo que tambien llevaran algunas pequeñas mejoras en velocidades de transferencias, puertos, y demas...pero supongo que poco apreciable.

Por el resto, lo principal para la placa sera que busques que tenga las posibilidades de conectividad que necesitas, puertos PCI, puertos USB, etc. Por este motivo, te he puesto esa placa, porque cuesta igual que la que has puesto de Asus, y creo que es mejor opcion la Asrock por llevar ese chipset y mas opciones de conectividad. No obstante, seguramente te valga cualquiera de las tres!
De todas formas a lo mejor estoy metiendo la gamba, pero no te preocupes que seguro que nuestro maestro Tassadar pronto pondra los puntos sobre las ies .

Animo con el cacharreo!

Saludos.

 

[redphenix]

Jejejeje vaya susto me habías dado, ya estaba yo ........aaaaaarrrrrrggghhhhhh.
Esa ya la había contemplado cuando buscaba un htpc con atx, pero ahora estoy con una configuración de micro atx .
Gracias igualmente
Los motivos por los que dudo es porque la asrock aparte de tener un chipset superior además me permite poner memorias a 2133 sin oc y la Asus además de tener 6 conectores de audio tiene un usb más y segun SU publicidad y algún comentario que he leído consigue una combinación con la grafica de los a8 y a10 de muy buena calidad, a falta claro esta de que alguien me lo confirme o me lo rebata.

Un saludo

 

[degus]

Ouch! no me habia pispado del tamaño de la placa que buscabas xD.

Pues si, entonces si. De todas formas una preguntilla, las memorias mas adelante de 1600, no es posible que den problemas de compatibilidad segun con que componentes? Y otra preguntilla, para que una velocidad 2133 en un htpc? Lo pregunto mas que nada por saber las posibilidades que se tiene de esa manera. Yo acabo de recibir el htpc comprado al compañero javiersc...a ver si mañana empiezo a cacharrear jiji.

A ver si te aclaran la duda pronto y puedes mostrarnos tu juguete nuevo!

Saludos

 

[redphenix]

Si he leido que algunas no son compatibles con algunas placas, de todas formas he preguntado al vendedor el modelo que quiero con la asus y me ha dicho que totalmente compatibles, me he querido asegurar de la compatibilidad con el procesador (un A10 6800k que al final pondre lo mas seguro) y me ha dicho que tambien que son totalmente compatibles. Me quise asegurar porque en las especificaciones de las memorias ponia que eran para base intel, aun asi me dijeron que todo correcto.

A ver, yo no soy ni mucho menos un experto en esto, me baso en dos meses leyendo mucho y la muuuuuuuuuuuuuucha ayuda de Tassadar (al cual agradezco enormemente su tiempo y su sabiduria en ayudarme), segun tengo entendido se aprovecha al 100% hasta 1600 e incluso sobra, pero ya de por si , si no he entendido mal, la grafica integrada echa mano de una parte de la ram para funcionar, el resto hasta 2133 (y 2133 la pongo porque no es tanta la diferencia de precio conforme a las 1866) es por ir "sobrado", como dije antes prefiero tener un ferrari en el garaje para ir a hacer la compra y no necesitarlo para correr que necesitar correr y no poder hacerlo con un utilitario. Quiero tenerlo lo mas potente posible a un precio razonable para que vaya fluido, puesto que se dara a menudo el caso de tener que hacer multitarea en server de descargas y reproduccion de video, y soy muy muy sibarita en temas de calidad de imagen y sonido.
Ya he leido que hay formatos que dan problemas porque necesitan mucha potencia, asi que, ¿porque no tenerlo mas potente y preparado para lo que venga?, Tassadar me ha dicho que con 1600 voy mas que bien, pero tambien me ha dicho que 2400mhz son 2400mhz asi que si lo dice el, será y la diferencia no es algo inalcanzable. ¿que solo usa los 1600? pues vale, ¿que aprovecha solo de vez en cuando los 2133? pues mejor tenerlos que no tenerlos ¿no crees?
Con el tema de la placa pues ya con la asrock tengo que volver a preguntar al vendedor puesto que cuando se lo pregunte no la tenian disponible, las ram que tengo vistas son las G.Skill Ares DDR3 2133 PC-17000 8GB 2X4GB CL9.
Como te digo en un principio iba a poner un A8 6500 recomendado por Tassadar, tambien como que muy bien, pero al final estoy decidiendo poner un A10 6800k por la grafica integrada que lleva Radeon HD 8670D contra la Radeon HD 8570D del A8, minima diferencia pero supongo que se notara y total son 29€ mas.

Un saludo y a ver si Tassadar tiene un ratito (que seguro que ahora con las navidades va colapsado de curro) y me dice algo de la placa, espero hacer el pedido en menos de una semana y estoy ya impaciente, jiajiajia.

 

[Tassadar]

Hola a todos,

Disculpad la tardanza en contestar, es que llevo unos días muy liado.

A ver, en lo de la placa, NO TE COMPLIQUES, busca una que lleve chipset A75 o superior y que lleve las conexiones que necesitas, a saber:

-HDMI por supuesto.
-SPDIF
-Analógico 7.1 por si acaso si es algo que valoras.
-4 zócalos de RAM mejor que dos si es posible...
-El eSATA teniendo el USB 3.0 ya implantado no lo veo útil, pero bueno....

La marca casi que da igual (no voy a repetir la pelicula que suelto siempre xD), así que busca una que cumpla con eso, o con lo que puedas necesitar de eso, y si es FM2+ en lugar de FM2, pues mejor que mejor, que seguramente nunca le pondrás un Kabini, pero bueno.... es que están al mismo precio que las FM2, de hecho yo la semana que viene monto un par de equipos AMD y ya van con FM2+.

Te doy una pista: ENLACE

En lo de las memorias, insisto, si vais a jugar con el HTPC entonces sí es conveniente poner memorias mas rápidas que 1600mhz, pero si no vais a jugar da igual (aunque bueno, si la diferencia de precio es mínima....). El tema es que si vais a usar el HTPC para jugar "en serio" veo mejor opcion poner un procesador (que no APU) y añadir una gráfica dedicada, porque una simple 7750 o mejor una 7790 será totalmente silenciosa si escogéis el modelo correcto y dara MUUUUUUUUUUCHO mas rendimiento que la gráfica que trae la APU.

En las APUs, no existe VRAM dedicada (memoria específica para la gráfica), con lo cual ha de usar parte de la memoria RAM como memoria de la tarjeta gráfica. Para que os hagáis una idea, y dejando a un lado la potencia del chip gráfico, que es notablemente más potente, una ATI 7770 lleva memorias a unos 4 ghz y una 7790 a unos 6 ghz, frente a los 1600-2400 mhz de la RAM.

En cuanto a la APU de 100w, solo te lo recomiendo si la refrigeración del procesador y la caja van claramente a poder tirar sin problemas (no sé ahora mismo que caja y disipador piensas poner), porque si vas justo en refrigeración puede ser que haga algo de ruido el HTPC.

Saludos