Nuevo remake (y van...)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Dr.Lao
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Dr.Lao

Dr.Lao

Miembro
11.631 mensajesdesde 2005
1.287 agradecimientos
George Clooney is apparently in talks to play a role in Paramount Pictures' remake of Stephen King's "Pet Sematary" reports Bloody Disgusting.
It's unsure which role he has in the remake which was written by Dave Kajganich, Mike Werb and Michael Colleary. One suspects though that it will be the role of either the leading man Louis or the neighbour Jud. The film is based on Stephen King's 1983 novel of the same name that was previously adapted onto film in 1989.


:blink
No quiero volver a reabrir debates sobre lo innecesario o inofensivo de rodar una y otra vez las mismas historias, pero es que en este caso (tanto o más que en el de "La Profecía") me parece especialmente estéril y absurdo; es una película muy reciente, y en la que la historio dió de sí todo lo que podía dar (como ya quedó suficientemente claro con su prescindible secuela), por lo que NO ENTIENDO el sentido del proyecto -en vez de dedicar tiempo y recursos a una historia fresca-, ...por no hablar de la (para mí increíble del todo) posible participación de Clooney en esta historia.
:freak
Definitivamente me rindo con el tema éste de los remakes de películas recientes.
 
FairyUltras.jpg


¿Cundiria un "Megapost de los Remakes"?
 
Re:

Si no es eso, es q cada vez remakean pelis mas recientes... O es q nos hacemos mayores !
 
Re:

Remakes de pelis off-yanquilandia no cuentan. Esas siempre las han hecho rapido.
 
Qué racista...

De todas maneras, ésto más que un remake es una nueva adaptación de un libro, que a mí, al menos, no me parece lo mismo.
 
Re:

Mas o menos.

Pero sigo pensando q es la REPETICION lo q cansa. Que la otra es del 89 ! No estabamos ahora repitiendo la de los 70 ?
 
De todas maneras, ésto más que un remake es una nueva adaptación de un libro, que a mí, al menos, no me parece lo mismo.
Haz clic para expandir...

exacto, seguramente habría (supongo, no he leído el libro) aspectos, pasajes que en la otra se saltaron o maneras de enfocar la historia y diferentes modos de adaptar(un libro se interpreta de maneras diferentes en la cabeza de cada persona) que la hagan diferente.

además la primera peli era bastante mala...pero a lo mejor ya lo era la base.



adéu!
 
¿No fue esta peli la que dirigió el propio King?¿O fue la de "La rebelión de las máquinas"?¿O ambas? Un saludete.
 
La que dirigio King, fue Maximum Overdrive "La rebelion de las maquinas"

El Cementerio Viviente, la dirigio Mary Lambert
 
Re:

Pués a mi me gustó mucho "cementerio viviente", que fue como se le llamó por aquí. Pero claro, a mi es que King me gusta bastante ^_^U
 
chinocudeiro dijo:
Claro, como la película original era tan inmejorable...
Haz clic para expandir...
...en ese caso ya se retrasa el remake de "Misión Imposible 2", por seguir con tu argumento.
 
Re:

twinbee007 dijo:
Pués a mi me gustó mucho "cementerio viviente", que fue como se le llamó por aquí. Pero claro, a mi es que King me gusta bastante ^_^U
Haz clic para expandir...

Lo mismo digo, a mi la primera adaptación me gustó mucho, pero al ser fan de King supongo que me dejo llevar muy subjetivamente. :juas

Opino como chino, no es un remake, sinó una nueva adaptación de un libro. Pero no deja de sorprenderme la noticia, ya que la primera película no es tan antigua...

Saludos.
 
La original no es para tirar cohetes, pero es q el libro tampoco es q sea nada del otro mundo. Yo me quedo con la cancion de los Ramones y desde luego mejor que la segunda, si es...

Salu2
 
Se rumoreaba que uno de los proyectos de Paul Verhoeven era "Robocop 2"
 
Pocas cosas he visto yo tan vergonzantes y tan mal realizadas como lo de...[spoiler:6bbe74f19e]el bebé psicopata[/spoiler:6bbe74f19e] :doh
 
Pues nada, ...en el remake seguro que eso lo pueden solucionar sin problema mediante el uso de CGI.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba