OLED vs EL RESTO

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Anonimo070120193
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Es que yo no he visto una diferencia tan salvaje entre tecnologías en toda mi vida...

Ayer viendo una de 65" en Media Mark, de verdad...es que era de chiste, y eso que las exposiciones dicen más bien poco, pero es que era tal la diferencia, que todo lo había alrededor quedaba en evidencia.
 
z18722357Q.jpg



No se yo si el HDR le va a hacer un gran favor al LED..
como no tenga choporrocientas zonas de regulación y cueste lo mismo que una OLED está claro que a la que metes Nits... blanqueas toda la zona circundante y canta por soleares....

Y sí.... destruye el color... la uniformidad.. TODO todo eso que los palmeros de la tecnología LED dicen que es tan importante como el contraste...
 
El HDR está diseñado para el OLED. Es el complemento perfecto, encaja como un guante. En un LED, es de chiste, sinceramente...
 
Una review más a fondo de una presentación que tenían embargada:

https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-65cz950-4k-uhd-oled-review.11860

Por lo que leo, las diferencias con los OLED de LG no son exageradamente grandes, pero supera a LG, aunque vieron alguna cosilla que cantaba. Al ser una demo de Panasonic, es obvio que buscaban lucir lo mejor posible. Veremos cuando el producto esté en la calle, pero aún así me gusta bastante la apuesta.

Creo que ya hay un hilo abierto sobre este modelo, con lo que lo ideal es continuar allí. Este post es más para darle cera al CRT y esas cosas X-D

Gracias por la info, se agradece. ;)
Un Saludo.
 
El HDR está diseñado para el OLED. Es el complemento perfecto, encaja como un guante. En un LED, es de chiste, sinceramente...


El OLED no se supone que era ya medio HDR nativo, es curioso que llevamos meses hablando del HDR y todos me decían que estaba obsesionado que es marketing y no es para tanto, y ahora que tengo la TV y de repente no se para de alabar el HDR y que es perfecto.

La verdad cada vez pienso que me equivoque comprando OLED EG960V, LG modelos 2016 sean HDR ya se sabía, pero ahora resulta que las EF que salen ya son HDR nativas por HDMI modelos 2015, que se supone eran idénticas salvo que son planas, y ahora LG se olvida de la EG y la tiene en el olvido, y que no se diga que eso pasa siempre cuando salen nuevos modelos, que sí, pero la EF es modelo 2015 y ha salido dos meses después apenas y en España 3/4 y por que tardan.

Como queda LG que un par de meses el mismo modelo versión plana salga con HDR y lo publiciten como lo más, los que tenemos la EG se nos queda cara de tontos, y sí ya sabía que no tenía HDR la EG (aunque decían que si podría ser por HDMIl no se confirmó que no se podía hasta ahora meses después de salir curioso), pero si sé, que en dos meses sale la misma exacta pero plana o curva que es indiferente, pero con HDR ni yo ni nadie compra la EG960V obvio. Mal.

Y encima todos los que decían que HDR era cuanto menos tontería, ahora resulta que no...

Y para acabar Panasonic de repente saca modelos OLED todo un mes después de comprar la EG, habiendo esperado más de un año...

Eso quitando el DSE de todos modelos de OLED que es casi igual de molesto que malos negros, ya sabes que es siempre igual, pero DSE que de repente salga arruina a veces el visionado, si tiene negros malos es igual y no te llebas sorpresas ni ves fallos, que tenga más o menos calidad ok, pero fallos tipo DSE tendían que ser igual de no aceptados que clouding o banding.

Lo comento por que parece que OLED sea la panacea y una persona que la tiene y esta contento pero también ve sus carencias y fallos, y si la gente lee tanta locura por OLED se decepcionará posiblemente, no es el santo grial tampoco. Y quien me conoce sabe que hablo con imparcialidad y coherencia.
 
Te podría dar dos respuestas totalmente diferentes y que cada una de ellas te dejaría con opuestas sensaciones.

Como imagino que te las imaginas, quédate con la que nos hace sentir bien, y es aquella que nos deja un buen sabor de boca pensando que tenemos el mejor TV del 2015.
 
Hector, mi opinión sobre el HDR es la misma que la del 4K, a día de hoy: Un páramo. No valen más que como argumento de Marketing, resultados reales, cero pelotero, hoy 2015. Igual dentro de dos años...

Es más, si tengo que confiar en algo, será más en el 4K que en el HDR. Repito, la tecnología OLED ya por sí misma es HDR, al tener un contraste de más de 100.000:1, REAL. Lo compruebo tooodos los días cuando hay partes que deberían ser brillantes, y lo son.

Así que no te comas el tarro, la falta de HDR en la OLED es infundada, lo es de forma natural y no nos vamos a perder nada, porque además a día de hoy, ni hay contenidos...

Por otro lado, yo sí aconsejo a la gente que se compre teles OLED. Es la mejor forma de que por fin haya una alternativa REAL a la mediocridad de los LCDs. Yo no veo SDE en mi televisor, y si lo hago es en un 1% de las cosas que veo, y tampoco me obsesiono con ello, sinceramente.

Hoy he estado jugando al MAD MAX y es GLORIA BENDITA. Insisto, los videojuegos son, con diferencia, lo mejor parado con la tecnología OLED. Eso y las películas 1080P a un buen bitrate (30mb o más). Es una tecnología que da lo mejor de sí con el mejor contenido. Con la purria de la TDT, sea o no HD, no se puede hacer milagros, hay lo que hay...
 
La verdad es que yo el DSE ni apenas lo noto en poquísimas ocasiones, pero es cierto que hay unidades con mucho DSE por mala uniformidad, porque TODAS las unidades no son iguales. Por eso siempre digo que se verifique minuciosamente durante el periodo de desestimiemto, y que se proceda al cambio tantas veces como sea necesario, y si al final no llega una en buenas condiciones, como me pasó a mí, me esperé dos meses y la vilví a comprar hasta que encpntré una unidad que consideré en óptimas condiciones. El problema con las LCD, es que después de haber devuelto más de una decena, nunca encontré una en óptimas condiciones para mi disfrute.
 
La verdad es que yo el DSE ni apenas lo noto en poquísimas ocasiones, pero es cierto que hay unidades con mucho DSE por mala uniformidad, porque TODAS las unidades no son iguales. Por eso siempre digo que se verifique minuciosamente durante el periodo de desestimiemto, y que se proceda al cambio tantas veces como sea necesario, y si al final no llega una en buenas condiciones, como me pasó a mí, me esperé dos meses y la vilví a comprar hasta que encpntré una unidad que consideré en óptimas condiciones. El problema con las LCD, es que después de haber devuelto más de una decena, nunca encontré una en óptimas condiciones para mi disfrute.

Ya, pero no es para devolverla apenas se nota, pero molesta bastante, y es el mínimo que puede tener, pero es un fallo como clouding o banding y en este caso del OLED, por eso lo digo que tiene esos defectos.

Seré demasiado exigente, es a gustos prefiero que se vea mejor o peor pero sin fallos de panel, pero es imposible xd.
 
Hector, mi opinión sobre el HDR es la misma que la del 4K, a día de hoy: Un páramo. No valen más que como argumento de Marketing, resultados reales, cero pelotero, hoy 2015. Igual dentro de dos años...

Es más, si tengo que confiar en algo, será más en el 4K que en el HDR. Repito, la tecnología OLED ya por sí misma es HDR, al tener un contraste de más de 100.000:1, REAL. Lo compruebo tooodos los días cuando hay partes que deberían ser brillantes, y lo son.

Así que no te comas el tarro, la falta de HDR en la OLED es infundada, lo es de forma natural y no nos vamos a perder nada, porque además a día de hoy, ni hay contenidos...

Por otro lado, yo sí aconsejo a la gente que se compre teles OLED. Es la mejor forma de que por fin haya una alternativa REAL a la mediocridad de los LCDs. Yo no veo SDE en mi televisor, y si lo hago es en un 1% de las cosas que veo, y tampoco me obsesiono con ello, sinceramente.

Hoy he estado jugando al MAD MAX y es GLORIA BENDITA. Insisto, los videojuegos son, con diferencia, lo mejor parado con la tecnología OLED. Eso y las películas 1080P a un buen bitrate (30mb o más). Es una tecnología que da lo mejor de sí con el mejor contenido. Con la purria de la TDT, sea o no HD, no se puede hacer milagros, hay lo que hay...

Ya, pero eso en dos años si habrá contenido como bien dices, poca gente o nadie se compra una TV cara para dos años solo, con lo cuál si es importante, lo digo para la gente que lee el foro que piense, yo puede que me la venda en cuanto salga modelos 2016, o la Panasonic OLED. Pierdo por que es nueva, pero se disfruta mientras, estaría bien un renting en TV cada año cambiarla xd.

Hoy mismo en no recuerdo que peli una escena era pura luz y deslumbramientos con fondo muy oscuro y luego normal, y es la misma sensación que me dio al ver demos en HDR de la JS9500.

Pero eso a los dos meses no pueden sacar misma TV con HDR plana que teóricamente era idéntica, y venderlo encima como que el HDR es el futuro ( y no confirmar si por HDMI tendría HDR actualizado el firmware, que obviamente ya tenían que saber que no era posible, y claro lo dicen cuando ya hace meses que salió, y presentan la HDR), ¿qué dirán de la EG960 LG ahora que hace nada salió a la venta?. ¿Es el pasado ya o qué?. De eso me quejo.
 
Esto es así, en el momento que compras algo, al día siguiente ya es "viejo". Y con la tecnología es aún más cruel. Yo paso de comerme el tarro, disfrutaré el tiempo que sea necesario con mi OLED FullHD y cuando sea el momento saltaré a OLED 4K.
 
La tecnología avanza a tal velocidad, que nunca es el momento oportuno para comprar. Cierto es todo lo que dices, pero está por ver si las nuevas generaciones llevarán correctamente implantado el HDR, o como se dice en foros americanos podría ser algo que ocasione mas problemas al principio que satisfacciones por cuestión de versiones, etc. Por otra parte está Panasonic, que promete esto y aquello asegurando que solucionará los problemas de uniformidad que presentan las teles de LG, pero por el momento son solo brindis al sol porque precisamente sus plasmas, con toda la experiencia que tenían de años de investigación y desarrollo en esa tecnología, no estaban, ni mucho menos, carentes de defectos, incluso de uniformidad, con lo cual, es lo de siempre, comprar ahora o mas tarde? Es el pez que se muerde la cola. Es muy difícil saber cuando es el momento oportuno porque hay cosas que se escapan a nuestro control y comprensión porque sencillamente nos mienten. Lo único que podemos controlar es lo que compramos, realizando las pruebas oportunas, y si el panel no cumple con nuestras expectativas, devolverlo, pero saber si lo que viene ahora traerá un HDR bien implantado (que lo dudo) o saber si las Panasonic mejorarán a su salida las propuestas que en ese momento presente LG, no se pues saber, solo el tiempo lo dirá.
Por otra parte, yo siempre he sido de la opinión de que HDR SÍ que va a merecer la pena, pero en un futuro, no lo que traigan las teles de ahora, y también pienso que el 4K en teles va ser positivo, ya que la resolución no es todo y el nuevo formato trae mejoras debajo del brazo que van mucho más allá de la propia resución. Por todas estas razones yo siempre voy al día y no miro más allá de hoy, mañana, Dios dirá!
 
Si pensáramos en el mañana, jamás compraríamos nada y menos productos tecnológicos, cuando lo que hay en las tiendas ya está superado por lo que está en laboratorio en pruebas y éstos a su vez superados por los que están en desarrollo y éstos a su vez superados en lo que está en papel en proyecto con especificaciones nuevas.
 
Tenéis razón en todo claro, pero la EF a dos meses salga con HDR que no estaba especificado es reírse de los que tienen la EG y como piensan vender EG estando la EF y con lo que tanto publicitan HDR, es un sin sentido LG.

Ya se sabe que si compras un coche nuevo solo por darle una vuelta y matricularlo ya pierde valor y bastante, pero hablaba de ese caso concreto de la EF, que muy pocos veces se produce.

Igualmente películas las veo y veré en sala de cine, y en 4K a 106" si se nota.

Veremos como progresa la tecnología OLED por ahora a mi me deja aún algo frío.
 
Pues para mí la tecnología OLED ha sido sin embargo un buen soplo de aire fresco. Frente al intento del LCD de tratar de reinventarse, ha venido una tecnología para sentar la BASE de lo que puede ser el futuro. Y es una base tan cojonuda, que solo puede ir hacia delante.

El HDR, como el 4K, repito, no es más que una estrategia de Marketing. NO HAY CONTENIDOS, y lo sabéis. Pero queréis comprar lo último de lo último con lo mejor de lo mejor, y es UN ERROR. Hay que comprarlo cuando el mercado TENGA los contenidos.

La tecnología OLED es independiente, pues es un mero display.
 
Si pensáramos en el mañana, jamás compraríamos nada y menos productos tecnológicos, cuando lo que hay en las tiendas ya está superado por lo que está en laboratorio en pruebas y éstos a su vez superados por los que están en desarrollo y éstos a su vez superados en lo que está en papel en proyecto con especificaciones nuevas.

Bien dicho.

Y si todo esto lo trasladamos al campo de los mortales, ahora mismo la compra más inteligente sería una 930v de LG. Todos los contenidos, tango tdt, cable, satélite o bluray se emiten para esta televisión y en años seguirá siendo así mayoritariamente. Además es la tv con mejor relación calidad-precio . Ya habrá tiempo de subirse al carro de lo que "esta llegando".

Como ya he dicho esto es para lo común de los mortales, luego están los que tienen prisa por tener lo último y los que tienen €€€ como para no preocuparse y estar siempre a la última en tecnología.

Lo que quiero decir es que hay que comprar con cabeza según las necesidades y posibilidades de cada uno, y sobre todo no dejar llevarse por la corriente/tendencia que marca el mercado ya que nos obliga a comprar cosas que probablemente no necesitemos, ya que la tecnología avanza tan deprisa que pocos son los que necesitan de verdad estar a la ultima
 
Yo por mi trabajo me veo obligado a tener que trabajar a la última, y ahora con el H265 y el Bluray nuevo, veremos...

Pero como consumidor, veo que lo que hago por un lado no llega a la gente. Solo es para cuatro privilegiados y poco más.

Podría "justificar" el comprar una tele OLED 4K por mi trabajo, pero en realidad el 90% del tiempo no la usaría al 100% de lo que me ofrece, con lo que es tontería.

Si hasta todavía algunos clientes me piden DVD y me vienen con sus masters 4K...pues qué queréis que os diga...
 
Madrid, 17 de septiembre de 2015 — Para el 94 por ciento de los consumidores españoles, los televisores con tecnología OLED de LG son, a día de hoy, los mejores televisores. Esta es una de las principales conclusiones a las que ha llegado el instituto de investigación de mercados, Punto de Fuga, tras realizar un estudio a nivel nacional que ha incluido un televisor OLED LG y dos modelos premium equivalentes en rango de precio de la competencia. En un desayuno informativo, que ha tenido lugar hoy, LG España y Punto de Fuga han compartido con los asistentes los principales hallazgos de este estudio. Esta investigación se ha realizado con el objetivo de que LG siga ampliando su conocimiento sobre lo que opina el consumidor de los televisores existentes en el mercado y la tecnología que los rodea.
Además de considerar el televisor OLED el mejor del mercado, los consumidores españoles destacan, frente a los otros modelos de tope de gama de la competencia, otros aspectos. Así, el 92 por ciento elige al modelo de LG como el equipo con mejor calidad de imagen. Por otro lado, 9 de cada 10 espectadores consideran que en los televisores OLED de LG los colores se perciben de una forma más intensa. La intensidad de los colores es posible gracias a que los televisores OLED de LG son los únicos capaces de reproducir el negro puro, que es otra de las variables más apreciadas por los consumidores. Prueba de ello, el 93 por ciento de los encuestados ve en el equipo de LG el televisor que ofrece el negro más puro y para el 83 por ciento este color no varía nada en función del ángulo de visión. El brillo, la nitidez y los reflejos son otros de los aspectos valorados positivamente por los consumidores. Nueve de cada diez se decanta por el modelo de LG en relación al brillo de las imágenes.
Según Miguel Ángel Fernández, Director de Marketing de la división de Home Entertainment de LG España, “LG ha hecho de la innovación su seña de identidad. Precisamente esa apuesta por la innovación nos permite contar con un televisor cuya tecnología pionera es garantía de calidad de imagen”. Según Fernández, “esa calidad de imagen, así como el resto de características que definen a nuestros televisores OLED, son posibles gracias a la reproducción del negro puro, que únicamente nuestros televisores pueden ofrecer más allá de cualquier LED convencional del mercado”.
Hábitos de consumo
El estudio realizado en Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia, y en el que han participado 400 personas de edades comprendidas entre los 18 y 55 años, ha incluido una primera fase cualitativa y otra cuantitativa. La fase cualitativa ha analizado diversos aspectos como, por ejemplo, hábitos de consumo de televisión en España o la importancia de la calidad de imagen. En este sentido, el estudio revela que, a la hora de ver la televisión, ya sea sólo o en pareja, los españoles valoran sobretodo que las imágenes sean definidas y nítidas. En definitiva, una calidad de imagen que permita apreciar los detalles, sea uniforme y viva en color. Por otro lado, el estudio muestra que cuando se ve la televisión con amigos o la familia, los españoles buscan principalmente la comodidad y que se pueda ver la pantalla desde cualquier ángulo. En este sentido, el televisor OLED de LG ha sido el más valorado por los consumidores, ya que el 92 por ciento de estos consideran que los colores no cambian nada o muy poco en función del ángulo de visión. Además, en comparación con los otros equipos testados, también el 92 por ciento de los consumidores opina que en el modelo OLED de LG las líneas rectas no cambian nada o muy poco en función del ángulo de visionado. También en la fase cualitativa, el estudio analizó los elementos más valorados por los españoles cuando se enfrentan a una decisión de compra. A este respecto, elementos como el tamaño, la calidad de imagen, las conexiones y puertos Smart TV, así como el diseño y estética son los aspectos más valorados por los consumidores actualmente.

Metodología
Con el fin de obtener unos resultados rigurosos, el test ciego realizado a nivel nacional por el instituto de investigación de mercados, Punto de Fuga, se dirigió tanto a hombres como a mujeres de edades comprendidas entre los 18 y los 55 años. Además de participar en una fase cualitativa, en la fase cuantitativa cada uno de los entrevistados, sin saber la marca de cada uno de los tres televisores, evaluó los modelos. Para ello, los participantes analizaron los tres equipos, que disponían de la misma configuración, y en los que se proyectaron las mismas imágenes de forma simultánea.

En concreto, los participantes valoraron los siguientes aspectos identificados en la fase cualitativa: color, color negro, la uniformidad de los colores, líneas rectas, los reflejos, la nitidez o el brillo. Precisamente el análisis de estos datos son los que han hecho posible que el 94 por ciento de los encuestados haya identificado a los televisores OLED de LG como los mejores del mercado.
 
Bien, es bueno saber que hacer estudios de este tipo tambien en nuestro pais. Lo que demuestra este es lo que llevamos diciendo los propietarios de un OLED algun tiempo.

Solo falta saber mas cosas sobre este estudio, cuales eran las televisiones, bajo que condiciones se realizaron, etc etc. Mas que nada para que la gente se quede convencida de la fiabilidad del estudio, aunque los propietarios de un OLED no necesitamos que nos den la razon, no esta de menos :-*
 
Había una Sony, una Samsung, una LG LCD y una OLED. Las condiciones de luz eran como en una casa, un poco atenuada para observar bien las diferencias...imagino que en alguna WEB especializada pondrán más información y fotos...
 
Estoy de acuerdo en todo lo referente a la imagen,etc, etc... pero que digan que el 94 por ciento de los consumidores españoles prefieren el OLED que quieres que te diga...pero si la mayoría de la población no sabe que es el OLED y menos haberla visto en directo...Saludos.
 
Atrás
Arriba