MssH dijo:
Lo que yo decía, tormenta. Con lo fácil que es ir a verlos y decidir y estamos aqui haciendo el idiota.
Ve a verlos Heaven, yo no se si el panel de Sony es el mismo que el de Samsung, no vivo en Taiwan. Pero lo que si se es que le da 100 millones de patadas en todo, la diferencia en calidad es abrumadora.
Si decís que es el mismo panel, no me queda otra opción que pensar que Samsung ha hecho que su LCD se viese mal adrede, no tiene otra explicación
¿Pero tu crees que si esta TV se hubiera visto mal me la hubiera quedado? pues no.
Tenia 15 días para probarla y para mi esta TV se ve bien, te diré mas antes tenia una sony crt y casi no noto diferencia. Que al principio hacia algo raro si que es verdad pero ahora se ve bien depende de lo que estés viendo, si le pones un video HD ya no encuentras defectos,
lo que pasa que como valen tanto todo el mundo quiere que se vea perfecta, y miras de encontrar todos los fallos posibles que los tiene, pero la crt que tenia antes hacia lo mismo según lo que mirabas se veía mejor o peor pero los dvd yo los veo muy bien. Y la analógica pues depende lo que den y de la forma que esta gravada la emisión,
yo en lo que me fijo es en cuando dan anuncios se ven perfectos, ¿porque? Pues porque tienen buena calidad y en el satélite pasa lo mismo si la fuente es buena pues se ve muy bien, si la emisión esta comprimida se ve mal. Pero esto con la crt también pasaba.
Yo de las que vi y habían un montón, esta era la que se veía mejor, hablando de la misma prestaciones, que se veían mejor las pioneer también es verdad, pero estaban conectadas a un dvd pero mucho mas caras el doble, y la sony que tenían allí también se veía bien, pero también era mas cara, y todas estas TV lcd se ven casi todas igual
Yo creo que tu la samsung que vistes debería estar mal, por que todo lo que tu comentas esta mía no lo hace, pero bueno quizá yo no sea tan exigente como tu. Un saludo.
