Opiniones: Opiniones

  • Iniciador del tema Iniciador del tema WRC
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

WRC

Miembro
7.943 mensajesdesde 2003
39 agradecimientos
¿Por qué creáis hilos pidiendo opiniones de un artista u obra y os molesta que entren a decir que no os gusta? ¿Por qué entran terceros a defender su opinión sin aceptar las de los demás?

El propio hilo lo tituláis Opiniones, lo que quiere decir que el que postea lo hace bajo su punto de vista. Equivocado o no, pero propio (en la mayor parte de las ocasiones).

Este punto, el necesitar aclarar que es una opinión lo que se postea, no me parece necesario resaltarlo, ni echárselo en cara al que no comulga con vuestras , de nuevo, opiniones.

Estaréis de acuerdo conmigo ¿verdad? En caso contrario me veré obligado a declararos personas non gratas, despojaros de vuestro criterio, deciros que no tenéis ni puta idea :cuchillo y que lo que yo digo es una opinión fruto de la experiencia y de mis tremendos conocimientos y lo vuestro es consecuencia de la poca cultura (musical o cualquier otra), de dejarse llevar por modas y que lo único que hacéis es reventar post porque queda cool quejarse de todo.

He dicho, y opino que tengo razón.
 
ElflameadodeMoe dijo:

Gracias, pero es que a mi me gusta Queen y no me gusta Lennon. Tengo todos los discos de Queen originales y 3 DVDs.... tengo muy poca cultura musical, no tengo ni puta idea.

Lennon y los Beatles ni fu ni fa, no me llaman. Prefiero mucho más el rock de los 70, Led Zeppelin, Pink Floyd, Black Sabbath, Metallica, Manowar, Heloween, Monster Magnet, Babylon Zoo, The Almighty, Filter, Tool, Billy Idol, David Bowie,....

Odio el bacalao y casi cualquier cosa que pongan por la TV y en una discoteca, la copla, el flamenco, la ópera, ... no me da más la "música culta", ni el jazz, .... pero soy capaz de reconocer que Williams es un gran guitarrista, un virtuoso en lo suyo.... indudablemente no como May, segurísimo.


Y repito, no les voy diciendo que no tienen ni puta idea.

Merlín tiene mucha más educación que yo, a la vista está. Con comentarios como los vertidos en los hilos de Queen y Lennon se le aclaran mucho los conceptos a la gente, seguro.

Hoy he tenido un mal día, pero es que he visto subir de nuevo el hilo de Queen, y tras lo de Lennon.....
 
WRC dijo:
Prefiero mucho más el rock de los 70, Led Zeppelin, Pink Floyd, Black Sabbath, Metallica, Manowar, Heloween, Monster Magnet, Babylon Zoo, The Almighty, Filter, Tool, Billy Idol, David Bowie,...
:picocerrado
 
Lo que tenéis que hacer es titular el post "Opiniones favorables", junto con la advertencia "Postear sólo si te gusta Lennon", y así todos contentos.

:garrulo
 
Exacto ¿para que se piden opiniones sino se respetan las negativas? Por favor para eso esto es un foro de opinión, sino sería una casa de citas donde todos nos chupariamos....:village

En cualquier caso cualquier opinión es bienvenida, la única que no se acepta es la que se rie o ridiculiza a los seguidores del artista/película/cantante; de tal forma que yo puedo decir que Lennon me parece una mierda pero no puedo decir que los seguidores de Lennon son tontos. Si un seguidor de Lennon se indigna con la primera opinión es su problema porque en foro este tipo de opiniones están totalmente aceptadas.

Un saludo.
 
Con que entre uno y diga "no tienes ni puta idea" "eso es una mendruguez" o cosas del estilo para que se arme el pifostio.

Hay que saber opinar y opinar.
 
Una explicación.

Como fui yo quién le dijo a Merlin que no tenía ni puta idea, me gustaría comentar la expresión, no para justificarla, pero sí para aclarar por qué la dije.

El doctor muerte abrió el hilo sobre Queen poniéndoles por las nubes. Después de varias intervenciones de foreros, algunos de los cuales les situaban ya en la estratosfera, intervine para dar mi opinión. Ésta: “Un buen grupo de segunda fila (eso sí, muy comercial)”. Nada más.

Jordi, cortésmente, me llevo la contraria, y yo, en el mismo tono, le repliqué: “Pues me parece muy bien, Jordi, pero musicalmente siguen siendo un grupo menor con canciones pegadizas. Mercury era un buen cantante pasado de histrionismo y May un buen guitarra que no se complicaba la vida.” Hasta aquí todo perfecto.

En ese momento entra Merlin, y se vuelca en elogios hacia Queen: "Queen I, Queen II, Sheer heart (sic), A nght at the opera, A day at the races... son sublimes…, The Prophet Song es una auténtica obra de arte…, Innuendo me pone los pelos de punta…,sus conciertos son sublimes, aquí posiblemente pueda decirse incluso que sea el mejor grupo de la historia en directo…, tengo sus canciones grabadas a fuego en mi memoria…," etc. Menciona también que “...el ser pionero en cosas como hacer el primer vídeo musical de la historia sin que sea la grabación de una mera actuación...”, lo cual es totalmente falso. Pero yo, abrumado ante tanto amor, sólo le digo: “La pasión te ciega.”, que, tras lo que escribió sobre el grupo, tampoco parece exagerado.

Interviene Merlin, en un tono de confianza que me halaga, y me dice:

"No, espera, que ahora vas a venir tú a enseñarme lo que es música que me emocione y la que no

Anda ya, cara gato espeluznao!

Cuando te apetezca, haces una lista con las cien mejores canciones de rock de la historia desde 1950 hasta hoy y las analizamos, verás que sorpresas salen.

Saludos."


Y es entonces cuando yo, que he comprado todos los discos de Queen (como los de tantos otros) según iban apareciendo, que los he visto en directo, que he leído sus entrevistas, sus críticas, a sus partidarios y a sus detractores, que estoy aburrido de escucharlos, le digo, en el mismo tono de confianza:

"Si Queen I y Queen II te parecen sublimes, si Innuendo te pone los pelos de punta, si todavía te crees que los Queen grabaron el primer video musical de la historia, y si crees que sus conciertos son sublimes (¿Qué significa sublime para ti?), me parece muy bien.

Pero, hablando claro y sin querer molestar, no tienes ni puta idea de lo que dices."


Y a partir de ahí vino el lío. Lo mejor es que Merlin y yo seguimos hablando de música sin ningún problema, y que él fue el primero en darse cuenta de que no se lo decía con mala intención. Como hay foreros que no lo han visto así, no tengo inconveniente en disculparme ante Merlin y ante ellos por la expresión, que probablemente no fue afortunada, pero que en ningún caso intentó negar el derecho a su opinión y a la de cualquiera que interviene en estos foros.
 
esto me parece una tonteria :cafe








Que noooooooooooo, que es broma :fiu
Todos tenemos una opinion sobre algun tema en concreto, y hay que saber respetarlas. Eso si hay gente que tiene por costumbre dar sus opiniones descalificando al resto en plan tu no tienes ni puta idea
y eso no es normal.



edito por ser un muñón con el teclado.
 
No teneis ni puta idea ninguno, donde estén Bustamante y Bisbal... :P

En cualquier caso, nunca entenderé esta manía de discutir acerca de afinidades musicales (o cinematográficas) descalificándose unos a otros que practica tanta gente; unos son incapaces de encajar opiniones diferentes, otros incapaces de expresar las suyas sin menosprecio, pocos son capaces de escuchar, reflexionar y debatir con argumentos. Entiendo que algunas discusiones se puedan calentar, pero algunos las empiezan ya calientes como si les fuese la hombría en ello.

:ipon
 
GeckoBrother dijo:
Con que entre uno y diga "no tienes ni puta idea" "eso es una mendruguez" o cosas del estilo para que se arme el pifostio.
Hay que saber opinar y opinar.
Como autor de la frase "eso es una mendruguez", que, con todo, es quizá más políticamente correcta y no tan rotunda como la de "no tienes ni puta idea", no tengo que pedir disculpas a nadie. Mi opinión "mendruguil" es una opinión más que no significa que esté llamando "mendrugo" a mi/s interlocutor/es, otra cosa es que se lo tome/n de esa forma.
Hay temas como éste de Lennon, en lo que a mí respecta, que encienden mi pasión más irracional, porque no olvidemos que hay artistas que la despiertan. Tras décadas de admirar, querer y sentir la música beatle -junta o por separado-, que alguien califique su obra como "truño" o "segunda clase" sólo puede recibir, por mi parte, una respuesta escasamente reconciliatoria, y mucho menos entonar "mea culpas" si no es del agrado de foreros con un estatus superior al mío. Es más, no pienso volver a entrar en un post de "opiniones" que me "afecten" de forma particular.
Por lo demás, tampoco escribe uno en el Foro para ser querido o apreciado, esas cuestiones se dejan para la vida no virtual.
 
El rock de los 70 en general y el resto de grupos en particular (que coincide con lo que estaba viendo en ese momento en el archivador de encima del monitor) :P


Me jode tener que usar 3 post para decir que es mi opinión, que si digo que es mediocre es porque lo considero así, una opinión.


Y llamadme pijoteras o lo que queráis, pero me da "mal rollo" cuando se empieza a calentar el hilo por una bobada, por no aceptar una opinión diferente.


Y Tozzi y otros habéis cogido el fondo de este post, respetar las opiniones aunque sean diferentes, aunque vayan en contra de Lennon y los Beatles :))


Hoy estoy más contento, porque no he currado tanto y tengo el día libre :agradecido
 
Yo creo que el problema radica en que usamos palabras que no se corresponden con lo que quieren decir. Cuando uno dice "mediocre", debiera explicar el porqué de mediocre, igual que cuando uno dice "magistral", uno debiera explicar el porqué de magistral. En realidad, decimos mediocre y magistral y queremos decir "no me gusta" o "me entusiasma".

:ipon
 
Tambien como he sido aludido aclarar un par de cosas:

Con respecto al topic de queen( que es mi segundo grupo favorito ex equo con los rolling stones, despues de los beatles), es logico que empezara alabandolos ya que soy de los que creen de la opinion que se crean topics para construir y no destruir, yo creo topics de la gente y las cosas que me gustan, y no pierdo el tiempo en crear topics en descalificar o poner a la altura del betun a algo o alguien, me parece una perdida de tiempo absoluta, y el tiempo que se pierde en eso prefiero ganarlo hablando de algo o alguien me gusta.

Yo tampoco pienso pedir disculpas, tampoco soy de los que ponen en los foros para ganarme la simpatia de los que lo habitan o un estatus ficticio que me parece tan estupido como falso. Lo unico que he hecho ha sido defender mi opinion y a mi grupo y musico favorito. Ademas, si un topic esta creado para hablar sobre alguna cosa en particular, es logico que abunden las opiniones favorables y los fans y admiradores de eso en particular, y es mas normal aun que los seguidores de eso en particular se sientan molestos por las opinones que desprecien o descalifiquen al objeto del topic, por lo que la reaccion puede resultar del todo logica. Si yo veo un topic de madonna, si entro y digo, pues madonna es una canrtante de segunda fila y no vale un centimo, pues ya se a lo que me expongo ya que ese topic esta innundado de gente a la que le gusta madonna.

Asi es como yo veo las cosas, podra ser acertado o no, pero yo lo veo de esa manera y no pienso pedir disculpas por ello. Nada mas al respecto.
 
Led Zeppelin, Pink Floyd, Black Sabbath, Metallica, Manowar, Heloween, Monster Magnet, Babylon Zoo, The Almighty, Filter, Tool, Billy Idol, David Bowie
Solo leyendo esta lista ya se que usted wrc tiene idea y ¡¡mucha ademas¡¡ :atope,ya solo por tool la tiene.
 
Si yo veo un topic de madonna, si entro y digo, pues madonna es una canrtante de segunda fila y no vale un centimo, pues ya se a lo que me expongo ya que ese topic esta innundado de gente a la que le gusta madonna.

Entonces abre un post que sea "Qué grande es Madonna", no que opinemos sobre ella ya que entonces tendrá que haber opiniones de todo tipo. Y en el post de Queen además se han razonado bastante bien esas opiniones en contra....

Davo
 
Yo opino que vuestras opiniones quedan negadas por ser tan feos. Ala.

WRC, me has pisado el post, algo así iba a escribir yo...
 
No había leído este hilo y veo que se habla de algo que pasó en otro.

A ver, a mi no me molesta que alguien me diga que no tengo ni puta idea de música, y es verdad, yo no pasé de la clave de Sol y de La... y por si fuera poco, han pasado tantos años que dudo que pudiera leer una partitura por sencilla que ésta fuera.

De lo otro, es decir, de gusto musical, pues ni fu ni fa. Generalmente cuando escucho una canción, suele bastarme con una vez para saber si me parece genial o no, aunque siempre puede haber casos contrarios.

Sobre lo de Queen, cagada mía con lo del primer vídeo (aunque terminé matizando que me refería al formato en que se grabó y el estilo de hacerlo).

¿Sobre los tres primeros discos de Queen?: son sublimes, para mí el mejor Queen, el más rockero, el más desordenado, el más ácido :atope

¿Que otro en la época que yo aún no había nacido o estaba en la más tierna infancia, ya los había visto en directo y tenía los huevos pelados de leer todo sobre ellos?... pues... ¿y?.

A mi como si alguien le ha chupado el níscalo a Freddie Mercury o es íntimo amigo de Robert Plant, eso dudo que cambie mi concepto sobre un grupo o algunos de sus temas.

Si de lo que se trata es de quedar como entendido, entonces pierdo el tiempo en este foro, eso seguro ;)

Saludos.

PD: En el hilo de John Lennon no entré ninguna vez porque no me llama la atención.
 
Magicoviaje dijo:
Y en el post de Queen además se han razonado bastante bien esas opiniones en contra...
Del susodicho post:
Magicoviaje dijo:
Yo daría mi opinión, pero como creo que jajesb y Kirongiro han hablado con una maestría y un conocimiento insuperable en cuanto a "opinión" musical (no hablo de la batalla tecnológica) pues simplemente diré que estoy absolutamente de acuerdo con ellos.
Kigonjiro dijo:
Tienes mi opinión: Queen es U N A P U T A --- M I E R D A. Mi opinión.
Lo que algunos llaman "maestría insuperable y opinión razonada" yo lo llamo INSULTO. Desgraciadamente algo muy común en según qué personas (en general hablo, no sólo del foro) cuando se habla de música; opiniones en forma de insultos.
 
Atrás
Arriba