Re: Oppenheimer Movie (Christopher Nolan)
Ni idea del guión... Pero sabiendo de lo que va, me imagino que se verán las pruebas que se realizaron en Los Álamos y posiblemente la de Hiroshima... Pero no se deberían ver grandes batallas porque, en principio, no tienen relación con la historia.
El artículo dice que habrá mucho CGI, no sólo por los test de las explosiones (que repito, supongo que se verán) e Hiroshima (Nagasaki sería reiterativo, pero puede verse en pantalla también), sino porque me imagino que habrá mucho retoque y detallitos por aquí y por allá, rollo Fincher, por aquello de reconstruir los años 30-40 y porque Nolan se llevará sus buenos millones (por Dunkirk cobró 20 millones más un 20% de la taquilla en concepto de first-dollar gross) , como sus colaboradores y cierta logística de rodar en según qué lugares.
A mí, personalmente, la historia no me llama nada. Es decir, la historia en sí la conozco, y me temo, a priori, lo peor en cuanto cierto tipo de mensaje que Nolan quiera transmitir, que es de tendencia a la brocha gorda, aunque esto es apreciación mía personal.
Esto huele a quiero mi puto Oscar ya. Lo intentó con Interstellar (y sin querer le salió su mejor peli, no perfecta though, desde The Prestige) y con Dunkirk, pero al tipo se le ve desesperado por contar una gran historia y llevarse la estatuilla al banco de su casa.
También es verdad que tengo curiosidad por ver cómo lidia, a nivel de acabado formal, con una historia como esta. Es decir,el rollito IMAX 15/70mm y 65mm analógico, en principio, repito, en principio, no cuela.
Seguirá colaborando con Van Hoytema? Entiendo que seguirá rodando en celuloide, viendo sus declaraciones y tal, pero tirará por algo "normal" rollo 2.40:1 o 1.85:1? Y a nivel de guión, intentará algo menos lioso? Ya comenté con Tenet que creo que su intención de hacer cada una de sus pelis cada vez más ambiciosas y tal le estaba llevando a construir películas "falsamente" complejas, y disfrazaba guiones confusos de ambición, y que le vendría muy bien parar, reflexionar y volver a algo, aparentemente más sencillo, que no significa peor. Es decir, que abandonara esa especie de autoimposicion de hacer cada peli más compleja, más "de todo".
Y desde luego, creo que hay un punto límite. Y contra el vicio de pedir, está la virtud de no dar. Es decir, el tipo, de momento, tiene buen ojo para la taquilla (su último NO pelotazo fue The Prestige) y tal, pero creo que las condiciones que exigía eran un poco exageradas, tirando mucho al esnobismo y al postureo,y desde luego, no creo que Warner (que recuerdo es la que pone el dinero para producir, promocionar y distribuir sus películas) viera mucho dinero, no ya de Tenet, sino por ejemplo, también de Dunkirk. Y entiendo el cabreo de Warner con él por Tenet.
IMHO.
!!!, pues entonces me da que meterá secuencias de batallas, de lo contrario no se justificaría semejante presupuesto (por mucho IMAX y grandes estrellas que fiche).
