Oscar 2023

[rauletito]

Mucho se habla del efecto arrastre: una película que gusta tanto, que se la nomina a todo independientemente de que se lo merezca en cada categoría (este año parece ser con "Todo a la vez en todas partes").

Pero me parece mucho más interesante el efecto contrario: películas defenestradas hasta la náusea, donde entre tanta kaka de vaka un potente diamante consigue brillar. Anita de Armas Tomar ha conseguido ser nominada al Oscar en la peli que ha acaparado casi todas las nominaciones de los antioscar. Eso sí que tiene mérito, hombre, yo creo que tiene hasta posibilidades de llevárselo (no me vale eso de que ya el solo hecho de estar nominada es un premio, que a pesar de los muchos intentos, nadie ha conseguido acercársele a Marilyn como ella lo ha hecho, y encima siendo en otro idioma).

 

[llongu]

Me parece de traca que "Decision to leave" no tenga ninguna nominacion, pero bueno, cruzaremos los dedos con "Todo a la vez en todas partes".

 

[Tripley]

Leo en twitter que 16 de los 20 nominados en apartados interpretativos son noveles (todos los actores principales, por ejemplo), Bassett, Williams, Blanchett y Judd Hirsch los únicos con nominación (o nominaciones) previas y Blanchett la única ganadora previa.

Saludos

 

[tyler durden]

Brendan Fraser se lo va a llevar, a Hollywood le gustan los resucitamientos y el de Fraser convence mucho.

Mejor director, a no ser sorpresa, puede ser Spielberg (de nuevo, un film bastante autobiografico y es el DIRECTOR con mayusculas de toda una generacion de amantes y autores)

Pudiera ser, pero Rourke en El luchador parecía que cumplía todos los equisitos, y al final ganó Sean Penn. Que la cosa va a estar entre él y Colin Farrell está claro. Y yo creo que se va a llevar el gato al agua Farrell, que ha pasado de ser el chico malo de Hollywood a ir, en los últimos años, poco a poco, y pasando de todo, construyendo una carrera con una varieda de papeles muy a tener en cuenta (no es un monstruo de la interpretación, tipo Day Lewis, por ejemplo, pero oye...).

Lo de Top Gun a Mejor Guión Adaptado me parece una troleada enorme.

Yo apuesto por Spielberg, Farrell, Blanchett (aunque olé por Ana de Armas)... Por Peli no descartaría que alguna diera la sopresa, y en una idea loca, me aventuro entre Sin novedad en el frente y Todo a la vez, en todas partes, visto lo visto.

También de traca las no candidaturas de The Batman por su fotografía y banda sonora y el ninguneo al Pinocho de Guillermo del Toro (el Oscar a Mejo Peli deAnimación va a estar entre ésta y El Gato con Botas 2).

Y hasta aquí, mi aportación al tema.

 

[ShangT_Tnf]

Pudiera ser, pero Rourke en El luchador parecía que cumplía todos los equisitos, y al final ganó Sean Penn. Que la cosa va a estar entre él y Colin Farrell está claro. Y yo creo que se va a llevar el gato al agua Farrell, que ha pasado de ser el chico malo de Hollywood a ir, en los últimos años, poco a poco, y pasando de todo, construyendo una carrera con una varieda de papeles muy a tener en cuenta (no es un monstruo de la interpretación, tipo Day Lewis, por ejemplo, pero oye...).

Lo de Top Gun a Mejor Guión Adaptado me parece una troleada enorme.

Yo apuesto por Spielberg, Farrell, Blanchett (aunque olé por Ana de Armas)... Por Peli no descartaría que alguna diera la sopresa, y en una idea loca, me aventuro entre Sin novedad en el frente y Todo a la vez, en todas partes, visto lo visto.

También de traca las no candidaturas de The Batman por su fotografía y banda sonora y el ninguneo al Pinocho de Guillermo del Toro (el Oscar a Mejo Peli deAnimación va a estar entre ésta y El Gato con Botas 2).

Y hasta aquí, mi aportación al tema.

Pinocho está en los razzie..... mundo de locos.

 

[jmac1972]

Pinocho está en los razzie..... mundo de locos.

La de Disney de imagen real. No la de Del Toro.

 

[ShangT_Tnf]

La de Disney de imagen real. No la de Del Toro.

Ahhhhh!!!

 

[tomaszapa]

La Online Film Critics Society apuesta por Todo a la vez en todas partes.

[FONT=&quot]Best Picture – Everything Everywhere All at Once
Best Animated Feature – Guillermo del Toro’s Pinocchio
Best Director – Daniel Kwan, Daniel Scheinert – Everything Everywhere All at Once
Best Actor – Colin Farrell – The Banshees of Inisherin
Best Actress – Michelle Yeoh – Everything Everywhere All at Once
Best Supporting Actor – Ke Huy Quan – Everything Everywhere All at Once
Best Supporting Actress – Kerry Condon – The Banshees of Inisherin
Best Original Screenplay – The Banshees of Inisherin
Best Adapted Screenplay – Glass Onion: A Knives Out Mystery
Best Editing – Everything Everywhere All at Once
Best Cinematography – Top Gun: Maverick
Best Original Score – The Banshees of Inisherin
Best Production Design – Everything Everywhere All at Once
Best Costume Design – Black Panther: Wakanda Forever
Best Visual Effects – Avatar: The Way of Water
Best Debut Feature – Aftersun – Charlotte Wells
Best Film Not in the English Language – Decision to Leave
Best Documentary Feature – Fire of Love[/FONT]
[FONT=&quot]Technical Achievement Awards
3D Effects Design – Avatar: The Way of Water
Original Song – “Naatu Naatu” – RRR
Sound Design – Tár
Stunt Coordination – RRR
Stunt Coordination – Top Gun: Maverick[/FONT]

 

[tomaszapa]

Lleo en twitter que 16 de los 20 nominados en apartados interpretativos son noveles (todos los actores principales, por ejemplo), Bassett, Williams, Blanchett y Judd Hirsch los únicos con nominación (o nominaciones) previas y Blanchett la única ganadora previa.

Saludos

En esa linea, se produce un record. Los 5 nominados a mejor actor principal son primerizos. Este hecho no ocurría desde 1934!!!

 

[Rub]

También es verdad que el nivel masculino no es el que era. Hay una generación de actores que bien por no encontrar películas de su acomodo o bien porque su edad les aparta se encuentran en dos mundos. Más para honoríficos que otra cosa.

El cine cuesta digerirlo mucho aunque te guste. Ahora todo son chicos jóvenes haciendo de viejos. Cuando hasta hace poco era al revés.

PD: Sin verla Cate Blanchett se lo merece, solo porque es la actriz viva que más me entusiasma. Es de otra época.

 

[tomaszapa]

Yo creo simplemente que es ley de vida. Y que las nuevas generaciones de votantes cada vez tienen más peso en la Academia, y dirigen su mirada a estas últimas hornadas de actores y actrices.

 

[Tripley]

En esa linea, se produce un record. Los 5 nominados a mejor actor principal son primerizos. Este hecho no ocurría desde 1934!!!

Y además con un rango de edad muy variado, que Nighy y Mescal se llevan 46 años.

Saludos

 

[Tripley]

También es verdad que el nivel masculino no es el que era. Hay una generación de actores que bien por no encontrar películas de su acomodo o bien porque su edad les aparta se encuentran en dos mundos. Más para honoríficos que otra cosa.

El cine cuesta digerirlo mucho aunque te guste. Ahora todo son chicos jóvenes haciendo de viejos. Cuando hasta hace poco era al revés.

PD: Sin verla Cate Blanchett se lo merece, solo porque es la actriz viva que más me entusiasma. Es de otra época.

Bueno, este año Mescal con 26 años encarna un personaje que creo que tendría 31 y Butler con 31 encarna a un personaje desde muy joven hasta los 42 que tenia Presley cuando falleció (que yo siempre había creido que Elvis murió con más edad y no, tenía solo 42 años).

Respecto a Blanchett, efectivamente es de otra época. Ya vimos como encarnó de bien a la Hepburn.

Saludos

 

[Tripley]

Yo creo simplemente que es ley de vida. Y que las nuevas generaciones de votantes cada vez tienen más peso en la Academia, y dirigen su mirada a estas últimas hornadas de actores y actrices.

Pues este año yo veo en ese sentido las nominaciones actorales muy repartidas en cuanto a edad:

· actor principal: 26, 31, 46, 54 y 73 años
· actriz principal: 34, 41, 42, 53, 60 años
· actor secundario: 30, 40, 51, 67, 87 años
· actriz secundaria: 32, 40, 43, 64, 64 años

Pero es verdad que para mí hay cierto cambio al ver eso que 16 nominados son noveles.

Es que por no haber no hay ninguna actriz veinteañera nominada (solo Mescal es veinteañero) y hay tres actrices sesentonas nominadas (que hasta hace poco si tenías más de 50 y no eras Judi Dench o tita Meryl no es que no te nominaran es que ni se sabía que existías como actriz).

Saludos

 

[Derek Vinyard]

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Tripley]

A priori, por el tipo de papel que es, y porque Mirren es Mirren, sí, parece que tiene papeletas para estar en la carrera de que empieza ahora.

Saludos

 

[tomaszapa]

Pues este año yo veo en ese sentido las nominaciones actorales muy repartidas en cuanto a edad:

· actor principal: 26, 31, 46, 54 y 73 años
· actriz principal: 34, 41, 42, 53, 60 años
· actor secundario: 30, 40, 51, 67, 87 años
· actriz secundaria: 32, 40, 43, 64, 64 años

Pero es verdad que para mí hay cierto cambio al ver eso que 16 nominados son noveles.

Es que por no haber no hay ninguna actriz veinteañera nominada (solo Mescal es veinteañero) y hay tres actrices sesentonas nominadas (que hasta hace poco si tenías más de 50 y no eras Judi Dench o tita Meryl no es que no te nominaran es que ni se sabía que existías como actriz).

Saludos

Ahí está la variedad de la que hablo y para mi es positivo el hecho de que haya o vayan entrando nuevos actores a la categoría de nominados. Se abre el abanico y eso siempre es bueno.

 

[tomaszapa]

El Gremio de Guionistas ha anunciado sus nominaciones.

Comentar la salvedad de que hay unos cuantos guiones que, como todos los años, no son elegibles (básicamente al no pertenecer su autor al sindicato correspondiente). Por ahí se pierden los de Almas en pena o Sin novedad en el frente.

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Everything Everywhere All At Once
The Fabelmans
The Menu
Nope
Tár



MEJOR GUIÓN ADAPTADO

Black Panther: Wakanda Forever
Glass Onion: A Knives Out Mystery
She Said
Top Gun: Maverick
Women Talking



MEJOR GUIÓN DE UN DOCUMENTAL

2nd Chance
Downfall: The Case Against Boeing
Last Flight Home
Moonage Daydream

¡Viva Maestro!

 

[El Capi]

Para los que sigan poniendo en duda la Nominación al Guión Adaptado de Top Gun Maverick, ahí lo tienen también nominado por el mismísimo Gremio de Guionistas. Digo yo que algo sobre el tema sabrán.

Por otro lado, el apartado donde más me he visto sorprendido de las Nominaciones quizá haya sido el de Mejor Fotografía. Vaya por delante que los nominados son excelentes, pero como ya se ha comentado, trabajos como los realizados por los directores de Fotografía de The Batman, Top Gun Maverick, Avatar o incluso Blonde, Nop o The Fabelmans, creo que son más complejos, técnicamente o desde el punto de vista artístico que los finalmente seleccionados.
En el apartado de Mejor Director también hubiera decantado más la balanza hacia Kosinski, Par Chan-Wook o, puede que, Chazelle o Cameron y, queriendo ser exóticos al director de RRR, S.S. Rajamouli. La opción de Ruben Östlund por El triángulo de la tristeza es la más desacertada y desafortunada, en mi opinión, sobrevaloradísimo (ya me lo parecía en Cannes otorgándole su segunda Palma de Oro).
Saludos!

 

[PrimeCallahan]

Sorprende tanto cine "comercial" con pocas ínfulas artísticas entre las nominadas. Pero bueno la cosa se quedará en eso, reconocimiento. Aunque bueno, para mi la mejor peli "comercial" de este año ha sido Wakanda y no está en la categoría principal.

Avatar 2 y Top Gun son mas cine que Wakanda Forever.

Si la primera de Ryan Coogler fue nominada por 'diversidad' (dicho claramente por Kevin Feige pataleandose porque Shang-Chi solo le cayo Efectos Visuales y se lo llevo Dune), no tenia sentido nominar a la secuela por lo mismo, ademas, Wakanda tiene las infulas artisticas de una monja de clausura.

Si existieran premios coherentes...

 

[Tripley]

Respecto a Wakanda forever yo la veo bien nominada: vestuario (y eso qeu algún diseño nuevo no me gustó), maquillaje, canción, efectos visuales y actriz secundaria.

No me esperaba una nueva nominación a mejor película que, además creo que la cuota blockbuster esta temporada la cubren perfectamente Top gun Maverick y supongo que (no la he visto) Avatar 2.

Saludos

 

[PrimeCallahan]

Respecto a Wakanda forever yo la veo bien nominada: vestuario (y eso qeu algún diseño nuevo no me gustó), maquillaje, canción, efectos visuales y actriz secundaria.

No me esperaba una nueva nominación a mejor película que, además creo que la cuota blockbuster esta temporada la cubren perfectamente Top gun Maverick y supongo que (no la he visto) Avatar 2.

Saludos

El de Efectos Visuales (como la original) esta tan injustificado (los efectos visuales ya eran malos en la original con razon y en esta siguen en la linea) como el de la cancion (no esta mal, pero se notan las razones).

Ahora, el tema de la pataleta de Feige se ha notado y le han ninguneado (se podria decir que es a modo de compensacion para ver si no lloraba como con Shang-Chi) y la entrada de Top Gun y Avatar esta mas plenamente justificada (a parte de evitar la sangria de falta de interes del publico) que si le hubieran nominado a Oscar Postumo a Chadwick Boseman.

 

[ChanclónVandam]

Me agrada la nominación de Argentina 1985 y espero que gane como mejor extranjera.

Y Top Gun 2, es un peliculón, me gustaría que ganara, soñar no cuesta nada, Elvis es mi segunda opción.

Austin Butler como mejor actor, hizo un estupendo papel a pesar de que no me convencía en un principio

 

[ChanclónVandam]

Habrá actuación estelar de Zelensky cómo en los globos de oro?

Si va a salir nadamás que avisen a qué horas para cambiarle de canal

 

[ShangT_Tnf]

Me agrada la nominación de Argentina 1985 y espero que gane como mejor extranjera.

Y Top Gun 2, es un peliculón, me gustaría que ganara, soñar no cuesta nada, Elvis es mi segunda opción.

Austin Butler como mejor actor, hizo un estupendo papel a pesar de que no me convencía en un principio

Voy a tener que ver la Argentina, mucha gente hablando bien de ella...