Re: Premios óscar 2013
Estos últimos días ya se están proyectando a la crítica y los medios los primeros pases de Les Miserables (en NY y en LA) y de Zero Dark Thirty, las dos renombradas favoritas, aún por ver en EEUU.
De ambas se hablan maravillas, que desgranadas resultan, más o menos, así:
- Les miserables: Parece que a muchos les enamora el proyecto de Hooper, que según ellos, ha acertado por completo. Resaltan la brillantez de las actuaciones: soberbia Anne Hathaway, que parece ser la máxima favorita para llevarse el Oscar a mejor actriz de reparto. La sorpresa en este apartado es la aparición de Samantha Barks, que también puede ser nominada, y a la que se califica de "roba-planos".
Pero es que Hugh Jackman también está extraordinario y suena muy fuerte a nominado (otra cosa distinta es que gane) a mejor actor principal. Incluso en los secundarios, Eddie Redmayne también tiene muchas opciones, y más actores.
Realmente, salvo Crowe, que tiene críticas positivas pero también negativas (el que peor canta, según algunos), el resto puede tener nominaciones, por lo que según, algunos críticos, puede batir el record de actores con nominación de la historia o incluso, si se le suman las nominaciones, casi seguras a mejor película, director, etc...el del total por un film (ahora mismo en manos de Titanic o Eva al desnudo, con 14).
Entre las cosas negativas, alguno le achaca que es larga o que puede generar divisiones entre los votantes.
- Zero dark thirty: New York Times desgrana una review excepcional de la última propuesta de Bigelow. Es una película difícil para el espectador, en el sentido de que no es amable ni busca la relajación o el buen rollo en él. Se aleja del convencionalismo de Hollywood, al enfrentarse de forma radicalmente distinta a este conflicto de la guerra contra el terror (a diferencia de otras propuestas anteriores, como United 93 o Tan fuerte, tan cerca).
Aquí no hay patriotismos que valgan, sino que trata de reflejar aspectos positivos y negativos de ambas partes, con la inclusión destacada, que sirven de contrapuntos perfectos, tanto de los lloros, gritos y rezos de la gente en la tragedia del World Trade Center (con lo que se abre el film), hasta las torturas y humillaciones a los presos, u obviamente, el asesinato del ideólogo de toda la trama: Bin Laden.
Aunque no llega al calificativo de documental, se sabe que mucho de lo que ocurre en la película ha ocurrido en la realidad, por informes que, algunos, critican fueron proporcionados por los asesores militares de Obama (a quien por cierto, no se menciona en toda la película). En este sentido, se alaba este acercamiento a la realidad, sin tomarse licencias, como sí hace Argo (con la parte humorística).
Se destaca, por encima de muchas cosas, que el argumento del film gira en reflejar fielmente lo difícil que es el trabajo de agente secreto en estos lugares, mezclando perfectamente, una visión clásica con una más trepidante, tipo Bourne, de esa labor.
Jessica Chastain tiene muchas papeletas para la nominación y por qué no, para el Oscar a mejor actriz principal. Interpreta a una joven agente, que recién salida de la universidad, y con toda esa inexperiencia, choca de frente con la dureza y realidad del trabajo al que se enfrenta.
La directora y el guionista no nos acercan a ese personaje por la afectividad, sino por lo difícil de su misión, y sin embargo, nos sentimos cercanos a ella. Todo un logro de sus responsbles.
Por tanto, estamos, creo, ante dos firmes candidatas a muchas nominaciones y algunos premios.
Y mira que me saca unos pocos de años... 
Como Jack Nicholson 
