Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
La de Ang Lee, su unico acierto es su fotografia y sus efectos especiales, justos vencedores una vez vista, sin duda. Pero lo de Mejor Banda Sonora (solo hay un tema bueno) y Mejor Director, duele. Por lo demas, es una pelicula dura, pero que en ningun momento resulta emotiva, y menos cuando estas atento y descubres toda la historia una hora antes que termine. Se podria hacer mejor, a pesar de estar basada en un libro que seguramente sera igual.
Que pena, Zack que tengamos opiniones tan diferentes sobre esta película. A mí si me pareció emotiva, pero bueno puede ser porque yo no me imaginé el final. Respecto a que se podría haber hecho mejor, pues puede, pero no imagino a casi ningún otro director llevando este proyecto con tanto éxito, a priori, tan dificil de llevar a buen puerto, como Ang Lee.
Y ahora me queda ver Zero Dark Thirty, la ultima de las que me interesan por ver, ya que no vere ni Amour ni Bestias del Sur Salvaje, que no me llaman para nada la atencion y son (para mi) las peliculas "coladas" de esta edicion.
Pues respecto a Bestias del sur salvaje, a mi también me da pereza, pero respecto a Amor, para nada me parece la "colada" entre las nominadas. La película sera todo lo dura que queramos pero me parece una maravilla y el trabajo más emotivo que ha realizado ese director tan frío que es Haneke.
Que pena, Zack que tengamos opiniones tan diferentes sobre esta película. A mí si me pareció emotiva, pero bueno puede ser porque yo no me imaginé el final. Respecto a que se podría haber hecho mejor, pues puede, pero no imagino a casi ningún otro director llevando este proyecto con tanto éxito, a priori, tan dificil de llevar a buen puerto, como Ang Lee.
Pues respecto a Bestias del sur salvaje, a mi también me da pereza, pero respecto a Aamor, para nada me parece la "colada" entre las nominadas. La película sera todo lo dura que queramos pero me parece una maravilla y el trabajo más emotivo que ha realizado ese director tan frío que es Haneke.
cuando empieza su verdadero viaje, en el bote, ya vi que algo no cuadraba y que era todo una ilusion/truco, dado que es imposible que un tigre y una hiena permanezcan dentro del toldo, sin que se note su silueta por debajo y que no se molesten entre ellos. Las imagenes/ilusiones que tiene Pi en el oceano aun lo acepto porque el mismo protagonista ya duda acerca de su estabilidad mental, lo cual encuentro acertado. Pero ya cuando llega a la isla con silueta de hombre, con los suricatos, te das cuenta que si esa parte es una farsa, lo demas lo tiene que ser tambien, porque ya no es el hecho que sea una isla "magica", si no que la escena donde se ve al tigre comiendose a unos suricatos, mientras los demas lo observan imperterritos, carece de credibilidad. Si se ponen de pie es precisamente para vigilar, y ante la llegada de Pi (y sobretodo) el tigre, un animal que es un depredador y enemigo, deberian salir pitando de alli. No es que sea puntilloso, pero si el relato en si trataba de un viaje en un mundo creible y autentico, estos hechos hacen que pierda toda la credibilidad posible que tuviera en un principio. La relacion entre el chico y el tigre si la encuentro logica, hubiera esperado que al final el tigre fuera mas amable con Pi, pero lo muestran lo mas "real" que hubiera podido ser.
No niego que el esfuerzo de Lee para esta pelicula haya sido titanico, pero opino que tiene peliculas mejores en su haber, y que si hubiese pulido esos pequeños defectos, encontraria la pelicula mucho mejor y hasta me hubiese emocionado. Aunque admito que la escena del hospital sobrecoje un poco
donde Lee hace otro acierto al no querer mostrar en imagenes lo que transcurrio verdaderamente en el viaje, ademas de por cruento, para dejar eso a la imaginacion/mente del espectador, que es mas grafica y dura, un elemento muy bien jugado por su parte.
Lo dicho, me ha gustado, pero despues de tanto hablar sobre ella y verla finalmente, no me ha parecido tan increible como esperaba (aunque tampoco esperaba mucho de ella, la verdad). Y sin duda, es un reclamo para el 3D en toda regla, la vi en 2D, pero se observa perfectamente en muchos planos y secuencias que la pelicula se ha rodado en ese formato y para ser exhibida asi, incluso jugando con el ratio de pantalla (de manera similar a lo que hizo Sam Raimi en Oz, mostrando como los objetos salen por los encuadres hacia el fondo/vacio negro de la pantalla).
Y sobre Amour, digo lo de colada, porque en realidad, la pusieron en esa categoria para realzarla mas, cuando no lo necesita. Ya tenia su Oscar ganado en la categoria de Habla No Inglesa, y quisieron darle mas importancia poniendola en la categoria madre. Aqui si que puedo pecar un poco de egoismo, dado que Pixar ha disfrutado de ese honor en un par de ocasiones (con Up y Toy Story 3) y no me ha parecido mal, ya que me gusta que se las reconozca asi tambien, a pesar de sufrir el mismo caso que la cinta de Haneke. Por tanto, no es algo imparcial, si no mas por mis gustos, por tanto, no estoy siendo muy justo con ello, en realidad. Lo que tambien puede venir de pensar que ya que ahora la Academia se dedica a nominar mas peliculas en esta categoria, podrian aprovecharse esos huecos de mas para nominar peliculas de ambito mas comercial o popular, aunque no ganen (y de hecho, en teoria, esa fue una de las razones para hacer ese cambio en el apartado, que luego, no se ha correspondido con lo visto). Puede que algun dia le de una oportunidad y vea Amour, pero ahora mismo me da pereza.
Y el caso con Bestias del Sur Salvaje esta mas que hablado, creo que aqui coincidimos (casi) todos, era la pelicula indie que nadie conocia y la pusieron alli para dar el toque de broche
A mí me gustó mucho "La vida de Pi" pero entiendo perfectamente que es una película basatante especial. Es de ese tipo de películas en las que jamás habrá unanimidad.
Zack, como creo que ya he comentado alguna vez mi nivel de credulidad en el cine es bastante alto, por eso, La vida de Pi me atrapó desde el primer momento (aunque tardé en darme cuenta de eso mismo: como ya dije, sutilezas de Ang Lee) y sí, la escena del hoapital es otra marca de la casa de este excelente director, qué tentadora hubiera sido esa escena (en el sentido de poner más) para otros muchos directores. [Disgresión: acabo de asociar esta escena de Pi con el diálogo de Carmen Maura con Penélope Cruz en el parque en Volver de Almodóvar, todo lo que ahí también cuenta Maura y no hace falta nada más que su cara para enterder todo perfectamente]
Respecto a Amor yo no opino así, ¿la película puede ser nominada en todas las categorías, según las normas?: SÍ, ¿lo merece?: (en mi opinión) SÍ. Para mí no es darla más empaque, es que los académicos la consideran una de las mejores películas del año. Como tu misno indicas ya han estado por ahi películas de Pixar o hace ya unas 20 ediciones La bella y la bestia. Además que no es la primera vez que una película en lengua no inglesa consigue ser nominada a mejor película. En lo que sí coincido es en la poca atención que se da a otros géneros, por ejemplo: ¿tendría que haber estado nominada a mejor película El caballero oscuro?: (en mi opinión) SÍ (y Nolan también)
Respecto a Bestias del sur salvaje, la película ha sido bastante bien acogida por la crítica y aunque no la he visto y no puedo opinar feacientemente, parece que es buena. Otra cosa es que antes este tipo de películas "Sundance" tenían como recompensa una "mera" nominación a guión original. Pero al poder nominar más películas a mejor película es verdad que se ha abierto más el abanico, como ya he dicho, más por este lado que por el de las buenísimas películas de género (caballeros oscuros, agentes secretos británicos...).
A mí me gustó mucho "La vida de Pi" pero entiendo perfectamente que es una película basatante especial. Es de ese tipo de películas en las que jamás habrá unanimidad.
yo también lo entiendo perfectamente, y como ya hemos dicho muchas veces cada uno ve la película a su manera y le gusta o le deja de gustar a su manera. Qué más quisiera yo que mi director favorito fuera el mejor considerado por todo el mundo. Saludos
No dejeis escapar la del Sur Salvaje. Inicialmente me daba la misma pereza, pero realmente es una sorpresa, y a mi gusto entre las 3 mejores de este año.
Apoyo totalmente a Bestias del sur salvaje también, de lo mejorcito que he visto ultimamente y superior para mi gusto a muchas ganadoras en diversas categorías.
Al final Las ventajas de ser un marginado se va de vacío . Por cierto mañana día 16 a partir de las 22 horas emiten la gala en el canal de la MTV. Saludos
¿Sabéis para cuándo anunciarán los ganadores de la Academia de Cine fantástico y de terror de los EE.UU? Es la academia más tardía en dar sus premios, sin duda.
Al final Las ventajas de ser un marginado se va de vacío . Por cierto mañana día 16 a partir de las 22 horas emiten la gala en el canal de la MTV. Saludos
Hombre, son los MTV, que tienen su parte cómica, aunque este año tal vez algo menos, ya que algunos nominados y ganadores también estuvieron nominados al Oscar. Saludos
Ya meditado y con la cabeza bien fría, me atrevo a decir que ha sido un error no entregar el premio a mejor actriz y actor a Emmanuelle Riva y a Joaquin Phoenix respectivamente, en los pasados premios de la academia 2013. Así de claro y hablando en plata.
Yo no sería tan categórico en el caso de Day-Lewis vs. Phoenix, pero en el caso de Riva vs. Lawrence, sí. Mil recuerdo del trabajo de Riva es mucho más fuerte que el de Lawrence. Saludos
Me alegro porque estos premios le dan su merecido reconocimiento a cine comercial como Los Vengadores pero en las categorias actorales me parecen de lo más bochornoso.
Entiendo que sea la academia de cine fantástico, pero no puede ser que premien a Lawrence por Los juegos del hambre, estando ahí Jessica Chastain o Naomi Watts haciendo trabajos muy superiores... De todas formas Naomi ya tiene 2 de estos premios, no le hace falta otro.
Ya meditado y con la cabeza bien fría, me atrevo a decir que ha sido un error no entregar el premio a mejor actriz y actor a Emmanuelle Riva y a Joaquin Phoenix respectivamente, en los pasados premios de la academia 2013. Así de claro y hablando en plata.
Entiendo que sea la academia de cine fantástico, pero no puede ser que premien a Lawrence por Los juegos del hambre, estando ahí Jessica Chastain o Naomi Watts haciendo trabajos muy superiores... De todas formas Naomi ya tiene 2 de estos premios, no le hace falta otro.
Yo creo que aquí se ha dado un poco "efecto Oscar" y si la Academia "grande" ya premió a Lawrence, parece que ésta no quiere ser menos, cuando su papel en Los juegos del hambre a mí tampoco me parece muy premiable, vista además la competencia. Saludos
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.
. Por cierto mañana día 16 a partir de las 22 horas emiten la gala en el canal de la MTV. Saludos
Un cordial saludo
