Oscars 2015

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Roy
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Felicity JOnes, la otra parte de La teoría del todo

10268569_gal.jpg



Julia Roberts, siempre magnífica y fotogénica, como pocas

10268568_gal.jpg


Reese Whiterspoon, con traje estupendo y guapísima

10268567_gal.jpg


Michael Keaton, que seguramente lo pasó mal hace pocas horas

10268563_gal.jpg


Keira Knightley, protagonista en The imitation game, y adoración de alguno que otro del foro

10268556_gal.jpg
 
Contento con los últimos premios, y es que solo ver el reparto de Birdman reunido deja claro qué película es la mejor del año.

En cuanto a mejor actor, después de ver La teoría del todo entiendo ese premio, creo que es justo, pero el Oscar a Keaton me parecería un reparto de premios justo y un homenaje, Redmayne creo que tendrá tiempo de ganarlo en su carrera.
 
Me han gustado los premios del Sindicato de Actores.

Que gane Birdan en reparto era algo muy esperable y creo que es un justo premio para esos siete u ocho intérpretes principales que lo dan todo en la película.

La "sorpresa" ha sido el premio a Redmayne. Ahora mismo veo la cosa muy igualada de cara al Oscar, incluso veo a Keaton algo atrás en la carrera. Como ya comenté, al final la cosa va a estar entre premiar a la nueva "estrella" inglesa o en "compensar" al veterano americano.

Y en las otras tres categorías, creo que se han premiado a los favoritos. En actriz parece que la posible ganadora del Oscar empieza a ser claramente Moore (la veterana americana) frente a Pike (la nueva "estrella" inglesa). Creo que si aquí se premia a la "local" Moore, tal vez en actor se "atrevan" a premiar al "visitante" Redmayne.

Saludos
 
Última edición:
Redmayne creo que tendrá tiempo de ganarlo en su carrera.

Así estoy yo esperando a que le den un Oscar a Michelle Pfeiffer o Leonardo Di Caprio...
Si se vota a la mejor actuación del año, se debe votar eso. Siempre estamos con el tema de si hay que dárselo a alguien como
homenaje a su carrera o no. Luego pasa lo que pasa y siempre hay que dárselo al que se lo deben. Y tenemos gracias como que
Scorsese (oh maestro!) tenga su Oscar por Infiltrados o que Al Pacino lo tenga por esa tontería de Esencia de Mujer.

Con esto, en mi opinión, Keaton está sorprendente (de hecho nunca habría pensado en ganarlo antes..).
Y Birdman es mejor película que La teoría del todo.
Pero es que Eddie Redmayne está absolutamente increible, con un papel durísimo tanto física como psicológicamente y que sorprende en un actor tan relativamente joven. Creo que el Oscar este año debe ser suyo.
Lo bueno es que hay emoción..

Saludos
 
Última edición:
Poco a poco, iremos conociendo más cosas de la Gala de los Oscar, a medida que se acerque.

la primera confirmación de este año es que Adam Levine, el cantante de Maroon 5 aparecerá en el escenario para interpretar Lost stars, una de las cinco canciones nominadas en el apartado correspondiente, y que pertenece al film Begin again.

El mismo daba la noticia

The Academy ha retwitteado Adam Levine @adamlevine · 4 h Hace 4 horas
So...I'll be singing at the #OSCARS!!! Whaaaat??!?!? Thank you @theAcademy! #LostStars

 
Keira Knightley, protagonista en The imitation game, y adoración de alguno que otro del foro

Parafraseando a Batman: No se quienes seran, pero seguro que son majos... :cuniao :abrazo

A ver si esta semana puedo avanzar mas peliculas, que por el momento, de las importantes, solo he visto Boyhood y El Gran Hotel Budapest, que la vi la semana pasada finalmente y aun no la he comentado (aunque como resumen, me gusto mucho su factura tecnica, tipico de Anderson, junto a la cantidad de actores que salen en pantalla y un enorme Ralph Fiennes). No creo que se lleve mas que algun premio tecnico o incluso el de guion original como mucho, tal vez. Pero me alegro que haya salido con tanta fuerza cuando en un principio parecia que fuera a ser olvidada.
 
Interesante debate, ya visto otras veces, pero que no deja de ser interesante. :)
Mi particular opinión es que lo principal es el trabajo de cada año, que es a la postre, lo que lleva a alguien a ser nominado o reconocido (al menos, debería ser así).
Es cierto que esto trae una consecuencia negativa: cualquier actor con una carrera muy irregular (pensemos en Swank, por ejemplo) puede ver su vitrina llena de premios, con apenas 2 o 3 papeles muybuenos en su filmografía.
Sin embargo, otros, con un nivel medio mucho más elevado en sus films, se van de vacío.

De todas formas, lo positivo, y es con lo que me quedo es que se premie aquella actuación que impacta y que se cree que perdurará en el tiempo, más allá de la desaparición física del actor o actriz que lo represente.

Sin menospreciar el papelón de Eddie Redmayne (a quien por cierto, ayer vi su aparición en una miniserie, Elizabeth I, aquella con la que logró el doblete de Globos de Oro Helen Mirren, el año de The Queen), hay que reconocer que una parte de su favoritismo ahora mismo, se debe a la tradicional predisposición de la Academia al drama sobre la comedia.
Cuantos biopics dramáticos se han premiado? Muchos
Cuántas comedias oscuras, rozando el drama y a sus intérpretes se ha reconocido? El tiempo sí lo ha hecho, pero en su momento, y por los encargados de dar los premios, muy pocos.

Lo dicho, por ahí, más que recién llegado o veterano, es por donde se está jugando el partido, y pinta peor para Michael Keaton. :|
 
Qué narices con eso de premiar porque sea un veterano...oye, aquí todos deberían partir por igualdad de condiciones, si es el mejor es el mejor.

porque son los Oscars, y no se premia siempre al mejor sino que hay demasiados factores que no tienen que ver con la pura calidad de un trabajo.

John Williams deberia tener ya mas de 15 Oscars pero debe ser que los demas se sentirian muy inferiores, aunque sea la pura verdad
 
John Williams deberia tener ya mas de 15 Oscars pero debe ser que los demas se sentirian muy inferiores, aunque sea la pura verdad

...y Desplat al menos uno :ceja

Sí, lo de Williams sabe a poco sobre todo si pensamos en otro compositor que tuvo una temporada donde fue multipreamiado casi en piloto automático... hasta la Academia tuvo que "reinventar" la división en banda sonora entre drama y comedia para dar algo más de juego.

Saludos
 
Última edición:
Lo dicho, por ahí, más que recién llegado o veterano, es por donde se está jugando el partido, y pinta peor para Michael Keaton. :|

Efectivamente, Redmayne puede que cuente con la ventaja del tipo de película en la que actúa. Pero también creo que su interpretación es memorable y que no sería para nada un premio desmerecido, por mucho que Keaton también esté por ahí. De todas formas ya veremos si gana Redmayne que la Academia es reacia a premiar a los actores jóvenes. Eso sí, si el papel fuera femenino (y americano) ya tendría el Oscar y la etiqueta de "nueva novia de América" asegurados desde hace meses.

Saludos
 
Efectivamente, Redmayne puede que cuente con la ventaja del tipo de película en la que actúa. Pero también creo que su interpretación es memorable y que no sería para nada un premio desmerecido, por mucho que Keaton también esté por ahí. De todas formas ya veremos si gana Redmayne que la Academia es reacia a premiar a los actores jóvenes. Eso sí, si el papel fuera femenino (y americano) ya tendría el Oscar y la etiqueta de "nueva novia de América" asegurados desde hace meses.

Saludos

No lo dudo. Desde luego, no soy yo sospechoso de no valorar las buenas interpretaciones que nos acercan a la realidad de personajes que existen o existieron. Me viene a la mente preciosos papeles como el de Jamie Foxx, en Ray o los de la pareja protagonista de En la cuerda floja.
Sin haberla visto aún, tengo constancia por todo lo que he visto, que Redmayne compone un personaje fascinante. Veremos cuánto peso tiene el ala british, que otros años ha funcionado tanto y tan bien, a la hora de premiar.
 
A mí me falta aún por ver la mitad de las nominadas a mejor película, pero de momento la que más me gusta es "El gran hotel Budapest", aunque me temo que tiene pocas posibilidades. Quién sabe, quizás si los votos están muy divididos entre Boyhood y Birdman se pueda beneficiar la película de Anderson, algo así como el año en que los votos se repartieron entre "Thelma" y "Louise" (Geena Davis y Susan Sarandon) y eso acabó dándole el Oscar a Jodie Foster.
 
Esto va de dos en dos. Ahora es el turno del cantante y músico John Legend (famoso por el baladón All of me, que habréis escuchado hace un tiempo) que acompañará al rapero y compositor del tema Glory, de la película Selma, que está nominado en los Oscar.

Así lo comentan los propios protagonistas:

The Academy ha retwitteado John Legend @johnlegend · 4 h Hace 4 horas
I'm so honored to announce that @TheAcademy invited me and @common to perform at the #Oscars on Feb. 22nd!

The Academy ha retwitteado
COMMON @common · 3 h Hace 3 horas
I'm humbled and blessed to announce that @TheAcademy invited me & @johnlegend to perform at the #Oscars on Feb. 22nd!





Será un momento de los más emocionantes esta interpretación. Seguro :)
 
Última edición:
"Everything Is Awesome" en directo tiene que ser brutal :lol Esperemos que también se confirme :D.

Si el año pasado tocaron Happy, este año tienen que tocar Everything os Awesome. Y mas tras el ninguneo en la nominacion de Animacion...

Lo que me preocupa es que por el momento solo se ha confirmado la participacion de Levine para Lost Stars...
 
También se ha confirmado la de Common y John Legend para "Glory". Un par de post más arriba ;). Yo creo que las irán confirmando todas poco a poco
 
A mí me falta aún por ver la mitad de las nominadas a mejor película, pero de momento la que más me gusta es "El gran hotel Budapest", aunque me temo que tiene pocas posibilidades.

A mi me faltan "Whiplash", "Selma" y "El francotirador"; pero coincido en que la que más me gustó fue "El gran hotel budapest". Eso sí, creo que va a ganar "Birdman".
 
Atrás
Arriba