Oscars 2018

La Academia de Hollywood acaba de anunciar en su cuenta de Twitter que Jimmy Kimmel repetirá como maestro de ceremonias en la próxima entrega de los Oscars:

2hyw7km.jpg


https://mobile.twitter.com/TheAcademy/status/864503246391357440
 
Tripley dijo:
Artículo comentando las posibilidades que pueden tener algunos films vistos en Cannes de estar en la carrera de los Oscars.

http://www.indiewire.com/2017/05/ca...-wonderstruck-you-were-never-here-1201833237/

Saludos
Haz clic para expandir...




Creo que la que tiene más opciones a priori es "La seducción" de Coppola: bien filmada, con actores consagrados, de época, con el esclavismo de fondo, no muy arriesgada, femenina y feminista...Kidman tiene muchas más opciones de aspirar al premio por este papel que por el de la peli de Lanthimos (que cae bien en la academia pero que parece que ha entregado una propuesta demasiado áspera y arriesgada para sus cánones y tendrá que conformarse a priori como mucho con la candidatura a mejor guión).

Taylor Sheridan y, por supuesto, Todd Haynes, también pueden acaparar nominaciones por sus películas.

Pero supongo que al final el grueso de las nominadas anglosajonas serán películas estrenadas en Toronto y Venecia (esta última como parada europea previa).


Respecto a la mejor película de habla no inglesa, faltaría como poco la candidata casi obligatoria del pujante cine latinoamericano, del que no se ha visto nada en la sección oficial.
 
Sheridan y Haynes estarán ahí. De Coppola tengo más dudas. Y a ver cuántas de estas premiadas sirven para la categoría de película extranjera.
 
La Academia se sigue diversificando y creo que, sobre todo, añadiendo miembros que seguro que bajaran la media de edad, aunque tambíen hay veteranos de renombre como Franco Nero u otros ya maduros que ya deberían haber estado dentro desde hace tiempo (Viggo Mortensen). Y luego están por ahí las patrias Elena Anaya y Paz Vega como actrices y José Luis Alcaine y Kiko de la Rica como directores de fotografía.

Y en BSO qué bien que ya también estén en el grupo Korzeniowski, Wiseman o Armstrong.

Saludos
 
Última edición:
Ayer estuve con el movil repasando los nombres nuevos por encima, ya que me llegó la noticiapor twitter. Siguen apostando por una mezcla de nombres actuales reconocidos o de moda, con otros que ya podrían haber sido miembros hace tiempo.

A parte de los españoles, me agrada ver gente con talento como Adam Driver, Joel Edgerton, Domhnall Gleeson, Armie Hammer o Kristen Stewart. Hasta la chica de oro Betty White.
O Directores como Trapero, Mackenzie, Melfi, Ford, Ayer...
Y así en todas lsa ramas.

Lo mejor es que ya no disimulan que quieren seguir renovando la Academia en edad y en raza y pensamiento, además de sexo. Esto creo que ayudará a terminar con las polémicas desagradables de losúltimos años.
 
Anoche la Junta de Gobierno eligió nuevo Presidente de la Academia de las Artes y Ciencias cinematográficas.

Cheryl Boone Isaacs da paso a John Bailey. Este director de fotografía (responsable de películas como Gente Corriente, American Gigolo, Mejor imposible o Atrapado en el tiempo) se estrena como presidente, pero lleva catorce en la junta de Gobierno representando al gremio de fotografía.

john-bailey.jpg
 
Curioso que en EEUU, a partir de septiembre prácticamente todas las semanas hay alguna película que opta a la carrera. Y parece, solo mirando esta lista (siempre se cuela algunas más) que este año el nivel va a ser muy alto.
 
Pego por aquí una posible quiniela (a día de hoy) con mis nominadas a mejor actriz. Acabo de ponerla el el hilo de Molly's game y creo que aquí también quedaría bien:

Sí, con el tirón que tiene y con Sorkin detrás de los diálogos seguro que termina nominada (además de por su calidad como intérprete, que croe fuera de toda duda). Casi casi ya habrá tres plazas pilladas: Chastain, la Lawrence de mother! y la Streep de The papers (que puede que vaya por secundaria y entonces sí que veo el cuarto Oscar casi dado a la Streep). Kidman parece que va a competir consigo misma por los films de Coppola y Lanthimos (aunque seguramente vaya más por secundaria) y habrá que poner como quinta a Dench volviendo a encarnar a la reina Victoria y Bening como sexta en discordia que la Academia suele pasar de ella.
Haz clic para expandir...

Habrá que ver si aparece alguna competidora digamos "nueva", porque mis propuestas es verdad que son ya conocidas en esto.

Saludos
 
Mañana jueves a las las 11:00 la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España anunciará las tres películas precandidatas para representar a nuestro país en los Oscars.
 
Si se celebraran los Oscar ahora creo que la mayoría apostaríamos por Dunkirk... pero después de lo pasado este año seguramente deberiamos hacerlo por Déjame salir, sí, sorprendentemente esta película está considerada para una de las mejores películas en estos premios... :sudor
 
No sé yo, creo que la barrera aún no traspasar por parte de la academia es la de los "géneros de segunda categoría". Si 2001 o mucho más recientemente Gravity no se llevó el premio gordo, no veo que se lo lleve Déjame salir. Bien es verdad que digo esto sin haber visto el film de Peele, pero no me da la sensación de que pueda ganar debido al género al que se adscribe.

Saludos
 
Las precandidatas a optar al Óscar por nuestra parte son: "1898: los últimos de Filipinas", "Verano 1993" y "Abracadabra".

Qué complicado se me hace decantarme entre "Verano 1993" y "Abracadabra" que creo son entre las que va a andar la cosa. Dos peliculones que van a pasar a la historia de nuestro cine.
 
Pues yo dudo entre las tres, porque 1898, los ultimos de Filipinas, también me pareció una grandísima película. Y pese a mi inicial desavenencia con cierta parte de Verano 1993, el film está ganando en el recuerdo, al igual que Abracadabra que ya me gustó de primeras.

Por otro lado, me parece una terna muy variada.

Saludos
 
Tripley dijo:
Y pese a mi inicial desavenencia con cierta parte de Verano 1993, el film está ganando en el recuerdo, al igual que Abracadabra que ya me gustó de primeras.

Por otro lado, me parece una terna muy variada.

Saludos
Haz clic para expandir...

A mí inicialmente ya me encantó pero evocándola también me ha ido ganando más. El cine tan humano madura genial en el recuerdo. "Abracadabra" puede gustar o no, pero desborda originalidad en cada plano.

"1898.." también la disfruté. Me pareció una recreación muy conseguida pero hubiera preferido que hubieran seleccionado otra. ¿Por fechas se podría haber escogido "Tarde para la ira"? Lo digo porque esta se estrenó en 2016.
 
Creo recordar que por días Tarde para la ira no pudo entrar entre las posibles seleccionadas la temporada pasada. No sé, parece que tal vez ahora no ha sido elegida por la lejanía desde su estreno (1989 se estrenó después en diciembre).

Saludos
 
Última edición:
Ayer leí en internet sobre esto que comentáis. Y hablaban de Tarde para la ira o El hombre de las mil caras. Las dos se estrenaron en septiembre, y fueron importantes en los Goya de este año. A pesar de esto, parece que no es buen mes de estreno, cuando tienen en cuenta las que nos pueden representar en los Oscar.
En cualquier caso, y más allá de sus virtudes, no veo claro las opciones de cara a la carrera hacia el Oscar de ninguna de ellas.
 
Este año, de nuevo (y van unas cuantas), nos vamos a comer un moj@# tamaño kaiju
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba