Fincher
Miembro3.692 mensajesdesde 2012
9.399 agradecimientos
Posible es; probable no tanto.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Oscars 2020
- Iniciador del tema Dr. Morbius
- Fecha de inicio
Posible es; probable no tanto.
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
Me parece que Johansson se va a unir a la Weaver en eso de ser doblemente nominada y no llevarse ninguno de los dos Oscars (Emma Thompson y Blacnhett ya tenían un Oscar ganado antes de su doble derrota en un mismo año)
Saludos
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
Yo estoy contento con las nominaciones porque en el premio gordo creo que el acierto es total (a falta de ver Jojo Rabitt). Las ocho nominadas que he visto creo que se merecen totalmente su nominación a mejor película (algo que muchos años no me pasa).
En los demás apartados, pues tal vez hubiera hecho algún cambio (en director me hubiera gustado ver a Baumbach y Gerwig, por ejemplo; por otro lado, ahora puede que tengan más opciones en los apartados de guión), pero en general la primera impresión de las nominaciones me ha gustado.
Y me parece bien que 1917 no esté nominada a montaje, que ayer ganará el Critics choice en ese apartado me parece casi de chiste ya que es un film que montaje en sí, para mí no tiene.
Saludos
En los demás apartados, pues tal vez hubiera hecho algún cambio (en director me hubiera gustado ver a Baumbach y Gerwig, por ejemplo; por otro lado, ahora puede que tengan más opciones en los apartados de guión), pero en general la primera impresión de las nominaciones me ha gustado.
Y me parece bien que 1917 no esté nominada a montaje, que ayer ganará el Critics choice en ese apartado me parece casi de chiste ya que es un film que montaje en sí, para mí no tiene.
Saludos
Última edición:
Marty_McFly
Miembro24.391 mensajesdesde 2005
54.843 agradecimientos
kevin33
Miembro1.671 mensajesdesde 2015
1.990 agradecimientos
Me parece un verdadero insulto que ALITA no este nominada a mejores efectos visuales. El rey leon??? en serio???? Si es ANIMACIÓN, NO DEJA DE SER ANIMACION. Y Endgame que??? Como no cantan las pantallas verdes.... Yo flipo ya con esta basura. Criterio 0.
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
Que parezca un plano secuencia, no indica que lo sea, la gracia reside, en lo bien montada que esta, para que la gente se lo crea
Sí, si claro que habrá cortes y están disimulados, pero, por ejemplo no hay ningún plano-contraplano (que cuando Mendes quiere enfrentar expresiones, tiene que mover la cámara de una cara a otra). Ya digo, para mí un film rodado así no tiene montaje.
Saludos
Otto+
Miembro6.468 mensajesdesde 2014
25.216 agradecimientos
Rectifico (o, más bien, le hacen rectificar al usuario que dijo eso)
You can submit before the deadline as long as you have the minimum mandatory theatrical run before the year end. They definitely submitted it, it just didn't get nominated.
A saber quién lleva la razón....lo cierto es que la peli se terminó muy cerca de la fecha de estreno.
Última edición:
Jackaluichi
Miembro2.483 mensajesdesde 2010
5.619 agradecimientos
Totalmente de acuerdo, compañero. Aún no salgo de mi asombro, por no decir otra cosa.
tomaszapa
Miembro24.543 mensajesdesde 2006
96.429 agradecimientos
Sí, se complica la cosa cuando tienes dos nominaciones, aunque sean en distinta categoría. Zellweger es un hueso muy duro en principal y en reparto, Dern puede ser la opción de Historia de un matrimonio para el Oscar, amén de que cae bien en general.
Campanilla
Moderador12.707 mensajesdesde 2006
28.117 agradecimientos
J.S., por favor, vigila tu lenguaje.
En el foro no están permitidas las faltas de respeto a otros usuarios.
Hemos editado tu mensaje únicamente para borrar dicha falta. A partir de ahora intenta tener eso en cuenta, gracias.
En el foro no están permitidas las faltas de respeto a otros usuarios.
Hemos editado tu mensaje únicamente para borrar dicha falta. A partir de ahora intenta tener eso en cuenta, gracias.
riobravo59
Miembro1.431 mensajesdesde 2017
1.932 agradecimientos
De Palma, Carpenter... será por directores magníficos cuyas películas nunca han tenido presencia en estos eventos. A Gray le pasa lo mismo, ellos se lo pierden.
Nabocho
Miembro1.554 mensajesdesde 2019
2.130 agradecimientos
Harry Block
Miembro448 mensajesdesde 2006
434 agradecimientos
supongo que Joker y 1917 se llevarán bastantes Oscars, y alguno Parasitos. Hollywood suele premiar la falta de originalidad y la zafiedad y torpeza por encima de películas arriesgadas y originales. La Historia las pondrá en su lugar como lo que son: Oscar a la Mejor Publicidad y Manipulación del espectador para hacerle creer que son buenas películas...
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
Bueno, a Johansson "solo" le ha costado 15 años ser nominada desde que se olvidaran de ella con La joven de la perla o Lost in translation (algo que no pasó en los BATFA). Visto así, que por fin la hayan nominado casi parece un premio. De todas formas, a ver qué pasa en actriz secundaria que después del baile de premio y no nominaciones del año pasado (y además, con Lopez fuera de la ecuación: ¿dónde irán esos votos?) yo me espero cualquier cosa.
Saludos
Última edición:
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
Efectivamente, unos por muy exquisitos y otros por poco sutiles. Y eso sin llegar al tema de verdaderos genios pocas veces nominados y nunca premiados: Hitckcock, Kubrick, Welles... para que luego llegué Tom Hopper y a la primera bese el santo.
Saludos
MacReady1984
Miembro731 mensajesdesde 2019
518 agradecimientos
Yo más que compararla con la Weaver la compararía con Julianne Moore, su caso es aún más grave. En 2002 fue nominada a mejor actriz por Lejos del cielo y en secundaria por Las horas. Era LA interpretación femenina del año, con un palmarés extensísimo, pero entre la división de votos al tener doble mención (eso juega en contra) y en aquellos tiempos Nicole Kidman estaba en la cúspide de su carrera, había un ambiente de que se le "debía" el Óscar, mermaron sus opciones.
Pregunto: ¿algún actor o actriz doblemente nominado en categorías interpretativas ha ganado el Óscar? No me vale Emma Thompson, que estuvo un año doblemente nominada, pero una mención fue por actriz y otra por guión.
Si Julianne Moore no pudo batir a la ganadora, lo dudo mucho que Scarlett pueda con el resurgir cual Ave Fénix de Renée Zellwegger. Ojo! Yo le daría el Óscar mil veces a Scarlett Johansson. Desde Lost in Translation nos ha dado buen cine independiente (fue musa de Woody Allen en varias de sus películas, ha hecho cine de acción de calidad, tiene uno de los mejores personajes de la saga más taquillera de historia...), pero en cambio la Zellwegger colocará el Oscar en la vitrina de casa y estará otros 6 años sin hacer nada, quien sabe. Es una Hillary Swank mala.
Fredy Urbano
Miembro6.262 mensajesdesde 2011
9.043 agradecimientos
ALITA si algo se diferencia de las otras es en el apartado técnico, que desde mi punto de vista está a años luz del resto, yo también creo que a sido ninguneada, podría estar sin problemas en los apartados de efectos visuales, maquillaje, efectos sonoros, montaje y fotografía.
Saludos
tomaszapa
Miembro24.543 mensajesdesde 2006
96.429 agradecimientos
Hasta siete.
Fay Bainter, en 1938
Teresa Wright, en 1942
Barry Fitzgerald, en 1944 (único caso en el que estaba nominado por el mismo papel en los dos apartados)
Jessica Lange, en 1982
Al Pacino, en 1992
Holly Hunter, en 1993
y Jamie Foxx, en 2004
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
yo relacioné a Johansson con Weaver porque han sido doblemente nominadas y aún no tiene el Oscar. Blanchett y Thompson lo obtuvieron antes y Moore, despues.
Thompson fue doblemente nominada en 1995 por Sentido y sensibilidad (ganó guión adaptado, perdió actriz) pero lo fue antes en 1993 en las dos categorías actorales por Lo que queda del día y en el nombre del padre, año donde Holly Hunter también obtuvo dos nominaciones, una con premio: El piano y La tapadera
Ese el de Hunter es un caso de doble nominacion actoral en un mismo año y que gane un Oscar. otro es el de Jessica Lange por Tootsie (secundaria) y también nominada en principal por Frances) y croe que en los primeros años de los premios un papel masculino estuvo nominado en ambas categorías como principal y secundario.
Saludos
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
tomaszapa, gracias por una respuesta más concisa y mucho más informativa que la mía. Lo de Barry Fitzgerald es de esas cosas raras de estos premios.
Saludos
MacReady1984
Miembro731 mensajesdesde 2019
518 agradecimientos
¡Increíble! Yo ya tengo que hacer uso de hemeroteca porque mi cabeza no da para más...¡son tantos años! Muchas gracias por los datos y a Tripley también.
tomaszapa
Miembro24.543 mensajesdesde 2006
96.429 agradecimientos
Para eso estamos, Tripley
Desde luego, lo de Fitzgerald va más allá de raro: fue único. La razón es precisamente el mismo Fitzgerald. Cuando la Academia, que había creado las categorías de reparto en 1936 se topa con que un actor recibe nominaciones por el mismo papel en 1944, aplica a continuación una regla restrictiva para evitarlo en lo sucesivo, y es que desde 1945 ningún actor o actriz podría recibir nominaciones (principal y reparto) por el mismo papel.
tomaszapa
Miembro24.543 mensajesdesde 2006
96.429 agradecimientos
De nada.
. Pero no te voy a engañar: no recordaba el caso de Bainter (que he tenido que mirar) ni la nominación infructuosa de Collateral de Foxx. Para eso está la hemeroteca.