Oscars 2020

Vaya, pues sí que ha habido sorpresas. Parásitos me encantó, de todas las nominadas seguramente mi segunda favorita, pero como suma de logros cinematográficos le habría dado mejor película a 1917, pero vamos, el nivelón de este año ha sido espectacular.
 
De nuevo, Pixar este año, se lleva el Oscar por su cara (rara vez se lo arrebatan) mas que por su calidad, lo de Toy Story 4 es vergüenza, que la peor peli de la saga, se lo lleve por encima de Klaus.

Sorpresa lo de Parasitos (aun no la he visto, con Boon Jo Hoo tengo relacion de amor y odio) y su cuatro estatuillas. Lo de actores y actrices estaba cantado desde el minuto 1 (Banderas pensaba que a lo mejor los academicos cambiaban de idea, pero no, Joker es mucho Joker), banda sonora igual (podia haber sido un regalo de cumpleaños para Williams cojonudo, no me quejare, me gusto bastante el trabajo de Hildur en Joker).

Grande Jojo Rabbit por su estatuilla a mejor guion adaptado, buen reconocimiento y Roger Deakins por 1917, tambien. (aunque si se lo hubiera llevado The Lighthouse, hubiera sido la ostia)

La cosa en montaje estoy conflictivo, creo que tenia que haberselo llevado Smith y no FvF, en la peli de Mendes es mas titanica la labor que en la de Mangold (quizas, les haya tirado el montaje clasista y EFECTIVISIMO de la peli)
 
Última edición:
Este año era atípico, los años pasados según mi criterio, el nivel era muy bajo, éste año ha sido de los mejores. Yo sólo he visto hasta ahora tres de las pelis que competían a mejor peli y han sido Joker, mujercitas y jojo Rabbit. Las 3 son auténticos peliculones.
En particular éste año me alegro por Phoenix, según mi opinión debería haber sido el tercero.... Es el mejor actor de su generación y aún diría más... Lo metería en el top ten de la historia del cine
 
Maravillosa y extraordinaria sorpresa la de "Parásitos", la gran merecedora de los premios gordos, y fíjate que no esperaba Mejor Director, maravilloso premio y totalmente recibido. Peliculones así solo pasan una vez en la vida.
Además su distribuidora en USA es una pequeña distribuidora que solo lleva 3 años de carrera https://en.wikipedia.org/wiki/Neon_(distributor)

Para los que decíais que no estaba involucrado, si, Spielberg si que estaba metido en 1917 https://www.laguiago.com/espana/191...ven-spielberg-bajo-la-direccion-de-sam-mendes
Steven, este año el "Manual de Harvey Weinstein para conseguir el Oscar a Mejor Película" no te ha funcionado.
 
Sinceramente, yo creo que han inflado a "Parásitos".

Estaba marcado que tenía que ser su año, y no me parece del todo mal porque es una película muy buena, pero ni de broma se acerca, bajo mi punto de vista, a "1917", "The Irishman", "Jojo Rabbit", "Dolor y gloria", "Once Upon a Time..".

Que le hayan dado el premio a mejor dirección me parece hasta ridículo teniendo enfrente a "1917". Pero ya sabemos cómo es la Academia.
 
Kubrick_91 dijo:
Sinceramente, yo creo que han inflado a "Parásitos".

Estaba marcado que tenía que ser su año, y no me parece del todo mal porque es una película muy buena, pero ni de broma se acerca, bajo mi punto de vista, a "1917", "The Irishman", "Jojo Rabbit", "Dolor y gloria", "Once Upon a Time..".

Que le hayan dado el premio a mejor dirección me parece hasta ridículo teniendo enfrente a "1917". Pero ya sabemos cómo es la Academia.
Haz clic para expandir...

Pues para mi supera de largo a todas esas y era la que se lo merecía más de todas ellas
 
Es de muy perdedor (y lo admito) decir que Parásitos está sobrevalorada por el hecho de que no te llegue a tanto, pero es que darle dos premios a una misma categoría fílmica me parece excesivo y muy empalagoso. ¿Que la merecería mejor 1917 o Joker? Seguramente hubiera sido más justo darle solo el de director.

Creo que se está modernizando la academia, creo que con este año han abierto las puertas, levantado las alfombras y creado un precedente, un génesis de una nueva era donde ya nada es lo que parece.Ni nada es seguro.

Película, Película internacional, director.... bueno creo que está muy sobrepremiada y a mí directamente me da que lo que quieren es distanciarse del resto de premios porque en ninguna quiniela aparecía que Sam Mendes no se llevara uno de los dos gordos.

Cierto es que los actorales son los esperados, porque ahí no hay discusión, pero en película es algo muy subjetivo, más que otros. No voy a negar que me sentí defraudado porque al final uno quiere que premien a las que le gustan a uno pero aunque algún año no ha sido así, y después de los patinazos dados, creo que nunca más volveré a dar un Oscar a la mejor película como seguro.

La academia no va a aplicar nunca más un criterio lógico, sino que ese premio es un premio con reglas mutables, mientras que los otros sí que siguen el patrón esperado de los premios anteriores. Por eso tenemos un cuadro final bastante feo.
 
Última edición:
Si algo ha quedado claro en esta edición es que la renovación de los académicos (9000 a fecha de hoy, 3000 más que hace cinco años) ha propiciado este cambio de rumbo. Los Oscars han dado un paso hacia el siglo XXI con el triunfo de Parásitos... pero no todo son parabienes. El voto preferencial en mejor película propicia esto... pero también lo contrario: que en años más flojos (como el anterior), siga ganando la película de consenso y “amable” (Green Book).

Lo que ha ocurrido esta noche es histórico, y al menos conecta de una manera más directa con los gustos cinefilos actuales, algo es algo. Hay otros premios que no pueden decir lo mismo...

Un saludo.
 
Me vi la ceremonia entera esta noche. Está claro que algo ha cambiado viendo lo de los premios gordos a Parásitos. No la pude ver en el cine y me llega el viernes. Pero donde no he visto cambios es en Animación. Dárselo a Toy Story 4 en vez de a Klaus no parece que aquí se haya visto el cambio y Pixar sigue pesando. También este año llevaba Netflix buen material y sólo le ha llegado el de Laura Dern que estaba cantado.
 
Última edición:
Pues ha dado un giro de 180º la academia, premiando al cine y no solo a la gran industria de hollywood. ¿Será el comienzo de algo nuevo? A mi me parece bien que miren al cine que se hace en todo el mundo y no solo a su industria. Es un paso adelante.Otra cosa es que si el premio a la mejor película ganadora se lo merezca.
En los 'premios técnicos' es donde la gran industria se impone, y ahí poco se puede hacer.


Un saludo.
 
Última edición:
Merecido lo de parasites. La mejor peli de las que habia nominadas.

Me hubiese gustado que ganase scarlett en vez de renee, ayer vi Judy y la peli es muy del monton, y renee pues bueno lo hace bien, sin mas.

Lo del irlandes pues lo logico, porque la peli esta bien pero no es de lo mejor que ha hecho scorsese y este año habia mejores pelis y actuaciones mas relevantes.

Ostion tambien para 1917, que a mi me gusto, pero vamos tampoco es la ostia en vinagre, en el aspecto tecnico muy bien.

Almodovar estara de mala ostia, estaba cachondo porque el oscar lo daba penelope y segun se le veia en los goya y el otro dia en late motiv creia que tenia posibilidades. Solo nos lo puede quitar la coreana, dijo. Tambien dijo que antonio tenia posibilidades sino se lo daban a phoenix.

Pero realmente no tenia ninguna posibilidad ninguno de los dos.
 
Yo me alegro de que haya ganado una película de habla no inglesa al fin el Oscar. Y Parásitos es digna ganadora, aunque para mí también está muy hinchada. No me parece la obra maestra que ven otros. Creo que es una gran idea, pero con una ejecución tramposa e incluso en algún momento chapucera
(ese momento absurdo en que los hasta entonces inteligentísimos miembros de la familia se descubren a sí mismo por apelotonarse en la escalera del sótano y caerse como en un sketch de José Mota)

Pero bueno, salvando esos momentos, es un buen planteamiento y con un mensaje social muy valioso y muy pertinente en el mundo actual. Para mí había mejores películas entre las nominadas, pero también las había peores. Me alegro de que no haya ganado la deslumbrante pero vacía 1917.

Eso sí, que haya ganado película y director me parece exagerado. Era año para repartir (y en dirección sí que creo que Sam Mendes podría haber ganado).

Por lo demás, lo esperado y un reparto en general justo. Con una excepción: darle el premio de película animada a Toy Story 4 me parece una vaguedad por parte de la Academia. Es una de las películas más irregulares de Pixar, y ha reabierto innecesariamente una saga que había tenido un final perfecto. Premiar ese camino de Pixar me parece mal (cuando hacen cosas como Del revés o Coco creo que son imbatibles). Da la sensación de que muchos votantes no habían visto las otras películas. Una pena porque la película española tenía un año propicio para competir.
 
Última edición:
Mucha web de mierda queriendo llamar la atención. Aprovecho para decir que quiero comerme mis palabras sobre la distribuidora en España (La Aventura Audiovisual) cuando la película ganó en Cannes, creía que no harían un buen trabajo, pero meses después han demostrado hacer un trabajo extraordinario con la película convirtiéndola en un fenómeno cinefilo además de la película más coreana de los últimos 10 años (dijeron el dato en el Twitter de Taquilla España) y el excelente mantenimiento que ha tenido en la cartelera de España. Visto en perspectiva, La Aventura ha hecho un trabajo sensacional y más teniendo en cuenta que es una distribuidora pequeña. Muchas felicidades a todo el equipo de La Aventura y que vengan más éxitos futuros*

*Por lo pronto (es un poco de off topic, pero tiene relación con la distribuidora) el día 28 quiero irme a ver esta de animación de la invasión de osos que estrenan.
 
Siempre pasa, a muchas les pasa factura el peso de los oscars, a veces con razón y otras pura e injusta tirria.
Creo que ni Uno de los nuestros sería tan alabada ni Bailando con lobos tan odiada si la cosa hubiera sido al revés. Por seguir con Scorsese, Inflitrados, una película que nos maravilló a todos en su momento(¡es una pasada, es un blockbuster de Scorsese!), y hoy día juzgada por muchos.
Titanic, lo mismo, es muy buena y creo que no sería tan odiada si no fuese por sus 11 oscars.
 
Que opinais de la "polemica" de la actuación de Gisela con lo de Castilian?
Una prueba evidente de que nadie ha compardo una pelicula en su vida :)
 
riobravo59 dijo:
Siempre pasa, a muchas les pasa factura el peso de los oscars, a veces con razón y otras pura e injusta tirria.
Creo que ni Uno de los nuestros sería tan alabada ni Bailando con lobos tan odiada si la cosa hubiera sido al revés. Por seguir con Scorsese, Inflitrados, una película que nos maravilló a todos en su momento(¡es una pasada, es un blockbuster de Scorsese!), y hoy día juzgada por muchos.
Titanic, lo mismo, es muy buena y creo que no sería tan odiada si no fuese por sus 11 oscars.
Haz clic para expandir...

No sé quién dices que juzga The Departed "hoy en día"; a mí me parece que nunca es una película que se haya tenido en mucha estima, y en algunos sentidos me gusta más Infernal Affairs, el thriller de Hong Kong en el que está basada. Quizás sí haya habido una reacción negativa porque Scorsese ganase su oscar con una película que dudo que esté entre sus diez mejores, y eso en parte me parece lógico porque el premio al fin y al cabo tiene mucho de simbólico. Pero creo que el escaso recuerdo que se tiene de The Departed hoy en día sería el mismo tuviese premios o no. Bueno, de hecho, si no los tuviese probablamente se la recordaría menos.

Los Oscar son lo que son. Con diez años igual piensas que premian las mejores películas que se hacen en el mundo, pero yo creo que a partir de ahí hay que entender que es una industria, que como industria se mira el ombligo y disfruta viendo a sus estrellas haciéndose reverencias las unas a las otras, y que lo que más les gusta premiar son las películas rimbombantes y grandilocuentes que despliegan más recursos (humanos, económicos, etc) y tienen más posibilidades de emocionar a grandes audiencias.

A mí Parasite me gusta, y creo que es positivo que haya ganado por mucho que a menudo este tipo de reconocimientos estén calculados para ampliar mercados o proyectar al mundo una imagen de apertura ideológica. Y no quita que haya cineastas coreanos de los últimos años mejores que Bong Joon-ho o películas coreanas mejores que Parasite, no tiene que ver una cosa con la otra. Pero vamos, que son los Oscar. Los Oscar. Que puestos a quejarse de películas ganadoras, es que es un premio que en esta década han ganado Green Book, The Shape of Water, Birdman, The King's Speech, Spotlight, Argo, The Artist, 12 Years a Slave o Moonlight. No me parece que ninguna de esas sea mejor que Parasite, y de hecho la mayoría son mucho peores.
 
y el oscar a la mejor pelicula Disney de animacion ha sido para:
Toy Story 4, una pelicula de Disney-Pixar, que sorpresa!
 
Si compras un Blu ray de USA o de UK, en la lista de idiomas o subtitulos pueden aparecer Latin Spanish and Castilian Spanish para diferenciar el doblaje que se hace para la zona de habla hispana en el continente americano y el doblaje que se hace aqui en España.

No hay que buscarle tres pies al gato.

Saludos
 
Una duda que no sé si se ha comentado en este hilo: si no me equivoco Vito Corleone y Joker son, ahora, los únicos personajes que la academia ha premiado dos veces. Ambos con actores diferentes, y ambos con un oscar por interpretación principal y otro por interpretación secundaria/de reparto. ¿No hay ningún otro caso, verdad?
 
Sply dijo:
Que opinais de la "polemica" de la actuación de Gisela con lo de Castilian?
Una prueba evidente de que nadie ha compardo una pelicula en su vida :)
Haz clic para expandir...

La polémica son ganas de tocar los huevos los ofendiditos de turno. La Academia ha hecho bien en separar, porque una versión es en castellano (para España) y la otra en español latinoamericano para... América Latina.

Si acaso, la Academia podría haber rotulado más exactamente Castillian Spanish y Latín Americano Spanish, igual que distinguen entre el francés quebequès y el "parisino", porque no son exactamente iguales, al igual que el brazilian portuguese y el portuguese, que son aún más diferentes.

Lo dicho, los ofendiditos por todo, que si no están porculeando no están a gusto.
 
alfalfo dijo:
Una duda que no sé si se ha comentado en este hilo: si no me equivoco Vito Corleone y Joker son, ahora, los únicos personajes que la academia ha premiado dos veces. Ambos con actores diferentes, y ambos con un oscar por interpretación principal y otro por interpretación secundaria/de reparto. ¿No hay ningún otro caso, verdad?
Haz clic para expandir...

No, son los únicos casos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba