Tu mira el video adecuado y verás como el mamporrazo es importante.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Oscars 2022
- Iniciador del tema tomaszapa
- Fecha de inicio
Tu mira el video adecuado y verás como el mamporrazo es importante.
Manurnohara
Miembro237 mensajesdesde 2012
389 agradecimientos
Pero usa la lógica. Que sentido le ves a montar ese montaje por parte de Will Smith un tío que estaba obsesionado por ganar un Óscar. No ves el absurdo?
Don
Miembro7.772 mensajesdesde 2007
7.665 agradecimientos
La reacción posterior a gritos y las caras de incomodidad de todo el mundo no tienen nada de falso. Si fuera falso ya habrían salido al paso para evitar la que se ha liado. Y la hostia suena joder
Manurnohara
Miembro237 mensajesdesde 2012
389 agradecimientos
Es que si fuera falso se merecen el Óscar por la actuación.
Xavier Blasco G
Miembro4.909 mensajesdesde 2006
3.351 agradecimientos
Si la hostia a Chris Rock se la da un blanco, se arma la de Dios. Y lo sabéis. Supongo que Will estaría cabreado porque su mujer tiene amiguitos especiales.
Última edición:
Achilipú
Miembro3.158 mensajesdesde 2005
1.731 agradecimientos
¿Perdona? ¿Y eres MODERADOR?
Manurnohara
Miembro237 mensajesdesde 2012
389 agradecimientos
Ser moderador no te convierte en alguien más o menos sensato. Es alguien como tú o como yo.... O como Will smith
Otto+
Miembro6.468 mensajesdesde 2014
25.216 agradecimientos
¿Qué dice el VAR?¿hubo penalty de Smith (& Wesson, visto lo visto) a Rock?
Nueva entrega de estos premios que están haciendo gala de una importante carencia de personalidad y creatividad por lo menos durante la última década. Set-pieces montadas sin alma, reeditadas con fragmentos pasados por la tijera (ahora va a ser que el premio a mejor BSO es casi técnico y se deja fuera de la retransmisión; eso dice mucho de la situación....) Carne de redes sociales, signo de nuestro tiempo, como lo fue la debacle por la que tuvieron que pasar Beatty and Dunaway. En 6 días será olvidado el rifirafe hasta que, vete a saber, se rían de ello el año que viene o sutilmente lo reinterpreten. No hay un fiable sustituto para el primerizo Billy Crystal, Whoopi o incluso Steve Martin, que salió muy bien parado como veterano que ya era. No hay una dirección clara, es una tirada de dados... aunque algunos premios ya se dan por amortizados previamente a lo Monopoly, el juego de mesa.
Lo del Oscar a "Encanto" estaba cantado aunque en los Annie los Mitchell fuera la gran trinfadora. Disney como gran embajador norteamericano es intocable. No me inspira confianza WDAS actualmente (y Disney monopolio, ya no digamosl) con Jennifer Lee al frente; ojalá me equivoque. Confío más en Pixar y Docter.
¿Se hicieron alguna fotografía conjunta los dos matrimonios presentes: Bardem y Cruz & Dunst y Plemmons? Siempre he sido muy seguidor y admirador de Kirsten como intérprete y persona, y su marido me parece un intérprete notabilísimo que dará que hablar y que se nota que adora a su mujer. Parece igualmente un buen tío.
Otro año que ni fu ni fa. Ganó Branagh/sin Doyle, eso sí, aunque tengo mis dudas de que el premio lo impulse a niveles de personalidad y celebridad que tuvo en los años 90. Más que nada lo digo para que recupere con mayor asiduidad para la causa a su siamés Patrick Doyle y muestre una segunda juventud que atesora pero que no le permiten sacar actualmente en Hollywood.
Nueva entrega de estos premios que están haciendo gala de una importante carencia de personalidad y creatividad por lo menos durante la última década. Set-pieces montadas sin alma, reeditadas con fragmentos pasados por la tijera (ahora va a ser que el premio a mejor BSO es casi técnico y se deja fuera de la retransmisión; eso dice mucho de la situación....) Carne de redes sociales, signo de nuestro tiempo, como lo fue la debacle por la que tuvieron que pasar Beatty and Dunaway. En 6 días será olvidado el rifirafe hasta que, vete a saber, se rían de ello el año que viene o sutilmente lo reinterpreten. No hay un fiable sustituto para el primerizo Billy Crystal, Whoopi o incluso Steve Martin, que salió muy bien parado como veterano que ya era. No hay una dirección clara, es una tirada de dados... aunque algunos premios ya se dan por amortizados previamente a lo Monopoly, el juego de mesa.
Lo del Oscar a "Encanto" estaba cantado aunque en los Annie los Mitchell fuera la gran trinfadora. Disney como gran embajador norteamericano es intocable. No me inspira confianza WDAS actualmente (y Disney monopolio, ya no digamosl) con Jennifer Lee al frente; ojalá me equivoque. Confío más en Pixar y Docter.
¿Se hicieron alguna fotografía conjunta los dos matrimonios presentes: Bardem y Cruz & Dunst y Plemmons? Siempre he sido muy seguidor y admirador de Kirsten como intérprete y persona, y su marido me parece un intérprete notabilísimo que dará que hablar y que se nota que adora a su mujer. Parece igualmente un buen tío.
Otro año que ni fu ni fa. Ganó Branagh/sin Doyle, eso sí, aunque tengo mis dudas de que el premio lo impulse a niveles de personalidad y celebridad que tuvo en los años 90. Más que nada lo digo para que recupere con mayor asiduidad para la causa a su siamés Patrick Doyle y muestre una segunda juventud que atesora pero que no le permiten sacar actualmente en Hollywood.
Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
Bueno, Branagh no puede recuperar con mayor asiduidad a Doyle porque nunca ha dejado de contar con el -salvo alguna película puntual suya que no ha contado con banda sonora original, como esta Belfast- desde que debutaron juntos en el cine en 1989 (que se dice pronto).
Si te referías a la industria hollywoodiense, al cine USA en general, dudo mucho que Doyle esté particularmente interesado.
Me consta que han habido ofertas, pero una cosa es despersonalizarse por Branagh si fuese necesario (véase Jack Ryan), que es como si fuera su hermano, y otra hacerlo por el director mercenario de turno que haga transformers 58.
A ver si Branagh hace otro Shakespeare. Un Rey Lear suyo estaría genial. O algún gran proyecto personal pero dentro de Hollywood, quizá pueda emplear el tirón del Oscar en eso.
Veremos.
Tienes que ver All Is True cuando puedas. Realmente magnífica.
Si te referías a la industria hollywoodiense, al cine USA en general, dudo mucho que Doyle esté particularmente interesado.
Me consta que han habido ofertas, pero una cosa es despersonalizarse por Branagh si fuese necesario (véase Jack Ryan), que es como si fuera su hermano, y otra hacerlo por el director mercenario de turno que haga transformers 58.
A ver si Branagh hace otro Shakespeare. Un Rey Lear suyo estaría genial. O algún gran proyecto personal pero dentro de Hollywood, quizá pueda emplear el tirón del Oscar en eso.
Veremos.
Tienes que ver All Is True cuando puedas. Realmente magnífica.
Otto+
Miembro6.468 mensajesdesde 2014
25.216 agradecimientos
Ése es el tema, que me gustaría ver a Doyle reverdecer laureles en Hollywood. Ya te dije una vez incluso que lo podría haber visto en nómina habitual de Pixar tras su cometido en "Brave", por ejemplo.
Otto+
Miembro6.468 mensajesdesde 2014
25.216 agradecimientos
Branagh/Doyle, échale un vistazo a esto:
Hollywood's Transition Away from Physical Media Means Thousands of Movies Go Missing
It's nice to have movies at the click of a button, but lots of movies have no digital imprint and are lost now. One of the things I was most wrong about was the idea that with digital libraries, every studio would transition their films over so audiences could have immediate access, and their catalogs for streamers would be more vast. But that actually hasn't happened. Older and even newer but less popular movies have fallen by the wayside. In some cases, we're losing the ability to ever watch them again, as they get buried or just lost through time.
And these aren't titles you're never heard of either! The original Elaine May The Heartbreak Kid, Mary Harron's I Shot Andy Warhol, and Julie Taymour's Titus are among those titles.
Now, an advocacy group called Missing Movies is assembling a list of all the titles that are being swept away. They're determined to preserve them and make sure they're not lost forever.
They have a manifesto on their website, which reads, "Movie audiences are being told that streaming has made the entire history of cinema available for a simple subscription fee—or at least a couple of dozen subscription fees. This is not true. As an ad hoc group of film lovers and professionals, we have come together to create Missing Movies to empower filmmakers, distributors, archivists, and others to locate lost materials, clear rights, and advocate for policies and laws to make the full range of our cinema history available to all."
So how big is this problem? Well, in 2017, film archivists at Martin Scorsese’s The Film Foundation said that basically half of all American films made before 1950 are lost, and none of the major distributors are looking for them. Even worse, they said that more than 90% of films made before 1929 are lost forever.
“The popular conception among film fans is that 70-80% of silent films are missing, and that’s true,” Dennis Doros of the Missing Movies group told The Guardian. “I would say that with the digital tsunami that’s coming, that could be just as viable a percentage of total films unavailable in the world.”
Hollywood's Transition Away from Physical Media Means Thousands of Movies Go Missing
It's nice to have movies at the click of a button, but lots of movies have no digital imprint and are lost now. One of the things I was most wrong about was the idea that with digital libraries, every studio would transition their films over so audiences could have immediate access, and their catalogs for streamers would be more vast. But that actually hasn't happened. Older and even newer but less popular movies have fallen by the wayside. In some cases, we're losing the ability to ever watch them again, as they get buried or just lost through time.
And these aren't titles you're never heard of either! The original Elaine May The Heartbreak Kid, Mary Harron's I Shot Andy Warhol, and Julie Taymour's Titus are among those titles.
Now, an advocacy group called Missing Movies is assembling a list of all the titles that are being swept away. They're determined to preserve them and make sure they're not lost forever.
They have a manifesto on their website, which reads, "Movie audiences are being told that streaming has made the entire history of cinema available for a simple subscription fee—or at least a couple of dozen subscription fees. This is not true. As an ad hoc group of film lovers and professionals, we have come together to create Missing Movies to empower filmmakers, distributors, archivists, and others to locate lost materials, clear rights, and advocate for policies and laws to make the full range of our cinema history available to all."
So how big is this problem? Well, in 2017, film archivists at Martin Scorsese’s The Film Foundation said that basically half of all American films made before 1950 are lost, and none of the major distributors are looking for them. Even worse, they said that more than 90% of films made before 1929 are lost forever.
“The popular conception among film fans is that 70-80% of silent films are missing, and that’s true,” Dennis Doros of the Missing Movies group told The Guardian. “I would say that with the digital tsunami that’s coming, that could be just as viable a percentage of total films unavailable in the world.”
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
De aquí a dos años se lo lleva. Si lo logró Jackson con su cierre de trilogía puede que Villeneuve también lo haga.
Saludos
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
O al menos para pensar que el encargado de dirigir a todo un equipo que consigue esos seis OScar no lo hace tan mal y nominarle también a él en mejor dirección.
Saludos
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
En mi modesta opinión, y tras haber visto ambas películas, sí, Dune va a ser más recordada que Coda.
Saludos
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
Bueno, en mi opinión, tras ver la película que ha sido elegida como mejor producción de la temporada, creo que tampoco ayude mucho a que se hable de cine.
Me ha parecido una elección tan descafeinada, acomodaticia y coyuntural (a ver lo que dura el fenómeno) que, por lo menos en mi caso, me ha producido tal nivel de indiferencia que veo lógico que ahora mismo esté yo hablando más de salseos y conductas barriobajeras.
Saludos
Última edición:
Tripley
Miembro30.359 mensajesdesde 2007
75.435 agradecimientos
La reacción posterior a gritos y las caras de incomodidad de todo el mundo no tienen nada de falso. Si fuera falso ya habrían salido al paso para evitar la que se ha liado. Y la hostia suena joder
Si todo fuera un montaje Lupita, por ejemplo, tendría que tener un segundo Oscar, porque para mí su cara de incomodidad no es fingida.
Saludos
obmultimedia
Miembro6.851 mensajesdesde 2008
6.605 agradecimientos
Es que ya habian 10000 tuits iguales y yo quise destacar cambiando algo ^^U
tomaszapa
Miembro24.543 mensajesdesde 2006
96.429 agradecimientos
Según cifras adelantadas de los ratings de audiencia, la Academia, a través de ABC, claro, recupera gran parte de lo perdido el año pasado, en la Gala del COVID, donde se tocó suelo. Concretamente, se ha pasado de los 10, 4 millones a casi 15, 4 millones. Aún así, aún hay camino por recorrer hasta igualar los más de 23 millones de la Gala del 2020, poco antes de declararse la pandemia mundial.
Stephenlarsson
Miembro1.650 mensajesdesde 2010
2.405 agradecimientos
Nina Ivanovna
Miembro374 mensajesdesde 2021
1.521 agradecimientos
El año en que se premió a "Parásitos" la academia debió de ser momentáneamente abducida por los extraterrestres o algo parecido, porque vaya tela...
Que de lo que más se esté hablando es del sopapo que le propina un tío a otro, dice mucho del nivel de estos premiecillos cada vez más devaluados.
Que de lo que más se esté hablando es del sopapo que le propina un tío a otro, dice mucho del nivel de estos premiecillos cada vez más devaluados.
Jonesy
Miembro1.131 mensajesdesde 2019
2.374 agradecimientos
Doyle es a Branagh lo que Williams a Spielberg, puntualmente y por razones especiales pueden puntualmente no estar en una misma película, recuerdo que Spielberg tuvo a Quincy Jones en El color púrpura, Belfast me parece algo similar.
hannaben
Miembro3.158 mensajesdesde 2015
14.533 agradecimientos
AMEN...esa edicion pensaba que había esperanza...qué ilusa
Presentadora mujer, quitando a pedazo actriz de su lugar llamándola relleno.
horner
Miembro6.824 mensajesdesde 2010
11.687 agradecimientos
Rock, a pesar de equivocarse gravemente, mantuvo de manera muy profesional la compostura.
Porque pudo haber llamado a seguridad o incluso haberse tapado la cara por el dolor que seguro le produjo semenjante ostion.
De teatro nada.
Smith va a pasar una larga temporada en la
nevera...
Y si, menos mal que esto se produjo entre dos hermanos; si no, cristo bendito.
Uno no puede decir ante tantas personas que por amor se puede llegar a hacer de todo y justificar asi la violencia; y coño, que lo estan viendo millones de personas, incluido niños que te tienen como idolo.
Porque pudo haber llamado a seguridad o incluso haberse tapado la cara por el dolor que seguro le produjo semenjante ostion.
De teatro nada.
Smith va a pasar una larga temporada en la
nevera...
Y si, menos mal que esto se produjo entre dos hermanos; si no, cristo bendito.
Uno no puede decir ante tantas personas que por amor se puede llegar a hacer de todo y justificar asi la violencia; y coño, que lo estan viendo millones de personas, incluido niños que te tienen como idolo.
Última edición: