Oscars 2022

Independientemente de que lo que hizo pudiese estar bien o mal, no entiendo el drama que se está haciendo respecto a la torta, que ni siquiera sangró, que con el dramatismo y el "castigo" que se supone que tiene que recibir parece como si le hubiese dado de hostias hasta matarlo.

Yo pienso que esto es por el intento desesperado del "buenismo" de Hollywood, aun sabiendo que están llenos de mierda hasta las trancas.

Se nota que eres fan de Will Smith. Tu intento por defenderlo me parece bochornoso. Independientemente de nada, sus hechos son totalmente condenables y una vergüenza para la academia, para la audiencia, para los presentes en la gala, para todos los cineastas [sobretodo los que son realeza en el cine como Spielberg y Judi Dench y tuvieron que presenciar ese acto deleznable y condenable]y, para el cine en general.

Este Oscar le traerá repercusiones negativas, es un Oscar maldito. El cine es publicidad y ahora mismo su imagen está perjudicada, ya que se asocia a la violencia y maltrato verbal y físico.
 
Se nota que eres fan de Will Smith. Tu intento por defenderlo me parece bochornoso. Independientemente de nada, sus hechos son totalmente condenables y una vergüenza para la academia, para la audiencia, para los presentes en la gala, para todos los cineastas [sobretodo los que son realeza en el cine como Spielberg y Judi Dench y tuvieron que presenciar ese acto deleznable y condenable]y, para el cine en general.

Este Oscar le traerá repercusiones negativas, es un Oscar maldito. El cine es publicidad y ahora mismo su imagen está perjudicada, ya que se asocia a la violencia y maltrato verbal y físico.

En ningún momento dije que fuera fan de Will Smith (tampoco lo odio simplemente me da un poco igual, no es amigo mío de toda la vida), tampoco dije que me pareciese bien la hostia, ni lo que hizo, ni nada por el estilo.
 
Es Frank Payne pero con Oscar. :cuniao

RealisticBrownHapuka-max-1mb.gif



En realidad ya leí que él y su mujer daban vergüenza ajena promocionando su candidatura. :cafe
 
No había opinado de esto hasta ahora, pero mi opinión es que tan mal está uno como el otro, y aparte Chris Rock es aburridísimo, no le encuentro la gracia por ningún lado, y basarse en éste tipo de "bromas" para hacer reír es un recurso muy barato. Los Oscar han bajado mucho de calidad con sus presentadores, luego la otra pseudo cómica de Amy Schumer, la verdad que estos presentadores dan lástima, hacen que baje el nivel de los Oscar, y han contribuido al declive de la ceremonia, pero atrás de todo esto hay un "equipo" de gente que prepara todo: lo que se dice, lo que no se dice, escogen a los presentadores, escriben las "bromas", y ellos son culpables en gran medida de lo que sucede en la ceremonia. Lo lógico en éste caso es que Will Smith no hubiera aceptado el premio si tanto le molestó la "broma", porque todo lo que se hace o se dice en los Oscar está apadrinado por la misma academia y es en quién recae la responsabilidad de cómo se desarrolla la ceremonia, no nadamás quién lo dice o lo hace, la academia es la que dicta qué va a pasar o decir en el evento por parte de su gente, inclusive si se salen del guión. En mi caso no juzgo si Will Smith hizo mal o no, pero es el riesgo que se corre cuando se hace una broma de un ser querido, de que le partan su cara, en éste caso lo ví más como decimos aquí, fue un "estate quieto", fue un bofetón, y aparte veo que el suceso quedó entre ellos, no le veo el caso a tanto drama, creo se está maximizando esto demasiado, obvio que no se debe permitir, pero tampoco hay que provocar, es una ceremonia en dónde la elegancia debe ser la que predomine, pero no le encuentro la elegancia por ningún lado a estos patéticos presentadores, fue una ceremonia para quedar bien demasiado políticamente correctos en los premios pero con sus "bromas" fueron lo contrario y con ésta situación quieren poner la cereza del pastel, todo lo que digan o hagan después suena hasta ridículo, y esto se va a poner peor cuando entren en forma las nuevas reglas del Oscar, esto lo veo más como ir preparando a la gente a futuro.
 
Tan malo uno como otro.... En fin, no se catadura moral tenéis algunos pero es que es absurda esa afirmación. Te puede parecer más o menos grave lo que ha hecho Will Smith ( no es la torta y el dolor de esta, es tb el contexto, lo público del asunto...) , Pero desde luego es mucho más grave que la broma de chris, te pongas como te pongas. Yo creo que no debería necesitar ni explicación, como una agresión física injustificada es mucho más grave que la broma de Rock. Lo que ya no me parece de recibo el querer hundir la carrera de Smith. Pero eso no quita que lo que hizo esta fatal y es injustificable a poco que se tenga dos dedos de frente.

Pd: he estado releyendo el texto y podía llevar a entender lo contrario de lo que quería decir. Podéis retirarme los positivos tranquilamenteXD.
 
Última edición:
No he sacado nada todavía; precisamente es lo que intento, comprender a dónde quieres llegar con esos comentarios, y la razón de que escribas eso. Parecen indignadísimo por no se qué supuesto dramatismo, y dices que "alguien" actúa como si "hubiese matado a alguien". ¿A quién te refieres? ¿Qué es lo que te molesta? ¿Que se le critique en redes sociales? ¿Que en el foro se haya dicho que su comportamiento es el de un anormal? Nadie va a detenerlo, ni le van a juzgar por nada, ni le van a quitar su Oscar... ¿Cuál es ese dramatismo exagerado que solo tú ves y que tanto te molesta?

Lo de la Academia es reafirmarte en la demagogia... no tiene relación alguna con el tema, y lo sabes.

Sabes lo que es un foro? Sabes cuál es la finalidad? Digo, porque pareces indignadisimo con que la gente tenga su opinión si no es compartida contigo. Que es lo que te molesta? Que alguien tenga opiniones contrarias a las tuyas? Que se salgan de tus valores morales? Que en el foro haya gente que pueda pensar y exprese su pensamiento sobre lo ocurrido? El tema de hablar de la academia no tiene nada que ver con un hilo llamado oscars 2022? Entonces dónde va? En el post de Morbius? Es complicado la verdad, que alguien en un foro escriba y de su opinión sobre un hecho. Joe, mira que es extraño, algo totalmente inusual, digno de Iker. Un locuron
Es que, cual es el propósito de tu mensaje? Que buscas? Intento comprender porque contestas, la razón de tus mensajes y adónde quieres llegar con ellos. Pareces indignadisimo con que la gente escriba en este foro y dices que la gente dice cosas que no dicen...
 
Última edición:
Sabes lo que es un foro? Sabes cuál es la finalidad? Digo, porque pareces indignadisimo con que la gente tenga su opinión si no es compartida contigo. Que es lo que te molesta? Que alguien tenga opiniones contrarias a las tuyas? Que se salgan de tus valores morales? Que en el foro haya gente que pueda pensar y exprese su pensamiento sobre lo ocurrido? El tema de hablar de la academia no tiene nada que ver con un hilo llamado oscars 2022? Entonces dónde va? En el post de Morbius? Es complicado la verdad, que alguien en un foro escriba y de su opinión sobre un hecho. Joe, mira que es extraño, algo totalmente inusual, digno de Iker. Un locuron
Es que, cual es el propósito de tu mensaje? Que buscas? Intento comprender porque contestas, la razón de tus mensajes y adónde quieres llegar con ellos. Pareces indignadisimo con que la gente escriba en este foro y dices que la gente dice cosas que no dicen...

Hablar de lo mala e hipócrita que es la Academia como argumento para defender o quitarle importancia al comportamiento de Smith es demagogia, además de la más barata, y el compañero lo ha hecho varias veces. Puede comentar lo que quiera de la Academia, pero sea ésta el país de los osos amorosos o el mismo averno, no tiene nada que ver con la hostia discutida. Obviamente ya lo sabes, pero te ha parecido gracioso contestar de ese modo y te ha hecho sentir inteligente... tú mismo.
 
Hablar de lo mala e hipócrita que es la Academia como argumento para defender o quitarle importancia al comportamiento de Smith es demagogia, además de la más barata, y el compañero lo ha hecho varias veces. Puede comentar lo que quiera de la Academia, pero sea ésta el país de los osos amorosos o el mismo averno, no tiene nada que ver con la hostia discutida. Obviamente ya lo sabes, pero te ha parecido gracioso contestar de ese modo y te ha hecho sentir inteligente... tú mismo.

No, perdona. En ningún momento le he quitado importancia, o he defendido a Smith. Yo no sé por qué lo veis como eso. No niego que me explico como el culo; pero os puedo asegurar 100% que lo que sea que quise decir no era para defender a Smith o ponerlo como inocente, o mártir, nada por el estilo. Yo me estaba quejando de la hipocresía de la academia en la actuación tan rápida respecto a esto. Lo que hizo Will Smith nunca lo defendí; independientemente de lo que piense de verdad de la gravedad del asunto o no. Y que se tomen medidas, tampoco voy a decir que no, puesto que en la vida real, si la cagas, te jodes y tienes que apechugar. Generalmente yo voy por otra cosa; y aun entendido que debe tener repercusiones por lo ocurrido, no entiendo que se vaya a saco como a querer acabar con él completamente, repito, cuando se ha hecho mucho peor y no se ha tomado ningun movimiento al respecto. Pero, ¿por qué lo hago, por qué comparo churros con meninas? ¿Por qué sigo trayendo cosas del pasado si estamos en el presente? Yo opino que tienen cabida en el asunto, personalmente, porque REPITO, puedo opinar aun pensando que está mal, que la reacción tan fuerte es exagerada, y que en casos mas severos en el pasado no se haya actuado de igual manera.. pues se tiene que decir.

No considero que estaba haciendo ninguna demagogia con la comparación. Al revés; la comparación la he dicho porque, repito, esta actitud tan rápida y "extrema" pero silencio o tardía absoluta con cosas mas fuertes solo rezuma hipocresía, y que todo esto que están haciendo es solo por quedar bien ante la prensa como buenos; porque si no hacen nada (en el fondo les da igual, lo que hizo les fue de puta maravilla porque subió la audiencia y ha pasado una semana y se sigue hablando de la hostia..)
 
Los que pretenden cancelar a Will Smith por una bofetada,que estuvo mal,son algunos de los que durante años callaron sobre las barbaridades de Harvey Weinstein.

Cierto, aunque añadiría un matiz. Weinstein podía acabar con tu carrera y Smith no. Lo que no lo justifica pero se entiende que hubiera gente con miedo a denunciarlo.
 
No, perdona. En ningún momento le he quitado importancia, o he defendido a Smith. Yo no sé por qué lo veis como eso. No niego que me explico como el culo; pero os puedo asegurar 100% que lo que sea que quise decir no era para defender a Smith o ponerlo como inocente, o mártir, nada por el estilo. Yo me estaba quejando de la hipocresía de la academia en la actuación tan rápida respecto a esto. Lo que hizo Will Smith nunca lo defendí; independientemente de lo que piense de verdad de la gravedad del asunto o no. Y que se tomen medidas, tampoco voy a decir que no, puesto que en la vida real, si la cagas, te jodes y tienes que apechugar. Generalmente yo voy por otra cosa; y aun entendido que debe tener repercusiones por lo ocurrido, no entiendo que se vaya a saco como a querer acabar con él completamente, repito, cuando se ha hecho mucho peor y no se ha tomado ningun movimiento al respecto. Pero, ¿por qué lo hago, por qué comparo churros con meninas? ¿Por qué sigo trayendo cosas del pasado si estamos en el presente? Yo opino que tienen cabida en el asunto, personalmente, porque REPITO, puedo opinar aun pensando que está mal, que la reacción tan fuerte es exagerada, y que en casos mas severos en el pasado no se haya actuado de igual manera.. pues se tiene que decir.

No considero que estaba haciendo ninguna demagogia con la comparación. Al revés; la comparación la he dicho porque, repito, esta actitud tan rápida y "extrema" pero silencio o tardía absoluta con cosas mas fuertes solo rezuma hipocresía, y que todo esto que están haciendo es solo por quedar bien ante la prensa como buenos; porque si no hacen nada (en el fondo les da igual, lo que hizo les fue de puta maravilla porque subió la audiencia y ha pasado una semana y se sigue hablando de la hostia..)

Sigo sin ver a qué te refieres con eso de "ir a saco a por él" o "acabar con él". Lo comentas continuamente pero no concretas en nada realmente. Ni se le va a procesar, ni le van a quitar el premio, ni le van a hacer nada... ¿A qué te refieres? ¿Quién "va a por él"?
 
Yo tampoco veo dónde está el "excesivo dramatismo" en las reacciones al comportamiento de Smith.
 
No se si esta imagen es de los Oscars... pero me ha sorprendido en serio, no Ellen/Elliot... si no la fotocopia de Garner :wtf 15 años!!!!! está igual o mejor no??
El rapao ese quien es?? :mparto :cortina

277773839_10159958323597220_1031374463465069091_n.jpg
 
Garner luce igual que hace años. Revisitando Alias ahora en Disney+ poquito ha cambiado en 20 años.
 
Tampoco es tanto, el año que viene el oscar a mejor actriz lo tendra que presentar otro :P
 
Pues me alegro, sinceramente. Para el Oscar a mejor actriz del año que viene puede presentarlo algún actor o actriz legendario que le dé caché, elegancia y glamour a la gala, que falta hace visto lo visto.
 
Pero también se necesitan presentadores con elegancia, no los Chris Rocks ni las Amy Schumers que han salido los últimos años, patéticos, ni gracia tienen, y se ve que en eso no mejorarán sino al contrario.
 
Pues vistas todas las candidatas excepto West side story (ya tuve bastante con la antigua) a mi la más decente de las nominadas a mejor peli ha sido "El callejón de las almas perdidas"

Después situaría a el poder del perro y Dune.... Más atrás a Belfast, drive my car y no mires arriba y las 3 peores para mi serían El método Williams, coda y licorize pizza (la peor)
 
Última edición:
Atrás
Arriba