País de mierda.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema HDForever
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Respuesta: País de mierda.

O abrir un subforo de cine llamado "mierda"...seguro que todo el mundo lo entiende
 
Respuesta: País de mierda.

Por escribir algo hoy jueves...:P

No creo que el "cine español", tal cual, sea testimonio del país de mierda al que se refiere el hilo, peeeero...

Todo mezclando: cine, 89Millones de €, glamour, crisis, Elie Saab, cejas, pasta, Almodovar, paro, Dior, risas, canon, silencio, sgae, Carolina Herrera, zp, babas, Chanel, más risas, más vestidos, más paraos, más pasta y más callaos que ... forman un cocktail suficientemente repulsivo para introducirlo en éste hilo que bien podría llamarse, País de pandereta, y queda más fisno.

Ta mañà,
 
Re: Respuesta: País de mierda.

Supongo que habéis notado la información, o mejor dicho la ausencia de ella, sobre el tema de Urdangarín en los medios.

Hace algo parecido otro personaje y lo fusilan, con razón.

Me remito al título del hilo.
 
Re: Respuesta: País de mierda.

Pues tienes razon compañero!!!! es una verguenza, y encima no esta ni imputado.... Pais de pandereta...por no dedir de mierda...
Como pueden ganar las elecciones el PP son todo el tema de la corrupcion de valencia, con el camps... y con todo lo que esta saliendo ahora tambien con el caso Noos... Pais de pandereta....

Como puede ser que hay gente que disfruta de los beneficios de la seguridad social sin haber cotizado en su vida... pais de pandereta....

Como puede haber gente cobrando del paro y trabajando de estranquis?... pais de pandereta...

UN sinfin y nunca acabariamos...

PAIS DE MIERDA!!!!!

pd: Joder que agusto me he quedado.

UN saludo a todos.

Supongo que habéis notado la información, o mejor dicho la ausencia de ella, sobre el tema de Urdangarín en los medios.

Hace algo parecido otro personaje y lo fusilan, con razón.

Me remito al título del hilo.
 
Re: Respuesta: País de mierda.

Esta mañana me levanté con la intención de iniciar el día con la rutina habitual, cafelito, una ojeada al foro (ya es casi una obligación), una lectura rápida al periódico ...... y aquí surgió algo que rompió todo lo establecido como normal hasta, por lo menos, que salgo de casa. En primera aparece una noticia escalofriante, aunque a diario aparecen otras que deberían ser denominadas igual pero ya hemos asumido como normales y esto también es triste. Y es escalofriante porque no imaginamos que pueda ocurrir en un mundo llamado civilizado y moderno.

"Un indigente murió de frío mientras dormía a la intemperie en A Coruña".

¿Dónde está la llamada sociedad del bienestar, dónde está el Estado protector del desvalido, dónde estamos todos ..........?

En mi ciudad hay varios centros de acogida en beneficencia que facilitan alojamiento y manutención a todo aquel que solicita sus servicios y doy fe de que su atención es excelente, por desgracia últimamente muchos más de los que querrían, pero todos ellos sustentados por capital privado, donativos o fundaciones. ¿Dónde están las instituciones públicas que deberían velar por los intereses de toda esta gente?, por que no solo hay "indigentes", hay personas que ni por asomo nos imaginaríamos que tuvieran que llegar al punto de solicitar ayuda en estos centros, pero es que los "mercados" tienen estas cosas, triste que se le eche la culpa a algo tan etéreo como "mercados", qué mercado ..... el finaciero, el especulador, el que solo busca la rentabilidad ....

Mientras, en las páginas centrales nos informan de que se va a desmontar el carril bus (no sé a quien le molestará) para sustituirlo por un "modernísimo" sistema de vigilancia por cámaras que "evitarán" la doble fila y facilitarán que el servicio de transporte público no se vea mermado, por descontado con un presupuesto de órdago para desmontar lo que ya funcionaba e instalar el nuevo sistema y que, aparte del presupuesto municipal, también contará con una subvención de la Unión Europea.

Pero bueno, a lo mejor ahora que se va a poder aparcar en el centro por donde circula el carril bus (y donde encontraron a este "indigente"), pueda estacionar su reluciente coche algún politiquillo y eche una mirada a lo que tiene alrededor y seguramente descubra que no todo son luces y bambalinas y que cuando no hay para pan, no se pueden comprar estampitas.

Efectivamente ......... Pais de mierda.
 
Re: Respuesta: País de mierda.

Esta mañana me levanté con la intención de iniciar el día con la rutina habitual, cafelito, una ojeada al foro (ya es casi una obligación), una lectura rápida al periódico ...... y aquí surgió algo que rompió todo lo establecido como normal hasta, por lo menos, que salgo de casa. En primera aparece una noticia escalofriante, aunque a diario aparecen otras que deberían ser denominadas igual pero ya hemos asumido como normales y esto también es triste. Y es escalofriante porque no imaginamos que pueda ocurrir en un mundo llamado civilizado y moderno.

"Un indigente murió de frío mientras dormía a la intemperie en A Coruña".

¿Dónde está la llamada sociedad del bienestar, dónde está el Estado protector del desvalido, dónde estamos todos ..........?

En mi ciudad hay varios centros de acogida en beneficencia que facilitan alojamiento y manutención a todo aquel que solicita sus servicios y doy fe de que su atención es excelente, por desgracia últimamente muchos más de los que querrían, pero todos ellos sustentados por capital privado, donativos o fundaciones. ¿Dónde están las instituciones públicas que deberían velar por los intereses de toda esta gente?, por que no solo hay "indigentes", hay personas que ni por asomo nos imaginaríamos que tuvieran que llegar al punto de solicitar ayuda en estos centros, pero es que los "mercados" tienen estas cosas, triste que se le eche la culpa a algo tan etéreo como "mercados", qué mercado ..... el finaciero, el especulador, el que solo busca la rentabilidad ....

Esto que comentas es más complicado de lo que parece, en este pais de mierda con normas de mierda es que si una persona quiere estar en la calle, lo está. La mayoría de estas personas sufren de trastornos siquícos, problemas de alcoholismo o adiccíón a otras sustancias y sobre todo una componenete de exclusión total absoluta. Hay que tener en cuenta, pongo el caso de Madrid, que cualquier persona puede llamar al Samur Social (incluso este servicio tiene controlados a la mayoría de sin techo) para que trasladen a una de estas personas a un albergue, pero si no quieren pues no hay nada que hacer, también hay que tener en cuenta que en los albergues hay que respetar ciertas normas de higiene, horarios, no consumo de alcohol o tabaco, que muchas de estas personas no están dispuestas a tener (ultimamente y me parece una gran idea, se les permite la tenencia de animales de compañía), pero si ... es un espectáculo muy penoso lo de estas personas que reflejan hasta donde se puede caer y hasta donde no hay nada previsto para que esto suceda. Otro tema aun más grave es el de los enfermos mentales que viven en la calle ... sin un mandato judicial NO se puede meter a una persona de estas en un centro sanitario y la verdad es que algunos de ellos víctimas de la enfermedad mental y/o la desesperación son bombas ambulantes que, como ya ha pasado, pueden empujar a una persona a la vía del metro, entrar en una iglesia y pegar un tiro a otra persona, matar a otros indigentes o atentar contra su propia vida.

Pero no debemos de obviar lo que no vemos y es que hay una indigencia y una exclusión social que no está en la calle, que muchas veces está en infraviviendas que carecen de los más mínimo en todos los aspectos y que para mayor dolor, es sufrida por muchísimos ancianos ... que no lo veamos, no quiere decir que no exista ni sea tan penoso.

En fin, ya enlazando con el núcleo central de este hilo, supongo que este año "horribilis" se verá reflejado en el discurso navideño de su majestad, ardo en deseos de escuchar tan cálido y reconfortante discurso en que se nos volverá ha hablar en plural ... no se si este año hablará de corrupción y/o de sacrificios ... país.

Saludos.
 
Por saber de que estamos hablando, ¿no os parece interesante decir cual es el país que no considerais una mierda?

Saludos
 
La verdad es que pocos se salvan, y aunque algunas cosas les pasen, los nórdicos-escandinavos parecen haber hecho las cosas mucho mejor, con lo cual las facturas a pagar son menores.

El discurso del Juanca de este año va a ser para grabarlo y hacer un mix comparativo con el del año pasado.
 
El discurso del Juanca de este año va a ser para grabarlo y hacer un mix comparativo con el del año pasado.

Te avanzo la entradilla del mismo (¿saldrá Campechano I de España todavía con las gafas de sol?):

"Ed edtas fedchas tan endrañables, la Deina y yo, djunto con toda duedtra fabilia, a excepción de Marcihalar y de Uddangadin, quedemos felicitad a todod los espadñoles..."
 
Siguiendo con la triste noticia del indigente fallecido en la calle la noche de ayer, hoy en primera aparece otra noticia que no sabría saber si es peor que la de ayer o no.

"Un indigente hereda el lugar y el saco de dormir del muerto de frío en A Coruña"

Si hay tortas por arriba para ocupar los altos cargos, ya vemos que en la miseria también existe eso de "A rey muerto, rey puesto" y ésto último dicho con todos los respetos.
 
La verdad es que pocos se salvan, y aunque algunas cosas les pasen, los nórdicos-escandinavos parecen haber hecho las cosas mucho mejor, con lo cual las facturas a pagar son menores.

No es que hicieran mejor las cosas, es que en la medida de lo posible dieron mejor solución.
Lo "curioso" de esto es que p.e. en Suecia ya pasaron cosas que ahora pasan por aquí ... en las décadas de los 80 y los 90 del S. XX, desde una política de inmigración y una política socialdemócrata que llevo al límite a Suecia ... hasta la burbuja inmobiliaria y el crack de las entidades financieras ... pero la solución fue distinta e incluso funcionó Cómo parar una crisis financiera, el método sueco

Saludos.
 
59jueves-300.jpg



Ahora que salga la Casa Real ofendida si tiene cojones. Porque o una de dos, o no es tonta, y entonces sabía lo que estaba haciendo su maridito. O lo es y no hay nada que objetar.
 
Lo iba a poner en el hilo de los políticos de alto nivel, pero creo que mejor aquí.

Ni las conversaciones embarazosas, ni el testimonio del sastre José Tomás, ni los gráficos finales aportados por la acusación para simplificar a los ojos del jurado una contabilidad imposible, han convencido a seis hombres y tres mujeres que hoy han decidido sentenciar que Francisco Camps, "el ciudadano Camps", como le definió su abogado en el alegato final, no es culpable de haber cometido un delito continuado de cohecho impropio como se le imputaba. Tampoco lo es Ricardo Costa, cuyo nombre no ha aparecido en ninguna factura o tique y cuya defensa se ha centrado además en recordarle al jurado que, como diputado raso, no tenía capacidad de adjudicar ningún contrato a ninguna de las empresas de la trama.



Camps y Costa, inocentes - Levante-EMV

Y a Garzón van a crucificarlo por meterse con el facherío.

Lo reconozco, soy un cobarde y un comodón, y ya no tengo 25 años precisamente como para hacer las maletas. En todos sitios cuecen habas, y hay países mucho peores, pero tenemos que mirar dictaduras bananeras y similares para ir a peor.

Lo digo sin tapujos ni miramientos. Esto es una puta mierda. Esta noche la gente pasará de esta noticia, mirará el Vaquerizo o los garrulos de Sálvame, GH12+1 (no vayan a decir 13, no, los muy catetos supersticiosos que no han cogido un libro en su vida) o el programa basura de turno y se irá a sobar.

Me cago en mi calavera.

Se nota que estoy cabreado?
 
¿Por escuchas ilegales? Vamos, hombre, eso es un nombre que le han puesto al temita. Además, resulta que los corruptos son los del caso Gürtel y el juez que ordena la vigilancia es quien acaba en el banquillo. Esto es de risa.

Y también...

El Tribunal Supremo vuelve a juzgar desde hoy a Baltasar Garzón por un delito de prevaricación, en esta ocasión por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo, una causa que ha movilizado a juristas internacionales y organizaciones de derechos humanos en apoyo del juez.

http://www.lavanguardia.com/politic...empieza-segundo-juicio-garzon-franquismo.html

Al menos me reconocerás que el foro es perfecto ejemplo de lo que digo. Una intervención aquí y millones en los hilos del Barça y el Madrid.
 
¿Por escuchas ilegales? Vamos, hombre, eso es un nombre que le han puesto al temita. Además, resulta que los corruptos son los del caso Gürtel y el juez que ordena la vigilancia es quien acaba en el banquillo. Esto es de risa.

Ah! es de risa ... ¿por qué es de risa? ...
¿Existe la trama Gürtel (como otras tantas de corrupción política? SI.
Se pueden intervenir las comunicaciones entre defensor y cliente imputado ... y más en el locutorio de un Centro Penitenciario? NO
¿Esto podía provocar la nulidad de las actuaciones? SI
En consecuencia ... aquí por acción u omisión la persona que al final podría dejar impune la trama de corrupción ... es el propio magistrado.
Otra cosa distinta es que según que y para que entiendas que hay saltarse las reglas del juego ... o que según el resultado final, más o menos a tu gusto ... entiendas que esto da risa o que es muy serio.

Pongamos por ejemplo el caso Marta del Castillo, respetando las reglas del juego (y con una policía bastante inútil) ... pues los chonis esos no han cantado ... pero como al parecer según que fin justifica cualquier medio ... les podrían haber conectado electrodos en los huevos o molerlos a palos para sacar una confesión ... y así sabríamos (tal vez) que pasó y donde esta el cuerpo de esa cría ... y en definitiva, tal vez se hubiera hecho justicia ... pero en el caso hipotético de que se hubiera sabido que pasó eso ... habría delitos y nulidad del procedimiento ...

Una cosa es que nos gusten o dejen de gustar las reglas del juego (yo entiendo que son demasiado garantistas para los delincuentes) ... pero son las que son ... y por eso magistrados, policías ... o quienes sean han de ser más diligentes y no buscar "atajos" ... es lo que hay ...

Ah! si ... Camps ... pues que le han absuelto, un jurado popular, ... supongo que muchos dirán ... que injusticia ... pero le ha absuelto el mismo jurado popular que le podría haber condenado ... y entoces algunos dirían que se ha hecho justicia.

Lo que es poco serio es patalear pro o en contra en razón de solo entender que debería ser lo que deseamos que fuera ... eso si que de risa.

Saludos.
 
Pues no os perdáis esto...

Un miembro de Nuevas Generaciones, fiel a Camps, en el hotel del jurado

Yo creo que más que país de mierda, esto es una república bananera. O esta pega un pedo y sale la gente a la calle a cagarse en su puta estampa, o ya definitivamente, nos tienen pillados por los huevos. Que creo yo, que con los miles de parados que hay y un 45% de paro juvenil, ya me extraña que la gente no mueva más el culo.
 
Si ya lo sé, Lampaul. Y tienes razón, yo tampoco quiero vivir en un estado policial donde fuerzas del estado se puedan saltar a la torera todos los preceptos.


Pero vamos, que la justicia está desmadrada, y que al final sea más grave saltarse las normas de un proceso judicial que el propio delito objeto de ese juicio...
 
Pero vamos, que la justicia está desmadrada, y que al final sea más grave saltarse las normas de un proceso judicial que el propio delito objeto de ese juicio...

Entiendo que saltarse las normas de un proceso judicial es gravísimo ... en tanto en cuanto podría servir para absolver a culpables ... como para condenar a inocentes, el tema está en que verdaderamente sepamos que es lo que queremos como sociedad ... soy de la opinión de que se puede ser irreprochablemente riguroso en el cumplimiento de las normas ... con normas que para nada sean tan garantistas para con los delincuentes y que no son otras cosa que el reflejo de un complejo tremendo, muy "lógico" también de las mentalidades "católicas" muy cerradas a la moral y muy ... "abiertas" al resto ...

La justicia ... de momento se han planteado algunas reformas, ... pero entiendo que ninguna de calado en lo referente a lo que afecta a los ciudadanos ... veo con asombro como el único debate es si el control de la justicia debe de estar "tutelado" por el poder político.

La reforma de la Ley del Menor es insuficiente ... en su día trabajé con menores delincuentes de entre 16 y 21 años ... y ahí había de todo, desde chavales recuperbles (como lo fueron) ... como alimañas irrecuperables (como el tiempo se empeñó en demostrar).

Pero claro ... solo un "pequeño" detalle ... la Ley de Enjuiciamiento Criminal vigente es de un Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, poco más que decir ... ah! si que pasamos, como no, del cero al infinito, y lo mismo tenemos una Ley de Enjuiciamiento Criminla del S XIX, como de pronto instauramos el Jurado, que no es que tenga nada en contra o a favor ... pero que aquí no hay cultura ciudana para ello.

Saludos.
 
Lo iba a poner en el hilo de los políticos de alto nivel, pero creo que mejor aquí.





Camps y Costa, inocentes - Levante-EMV

Y a Garzón van a crucificarlo por meterse con el facherío.

Lo reconozco, soy un cobarde y un comodón, y ya no tengo 25 años precisamente como para hacer las maletas. En todos sitios cuecen habas, y hay países mucho peores, pero tenemos que mirar dictaduras bananeras y similares para ir a peor.

Lo digo sin tapujos ni miramientos. Esto es una puta mierda. Esta noche la gente pasará de esta noticia, mirará el Vaquerizo o los garrulos de Sálvame, GH12+1 (no vayan a decir 13, no, los muy catetos supersticiosos que no han cogido un libro en su vida) o el programa basura de turno y se irá a sobar.

Me cago en mi calavera.

Se nota que estoy cabreado?

Yo estoy contigo. Aun más, creo que se puede definir de prodigio estadístico encontrar a 5 personas en toda España que después de lo visto, oído y leído en el juicio piensen que Camps y Costa se hayan pagado sus trajes.

Respecto a Garzón también opino que el facherío patrio está sexualmente excitado ante la posibilidad de darle un severo correctivo. Desde luego que las acciones por la que se le juzgan pueden ser cuestiones técnicas jurídicas debatibles, erróneas o incluso chapuceras para las que no me siento con suficiente conocimiento de causa para pronunciarme, pero procesarlo por prevaricación es un auténtico disparate. Es curioso escuchar a gente que es capaz de justificar la tortura como método legal para obtener información de los acusados lo remilgado y escrupulosos que se muestran ante la intercepción de conversaciones telefónicas. Y lo de Manos Limpias y la causa del Franquismo es ya de traca. En la prensa internacional están alucinando en colores con nosotros. Hombre, vamos a ver, Garzón puede haber pergeñado una auténtica carnicería sumarial en ese caso, pero que le procesen por prevaricación por una denuncia de Manos Limpias asesorados por el Magistrado Varela no tiene ni pies ni cabeza.

Saludos
 
El principal protagonista de este hilo vuelve a las andadas y no defrauda:

Don Juan Carlos, que ya se encuentra en planta, sufrió una caída mientras estaba de cacería en Botsuana | Se ha realizado una reconstrucción de los fragmentos de la fractura femoral

El Rey se recupera con éxito de una operación tras un accidente de caza mayor


Rann Safaris ofrece como producto estrella un safari de 14 días para cazar elefantes en Botsuana a un precio de 59.500 dólares (45.496 euros), en el que incluyen todo lo necesario para cazar paquidermos. Algunos de los otros paquetes, que figuran en el catálogo de la página web de la empresa, son el de 14 días de safari para cazar leopardos (46.900 dólares, aproximadamente 35.800 euros) o el de 14 días para cazar búfalos (29.120 dólares, alrededor de 22.200 euros).

Una imagen del Rey cazando elefantes revoluciona twitter

Muy bonito. Precioso tal y como está el país.
 
Atrás
Arriba