País de mierda.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema HDForever
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
"País de mierda", este último mes lo habré dicho un trillon de veces...:-/
 
Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.


Bueno, por lo menos ya no sólo manipulan informaciones sobre los vecinos :)
 
La Radio Televisión Valenciana nació en 1989 con cerca de 700 trabajadores y un presupuesto, que entonces era en pesetas, de 41 millones de euros. Plantilla y dotación fueron engordando hasta que llegó al crisis, igual que la deuda. Si diez años después Canal Nou debía casi 80 millones, en 2008 esa deuda rondaba los 1.000. Para entonces, tenía más de 1.600 empleados y un presupuesto de 270 millones de euros que fueron menguado. Entre 2008 y 2012 se redujo un 40%, hasta los 154 millones. Y este año, la Generalitat volvió a recortarlo otro 40% y le asignó 86 millones.Mientras, la radiotelevisión pública valenciana seguía perdiendo dinero, más de 800 millones hace dos años y su audiencia se desplomaba del 20 al 5%. El ente público destina el 25% su presupuesto a pagar los intereses de la deuda, que financia con créditos avalados por el ejecutivo valenciano.
Con estos números llega la reestructuración de Canal Nou. La Generalitat asume más de mil millones de deuda, dspide con un ERE a 1000 trabajadores y externaliza la producción de contenidos.
Según el presidente Fabra, si los readmite necesitaría 72 millones para pagar a una plantilla de 1.700. Y ese dinero es casi todo el presupuesto de la empresa pública para 2014.
Haz clic para expandir...

¿Qué ha pasado en Canal Nou para llegar al cierre?, Noticias 24 horas - RTVE.es A la Carta

En el fondo el estilo era este según una de sus periodistas:

Recuerdo cuando nos exigían grabar a Eduardo Zaplana de su perfil bueno. Y la oda que me encargaron sobre él cuando dejó la presidencia de la Generalitat Valenciana para ser ministro. También recuerdo la bronca y los gritos que me dedicaron cuando en ese video de retrospectiva Zaplana aparecía en una imagen con la tránsfuga que le había permitido hacerse con la alcaldía de Benidorm. Recuerdo poco después, cuando de ser el Elegido, paso a ser en innombrable Cómo nos prohibieron que apareciera en los planos. Cómo buscaba perífrasis absurdas cuando no podía nombrarle en mis directos en los leones, a pesar de ser el portavoz del PP en el Congreso.
Cuando Camps impuso su ley en Canal 9. Cuando nos dieron la orden de dejar de llamarle Francesc para que fuese llamado Francisco, coincidiendo con la época en que se postulaba como posible sucesor de Rajoy. Cuando trataron de prohibirme que contase que Zaplana dejaba su escaño en el Congreso. Cuando me prohibieron decir que Zapatero había anunciado el cheque-bebé, como si de este modo los valencianos no fuesen a conocer la noticia. Cuando escribías 'fracaso estrepitoso' y te lo cambiaban por 'éxito discreto'. Cuando nos desplegaron para loar las maravillas de Terra Mítica en su inauguración y no podíamos decir que no había ni una sombra. Cuando me reñían porque me salía el acento catalán 'y eso molesta a los blaveros'.
También recuerdo cómo corría el cava en las plantas de dirección de Canal 9 en Burjassot las noches electorales de mayorías del PP, mientras que los redactores comíamos bocatas de salami. Cuando se pagaban directos millonarios para que Camps saliese hablando en directo en pleno Amazonas.
Y los millones de veces en las que no me dejaron poner declaraciones de la oposición. O de cualquier ciudadano que criticase al PP, o a la Generalitat. Y recuerdo también cuando nos prohibieron decir 'recortes'. Tampoco pude decir que miles de manifestantes gritaban contra el gobierno. Los manifestantes no 'colapsaban' el Paseo del Prado, la manifestación 'transcurría por'. Y no poníamos pancartas explícitas contra Rajoy, ni contra el PP. Y fueron tantas, tantas, que un día empiezas a sentir vergüenza de trabajar para ellos. Ahora se termina. Injustamente. Pero lo ganaron a pulso.
Haz clic para expandir...

"Mis mentiras en Canal 9"

Un estilo de uso político de la televisión que lleva a perder credibilidad, audiencia, publicidad. No es la primera que tienen en esta situación y el modelo se aplicó en RTVE ... sus consecuencias han ido apareciendo de la misma forma.

Como en el caso de la crisis económica en la que nadie se quiso sacrificar por decir la verdad de lo que se avecinaba, es un poco tarde para abandonar la cadena por principios.

Otro ejemplo es Intereconomía, en caída libre por su 'calidad informativa'.
No imagino a su presentadora quejándose cuando cierre la cadena. Es el 'nómina o revienta'.
A partir de 0' 14".
Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Hoy ha sido leída la sentencia que absuelve de responsabilidad penal a los acusados por el desastre causado por el hundimiento del buque Prestige (López Sors, Mangouras y el jefe de máquinas). Ni un puto culpable, parece que fueron las sardinas que habitan por las costas gallegas las que en un arranque de locura arremetieron contra esa chatarra que intenta navegar cargada de chapapote y que asoló las costas gallegas, llegó hasta las francesas e incluso a las inglesas, se merecen que las quemen en la hoguera.

Aunque falta el juicio por responsabilidad civil (que esperemos no termine del mismo modo), si todo el desastre generado no es causa para que más de uno dé con sus huesos en la carcel, ¿qué hace falta?.

Como reza el título de este hilo .... PAIS DE MIERDA

Y hoy más que nunca .... NUNCA MAIS


Para el que le interese, esta es la lectura de la sentencia
 
Por lo que he leído el principal acusado es el capitán de 78 años que podía recibir una condena simbólica de 12 que la misma fiscalía ha pedido que no cumpliera un sólo día.

Si el problema es que el mermado que tenemos como presidente tapa-corruptos de los "hilillos de plastilina" no estaba ni siquiera entre esos acusados o al menos como responsable del desastre, que vale, no hundió el barco con un hacha pero con el "aquí no pasa nada/España va bien" TM provocó una tardía actuación y que el desastre fuera mucho mayor.

Pero no sé ni para qué nos quejamos. Si es lo que hay.
 
Amigos,
Cómo me caéis bien permitirme daros un consejo:

Consumir razonablemente y ahorrar todo lo que podáis.
Para que, llegado el día que las cosas se pongan "realmente chungas" (porque esto no es nada todavía) hacer la maleta y salir de este estercolero en el que se ha convertido este país de mierda.
 
Joder, y que Rajoy vaya presumiendo de ser gallego por la vida... si yo fuera gallego le afeitaba con un lanzallamas. Mas... ¿qué esperábamos?. ¿Acaso alguien tenía dudas de la sentencia que se le iba a dar al caso?. Lo dicho: país de mierda.
 
El de los hilillos es el actual Presidente del Gobierno y el que de aquella era Delegado del Gobierno es el actual Director General de la Guardia Civil. Si en este pais el más tonto hace relojes de madera .... y funciona.

Como curiosidad, encontré esta web donde repasan el curriculum de bien peinao de De Mesa. Y nos sorprendimos de que Roldán llegara al mismo puesto.
 
No hay palabras para aquello, el daño fué terrible, nadie pagará por ello, no se me olvida ni un día aquella tragedia, y al final nada de nada, absolución?, condena simbólica?, que narices, acaso el delito fué simbólico?, el mar se destruye y la montaña arde, y las condenas son simbólicas....a lo que hemos llegao...Nunca mas!!!!!!
 
"La culpa es de Galicia por tener mar."

"Es infinitamente más caro interpretar a Beethoven (estos días piden siete años de cárcel para una pianista por molestar a una vecina) que provocar una de las mayores tragedias medioambientales de la historia de este planeta, cuyas consecuencias son, para los causantes, prácticamente igual a cero. La catástrofe del Prestige se repitió ayer en la sede judicial, y no por prevista es menos dolorosa, pues ya resultaba incomprensible, hasta para el juez, que en el banquillo estuviesen sentados no los auténticos responsables, sino quienes básicamente se limitaron a cumplir con su trabajo. Porque lo responsables últimos, por acción o por inacción, los políticos que tenían la responsabilidad de gobierno en esa fecha, el armador del buque o la clasificadora del petrolero, a pesar de salir mal parados en los hechos probados de la sentencia quedan exentos del fallo porque ni tan siquiera estaban imputados, lo cual demuestra que el mayor juicio de la historia de Galicia se aproxime a una farsa marinera. Por no hablar del precedente sentado. En fin, si tiene usted un petrolero, no se complique la vida; pase lamiendo la costa gallega, y si se le parte en dos el barco, tranquilo: la culpa será de Galicia. Por tener mar, y no apartarse."

Artículo de Laureano López, publicado hoy en La Voz de Galicia.
 
barface.jpg
 
Desde luego que ¡¡¡manda carallo!!!!

Una vez más somo el hazmereir del mundo, damos una imagen penosa......pero tenemos los que nos merecemos.....seguimos votando a la misma casta política que solo se preocupa de afianzar su sistema, mientras nos cargamos el ecosistema.
Hacen megareuniones de cara a la galería con el supuesto propósito de tomar cartas en el asunto de los problemas con la polución y sueltan en el ¡¡¡Telediario de la 1ª!!! (como será la cosa) que todos los indicadores de gases nocivos no paran de subir y están en máximos históricos lo cual, al parecer (que está estudiadísimo), influye directamente en el cambio climático lo cual tambien está relacionado con los megatifones que asolan Filipinas y etc...etc...etc...etc.....

Perdonad las perogrulladas pero es que.......¡¡¡manda carallo!!!

Pues eso "A culpa é da GAlicia por ter Mar"......rir por non chorar.....:gup:
 
AGA1969 dijo:
seguimos votando a la misma casta política que solo se preocupa de afianzar su sistema
Haz clic para expandir...

Pues entonces yo no tengo culpa alguna, pues jamás he votado la dualidad PP-PSOE, ni creo que lo haga nunca (nunca digas de ésta agua no beberé, ni éste cura no es mi padre :P).
Esa frase me recuerda a alguna otra que he oído alguna vez ''éstos del PP nos han engañado, nos han subido los impuestos, etc''. Perdona, pero a mí no me han engañado. Primero, por que no les voté en su día, y segundo, porque ya sabía lo que iban a hacer. ¿O qué esperabais de un partido de derechas?. ¿Qué favoreciera al trabajador?. Vamos hombre, si ni el supuesto partido de los trabajadores lo hizo en su día (léase PSOE) lo tenéis claro si creéis que el amigo Rajoy y compañía lo vayan a hacer.
Y espérate al año que viene, que esto tiene toda la pinta de no haber acabado >(.
 
"En Europa desprecian a Rajoy porque saben que es corrupto y miente, pero lo aceptan porque es dócil"
El Gran Wyoming escribe, "desde el desprecio", No estamos locos

"Si no entendemos quiénes fueron los malos en la Guerra Civil aún no hemos empezado a hablar de democracia"

"Creer que en plena crisis el PP iba a hacer una gestión en favor de la ciudadanía ha sido un suicidio social"


.
José Miguel Monzón, El Gran Wyoming. / Marta Jara
"Hay castigos que forman parte de una ideología", sostiene el polifacético humorista y reciente premio Ondas 2013 al mejor presentador, El Gran Wyoming. Por eso, en No estamos locos (Editorial Planeta) repasa en clave de ironía el camino que nos ha hecho llegar hasta la situación actual, las características de "ser español" y los objetivos de una derecha que "no tiene manual, sólo intereses".

Además, reconoce que su nuevo libro no pretende ser objetivo. "Está escrito desde el desprecio", advierte.

Usted afirma que al español "siempre se le ha gobernado a golpes". ¿Nos merecemos esos golpes?

No es una cosa exclusiva de España, ha ocurrido en otras latitudes, como Alemania en los años treinta. Pero aquí triunfó. Tuvimos la gran desgracia o, mejor dicho, vivimos la traición del resto de los países del entorno que nos dejaron completamente aislados frente a un enemigo extremadamente poderoso. España fue el único país donde el fascismo triunfó. La Segunda Guerra Mundial lo barrió del mapa, pero a nosotros nos dejaron solos durante 40 años. Esto crea una sociología y una forma de entender el mundo que está ahí. Hay castigos que forman parte de una ideología.

¿Estamos, entonces, todavía a la sombra del franquismo?

El franquismo está en las instituciones. Estos señores todavía no han condenado el golpe de Estado. En los colegios nunca se ha enseñado la Guerra Civil porque siempre ha salido el debate de cómo se va a enseñar y a ver si van a ser unos los buenos y otros los malos. Si no entendemos quiénes son los buenos y quiénes los malos, aún no hemos empezado a hablar de democracia.

Cuando la Comunidad de Madrid comienza a contar esto en los institutos –crea un curso de capacitación, uno de los ponentes es Pío Moa–, lo que dicen es que el golpe de Estado no existió y que la guerra empezó en el 34 en Asturias. Para quitar una estatua ecuestre de Franco hubo que hacerlo a las 4 de la mañana. Y aun así la gente se enteró y salió y hubo unas protestas de miembros del PP diciendo que no se podía borrar la historia. El gran mito es que el 20 de noviembre de 1975 se muere Franco y se mueren 40 millones de españoles. Pues no, 40 millones de españoles estaban y, de una forma u otra, por acción o por omisión, eran del régimen.

Todavía no hemos superado la Guerra Civil porque simplemente se ha ocultado, como si no hubiera ocurrido, y la gente vota desde un punto de vista ideológico, independientemente del candidato, de que sea idóneo y de que sea honrado. Hay gente que va a votar a unas determinadas siglas y da igual que el candidato sea un corrupto, va a obtener los mismos votos.

Parece que el corrupto es impune

La impunidad con la que trabajan es casi absoluta. La justicia es muy lenta, pero muy condescendiente. Yo creo que una persona que ha administrado el dinero público no tiene derecho a no declarar. Sin embargo, los altos cargos se acogen a él como los delincuentes comunes. Una cosa es la responsabilidad penal y otra la que tienen con quien les ha contratado. A una cajera de unos grandes almacenes, si de su caja desaparecen 1.000 euros todos los días, el jefe la va a llamar a su despacho. Si ella pide que la lleve a comisaría, él le dirá: "Ahora vamos a ir a comisaría, pero primero me vas a contar qué coño pasa aquí, ¿dónde está la pasta?". Esto es lo normal, pero esos dos trámites no se siguen. Un alto cargo con un buen abogado, que sea capaz de interponer recursos, papeles y delitos de forma, es inmune a la justicia.

¿El caso Bárcenas será un punto de inflexión?

Los expertos dicen que no va a ocurrir absolutamente nada por prescripciones y falta de pruebas. Si se consiente que se destruyan pruebas, no hay nada que hacer. Varios juzgados han considerado, en una decisión bastante extraña para el ciudadano, que como los ordenadores eran suyos los podían romper. Lo que la jueza obvia es que estaban bajo custodia y que ahí se contenían datos en los que el principal acusado dice que está la clave de la verdad. Estamos asistiendo a un despilfarro de la autoridad moral de la justicia que va a tener graves consecuencias.

La composición del Consejo General del Poder Judicial está claramente al servicio del partido que gobierna. El Tribunal Constitucional puede anular las decisiones del Parlamento y el presidente es militante de un partido, algo completamente ridículo y que no se le consiente a un juez normal. Se ha creado una supraestructura que puede anular la voluntad del Parlamento. Eso es un disparate. Lo que están haciendo en este país es desmontar el sistema democrático.

¿Los votos legitiman el 'todo vale' una vez conseguidos?

La única legitimidad del elegido es cumplir con lo que ha prometido, que para eso le han votado. El votante no es parte de su familia, sino alguien que apoya una idea o un proyecto. El señor Rajoy reconoció que presentó un proyecto que no puede cumplir porque las circunstancias le sorprendieron y ha tenido que hacer lo contrario a lo que tenía previsto. Si es honrado, tendría que irse. Cuando uno va a un restaurante y pide un solomillo, no le pueden dar sardinas porque no queda solomillo. Primero, no me cobre lo mismo y, segundo, deme la opción de decidir si quiero sardinas o no.

Si no hay leyes que digan que los programas deben pasar ante un notario porque se supone que esa gente es honrada y por eso se les elige, cuando está en manos de lo contrario ocurre lo que ocurre. No se sienten en la necesidad de cumplir lo prometido y, además, se creen legitimados a hacer lo contrario. Esto es la abolición del sistema. El daño que están haciendo a las instituciones probablemente sea irreversible, como la incautación de los bienes públicos, la educación y la sanidad.

Cuando el Gobierno se respalda en "las circunstancias" para llevar a cabo determinadas políticas, ¿realmente las circunstancias son la causa de esas políticas?

Es una coartada. Evidentemente, estos señores están aquí de paso y todos terminan en los altos cargos de la administración. Si vemos la trayectoria de algunos políticos, son gente que prácticamente no tenía nada, casi ni cualificación profesional, pero entran en un ayuntamiento, como el caso del señor Zaplana, de ahí pasa a Madrid, acaba de portavoz del Gobierno y luego de consejero en Telefónica, cobrando un sueldo sin trabajar. Pero, previamente, esa empresa que rendía beneficios se vendió, nadie sabe a cuánto ni a dónde ha ido parar ese dinero, y ahora los beneficios van al bolsillo de los accionistas. No es el único caso. Estos señores rinden favores y luego están al frente de las empresas. No es una cosa que esté enmascarada. Hay un interés económico claro. La derecha no tiene manual, sólo tiene intereses.

¿Y cómo han conseguido quienes más se aprovechan de lo público ser considerados más españoles que quienes lo defienden?

Porque ellos utilizan una serie de símbolos en exclusiva, como la bandera, la sangre de las víctimas del terrorismo, el término de la patria y, por supuesto, la religión verdadera, que siempre está a su servicio. Tienen estos cuatro elementos que les permiten hacer lo que quieran. Esto quedó muy claro en el discurso fundamental de la Falange. Dice José Antonio Primo de Rivera que ni democracia ni nada, cuando se ofende a la patria no queda más discurso que las pistolas. Esto es así, y estos señores lo utilizan para incautar realmente nuestros bienes, que son todo lo público. Como los españoles no hemos tenido conciencia de ello, de esta especie de división en la defensa de lo común, se han aprovechado para destruirlo y metérselo en el bolsillo.

Pero estamos viendo una gran contestación social con multitudinarias manifestaciones, ¿acabará este Gobierno imponiendo su ley por agotamiento?

Primero, por coacción y represión. Ante la ignominia de la defensa y la negación de la corrupción evidente y del restablecimiento del honor del corrupto, su gran preocupación es sacar de urgencia una ley que impida manifestarse alrededor del Congreso y que puedan multar hasta con 600.000 euros por hacer escraches. A través de esta medida quieren que la gente se quede en casa mientras ellos, en un breve tiempo, utilizan la técnica del saqueo: todos a la vez y a contrarreloj. Llega un momento en el que dices: Esto es totalmente insoportable.

"Roba, pero es de los míos"

Usted califica la relación del PP con sus votantes como un "auténtico matrimonio". ¿Veremos el divorcio?

Ya vimos cómo se llenaban las plazas de toros con el señor Camps y el presidente de la nación diciendo: "Francisco, estaré a tu lado, delante o detrás, pero siempre contigo". Una cosa es que la justicia no pueda condenarlo y otra lo que los ciudadanos escuchamos en aquellas conversaciones telefónicas. Tendrían que haberle apartado y haberle puesto un cinturón de seguridad para que no se acerque más a una institución. Estas demostraciones son absolutamente patéticas, pero el pueblo estaba allí aclamándole.

En un bar de Valencia me han dicho: "Tú te callas y de Rita Barberá no tienes nada que decir porque no eres valenciano". Me ha tocado decirle que es que esa pasta que está robando es la mía. ¿Qué quieres, que robe sólo a los valencianos votantes del PP? Es una forma de entender la vida muy delirante. Y ahí entra la ideología: roba, pero es de los míos.

La pequeña y mediana empresa de este país, en los ocho años que gobernó Zapatero era muy beligerante, todo el rato exigiendo cosas, probablemente con razón; pero justo cuando más han sufrido, que se han cerrado cerca de 200.000 pymes, ha sido en estos dos años, no han vuelto a abrir la boca, a pesar de que Rajoy tampoco ha cumplido lo que les prometió. Yo tengo una familia de farmacéuticos.

También durante los años del PSOE había una gran indignación. Cuando el PP gana, por ejemplo, en Castilla-La Mancha, se han dado casos en los que se han pasado sin pagar las facturas de la Seguridad Social seis meses y no decían nada. Te pisan y te quejas como si te hubieran matado, pero te cortan un pie y no dices nada, porque son los tuyos y te pueden robar, te pueden quitar, te pueden arruinar.

También hay obreros de derechas

Un obrero de derechas es un hombre que está fuera de su lugar. Es una cosa que me dicen mucho: "Tú, como eres rico, puedes hablar de esto". Sí, yo puedo hablar de lo que me dé la gana. Un rico puede ser extravagante, pero un obrero tiene que dar de comer a sus hijos.

En plena crisis, haberse creído que estos señores iban a hacer una gestión a favor de la ciudadanía ha sido un suicidio social. He hablado con funcionarios que me dicen: “Yo he votado al PSOE pero, como me han congelado el salario, ya no le voto más. Ahora voy a votar al PP”. Es como decir: “No quiero al acosador y, para evitarlo, me pongo en manos del violador”. Aznar, Aguirre y toda esta gente no engañan a nadie. Son muy evidentes en sus declaraciones públicas, están siempre del mismo lado y sus medidas económicas siempre van en el mismo sentido. Trabajan para el CEOE.

Usted asegura que hemos renunciado a la soberanía nacional para acatar los dictados de la troika, sin embargo, Merkel, de cara a su campaña electoral, prometió aumentar las partidas en educación, sanidad y políticas sociales mientras a España se le exige lo contrario. ¿Cómo se asimila eso?

Nosotros no lo asimilamos, a nosotros nos lo impone el presidente del Gobierno. El día que gana Merkel las elecciones, él coge el teléfono y la felicita. Pero esa señora en su campaña ha hecho lo contrario que él. Entonces, ¿qué está felicitando?, ¿el modelo de gestión? ¡Cópielo!

Lo que ocurre es que hay que replantearse si somos socios o no. Evidentemente, están creando una Europa que tiene un eje que se divide en dos, el norte y el sur. El sur va a ser quien alquile las sombrillas en las playas y el norte quien venga aquí a tomar posesión de ellas. Porque dicho sea de paso, están comprando la costa. Ya no hace falta un nuevo desembarco ni entrar con los tanques. Llegas con la pasta y te quedas con todo. Es tan fácil como hundir un país y comprarlo.

El presidente del Gobierno debería ser el freno para que estas cosas no ocurrieran, pero aquí hay un pequeño pacto. Ellos, a Rajoy, que saben que miente y es corrupto, le desprecian profundamente, pero le toleran porque es dócil y a nosotros nos deja con el culo al aire. En vez de ir a dar la cara por nosotros va a Europa a defender sus intereses y los de su entorno.

¿Tendría capacidad Rajoy para defender los intereses de España o estamos tan maniatados que ya no podría hacer nada?

De entrada, habría que ver cuál es la contestación de Europa, pero tendría que plantearlo. Lo que no puede hacer es llegar con los pantalones bajados. Habría que ver qué ocurre si algún país de la Comunidad Europea se planta.

Hay un tema al que los medios de comunicación no le dan mucha importancia, pero la tiene. El FMI y el BCE no han creado más que desastres y ruina en todos los países donde han podido meter mano. A Sudamérica la hundieron con créditos y créditos y créditos. Se han tirado decenios pagando intereses a una gente que vivía muy bien, sin cubrir nunca la deuda.

El señor Kirchner los convocó de urgencia y les anunció que llevaban tanto tiempo pagando intereses que nos les iba a pagar ni un duro más, que le daba igual la deuda y que iban a trabajar para su país, que les bombardeasen y los invadiesen si querían. ¿Sabes qué hicieron? Nada. No han vuelto a pagar y la deuda desapareció. A lo mejor es un caso extremo y por eso le han hecho un mausoleo en su país, pero él se planto. Sí, los mercados reaccionarán y pondrán primas de riesgo, pero hay que plantearlo, porque esto es un callejón sin salida.
Haz clic para expandir...
 
Para mi que casi todos los políticos se parecen bastante ..... van a lo suyo y se protegen entre ellos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba