Pana o Philips

[trillas]

Pos nada, sigo con lo mio, estaba totalmente convencido a comprar la philips 9731 en 37", pero ahora viendo el pana de 37" el px600, joder como se ve, y según he leido en el foro, por el momento no hay resto de quemados ni nada, pero la visión es perfecta nada comprable con el lcd, el problema es que lo voy a ver a poco menos de 3mts, con lo que si se vé tan bien, incluso me podría ir al plasma de 42" buscando incluso el diseño de piooner, pero en 37lanzo la duda, el pana o el philips, dejando el ambiligth y el wifi de lado.
Tambien hay que tener en cuenta que hay por los 1000€s de diferencia (dependiendo del sitio claro)

 

[trillas]

Tambien sí me pudieseís decir alguna revista o link en la que comparen este pana ó el de 42" con el piooner, o el pana de 37" con la philips 9731 os lo agradecería.

 

[set]

Yo, tengo la pana px600 de 42 a 3.5m y se ve de escandalo, ni quemados ni nada, todo perfecto, la tengo hace una semana y estoy muy contento, yo estaba decidido por lcd, dudaba entre la 9731 o la xd1e de sharp en 37¨, pero al final me cogi el plasma de 42¨ de Panasonic y cada vez que la enciendo me da la risa ;D
Para mi no hay color, sin duda el plasma de panasonic.

Esta es mi opinion, en cuanto a compararlas en http://www.ciao.es/Televisores_273499_2 puedes hacer comparaciones entre pantalas de la misma tecnologia.

 

[trillas]

El problema que veo es que no tengo 3,5Mts, el salon tiene de ancho 3.2Mts, hay que restarle el respaldo de sillón y lo que se separe de la pared del mueble, por lo qu ecreo que 42" es demasiado, por eso había pensado en la 37", aunque cuando tenga todo montado mediré con exactitud.
42 lo considero excesivo, pero en 37" philips o pana, el diseño la philips, pero joder la pana se ve muy bien, ¿alguien las ha podido comparar con tdt, dvd, analogico,?
Gracias

 

[txemix]

El problema que veo es que no tengo 3,5Mts, el salon tiene de ancho 3.2Mts, hay que restarle el respaldo de sillón y lo que se separe de la pared del mueble, por lo qu ecreo que 42" es demasiado, por eso había pensado en la 37", aunque cuando tenga todo montado mediré con exactitud.
42 lo considero excesivo, pero en 37" philips o pana, el diseño la philips, pero joder la pana se ve muy bien, ¿alguien las ha podido comparar con tdt, dvd, analogico,?
Gracias

Puedes poner 42", aunque lo del tamaño es muy personal (como el sentarse cerca o lejos en el cine), pero si luego lo quieres ver más pequeño puedes ver la TV en 4:3 y para los DVD, la mayoría son 2.35:1 y la anchura se agradce, ya que quedan bandas arriba y abajo.

Yo tengo 50" con 3,1m y hay gente que tiene 42" con 2,5m. Te acostumbras enseguida al tamaño (por desgracia). Si te sirve de información, la distancia mínima a la que hay que estar para apreciar lar resolución HD es 2m para 50" (ya sé que de momento lo normal es no tener nada HD).

 

[el_chaval]

[quote author=trillas link=1171439485/0#3 date=1171445453]El problema que veo es que no tengo 3,5Mts, el salon tiene de ancho 3.2Mts, hay que restarle el respaldo de sillón y lo que se separe de la pared del mueble, por lo qu ecreo que 42" es demasiado, por eso había pensado en la 37", aunque cuando tenga todo montado mediré con exactitud.
42 lo considero excesivo, pero en 37" philips o pana, el diseño la philips, pero joder la pana se ve muy bien, ¿alguien las ha podido comparar con tdt, dvd, analogico,?
Gracias

Puedes poner 42", aunque lo del tamaño es muy personal (como el sentarse cerca o lejos en el cine), pero si luego lo quieres ver más pequeño puedes ver la TV en 4:3 y para los DVD, la mayoría son 2.35:1 y la anchura se agradce, ya que quedan bandas arriba y abajo.

Yo tengo 50" con 3,1m y hay gente que tiene 42" con 2,5m. Te acostumbras enseguida al tamaño (por desgracia). Si te sirve de información, la distancia mínima a la que hay que estar para apreciar lar resolución HD es 2m para 50" (ya sé que de momento lo normal es no tener nada HD).
[/quote]

Un preguntilla, esa diferencia de resolucion de la pana (1024x768) con respecto a las lcd que las hdready tienen 1300 y algo x 768 o incluso con las de fullhd, no se notara???, o a 3 metros y con 37'' no se llega a apreciar???

 

[frajul]

Hola, yo tengo desde Noviembre 2006 la Pana px600 42" a una distancia de 2,3 metros y la veo estupendamente, nada de pixeles ni nada. y si me hubiera cabido en el mueble y hubiera tenido mas presupuesto hubiera mirado la 50 ".

Saludos

 

[el_chaval]

Jooooer, como si estuvieras en el cine, jajajaja.

 

[el_chaval]

Pues nada el_chaval, habra que ir este fin de semana a ver TV digo yo??? Unos cuantos DVD para probarlas y listos!!!!!!

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!, tete quere tele

 

[Javi_R7]

La diferencia de resolucion entre la panasonic de 37" (1024x720) y la de 42" (1024x768) ¿influye en la calidad de imagen?¿

 

[tenoris2]

Me parece que no tienes ninguna duda y que te gusta más la panasonic no? ¿has visto ya ambas con la misma señal y en las mismas condiicones de luz, distancia, ...?

 

[txemix]

La diferencia de resolucion entre la panasonic de 37" (1024x720) y la de 42" (1024x768) ¿influye en la calidad de imagen?¿

Totalmente imperceptible.

 

[peck]

[quote author=Javi_R7 link=1171439485/0#12 date=1171469400]La diferencia de resolucion entre la panasonic de 37" (1024x720) y la de 42" (1024x768) ¿influye en la calidad de imagen?¿

Totalmente imperceptible.
[/quote]

Pues no estoy de acuerdo.
Por densidad de puntos, a la misma distancia, la tele de 37" se verá mejor. Además, en 720p, la de 37" sólo tendrá que interpolar en un sentido.

Eso, suponiendo que los paneles son similares, claro...

 

[txemix]

[quote author=txemix link=1171439485/15#15 date=1171476070][quote author=Javi_R7 link=1171439485/0#12 date=1171469400]La diferencia de resolucion entre la panasonic de 37" (1024x720) y la de 42" (1024x768) ¿influye en la calidad de imagen?¿

Totalmente imperceptible.
[/quote]

Pues no estoy de acuerdo.
Por densidad de puntos, a la misma distancia, la tele de 37" se verá mejor. Además, en 720p, la de 37" sólo tendrá que interpolar en un sentido.  

Eso, suponiendo que los paneles son similares, claro...[/quote]

Hombre, es obvio lo que dices, yo creo que lo preguntava por la diferencia de que sea 720 vs 768, lógicamente la de 37" está hecha para verse más de cerca, de todas formas se ha repetido mucho que a las distancias normales no podemos distinguir en absoluto los píxeles (a ver quien me consigue contar si hay 720 o 768 líneas a 2m).

Sobre que con señal 720p requiere menos proceso, sí, es verdad pero lo veo algo parcial (verticalmente) y en una resolución concreta, además no creo que el paso de 720 a 768 afecte signficativamente a la calidad.

 

[trillas]

Que esperanza de vida tiene un plasma tipo pana o pioneer, poruqe he ido a ver a tienda ""especializada"" y me ha dicho que en 5 u 8 años tengo que tirarlo mientras que yo viendo un articulo de panasonic dice que dura unas 60.000horas, que supone que son unos 20años funcionando una media de 8horas al dia, hasta que el brillo se reduce a la mitad, pero claro esto es el fabricante,
Tambien he encontrado este articulo  http://www.pioneer.es/files/es/Plasma_LCD_TV_whitepaper.pdf de pioneer para crear polémica de que es mejor si plasma o lcd, pero no dice nada respecto a la duación de las pantallas y la info tambien viene de un fabricante de pantallas de plasma

 

[txemix]

Que esperanza de vida tiene un plasma tipo pana o pioneer, poruqe he ido a ver a tienda ""especializada"" y me ha dicho que en 5 u 8 años tengo que tirarlo mientras que yo viendo un articulo de panasonic dice que dura unas 60.000horas, que supone que son unos 20años funcionando una media de 8horas al dia, hasta que el brillo se reduce a la mitad, pero claro esto es el fabricante

No hagas caso de lo que dicen en las tiendas, podría ser que el fabricante hubiera exagerado algo, suele pasar, pero Panasonic tiene años y años de experiencia en plasmas (como 10 por decir algo) y creo que el dato tiene una cierta fiabilidad, además es que ni que fuera la mitad sería mucho tiempo. (AY por cierto, el listo de la tienda ¿cómo demonios puede saber la duración que tienen los plasmas que se venden ahora?)

 

[trillas]

Pues sobre la duración no te puedo decir, pero vamos que el tio me puso de los nervios, si ya de por sí es dificil elegir, calienta motores.
Entre la pana y el pioneer, la diferencia de precio es solo estética????, alguien me puede decir si merece la pena esos 1000€s???

 

[txemix]

Pues sobre la duración no te puedo decir, pero vamos que el tio me puso de los nervios, si ya de por sí es dificil elegir, calienta motores.
Entre la pana y el pioneer, la diferencia de precio es solo estética????, alguien me puede decir si merece la pena esos 1000[ch8364]s???

La Pioneer es un producto que tradicionalmente era la gama alta de los plasmas, aunque ahora hay menos diferencia de precio, sin embargo para muchos no hay una diferencia apreciable en calidad, aunque en conjunto se considera algo superior a la Pioneer (con opiniones de todo tipo). Por otra parte en lo que respecta al panel en sí, Panasonic gana, es el fabricante con más experiencia y volumen de fabricación, y sus paneles son menos propensos a quemados que Pioneer. La Pioneer tiene muchos más ajustes, un diseño más cuidado, y para TDT, EPG semanal y salida digital que no tiene la Pana.

En calidad/precio gana la Pana de calle.

 

[Electroman]

Juer tios, me estoy poniendo malo. Llevo ya unas dos semanas esperando que me llegue la Pana 42 PX600 y leyendo vuestros posts estoy que me subo por las paredes.
Según el comercial (tienda física) llegará la semana que viene (me dijo que me hiciera el cuerpo a unas 3 semanas porque no tenian stock).

Saludos.