Panasonic 2015 Modelos

  • Iniciador del tema Iniciador del tema jamama
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En el movimiento no hay problemas: el CX700 tiene un escaneo 800bls, mientras que el CX750 tiene un escaneo mejor de 1000bls... por lo que en el movimiento del CX750 sera un poco mejor que el CX700.

Aqui tienes el fondo blanco, guardalo y reproducelo por usb de la tv:
http://www.solidbackgrounds.com/images/1920x1080/1920x1080-white-solid-color-background.jpg

Respecto al X9005b es un Edge LED/VA tiene mejores negros que el CX700, CX750 (pero no que el 55"y 65" CX800) el problema del X9005b es que como es un Edge LED esta expuesto al Clouding Variable (y mas con sus tamaños grandes) y también por ser VA su angulo de visión es muy corta.... como te lo he dicho anteriormente: el CX700 y CX750 ambos son D-LED 'tienen una mejor uniformidad que los Edge LED' por lo que no tendrás problemas Clouding Variable con ellos, el único detalle es el efecto Vignette 'sombreado en las esquinas' nada mas (que no es Clouding) por eso con ese fondo Blanco comprobaras si es que hay una pequeña incidencia ó no.

El CX800 es un FALD/VA, en ellos no hay problemas de uniformidad, ni efecto vignette, etc. ya que son Full LED, en el 65" tiene DCI 98% y el 55" tiene DCI 92% (lo mismo que tienen CX700 y CX750) la única contra principal es su limitado angulo de visión (por ser VA).

por clouding variable entiendo que te refieres a esos "pixeles que bailan" ,artefactos de diferentes colores sobre todo en tonos uniformes. problemas de uniformidad??

hay paneles de un mismo modelo con mas "vignette" que otros? aparte de las esquinas afecta a algo mas?
 
Eso de la "mejor precisión de color" de los IPS es una de esas frases que repiten los vendedores y que parece que tienen que ser verdad pero que no lo son.
Que sea mas precisa o no dependerá de que se pueda calibrar o no.
Y dependerá de la marca y modelo también... pero decirlo a priori de todos los IPS por el hecho de serlo es una afirmación muy exagerada.

Esos presuntos expertos que recomiendan paneles IPS (por su color, negros, etc), tienen en su casa un panel VA, o un Plasma, o una OLED, eso tenlo por seguro.
Mis experiencias con las IPS son sencillamente penosas. En lo único que sí son positivas es en el ángulo de visión, pero en calidad de imagen en altas gamas al final la cruda realidad se impone.
 
El que tenemos que ir a una tienda a comprobar como se ve una tele comparándola con otra de la tienda es otra de las frases que repiten los vendedores...
y llevamos años intentando que no se lo trague la gente en este foro.
A la tienda hay que ir a ver si la tele es bonita, si me va a caber el mueble... etc,...
pero nada más.

¿Que significa mixtura o gradiente de color?
¿No será mejor la saturación de una tele con mejor nivel de negro que una que tenga peores niveles de negro? ¿Sabes lo que significa la saturación de un color?

Como todos los años por estas fechas Sonoman empieza a desglosar las virtudes de televisores Panasonic que todavía no han salido.
La AX900 puesta como ejemplo de las maravillas de los paneles IPS es la excepción en el país de las teles iPS... por eso cuesta lo que cuesta....
Y la CX750 no la venden en reino unido porque ahí los consumidores están mejor informados que en España y que en Perú por lo que parece...

En efecto, la historia de Sonoman se repite. Se tiró un año hablando de las virtudes de la AX800, de su "ligero banding y casi imperceptible clouding", de su maravillosa peana y el disfrute de ver la TV inclinada, todo ello enmascarado dentro de unos tecnicismos impresionantes, y corta y pegas, y lo mejor de todo es que NUNCA HABÍA VISTO esa TV en persona!!, al contrario de los que sí lo habíamos hecho y experimentado.

La AX900 ha sido un gran petardazo. Un precio de lujo para un panel IPS que no ha conseguido tener una review digna y acorde a su precio.

A Sonoman ya lo tenemos calado, pero ahora con la aparición de estos nuevos televisores tiene una nueva oportunidad para intentar encandilar a nuevos foreros. Lo conseguirá con alguno, y mientras los demás lo pasaremos genial leyendo sus clases magistrales.
 
por clouding variable entiendo que te refieres a esos "pixeles que bailan" ,artefactos de diferentes colores sobre todo en tonos uniformes. problemas de uniformidad??

hay paneles de un mismo modelo con mas "vignette" que otros? aparte de las esquinas afecta a algo mas?

Esto es Clouding Variable en un Edge LED:

uprfo.jpg


Respecto al efecto Vignette en el mismo modelo, si puede variar unos pueden tener más que otros, incluso ninguno... por eso simplemente, reproduces el fondo blanco, y ahí ves te es tolerable su pequeña incidencia o no, si no tiene nada 'todo es un solido blanco' Wuala! ve por ella (aunque un grado minimo, tambien es aceptable)... y no tienes que preocuparte por el Clouding, los D-LED no estan expuestos a ella.
 
lo de panasonic me parece un poco de traca,que sus gamas bajas sean 4k y sus siguientes sean full hd ,me da que pensar que aqui algo no esta bien.sera el4k aqui en las gamas bajas una kaka
 
Hola a todos llevo un tiempo leyendo vuestro foro y la verdad que siempre me quedo enganchado.
He estado mirando las Panasonic y la verdad que creo que son las que dan la imagen más natural de todas las marcas que he podido probar (Samsung, Sony, LG, Philips) por cierto las Philips a nivel multimedia son malas de verdad fallan mucho.
La que tengo echada el ojo es la CX750 60” las pruebas que he realizado la verdad que a nivel imagen, negros, blancos, color la veo bien lo que me tiene mosqueado es que por USB si quiero ver una película con el formato más grande (16:9, 4/3, Zoom) no puedo. Si la película esta recortada de arriba y abajo con las demás marcas le pongo otro formato y completa la pantalla, soy consciente de que la imagen se alarga pero no me molesta ya que prefiero ver la pantalla completa, solo traen la opción de aspecto 1 aspecto2 que no soluciona para nada lo comentado.
Otro problema que vi fue que metí por USB una película MKV con sonido DTS y me decía sonido no compatible y la misma película en una Samsung o Sony la reproducía bien, se que reproduce el sonido DTS por que la probé con otra película y funcionaba bien
 
y por clouding entonces como lo definiis, son esos cuadrados mas grandes obviamente que un pixel que cambian de tono,color.. típico de internet? porque eso y las caras tipo zombie es justamente lo que odio y tengo en la 9005.

siendo un va edge la 9005, eso lo mejoraría o desaparecería en la 750?
 
Clouding son fugas de luz.
Esas nubes blancas que se ven en un fondo que tendría que ser negro. Como se ve en la foto que ha puesto Sonoman.
 
Hola a todos llevo un tiempo leyendo vuestro foro y la verdad que siempre me quedo enganchado.
He estado mirando las Panasonic y la verdad que creo que son las que dan la imagen más natural de todas las marcas que he podido probar (Samsung, Sony, LG, Philips) por cierto las Philips a nivel multimedia son malas de verdad fallan mucho.
La que tengo echada el ojo es la CX750 60” las pruebas que he realizado la verdad que a nivel imagen, negros, blancos, color la veo bien lo que me tiene mosqueado es que por USB si quiero ver una película con el formato más grande (16:9, 4/3, Zoom) no puedo. Si la película esta recortada de arriba y abajo con las demás marcas le pongo otro formato y completa la pantalla, soy consciente de que la imagen se alarga pero no me molesta ya que prefiero ver la pantalla completa, solo traen la opción de aspecto 1 aspecto2 que no soluciona para nada lo comentado.
Otro problema que vi fue que metí por USB una película MKV con sonido DTS y me decía sonido no compatible y la misma película en una Samsung o Sony la reproducía bien, se que reproduce el sonido DTS por que la probé con otra película y funcionaba bien

En el botón 'proporción de imagen' del control remoto, debería estar la opción 'Justo' esto expande toda la pantalla.

Respecto a la lectura de los videos mkv, solo lee los (*.mp4, *.h264) mkv con profile 'High Level 4.1 o inferior' por eso que uno lo lee y el otro no (porque seguramente debe estar profile 'High Level 5.1').


siendo un va edge la 9005, eso lo mejoraría o desaparecería en la 750?

El Clouding son como 'nubosidades o fugas luz' que te mostre en la imagen de arriba, y que afectan solo a los Edge LED.... pero como el CX700 y CX750 son D-LED no tiene porque preocuparte de ello.
 
Review del 55CX680

Apenas aporta nada: Retro Direct Led, Panel Va y contraste nativo de 3100 y de 5500 con Local Dimming. Y un video:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
​

-------

Pongo un video del CR850 que no se habia puesto:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
​


*** Un forero de HDfever publica una foto según la cual Panasonic lanzaría un CX900 en sustitución de su actual AX900
 
Se produce, porque los Edge LED son retroiluminaciones que abarcan solo el borde perimetral (no son completas, como un Direct LED o FALD que si lo son).

Edge-Direct-LED.jpg


Fijate en este video, en como los Edge LED no son capaces mantener una distribución homogenea de luz en todo panel, produciendo ese sangrado de luz o Clouding.... en cambio los Direct LED o FALD, si pueden mantener una distribución de luz homogenea en todo el panel apagandose completamente en las areas o zonas que no la necesitan.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Este Clouding Variable no existía en la época de los LCD CCFL (por eso me causa gracia, que un despitado diga que esto es inherente a esta tecnologia, cuando nunca lo fue, ni sabe nada de su historial).... esto del Clouding Variable, vino a raíz en que los Coreanos inventaron esta pésima retroiluminación Edge LED en el 2010, y con ello 'injustamente' estigmatizaron a toda esta tecnología, cuando antes 2009 con los LCD CCFL jamas se conocía de este tema.

Como lo dije anteriormente, solo las retroiluminaciones Edge LED son los únicos que están expuestos al Clouding Variable... en cambio, los LCD CCFL, LCD EEFL, D-LED, Direct LED y FALD, jamás estaran expuestos a ese problema o Clouding.

Mas bien solo deben tener precauciones, de las pantallas )CurvA( que nunca favorecen a la uniformidad, al contrario las empeora...por eso causa gracia que un sujeto, solo esta pendiente alguien critique a este modelo para aparecer 'con su ignorancia' para mentir que este problema es inherente o generalizado a esta tecnología, cuando nunca lo fue.


-----------------------------------------

Y todavía este sujeto (que me tiene un odio personal ¿No se por qué? creándose multiples login para soltar su rabia contra mí, que nada le hice) tiene el descaro de hablar uniformidad, cuando su OLED sufre de pantalla sucia 'DSE'.

attachment.php


Pa colmo habla de inclinación, con su Amorfa )Curva( que es la peor aberración en una imagen plana... yo acepto las criticas 'justas' contra el diseño inclinado del AX800, de sus verdaderos propietarios... y no que venga un fanboy OLED aquí, para esperar que alguien critique al modelo y asi aparecer para hacer alarde de su negro chichano, sabiendo que su tv se ahoga en todas sus limitaciones o falencias en: uniformidad, procesamiento de video, resolución de movimiento, angulo de visión, precisión de color, y demas carencias... lo unico que le consuela es su negro chichano, que ilusamente piensa que solo eso representa a toda CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL, ja!. ;D


Lo de Sonoman tiene traca.
Los que tenemos suerte de saber a lo que se dedica en este foro y en otros de habla inglesa, ya no nos sorprendemos.

Y eso de buscarse un enemigo imaginario maligno que está en contra de Panasonic y es poseedor de una LG OLED, esa televisión enviada por el propio Lucifer llena de problemas para hacer sufrir a sus propietarios haciendo que sangren sus ojos hasta dejarles ciegos por ver una imagen tan mala, es ya la cuadratura del círculo.

Sí, no creáis que esa triste afición desmedida de repetir día tras día lo mismo sobre las increíbles e insuperables TVs Panasonic es cosa sólo de este foro. Aquí podéis leerlo en inglés en Avsforum: Panasonic VIERA TX-AX900 4K Ultra HD TV Anticipation Thread - Page 30 - AVS | Home Theater Discussions And Reviews
Sí, no es broma, como veis ha pillado un par de fotos de problemas de uniformidad en una OLED y allí también se dedica a lo mismo que aquí. Y si buscáis un poco realmente os asombrareis de sus intervenciones y su modus operandi.
¿Curioso verdad?, un tipo que se dedica en cuerpo y alma a diario y en distintos idiomas a hablar de TVs de una sola marca (Panasonic), aprovechando siempre para tirar por tierra a las demás marcas, utilizando un vocabulario rico y privilegiado acompañado siempre de los mismos corta y pega, y los mismo argumentos reiterativos... Y bueno, eso de utilizar las reviews sólo cuando le benefician, pero luego echarlas por tierra cuando perjudican su ideología y decir que no hay que tenerlas en cuentas, es para mear y no echar gota.

Recordemos que al igual que ocurre actualmente con las nuevas TVs de Panasonic de 2015, Sonoman se tiró un año hablando de las virtudes de la AX800 sin ni siquiera haberla visto jamás en persona!, sí, no es broma, nunca la había visto en persona!.
Cuando la gente que siguió sus recomendaciones la comenzó a comprar en España y se encontró con las virtudes y también los numerosos problemas de banding y clouding y comenzaron las devoluciones, era realmente cómico leer las sandeces que escribía a diario intentando continuamente sin éxito minimizar esos problemas.

Ahora se ha inventando un enemigo imaginario poseedor de una abominación denominada OLED, porque claro, tiene que ser duro dedicar tu vida a Panasonic y comprobar lo que dicen los usuarios de las TVs que él recomienda, y ver lo que escriben los poseedores en el hilo de la OLED. Y ojo, esto no es una rivalidad por mucho que él quiera hacer ver. Cada uno que se compre la TV que quiera, le satisfaga, y se adapte a sus gustos y necesidades.
Sí, tiene que ser realmente duro.
En fin...



Por cierto, para los que tienen duda de lo que es el Clouding "rochoso", se lían con la terminologías, y preguntan continuamente, lo único que tienen que hacer para saber si su TV sufre de Clouding (yo recomiendo que no lo hagan y que disfruten lo máximo que puedan de la TV que han comprado), es sencillamente escribir en Google "televisión clouding" y darle a "imágenes". Ya no tendrán ninguna duda.
Y si tienen una Panasonic y quieren ser más específicos pues que escriban "Panasonic TV clouding", y le den a "imágenes", aunque insisto y recomiendo que no lo hagan, ni ellos ni los poseedores de otras marcas.

Los que tengan dudas sobre los distintos modelos de LED, D-LED (cómo se parece eso a OLED verdad?), Full Array, Local Dimming, Micro Dimming, etc, pueden hacer lo mismo en google, pero aquí tienen un ejemplo con fotos y videos ilustrativos, donde podréis ver por ejemplo el Blooming effect y Halos que tienen las FALD TV: What is Local Dimming?
Y los que se manejan con el inglés, aquí tienen un hilo interesante que les aclarará muchas dudas: Full Array vs. Direct lit vs. Edge lit - explain this to me as if I was a newbie. - AVS | Home Theater Discussions And Reviews


PD: Por cierto, yo siempre he sido un enamorado e incondicional de Panasonic (3 Plasmas, Videocámara, Bluray reproductor, DVD-HDD, etc), y en general de la tecnología japonesa vs coreana. De hecho ojalá algún día me compre otra TV Panasonic.
Actualmente tengo una LG OLED que es curva (desgraciadamente, ya que como siempre he explicado si puedo elegir yo prefiero las TV planas), y me encanta que cada comprador de una TV se sienta a gusto con lo que ha comprado independientemente de cual sea su marca.
Jamás mentiría sobre las virtudes o problemas de la TV que tengo o las que he tenido, y menos de una TV que no haya tenido o que ni siquiera haya visto siquiera expuesta en una tienda.
 
Y por cierto, eso de que las LCD no tienen Clouding, que se lo digan a las dos Thomsom mías que tengo en sendas habitaciones.
De hecho no es que tengan nubes, es que se han convertido ya en una nube:

 
Un forero de HDfever publica una foto según la cual Panasonic lanzaría un CX900 en sustitución de su actual AX900

Yo pense que el CX900 iba estar reservado para un Amorfo )Curvo( OLED, como lo especularon los ingleses en el CES, menos mal que no será así... sino un FALD y PLANO ;) y como usa 3D Activo, es un hecho que es un Panel VA, cantidad de zonas, para el Local Dimming Ultra?, obviamente no sabe más... especulando podria ser 256 zonas.

925349cx900.jpg
 
Queeeee? Que sonoman esta en otro foro ingles y yo sin darme cuenta? Decidme cual que me voy a reir un rato....si no sabe escribir en español, ¿como escribira en inglés? Seguro que su inglés es rochoso y amorfo.
 
Si el CX800 esta bien y no hay problemas con el me pillare uno de esos cuando los precios caigan un poco. Si sale en julio agosto pues para navidades.

Como decia yo veo la tv totalmente enfrente asi que me da igual que sea un VA prefiero mejores negros y menos precision de color es por gusto propio.

Sobre el CX900 viendo el AX900 me da que no ya que el AX900 es realmente caro y aqui en Tenerife solo lo he visto en 65 y me da que el CX900 va a costar un gran puñado de euros y saldra en el 2016.

Otra opciones serian el Ax900 cuando se ponga a tiro pero tendria que ver y compararlo con el CX800. Despues tengo en mente el UF950 de LG que ahora tiene un precio interesante pero hasta que no lo vea y sepa mas de el nose.

Podriais decirme alguna otraa opciones que veais interesantes me gusta investigar.

Y la otra opcion seria OLED aunque se que no gozan de muy buena fama por aqui jejejejej Sonoman no te lo tomes a mal es broma. Yo los he visto y no me parecen tan mala idea lo unico es que los veo en pañales y creo que pueden dar mucho mas de si. Aunque sera una opcion mas bien si me llegan a convencer.

Que facil era antes VT60 y listo ahora los de panasonic me han complicado la vida en terminos de television.
 
ayer estuve viendo "el dia del mañana" del iplus reescalado a 1080p por el nad, bastante bien la verdad pero cuando llegaron las escenas negras... salen como cuadrados de tamaño 2cm2 aprox que van cambiando de color, no se ve uniforme (esto es con el va de sony x9005) .
como le llamais a esto?

es típico de los va, de los ips de o de la p.m. de led

me acaban de llamar del eci que me ha llegado la 750 en 49", hoy la ire a comparar con la sony y la 700 (incluso sopesando la a650 fullhd por 700e)
 
BUENO chicos aqui que criticais mucho a SONOMAN por hablar bien de PANASONIC supongo que es porque sabeis más que él no? o porque a él le paga PANASONIC y a los demás SONY, LG, SAMSUNG U OTRAS...jejej no?. bueno esto lo digo medio en broma y medio en serio.
pero de verdad es que teneis que tener en cuenta que muchas personas como yo se fija en vuestros comentarios y despues se va y se gasta 1000 pavos o mas en una pantalla. asi que tras leer mucho este foro os querría prefguntar porque la verdad estoy un poco liado.
mi `primera opción era la cx750 de panasonic, pero ya no se que hacer , en 49 pulgadas para verla a 2.5 metros o 3 metros de distancia.
pero me gustaría que me recomendaseis otra opciones si lo creeis conveniente sabiendo las caracteristicas de esta panasonic. he leido que el modelo cx700 da mejores resultados en los negros, es cierto????,

pero soy todo oidos de veras
confio en ustedes
gracias
un saludo
 
Si el CX800 esta bien y no hay problemas con el me pillare uno de esos cuando los precios caigan un poco. Si sale en julio agosto pues para navidades.

Como decia yo veo la tv totalmente enfrente asi que me da igual que sea un VA prefiero mejores negros y menos precision de color es por gusto propio.

Sobre el CX900 viendo el AX900 me da que no ya que el AX900 es realmente caro y aqui en Tenerife solo lo he visto en 65 y me da que el CX900 va a costar un gran puñado de euros y saldra en el 2016.

Otra opciones serian el Ax900 cuando se ponga a tiro pero tendria que ver y compararlo con el CX800. Despues tengo en mente el UF950 de LG que ahora tiene un precio interesante pero hasta que no lo vea y sepa mas de el nose.

Y la otra opcion seria OLED aunque se que no gozan de muy buena fama por aqui jejejejej Sonoman no te a idea lo unico es que los veo en pañales y creo que pueden dar mucho mas de si. Aunque sera una opcion mas bien si me llegan a convencer.


Yo no odio a los OLED, al contrario les faltan evolucionar y mucho... yo lo que critico aquí, es que varios de sus propietarios, se ciegan con el 'negro perfecto' sabiendo que se hoga en muchas falencias: bordes laterales oscuros, negros que aplastan detalle, pantalla sucia 'dse', angulos de visiôn tintados a verdes o amarillos, inutil cms, falta de precisión de color, pésima resolución de movimiento, mediocre procesamiento sd (el peor de todos), corta durabilidad 5,000-15,000 horas, incapaz de generar brillo a nivel de un LCD LED, etc. etc. y pa colmo Amorfo )CurvO( la peor aberración que pueda existir para distorsionar una imagen plana, en su geometría recta 'en origen'.... aunque yo sé, que la CurvA entra en los gustos ó no de cada uno, en mi caso núnca.

En AVForums, hay varios propietarios que han devuelto el 4K OLED LG 55EG960v (2015), como este propietario que no le basta tener solo un negro perfecto:

Right time for me to perhaps be slightly controversial and very honest. I'm not enjoying watching this TV any more than I did the Sony S9005B I had, I'm not particularly finding the blacks that much better, I'm sure they are (on paper) but with the issues this seems to have at low black levels when banding etc kicks in it seems like a wasted superior statistic to me. I'm positive that overall blurays looked better on the Sony LED , sharper, cleaner, less contouring, less noise. You know what I'm actually coming to the conclusion that this TV ain't all it's cracked up to be, reviews and charts are saying one thing and my eyes are telling me something else. I hate to say it but I'm not sure right now that I want a replacement, I'm seriously considering getting a 65" HDR LED for not much more than this. Am I crazy, perhaps but I have to go with my gut instinct and how I feel, all I know is a lot of stuff I watch on this disappoints me for one reason or another and that's not a good place to be in with a £3800 TV (ok I paid £3400 but you get my drift). I don't think OLED is quite ready folks, sorry to say it but I don't, not as a TV for watching a wide variety of material on it's not consistent enough for me I'm afraid
https://www.avforums.com/threads/lg-eg960v-2015-4k-owners-thread.1948687/page-77

Por eso urge que los demás fabricantes 'ausentes' metan mano, a que esto puedan evolucionar mejor en el 2016... y asi deje estar en pañales, tal como estân los OLED consumer, actualmente... En otro foro lo dije, yo estoy esperando un OLED 4K PLANO de Sony o Panasonic, con HDR, Rec.2020, etc. en el 2016... y que ojalá, su proveedor de los paneles sustratos oleds sea 'Japan Display' para los japoneses.... y más cuando Sony, ya tiene lanzado su OLED Trimaster Profesional 4K (true, 4096x2160) con HDR.

SonyBVM_OLED.jpg


Lástima que cueste un dineral $ 30,000 dólares (innacesible para nuestro sector consumer) pero sí Sony ha prometido lanzar su primer OLED 4K consumer a fines de este año.

Respecto al CX800, el AX900 es superior al CX800 no solamente en negros, sino en los demás cualidades de la CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL.... y corrijo el dato, el FALD/VA 65" CX800 Europa es de 64 zonas (jamama tenía razón), solo la versión japonesa FALD/IPS CX800N, CX800 tiene 128 zonas.... lo más probable que el CX900 supere los 128 zonas (usados en el AX900).

Saludos.
 
ayer estuve viendo "el dia del mañana" del iplus reescalado a 1080p por el nad, bastante bien la verdad pero cuando llegaron las escenas negras... salen como cuadrados de tamaño 2cm2 aprox que van cambiando de color, no se ve uniforme (esto es con el va de sony x9005) .
como le llamais a esto?

es típico de los va, de los ips de o de la p.m. de led

me acaban de llamar del eci que me ha llegado la 750 en 49", hoy la ire a comparar con la sony y la 700 (incluso sopesando la a650 fullhd por 700e)

Esto se debe a que el CX700 solo usa 8 zonas de regulación local, por eso que vez esos cuadrados... lo mejor es apagar su Local Dimming (OFF) para que desaparezcan esos cuadrados, ya que no lo necesita en demasía, porque es un panel VA con 0.040 cd/m2 (un nivel de negro muy bueno)... el CX750 usa 16 zonas en cambio, ahí si le favorece usarlo.
 
BUENO chicos aqui que criticais mucho a SONOMAN por hablar bien de PANASONIC supongo que es porque sabeis más que él no? o porque a él le paga PANASONIC y a los demás SONY, LG, SAMSUNG U OTRAS...jejej no?. bueno esto lo digo medio en broma... pero me gustaría que me recomendaseis otra opciones si lo creeis conveniente sabiendo las caracteristicas de esta panasonic. he leido que el modelo cx700 da mejores resultados en los negros, es cierto????,

Yo no tengo porque que hablar bien de nada, en que no se le merezca resaltar ó no... no soy ejecutivo, ni dealer Panasonic, ni recibo dinero de ellos.... el año pasado resalte tres modelos en especifico: el AS800 (Direct LED/IPS) que no hubo ningún problema en devolución por temas de Clouding, el AX800 (Edge LED/VA) aquí estuvo el talón de aquiles, como es un Edge LED sufre de problemas de uniformidad (por obvias razones, que ya explique) fue el único modelo de Panasonic que fue devuelto en su 50%, siendo el mas afectado el tamaño 65", que injustamente 'bajo su ignorancia' estigmatizaron como si fuera que sucedía en todos los modelos, cuando solo ocurría ahí por ser Edge LED de gran tamaño (no solamente ello, sino también sucedia en el HU8500, X9005b que son Edge LED, y también fueron devueltos...) y el insignia AX900 ahi no hubo nada, porque nunca llego a manos de un propietario en España.

La cosa es clara, hay algunos plasmáticos que siguen están resentidos con Panasonic por haber dejado la tecnología Plasma, un fanboy OLED Curvo que me tiene un odio personal no se porque?, y un fanboy VA que odia todo lo que se llame IPS... ya te imaginaras el lío ó persiguimiento que recibo... por eso me causa gracia, que varios de esos que me persiguen 'como garrapata' no saben como explicar sobre que trata la tecnología LCD y su historial.

Respecto al CX700, es verdad tienen muy buen nivel de negro (0.040 cd/m2) es bastante decente en ese sentido,

Éxitos.
 
a ver. Aqui hemos sido todos fans de Panasonic cuando hacia plasmas. Por eso nos llama resentidos.
Pero la realidad es que las teles de referencia que hacia panasonic y que la encumbraron y han echo que tu conozcas la marca y su fama de teles de referencia eran plasmas. No led.
Las teles led que fabrica pana ahora son como lo eran antes del montón. Eran del montón en tiempos de los plasmas panasonic de referencia y lo siguen siendo ahora que no hay plasmas.
Y sonoman vende la ilusion ilusión que pana es lo que era locual no es verdad, porque para comprarse un led seguramente hay alternativas mejores o iguales que pana.
 
Prdon por las faltas que estoy en la tablet.
Yo recuerdo las primeras intervenciones de sonoman en el foro diciendo que los plasmas tenian menos contraste que un led. Que no se veian nada mas que a oscuras.. que no duraban .
Por aquel entonces el que no era de Panasonic era él..
Entro dandoselas de experto demostrando que no tenia ni idea de teoría de la imagen y la cosa ha cambiado poco.
 
También se sienten defraudados los fans de Loewe cuando decimos que hoy en dia no cuestan lo que valen.
porque eran referencia en teles de tubo pero hoy en dia no lo son... porque se han pasado al led y son del montón.
por eso,.... si entra un fan de Loewe y le decimos que no se compre esa tele que mejor un OLED pues tampoco lo entiende porque las campanas que a ido oyendo es que Loewe son las mejores teles.... de toda la vida...

No es odio a la marca. Es estar informado y punto.
 
bueno pero entonces cual me pillo? nadie se decanta por ninguna??? ni me da otras alternativas en custion de marcas o pulgadas?
 
bueno pero entonces cual me pillo? nadie se decanta por ninguna??? ni me da otras alternativas en custion de marcas o pulgadas?

De momento decimos que recomendar una tele del 2015 es un poco arriesgado cuando no han salido análisis nada mas que las de Samsung.
Tienes que poner presupuesto, usos, distancia a la tele, ambiente... etc... para que se te pueda ayudar.
De entrada la IPS la descartaríamos todos... pero si necesitas una tele para que la vea bien toda la familia desde todos los ángulos y la vas a ver mayoritariamente de dia... a lo mejor hasta te la recomendamos.
Otra cosa es valorar las OLED, si hay pasta y uno quiere lo mejor en full hd.... OLED que te crió.
Normalmente se abre un hilo en el post general se ponen todas estas cuestiones y la gente va contestando...
 
Atrás
Arriba