Pues me parece que voy a ser el primero en atreverse...
Por lo que he podido averiguar:
1) Gana al Apple en TODO, excepto en una cosa: es demasiado brillante. Para nosotros, es hasta mejor, pero para un diseñador gráfico, lo matas. Es incalibrable.
2) Necesita una tarjeta gráfica potente. El rango va desde la ATI X1300 (si, vale...), hasta la nVidia 7800GTX, que será seguramente la que puda. Por cierto, en la web de Dell recomiendan un engendro que llaman
Quadro FX7800 GTX. ¿Es una errata, o han fumao algo? Que yo sepa, no existe. Y siendo así, cualquiera se fia. A lo peor es una GS...
3) Desde el monitor solo se puede controlar el brillo. Viene un programa para controlar algo desde el XP, pero... ¡OJO! Si tienes una ATI... solo brillo.
Si tienes una nVidia, puedes hasta calibrar. Con todo el dolor de mi corazón... bye, bye, ATI de mis amores.
4) Solo tiene entrada DVI. Parece ser que por que no quieren "fagocitar" las ventas de sus modelos de televisión. Además, dicen las malas lenguas que han fastidiado expresamente la reproducción de DVD y que estos se ven con demasiado ghosting. No lo voy a usar para eso, así que no me preocupa, pero...
5) Para un usuario doméstico "normal", la mejor elección sigue siendo el de 20-24" (sobre todo este último). Yo no soy normal, por si no os habíais dado cuenta...
Manu1oo1
