¿PC o Ps3?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema jaimens
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Yo ahí no estoy de acuerdo contigo

El tiempo ha demostrado que Crysis no está poco optimizado, sino que es un juego de otro planeta. Todo lo que pone en pantalla está a años luz de cualquier otro, de cualquier plataforma.

COD6 y compañía son una chusta comparados con el título de Crytek, por mucho que se mueva a 150fps.

Respecto a la pregunta de serces, para mover Crysis en VH a una resolución por encima de 1080 líneas con filtros y a 60fps hace falta un SLI o Crossfire potente y una plataforma basada en x58 (i7 con socket LGA 1366), que es la que se ha demostrado mejor escala en configuraciones paralelas.

De todos modos, a resoluciones muy elevadas el filtro AA pierde el sentido, y no se suele utilzar.

Un saludo
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Yo ahí no estoy de acuerdo contigo

El tiempo ha demostrado que Crysis no está poco optimizado, sino que es un juego de otro planeta. Todo lo que pone en pantalla está a años luz de cualquier otro, de cualquier plataforma.

COD6 y compañía son una chusta comparados con el título de Crytek, por mucho que se mueva a 150fps.

Respecto a la pregunta de serces, para mover Crysis en VH a una resolución por encima de 1080 líneas con filtros y a 60fps hace falta un SLI o Crossfire potente y una plataforma basada en x58 (i7 con socket LGA 1366), que es la que se ha demostrado mejor escala en configuraciones paralelas.

De todos modos, a resoluciones muy elevadas el filtro AA pierde el sentido, y no se suele utilzar.

Un saludo
Pero tú mismo lo has dicho y te contradices, es decir, no estás de acuerdo con la configuración que le he puesto al chaval, ¿no?

Bien, yo en ningún momento he dicho que todos los juegos pueda moverlos a 1080p, he dicho que salvo juegos puntuales como el Crysis Warhead, todos los demás juegos los puede mover a 1080p en VH.

Luego, tú dices que para los juegos de Crytek (que son juegos "extremos") necesitas una configuración en basada en core i7 y SLI (o Crossfire) (que normalmente son configuraciones extremas), bien, fíjate en la placa base:

Especificaciones dijo:
ASUS Maximus III Formula Republic of Gamers Series - Placa base - ATX - iP55 - LGA1156 Socket - SATA-300 (RAID), eSATA - Gigabit Ethernet - FireWire - Audio de alta definición (8 canales)

Descripción del producto: ASUS Maximus III Formula Republic of Gamers Series - placa base - ATX - iP55
Tipo de producto: Placa base
Factor de forma: ATX
Dimensiones (Ancho x Profundidad x Altura): 30.5 cm x 24.4 cm
Tipo conjunto de chips: Intel P55 Express
Soporte multipolar: Quad-Core
Procesador: 0 ( 1 ) - LGA1156 Socket
Procesadores compatibles: Core i5, Core i7
Compatibilidad con procesadores de 64 bits: Sí
Memoria RAM: 0 MB (instalados) / 16 GB (máx.)
Tecnología de RAM admitida: DDR3 SDRAM
Comprobación de integridad de RAM admitida: No ECC
Controlador de almacenamiento: Serial ATA-300 (RAID), puerto eSATA
Configuración de puertos USB: 14 x USB
Configuración de puertos de almacenamiento: 10 x SATA, 1 x eSATA
Configuración de puertos FireWire: 2 x FireWire
Audio salida: Tarjeta de sonido - SupremeFX X-Fi - sonido envolvente de 7.1 canales
Conexión de redes: Adaptador de red - Realtek RTL8110SC - Ethernet, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet
Certificado Microsoft: Compatible with Windows 7
Anchura: 30.5 cm
Profundidad: 24.4 cm
Socket del procesador: LGA1156 Socket
Tipo BIOS: AMI
Conectores de alimentación: Conector de alimentación principal de 24 espigas, conector ATX12V de 8 espigas
RAM instalada (máx.): 0 MB / 16 GB (máx.)
Velocidad de la memoria RAM soportada: PC3-10600, PC3-8500, PC3-12800
Características de la RAM: Sin memoria intermedia, arquitectura de memoria de canal doble
Procesador de señal: SupremeFX X-Fi
Modo de salida del sonido: Sonido envolvente de 7.1 canales
Cumplimiento de normas: EAX 4.0, EAX ADVANCED HD, High Definition Audio

Desactivación / Activación: Activación de la LAN (WOL), Wake on ring (WOR)
Características de hardware: Indicadores LED de diagnóstico, C.P.R. (Recuperación de los parámetros de la CPU), MemOK!, ASUS SATA on the Go, Compatibilidad con tecnología NVIDIA SLI, 16+3 Phase Power Design, GameFirst, ROG Connect, Q-DIMM, CrashFree BIOS 3, ASUS Q-Connector, ASUS Q-Fan Plus, ASUS CPU Level Up, ASUS EPU (Energy Processing Unit), ASUS COP EX, Voltiminder LED, admite tecnología ATI CrossFireX, ASUS Extreme Tweaker, ASUS Loadline Calibration, asistencia para Intel Extreme Memory Profile (XMP), ASUS Fan Xpert, ASUS Extreme Engine, ASUS iROG, Speeding HDD, Intel Turbo Boost Technology
Interfaces de almacenamiento: Serial ATA-300 - conector(es): 6 x serial ATA de 7 espigas - 6 dispositivo/os - RAID 0 / RAID 1 / RAID 10 / RAID 5 ¦ JMicron JMB322 : Serial ATA-300 - conector(es): 2 x 7pin Serial ATA - 2 dispositivo/os - RAID 0 / RAID 1 ¦ JMicron JMB322 : Serial ATA-300 - conector(es): 1 x SATA externo de 7 espigas - 1 dispositivo/os ¦ JMicron JMB363 : Serial ATA-300 - conector(es): 2 x 7pin Serial ATA - 2 dispositivo/os
Funciones RAID: Intel Matrix RAID Technology
Interfaces: 1 x teclado - genérico - mini-DIN de 6 espigas (estilo PS/2) ¦ 9 x Hi-Speed USB - 4 PIN USB tipo A ¦ 1 x IEEE 1394 (FireWire) ¦ 1 x almacenamiento - eSATA-300 - Serial ATA externo de 7 espigas ¦ 1 x red - Ethernet 10Base-T/100Base-TX/1000Base-T - RJ-45 ¦ 1 x audio - salida de SPDIF - TOSLINK ¦ 1 x audio - salida de SPDIF - RCA ¦ 1 x audio - entrada de línea ¦ 1 x audio - salida de línea ¦ 1 x micrófono - entrada - miniteléfono 3.5 mm ¦ 1 x audio - salida de línea (posterior) ¦ 1 x audio - salida de línea (central/subwoofer) ¦ 1 x audio - salida de línea (surround lateral)
Conectores adicionales (opcional): 1 x IEEE 1394 (FireWire), 5 x Hi-Speed USB
Software incluido: Controladores y utilidades, ASUS Live Update, ASUS PC Probe 2, Kaspersky Anti-Virus, ASUS AI Suite
Compatible with Windows 7: Aplicaciones y dispositivos “Compatible with Windows 7” llevan aseguramiento de Microsoft que estos productos fueron sometidos a tests para compatibilidad y fiabilidad con 32-bit y 64-bit Windows 7.
Canim antes me ha mencionado algo así como "solo es una placa base" con el anterior modelo.

Las placas base son la pieza más importante de todo el conjunto de piezas que forman un ordenador, más que nada, por que definen según sus especificaciones, las piezas que puede llevar cualquier ordenador.

Esta en concreto soporta tecnologías SLI y CrossFireX, es decir, que tanto si escoge comprar una gráfica nVidia como ATI-AMD podrá montarse un SLI o un CrossFire X (dependiendo del modelo con una ampliación de piezas).

Luego, la placa es compatible con Core i5 y Core i7.

Yo le he puesto "virualmente" un Core i5, pero en cualquier momento que lo desee, puede montar un Core i7.

Todo depende de si el chico quiere pasar en un futuro a una configuración de mayor rendimiento.

Sin contar el chip de sonido integrado, que admite todas las tecnologías DTS 7.1 y EAX. Es decir, patea a cualquier chip de sonido interno Realtek HD.

Ahora bien, yo no he escogido algo extremo por que el chico no lo quería, así que le he puesto algo para "rendimientos medios-altos", que creo que es suficiente.

Respecto al AA 16x y configuraciones superior a 1080p, todo depende de la pantalla que escoja usar. Está claro que esto es preferible conectarlo directamente a una tele de 40" como poco, luego como mucho la configuración que tendrá puesta es una a 1920x1080p y de ahí no pases que la tele "peta" o te quedas "miope" de por vida :P;D

Anyway, hay configuraciones similares o incluso mejores. De todas formas, si quiere una placa basada en x58 puede bien usar esta "PLACA INTEL CORE i7 ASUS P6T DELUXE V2 SK1366 DDR3 PCX 268,76", que lo subiría el precio unos 100€ de media mas, eso si, está capada a usar Core i7 o Core i7 Extreme. Yo no obligo a nadie a usar esta que he puesto, pero creo que por precio/capacidad de ampliación y características, es una de las mejores dentro de los modelos "no extremos".

¿Soy yo, o es que no me leéis?
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Buenas,

Yo simplemente he dicho que no estoy de acuerdo en que Crysis esté mal optimizado, cosa que mantengo.

Después me he limitado a aclarar la duda de serces.

Un saludo
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Canim antes me ha mencionado algo así como "solo es una placa base" con el anterior modelo.

Las placas base son la pieza más importante de todo el conjunto de piezas que forman un ordenador, más que nada, por que definen según sus especificaciones, las piezas que puede llevar cualquier ordenador.

Esta en concreto soporta tecnologías SLI y CrossFireX, es decir, que tanto si escoge comprar una gráfica nVidia como ATI-AMD podrá montarse un SLI o un CrossFire X (dependiendo del modelo con una ampliación de piezas).

Luego, la placa es compatible con Core i5 y Core i7.

Yo le he puesto "virualmente" un Core i5, pero en cualquier momento que lo desee, puede montar un Core i7.

Todo depende de si el chico quiere pasar en un futuro a una configuración de mayor rendimiento.

Sin contar el chip de sonido integrado, que admite todas las tecnologías DTS 7.1 y EAX. Es decir, patea a cualquier chip de sonido interno Realtek HD.

Ahora bien, yo no he escogido algo extremo por que el chico no lo quería, así que le he puesto algo para "rendimientos medios-altos", que creo que es suficiente.

Respecto al AA 16x y configuraciones superior a 1080p, todo depende de la pantalla que escoja usar. Está claro que esto es preferible conectarlo directamente a una tele de 40" como poco, luego como mucho la configuración que tendrá puesta es una a 1920x1080p y de ahí no pases que la tele "peta" o te quedas "miope" de por vida :P;D

Anyway, hay configuraciones similares o incluso mejores. De todas formas, si quiere una placa basada en x58 puede bien usar esta "PLACA INTEL CORE i7 ASUS P6T DELUXE V2 SK1366 DDR3 PCX 268,76", que lo subiría el precio unos 100€ de media mas, eso si, está capada a usar Core i7 o Core i7 Extreme. Yo no obligo a nadie a usar esta que he puesto, pero creo que por precio/capacidad de ampliación y características, es una de las mejores dentro de los modelos "no extremos".

¿Soy yo, o es que no me leéis?

Mencioné que sólo es una placa porque con la placa no vas a ninguna parte, necesitas todo para poder jugar y sumando todo se te va más caro que una consola y además se te va a quedar obsoleto en menos tiempo que una consola.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Buenas,

Yo simplemente he dicho que no estoy de acuerdo en que Crysis esté mal optimizado, cosa que mantengo.

Después me he limitado a aclarar la duda de serces.

Un saludo

Para mi sigue estando mal optimizado y demasiado que con warhead hicieron una remodelación del motor del juego, pero bueno de todas maneras no es algo que me asuste, hay configuraciones basadas en ordenadores con Quad Core y DDR2 @800 bajo gráficas ATI serie 4000 que corre el warhead bastante bien.

Sin embargo, yo le he puesto un Core i5 que no tiene nada que envidiar a los Core i7, (es más, estando los core i7 basados en arquitectura de 45nm, mas bien son estos los que envidian al core i5, ya que estos están basados en tecnología de 32nm).

Memoria DDR3 y un ATI serie 5800.

Para mi el Warhead siempre estará mal optimizado, pero al menos con esta configuración podrá moverlo sin problemas, a 1080p, tal vez restando un par de efectos, pero por lo demás bien.

Mencioné que sólo es una placa porque con la placa no vas a ninguna parte, necesitas todo para poder jugar y sumando todo se te va más caro que una consola y además se te va a quedar obsoleto en menos tiempo que una consola.

Si, se te va algo mas caro que una Ps3, actualmente, pero antes, igualmente era mas barato que una Ps3.
Ahora te queda que si compras una consola, vas a comprar algo "obsoleto", a sabiendas que puedes usar ese dinero para comprar algo que (si te gustan los gráficos avanzados) da mejores resultados que una PS3, sin duda.

Siempre será la eterna polémica de los ordenadores VS las consolas.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Para mi sigue estando mal optimizado y demasiado que con warhead hicieron una remodelación del motor del juego, pero bueno de todas maneras no es algo que me asuste, hay configuraciones basadas en ordenadores con Quad Core y DDR2 @800 bajo gráficas ATI serie 4000 que corre el warhead bastante bien.

Sin embargo, yo le he puesto un Core i5 que no tiene nada que envidiar a los Core i7, (es más, estando los core i7 basados en arquitectura de 45nm, mas bien son estos los que envidian al core i5, ya que estos están basados en tecnología de 32nm).

Memoria DDR3 y un ATI serie 5800.

Para mi el Warhead siempre estará mal optimizado, pero al menos con esta configuración podrá moverlo sin problemas, a 1080p, tal vez restando un par de efectos, pero por lo demás bien.



Si, se te va algo mas caro que una Ps3, actualmente, pero antes, igualmente era mas barato que una Ps3.
Ahora te queda que si compras una consola, vas a comprar algo "obsoleto", a sabiendas que puedes usar ese dinero para comprar algo que (si te gustan los gráficos avanzados) da mejores resultados que una PS3, sin duda.

Siempre será la eterna polémica de los ordenadores VS las consolas.

Pero un ordenador se queda obsoleto cuando lo comparas con otro nuevo y una consola cuando la comparas con otra. Las consolas juegan en otra liga distinta, una liga que cada vez tiene más adeptos por no tener tantas complicaciones como un PC, por eso no se quedan obsoletas.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Respecto a la pregunta de serces, para mover Crysis en VH a una resolución por encima de 1080 líneas con filtros y a 60fps hace falta un SLI o Crossfire potente y una plataforma basada en x58 (i7 con socket LGA 1366), que es la que se ha demostrado mejor escala en configuraciones paralelas.

De todos modos, a resoluciones muy elevadas el filtro AA pierde el sentido, y no se suele utilzar.

Un saludo

Gracias PEN,

Y un PC con esa configuración a que precio se iría aprox?
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Pero un ordenador se queda obsoleto cuando lo comparas con otro nuevo y una consola cuando la comparas con otra. Las consolas juegan en otra liga distinta, una liga que cada vez tiene más adeptos por no tener tantas complicaciones como un PC, por eso no se quedan obsoletas.

A ver, eso es indiferente, en Pc es atemporal, la consola es temporal, siempre.

Un Pc puedes mantenerlo durante 4, 5, 6 incluso mas años, pero llegará un momento que deberás actualizarlo con alguna pieza, normalmente gráfica y memoria.

Ahora bien, la comparación real es que, en la consola deberás comprarte una nueva, y sabiendo al precio que salen actualmente, salvo que compres una Wii que está obsoleta incluso antes de comercializarse, gastarás en Pc muchísimo menos que en cualquier consola nueva.

Es mas preferible un Pc sin duda.

Ahora, si buscas comodidad, pues te tocará apechugar con los gastos de una consola nueva, siempre...;)
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Para mi sigue estando mal optimizado y demasiado que con warhead hicieron una remodelación del motor del juego, pero bueno de todas maneras no es algo que me asuste, hay configuraciones basadas en ordenadores con Quad Core y DDR2 @800 bajo gráficas ATI serie 4000 que corre el warhead bastante bien.

Sin embargo, yo le he puesto un Core i5 que no tiene nada que envidiar a los Core i7, (es más, estando los core i7 basados en arquitectura de 45nm, mas bien son estos los que envidian al core i5, ya que estos están basados en tecnología de 32nm).

Memoria DDR3 y un ATI serie 5800.

Para mi el Warhead siempre estará mal optimizado, pero al menos con esta configuración podrá moverlo sin problemas, a 1080p, tal vez restando un par de efectos, pero por lo demás bien.



Si, se te va algo mas caro que una Ps3, actualmente, pero antes, igualmente era mas barato que una Ps3.
Ahora te queda que si compras una consola, vas a comprar algo "obsoleto", a sabiendas que puedes usar ese dinero para comprar algo que (si te gustan los gráficos avanzados) da mejores resultados que una PS3, sin duda.

Siempre será la eterna polémica de los ordenadores VS las consolas.

Yo sólo puedo hablar de mi experiencia; pero en base a ella la capacidad de OC de los i7 LGA 1366 y, sobre todo, la escalabilidad en configuraciones gráficas paralelas que ofrece el chipset X58 no tiene rival hoy día.

Un saludo
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Yo sólo puedo hablar de mi experiencia; pero en base a ella la capacidad de OC de los i7 LGA 1366 y, sobre todo, la escalabilidad en configuraciones gráficas paralelas que ofrece el chipset X58 no tiene rival hoy día.

Un saludo

Se que es OC, pero es una tontería pensar en ello, sobre todo cuando te compras un ordenador a 3,3Ghz.

Entre otras cosas, no importa que se pueda overclockear a 6 Ghz un Core i7, pero claro, no todo el mundo tiene permitido usar nitrógeno líquido en sus casas como sistema de refrigeración. Y además, para gente inexperta, nunca considero el OC, por mucha caña que se le pueda dar a un CPU, no todo el mundo está preparado para ello, ni lo necesita tampoco..
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

A ver, eso es indiferente, en Pc es atemporal, la consola es temporal, siempre.

Un Pc puedes mantenerlo durante 4, 5, 6 incluso mas años, pero llegará un momento que deberás actualizarlo con alguna pieza, normalmente gráfica y memoria.

Ahora bien, la comparación real es que, en la consola deberás comprarte una nueva, y sabiendo al precio que salen actualmente, salvo que compres una Wii que está obsoleta incluso antes de comercializarse, gastarás en Pc muchísimo menos que en cualquier consola nueva.

Es mas preferible un Pc sin duda.

Ahora, si buscas comodidad, pues te tocará apechugar con los gastos de una consola nueva, siempre...;)


4, 5, 6 años y cambiarle ¿alguna pieza? :D venga macho, en 6 años hasta la carcasa será de otro mundo y si sumas todo lo gastado en un PC para jugar a la última (porque sino no tiene sentido preferir PC a una consola) entonces te vas a bastante más que lo gastado en una consola.

No pintes las cosas de otra manera Oscar que queda claro que con un PC vas a jugar a lo último en gráficos pero barato nunca va a ser.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Pues yo opino igual que Canim, teniendo actualmente la milésima parte de conocimientos que alguno de vosotros.

Tengo un PIV a 3.4 Ghz con 1 Gb de RAM que tiene exactos 6 años. Es de Marzo de 2004. Cuando lo compré, que con su monitor de 17", y algún periférico mas (scaner, impresora, altavoces,...) ya se me fué a casi 2.000 euretes, era la leche. Lo único menos bueno era la gráfica, porque yo no lo quería para jugar. De lo contrario, añade 500 o 600 euros más de la época.

El año pasado (con 5 años), pensé en actualizarlo para convertirlo en un mediacenter flojete, con idea de navegar, descarga de archivos y ver contenido HD con cierto desahogo de procesador (quería un doble núcleo decentito, un quad ya era mucho) y me dijeron que sólo me aprovechaba la caja, y la quería cambiar por otra más pequeña para meterlo en el mueble del comedor.

Al final, como no lo quiero para jugar, le cambié la gráfica por una ATI 3400HD (para mkv va sobrada), y me compré un teclado inalámbrico con trackball integrado (menos de 120 euros). Para lo que lo uso me sobra. Pero si la pretensión hubiera sido jugar, hace mucho tiempo que lo hubiera tenido que remodelar completo. Y seguro que hubieran sido otros mil y pico euros más, facilmente.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Lo que está claro es que para jugar a lo último en máxima resolución te has de gastar de 2500 para arriba.

¿2500€ para arriba?, tu cuando vas a comprar al mercadillo, ¿compras por toneladas en lugar de por kilogramos?.


Toma anda toma, esto es un Pc que serviría mas que de sobra para lo que busca el chaval y eso que he ido a la tienda mas carera de toda internet, por que fijo que te meneas entre tiendas físicas y tiendas de internet y te montas un Pc por 200€ menos, como poco...

Pues si se quiere hacer bien, unos 2000€ sin contar el monitor.

Un saludo

Pues tampoco iba tan desencaminado...Si te pillas un buen monitor ya son esos 500 € si no más...(y yo decía para jugar con calidades a tope)
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

4, 5, 6 años y cambiarle ¿alguna pieza? :D venga macho, en 6 años hasta la carcasa será de otro mundo y si sumas todo lo gastado en un PC para jugar a la última (porque sino no tiene sentido preferir PC a una consola) entonces te vas a bastante más que lo gastado en una consola.

No pintes las cosas de otra manera Oscar que queda claro que con un PC vas a jugar a lo último en gráficos pero barato nunca va a ser.
La diferencia es que un Pc es escalable, pero eso lo convierte en un peligro para gente inexperta por que se puede transformar en un "pozo sin fondo".

Para evitar el pozo sin fondo, lo mejor es añadir un buen micro y una placa que permita varias configuraciones. No tiene mas misterio. Sino estarías cambiando placa base, micro y memoria cada 2x3.

Lo ideal no es comprarse lo último de lo último, entre otras cosas, por que el mercado de PCs no lo permite, nunca tendrás lo último de lo último.

A sabiendas que puede llegar un momento que necesites actualizar, lo ideal es comprar algo aproximado para si luego se quiere ampliar, se pueda. Pero no mas de lo necesario.

Sin embargo una consola no es escalable, lo que compras es lo que tienes pasen los años que pasen. Eso pasa por se una máquina cerrada.

No pinto las cosas de otra manera, sino que opino que es preferible tener la opción de mejorar la máquina, a no tenerla.


Pues tampoco iba tan desencaminado...Si te pillas un buen monitor ya son esos 500 € si no más...(y yo decía para jugar con calidades a tope)

Puedes revisar precios respecto a pantallas, pero no te olvides de las características, por que hoy día hay pantallas TV o TV pantallas que dan calidades muy buenas, sin contar que son también TV, y el precio no es TAN elevado como pintan algunos. Te sorprenderías si revisaras marcas, precios y características.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

La diferencia es que un Pc es escalable, pero eso lo convierte en un peligro para gente inexperta por que se puede transformar en un "pozo sin fondo".

Para evitar el pozo sin fondo, lo mejor es añadir un buen micro y una placa que permita varias configuraciones. No tiene mas misterio. Sino estarías cambiando placa base, micro y memoria cada 2x3.

Lo ideal no es comprarse lo último de lo último, entre otras cosas, por que el mercado de PCs no lo permite, nunca tendrás lo último de lo último.

A sabiendas que puede llegar un momento que necesites actualizar, lo ideal es comprar algo aproximado para si luego se quiere ampliar, se pueda. Pero no mas de lo necesario.

Sin embargo una consola no es escalable, lo que compras es lo que tienes pasen los años que pasen. Eso pasa por se una máquina cerrada.

No pinto las cosas de otra manera, sino que opino que es preferible tener la opción de mejorar la máquina, a no tenerla.




Puedes revisar precios respecto a pantallas, pero no te olvides de las características, por que hoy día hay pantallas TV o TV pantallas que dan calidades muy buenas, sin contar que son también TV, y el precio no es TAN elevado como pintan algunos. Te sorprenderías si revisaras marcas, precios y características.


Ya pero como se vio en PS2 los juegos poco a poco van exprimiendo más la consola sin tener que gastarte más pasta en ella.

Además en el caso de la PS3 tiene un BD que va bastante bien, además en el PC tienes que mirar requisitos para saber que necesitas para jugar decentemente y en la PS3 sólo tener pasta y espcio en el disco duro. Para mi no hay color.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Pues yo opino igual que Canim, teniendo actualmente la milésima parte de conocimientos que alguno de vosotros.

Tengo un PIV a 3.4 Ghz con 1 Gb de RAM que tiene exactos 6 años. Es de Marzo de 2004. Cuando lo compré, que con su monitor de 17", y algún periférico mas (scaner, impresora, altavoces,...) ya se me fué a casi 2.000 euretes, era la leche. Lo único menos bueno era la gráfica, porque yo no lo quería para jugar. De lo contrario, añade 500 o 600 euros más de la época.

El año pasado (con 5 años), pensé en actualizarlo para convertirlo en un mediacenter flojete, con idea de navegar, descarga de archivos y ver contenido HD con cierto desahogo de procesador (quería un doble núcleo decentito, un quad ya era mucho) y me dijeron que sólo me aprovechaba la caja, y la quería cambiar por otra más pequeña para meterlo en el mueble del comedor.

Al final, como no lo quiero para jugar, le cambié la gráfica por una ATI 3400HD (para mkv va sobrada), y me compré un teclado inalámbrico con trackball integrado (menos de 120 euros). Para lo que lo uso me sobra. Pero si la pretensión hubiera sido jugar, hace mucho tiempo que lo hubiera tenido que remodelar completo. Y seguro que hubieran sido otros mil y pico euros más, facilmente.

Eso es no saber comprar, no que un ordenador sea caro.

Tengo aquí al lado un P4 HT a 3Ghz con 1 Gb DDR1@400Mhz, con una gráfica ATI Radeon Mobile 9600 pro con 128Mb VRam de memoria no compartida.
Pantalla de 15" 1400x1050@60Hz, grabador DVD DL. Y HD de 80Gb de 5400rpm.

Actualmente podría haberle actualizado solo la RAM para ampliársela a 2Gb, y la gráfica para meterle una externa de la serie 3000 de ATI, y no lo hice por que no lo necesito.

Por supuesto, es portátil.

Lo compré hace unos 7-8 años, aproximadamente, por unos 1300€, 1600€ con financiación a 3 meses. (Lo necesitaba, así que pague 300€ mas por la rapidez de usarlo "ahora", o en el "ahora de aquellos tiempos por así decirlo").
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Ya pero como se vio en PS2 los juegos poco a poco van exprimiendo más la consola sin tener que gastarte más pasta en ella.

Además en el caso de la PS3 tiene un BD que va bastante bien, además en el PC tienes que mirar requisitos para saber que necesitas para jugar decentemente y en la PS3 sólo tener pasta y espcio en el disco duro. Para mi no hay color.

Si, por eso digo que en Pc, juegos como el Warhead están mal optimizados.
Pero también en general, la mayoría de juegos están mal optimizados, y es evidente que es imposible optimizarlos para que saquen el rendimiento de una sola GTS 260, por ejemplo, ya no digamos de una 285.

Eso es por que normalmente, los desarrolladores se apoyan en la "fuerza bruta" de la propia máquina, al no poder profundizar en lo que puede dar de si el hardware si lo exprimen. De ahí que necesites SLI y chorradas varias.

En consola, sin embargo, al ser una máquina cerrada, los desarrolladores pueden exprimir el hardware, además que tienen mas tiempo para poder exprimirlo. Parece mentira que una gráfica como la de la PS2 pueda dar tales resultados, ¿no?. En verdad, no.


Pero en fin, a eso se le llama comodidad, como dice el refrán, "la ignorancia es la felicidad", aquí pasa algo similar.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Si, por eso digo que en Pc, juegos como el Warhead están mal optimizados.
Pero también en general, la mayoría de juegos están mal optimizados, y es evidente que es imposible optimizarlos para que saquen el rendimiento de una sola GTS 260, por ejemplo, ya no digamos de una 285.

Eso es por que normalmente, los desarrolladores se apoyan en la "fuerza bruta" de la propia máquina, al no poder profundizar en lo que puede dar de si el hardware si lo exprimen. De ahí que necesites SLI y chorradas varias.

En consola, sin embargo, al ser una máquina cerrada, los desarrolladores pueden exprimir el hardware, además que tienen mas tiempo para poder exprimirlo. Parece mentira que una gráfica como la de la PS2 pueda dar tales resultados, ¿no?. En verdad, no.


Pero en fin, a eso se le llama comodidad, como dice el refrán, "la ignorancia es la felicidad", aquí pasa algo similar.


No es ignorancia es pereza por tener que estar siempre sabiendo lo que va saliendo para no quedarte atrás. Además tú con todo lo que sabes de PC y al final acabas jugando al BF en consola :juas ignoraaante feliz!! :D ;D
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Por cierto, he echado el curriculum en ECI de Tarragona, para el puesto de vendedor de ordenadores. Como ya se hacia que os inclináis cada uno, os la podré meter doblada sin problemas.

:P:D:juas

A ver si me pillan claro...

No Canim, eso es saber comprar.

Por que tenía clara mis preferencias, y por que sabía que es lo que no quería.

Es decir, no quería un windows Vista, y menos con todos sus problemas. Me compré un Mac.

No quería tener un super Pc (y menos con Windows), y me compré una consola, por que quería comodidad. No me importaba si era Ps3 o 360, pero ante todo, era cómodo.

Si hubiera querido potencia y calidad, me hubiera comprado un Pc, sin duda, pero la potencia y la calidad tampoco me importaban.

Es muy diferente...;)
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Por cierto, he echado el curriculum en ECI de Tarragona, para el puesto de vendedor de ordenadores. Como ya se hacia que os inclináis cada uno, os la podré meter doblada sin problemas.

:P:D:juas

A ver si me pillan claro...

No Canim, eso es saber comprar.

Por que tenía clara mis preferencias, y por que sabía que es lo que no quería.

Es decir, no quería un windows Vista, y menos con todos sus problemas. Me compré un Mac.

No quería tener un super Pc (y menos con Windows), y me compré una consola, por que quería comodidad. No me importaba si era Ps3 o 360, pero ante todo, era cómodo.

Si hubiera querido potencia y calidad, me hubiera comprado un Pc, sin duda, pero la potencia y la calidad tampoco me importaban.

Es muy diferente...;)

Pero acabas en el mismo punto que el que no se complica o no sabe nada.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Por cierto, he echado el curriculum en ECI de Tarragona, para el puesto de vendedor de ordenadores. Como ya se hacia que os inclináis cada uno, os la podré meter doblada sin problemas.

:P:D:juas

A ver si me pillan claro...

No Canim, eso es saber comprar.

Por que tenía clara mis preferencias, y por que sabía que es lo que no quería.

Es decir, no quería un windows Vista, y menos con todos sus problemas. Me compré un Mac.

No quería tener un super Pc (y menos con Windows), y me compré una consola, por que quería comodidad. No me importaba si era Ps3 o 360, pero ante todo, era cómodo.

Si hubiera querido potencia y calidad, me hubiera comprado un Pc, sin duda, pero la potencia y la calidad tampoco me importaban.

Es muy diferente...;)

ejem...:vaya
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

Bueno, pués será eso, que no sé comprar. Y por supuesto, que soy un ignorante, como yo mismo dije más arriba.
 
Respuesta: ¿PC o Ps3?

jejejeje, luego os aclaro esto, que veo que estáis algo perdidos...
 
Atrás
Arriba