Pioneer VSX-LX51

[carlos1963]

Hola a todos, como no he visto ningún post de este Pioneer abro yo el hilo de este magnífico receptor que lo recomiendo encarecídamente, a continuación las características:

Potencia de salida por canal 150W
Nivel de Impedancia de Salida 6Ω
Número de Canales 7
Relación señal-ruido 92 / 65 dB
Conexiones de Entrada 3 x HDMI (1080p upscaling), 2 x Coaxial, 4 x óptica, 2 X Audio, 4 x S-Video, 5 x Compuesto, 3 x Component, 1 x USB (A-Type), 1 x iPod Digital, 7.1 Multicanal
Conexiones de salida 1 x Audio, 1 x HDMI, 2 x S-Video, 2 x Compuesto, 1 x óptica, pre-amp (todos 7.1 canales)
Memorización de emisoras 30
Certificación THX Si, THX Select2 plus
HD Digital Film Direct 24 Si
MCACC Si (Advanzado, 9-bandas)
HD Audio Formats Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, DTS-HD Alta Resolución
KURO LINK Si
Deep Colour Si
Mando a distancia Preselección (iluminado)
Consumo de potencia (en uso / espera) 410W / 0.75W (with KURO LINK on)
Peso 13,5 kg
Dimensiones (an x al x pr.) 420 x 173 x 433 mm

http://www.pioneer.es/es/products/42/98/VSX-LX51/media.html
Saludos a todos

 

[nemesio]

Hola, yo también estoy estudiandolo como sustituto de mi difunto sony, le encuentro falta a la salida de 220v ya que con eso gobernaba varias cosas.
Lo he comparado con el vsx-lx60 pero es mas caro y no se encuentra asi como asi porque está descatalogado.
Si hay alguien que tenga alguno de los dos yo también os agradeceré vuestros comentarios sobre ellos

 

[michigan]

Alguien sabe si el MACC que incorpora pierde características frente a sus hermanos mayores????

 

[zapata2]

yo tengo un lx51 y la verdad esque me he llevado una agradable sorpresa con Pioneer, ya que la marca no era muy pródiga en cuanto a sonido, lástima que no me llegó el presupuesto para comprar uno de sus hermanos mayores, el LX-71 con su amplificación en clase D.

Me gusta casi todo de el, los acabados, su sonido, su conectividad, esos sí ha mejorado mucho el sonido pasándole la calibración (MACC Avanzado), la verdad esque ha funcionado y me ha corregido los defectos de la sala, sobre todo en Stereo, que no he tenido que tocar a nada, en Multicanal SÏ, sobre todo el canal Central, he tenido que subirlo a +6 mientras que los frontales estan en -2.5, En fin ya se sabe "MAL DE MUCHOS....."

Otra pega que le he encontrado es que cuando conectas el IPOD o un PEN DRIVE, con música, no es capaz de leerte las carpetas, sólamente los archivos y claro si metes muchos archivos te puedes volver loco hasta que encuentras lo que quieres.

También en cuanto a las memorias MACC, es imposible guardar todos los parámetros, sólamente distancia, volumen, para cada una de ellas, pero no la configuración de los altavoces, SMALL, LARGE, SUBWOFER, FRECUENCIA DE CORTE, si cambias algo de esto último en cualquiera de las 6 memorias, te cambia para todas, con lo cual no puedes decir: "pues en la memoria 1 tengo guardada la configuración de STEREO con SUBWOFER, en la 2 STEREO SIN el SUB, en la 3 HOME CINEMA con los altavoces en SMALL, etc, etc.

Por lo demás un buen A/V con potencia de sobra para salas de unos 40mts sin que haya que subir demasiado el volumen y que se acerque al "CLIPPING"
con un buen sonido, muchos DSP, aunque en este caso no le supera al YAMI, y un buen modo PURE DIRECT, para los que huyen de los controles de Tono y Loudness.

saludos

PD: No se si hay diferencias entre los MACC del 51 y los de sus hermanos mayores, este desde luego conectado a un ordenador, puedes hacer virguerías con la sala.

 

[nemesio]

Hola, he estado comparando precios y veo sobre catalogo que es practicamente igual que el VSX-1018AH-K ( excepto un HDMI mas), pero este está bastante mas barato, ¿sabeis por qué? ¿tienen diferencias cualitativas o solo de conexiones y acabados? Quiero comprar ya y estoy hecho un lio, gracias....

 

[domador]

¡Vaya pedazo de bicho!
Hay una cosa que no me cuadra. Quizá alguno de vosotros me podria dar una explicación.
Se anuncia 150W por canal (una barbaridad, por cierto) sin embargo también se anuncia un consumo de 410W. Haciendo la correspondiente división si fuera el rendimiento del 100% nos da 58W por canal ¿Donde están el resto de W?
Saludos

 

[carlos1963]

¡Vaya pedazo de bicho!
Hay una cosa que no me cuadra. Quizá alguno de vosotros me podria dar una explicación.
Se anuncia 150W por canal (una barbaridad, por cierto) sin embargo también se anuncia un consumo de 410W. Haciendo la correspondiente división si fuera el rendimiento del 100% nos da 58W por canal ¿Donde están el resto de W?
Saludos

Esos 150W no son RMS, son en pico y en 6 Ohmios por eso no te cuadra pero no hay de que preocuparse ya que entrega una alta capacidad de corriente con la suficiente potencia para llenar una sala tipo medio que es lo que importa, saludos.