HTPC Placa base mini ITX con dual LAN + wifi integrada?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema borj
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
B

borj

Invitado
Hola,

Estoy pensando en renovar mi actual HTPC, para lo que obligatoriamente debo partir de la premisa que indico en el asunto.

Esto es, busco una placa mITX que incluya 2 puertos LAN gigabit y wifi integrados en placa. Existe alguna en el mercado?

A partir de ahi, hablariamos del resto de componentes en función de las necesidades que me gustaría cubrir.

Muchas gracias por vuestras propuestas.
 
No vas a tener muchas opciones con el requerimiento de dual lan + wifi, y las opciones que te ha dado el compañero Sh0ckeléctrico me parecen muy buenas.

Para la placa, yo suelo preferir Asrock porque en mi experiencia funcionan estupendamente y son superiores en cuando a la regulación de ventiladores por BIOS, pero si no hay una Asrock que cumpla el tener 2xlan + wifi, tanto MSI como gigabyte son buenas opciones (con la gigabyte posiblemente tendrías el plus de poder montar un hackintosh en el futuro ;) ).

Para la CPU, todo dependerá del uso que le vayas a dar y de la caja que pienses usar, además de la importancia que le des al silencio.

Un saludo
 
Para la CPU, todo dependerá del uso que le vayas a dar y de la caja que pienses usar, además de la importancia que le des al silencio.Un saludo

Muchas gracias por tu comentario, Tassadar.

Con respecto al uso... pues... ummmmm... a ver .... lo mismo que el actual. Resumiendo:

- El uso principal es de servidor 24 horas, haciendo las funciones de Router, Punto de Acceso, Cortafuegos, Puerta de enlace, Servidor DNS, DHCP, Proxy, FTP, servidor VPN, servicio de correo, NAS, cliente torrent, servidor UPNP/DLNA (pa los niños), servicio Owncloud, y algunas cosillas mas ...

- El uso secundario (por decirlo así) es de centro multimedia, ejecutando Kodi Helix y conectado a un AVR para reproducción de contenidos 1080p y sonido multicanal. Música, YouTube Channels, y entretenimientos varios.

En relación al silencio, lo considero igual de importante que la premisa con la que partía este hilo. Por circunstancias de espacio, situación, WAT, etc.... el HTPC se encuentra en el salón, donde pasamos la mayor parte del tiempo. Busco alto rendimiento, bajo consumo y absoluto silencio.
Por ello no me he fijado (todavía) ningún límite en cuanto a presupuesto; cada vez que invierto en tecnología lo hago a largo plazo y asegurandome que voy a amortizar cada euro del presupuesto durante un periodo largo de tiempo.
Mi actual S1AT5NM10E ya no dá más de si y se ha ganado cada euro que costó.

Todavía no habia profundizado en la caja, tal vez algo parecido a la MM100 de OrigenAE o la LianLi PC-Q27, cuanto más pequeña mejor y, si es posible, con una fuente como la TFX Power 2 300W 80Plus Gold.

Sobre la CPU, tal vez me columpio pero, si es necesario un i7-4785T, aunque entonces tendré que renunciar a refrigeración pasiva (o eso creo) y montar un Noctua NH-L9i o similar.

RAM... pos ni idea. 2 x 4gb por aquello de aprovechar el dual channel de la placa?

Discos... un SSD crucial para el sistema operativo y después algo calladito de un par de Teras para el almacenamiento. No soy de guardar mucho.

Gráfica dedicada? tampoco tengo pensado jugar y las integradas de los chips intel suelen dar buen rendimiento. Siempre puedo incorporarla más tarde si Steam llama a mi puerta.

y por teminar, un lector BD para la parienta que es más de formato físico que digital.

Ale. Ya me he quedado a gusto.

Por favor, no dejeis que mi ignorancia, desate vuestra ira. Aceptaré humildemente vuestras críticas, y renunciaré a mis prejuicios, siempre que sean con el ánimo de llevarme por el buen camino HTPCero.

Salu2.
 
Pues yo si no te corre mucha prisa esperaria unos meses hasta ver los nuevos procesadores broadwell de intel, menor consumo y mejor grafica integrada bastante mejorada con respecto a los actuales haswell refresh, pero ya es cuestion de la prisa k tengas.
 
... esperaria unos meses hasta ver los nuevos procesadores broadwell de intel, menor consumo y mejor grafica integrada ...

Puedo esperar, pero ¿implicará un cambio de socket y por lo tanto de placa base? Mejorará la temperatura y por lo tanto podré recurrir a refrigeración (casi)pasiva más silenciosa?

Salu2
 
Pues los primeros dicen k seran compatibles con el socket 1150, por lo tanto no hara falta cambiar de placa base y al estar fabricados a 14nm produciran menos calor y consumiran menos, no se si hasta el punto de llegar a refrigeracion pasiva y como siempre con cada cambio de proceso de fabricacion aumentara el rendimiento al incluir mas transistores en el mismo espacio.
 
Yo no creo que sea primordial esperar a Broadwell, la diferencia no creo que sea tan grande, si es cierto que las gráficas en comparación con la primera generación el incremento ha sido muy grande, pero no se si sera para tanto de Haswell a Broadwell.

En cuanto a la temperatura, tampoco se que pensar ya, viendo lo que ocurrió con Haswell y su famosa pasta térmica...

En cajas pequeñas y compactas como la OrigenAE yo me olvidaría de la refrigeración pasiva, es mejor un ventilador a 1200rpm casi inaudible que la refrigeración pasiva, comprobado con mi viejo Atom D510 pasivo.

Ahora mismo yo desconozco cuando sale Broadwell de escritorio, si alguien conoce la fecha que nos ilumine, ¿Quizá para el Q3?

Por cierto, bonito proyecto el que quieres montar, se te ve con conocimientos, me despiertas envidia sana.
 
Sinceramente para lo que lo quieres te sobra con un i3 y si me apuras con esto también te valdría
GIGABYTE - Motherboard - CPU Onboard - GA-J1900N-D3V (rev. 1.x)

Echale un vistazo a arkOS o IPfire. No sería mala idea por temas de seguridad separar con máquinas virtuales el UTM, del resto de cosas que quieras meter.

Gracias por el comentario, pero la placa que comentas no lleva puerto HDMI y no quiero adaptadores. Además, no estoy seguro de conseguir el rendimiento necesario con el J1900. Busco algo a largo plazo y, tal vez, metocaría renovar a corto plazo (actualmente, me desespero cuando compilo Kodi desde los fuentes)

Por otro lado, soy fiel a Debian y no quiero virtualizaciones, pero no descarto tu propuesta. Es muy interesante.

Me gustaría investigarr un poco la nueva serie Broadwell de Intel, y despues ya veremos.

Salu2
 
Yo no creo que sea primordial esperar a Broadwell, la diferencia no creo que sea tan grande, si es cierto que las gráficas en comparación con la primera generación el incremento ha sido muy grande, pero no se si sera para tanto de Haswell a Broadwell.

En cuanto a la temperatura, tampoco se que pensar ya, viendo lo que ocurrió con Haswell y su famosa pasta térmica...

En cajas pequeñas y compactas como la OrigenAE yo me olvidaría de la refrigeración pasiva, es mejor un ventilador a 1200rpm casi inaudible que la refrigeración pasiva, comprobado con mi viejo Atom D510 pasivo.

Ahora mismo yo desconozco cuando sale Broadwell de escritorio, si alguien conoce la fecha que nos ilumine, ¿Quizá para el Q3?

Por cierto, bonito proyecto el que quieres montar, se te ve con conocimientos, me despiertas envidia sana.

Muchas gracias por el comentario. Ayer me hice la picha un lio con tu firma y el mensaje anterior. Enhorabuena por tu blog.

Por tus comentarios, deduzco que puedo tirarme a la piscina que algo de agua hay? Soy todo orejas.

Con respecto al proyecto, ahora mismo es funcional, pero el equipo actual solo lleva un puerto LAN y me vuelvo loco con iptables y todos los servicios que quiro correr. Soy incapaz de hacer forwarding entre squid-dansguardian-bind-etc...usando bridge-utils, y que sea algo escalable (y administrable)

Por cierto, el conocimiento me persigue... pero yo soy más rápido. :)
 
Hola Borj,

El 4785T me parece matar moscas a cañonazos, aunque desde luego un Haswell con 4 cores e Hyperthreading a 2,2 Ghz con un TDP de 35w es un pasote en eficiencia energética (seguro que también es un pasote en precio, ni lo he mirado xD).

En mi opinión, si bien un J1900 te podría valer (los hay con HDMI, SPDIF, analógico multicanal y todo lo que quieras, como la Asrock J1900-ITX), viendo lo que pretendes con el equipo buscaría algo más holgado que ahora mismo pueda holgadamente con todo eso que quieres hacer y sobre todo que de cara al futuro aguante.

Seguramente un G3220, que está por 50-55 euros te valdría, pero yo te recomendaría sin duda un i3 Haswell o incluso un Haswell refresh con HD4600 integrada. El ir a un i5 o i7 con cuatro cores físicos no lo veo interesante, y no por el precio (que también) sino porque te subirá un poco el consumo en tareas ligeras (que será como estará la mayor parte del tiempo si dices que estará 24h encendido).

No es necesario que montes uno de 35w de TDP, porque solo notarás la diferencia de consumo en carga, y el de 54w irá a unos 500-600 mhz más, cosas que puede ser de agradecer. Eso sí, especial cuidado en la refrigeración, eso por descontado (quieres silencio total en cualquier circunstancia).

Entonces, yo iría a un i3 4350: ENLACE, he montado estas pequeñas bestias y en tareas ligeras están a la par en consumo con un J1900, lo cual es increíble.

Para la refrigeración, no sé que caja quieres, si tipo cubo, sobremesa... habría que ver cual es tu idea, pero si cabe un disipador tipo torre desde luego que si fuese para mí le metía el Ninja3. Por descontado que es una burrada este disipador para ese micro, pero te permitirá tenerlo incluso en pasivo con tareas ligeras, y con ponerle un ventilador a 300-400rpm te aseguras buenas temperaturas a cualquier carga.

A ese Ninja3 yo le cambiaría el ventilador de casa (un Slipstream que no es malo, pero mejorable) por el mejor ventilador de 12cm que yo he probado, el Nidec/Gentletyphoon. Tenemos el problema de que ya se han dejado de fabricar y solo encontrarás de 500rpm, pero con el ninja3 no necesitarás más: ENLACE.

Si no quieres ir tan "a lo bruto", en tipo torre tienes opciones como el CNPS10x o similar, que te dará muy buen resultado (recomendable cambiar el ventilador que trae por un TB Silence de 12cm).

En el caso de que no te quepa un disipador tipo torre, con un Big Shuriken 2 tendrás suficiente para que sea silenciso total, siempre y cuando la caja tenga un mínimo de refrigeración (si quieres podrías también cambiar el ventilador de casa por el TB silence de 12cm e incluso de 14).

Eso sí, te acosejo encarecidamente que te olvides de ideas tipo streacom ITX con refrigeración pasiva, eso solo da buen resultado con TDPs muy muy bajos, porque con otra cosa es buscar problemas de temperatura. Yo soy partidario de un HTPC totalmente silencioso, y si puede ser pasivo bien, pero si no, no me dan miedo los ventiladores, prefiero mil veces un sistema con refrigeración activa bien diseñado y que sea prácticamente inaudible que algo pasivo problemático.

Cuentanos más acerca de tu idea de caja a ver que podemos hacer :)

Un saludo
 
..., como la Asrock J1900-ITX)...


Cuentanos más acerca de tu idea de caja a ver que podemos hacer :)

Hola Tassadar, muchas gracias por tu comentario.

Como dijo jack el destripador, vamos por partes:

La placa que comentas, no cumple la premisa del título del post => dual LAN. Puede parecer una petición algo rara, pero no es negociable. Este proyecto no tiene sentido sin 2 puertos ethernet.

Por otro lado, deduzco que si quiero rendimiento tengo que renunciar a consumo y silencio, de ahí mi propuesta de buscar el procesador más potente de menor consumo. El precio... indecente, lo sé, pero que sea un HTPC 24h no quiere decir que cuando disponga de tiempo (muy escaso cuando tienes obligaciones familiares) necesite el máximo rendimiento. Actualmente, tengo que cambiar horas de sueño, por esa falta de rendimiento. Ejemplo: necesito más de 2 horas para compilar Kodi y un Kernel ya ni te cuento.

Me surge una duda, los procesadores que comentas ¿serán capaces de decodificar HEVC (por hardware) cuando Intel libere controladores compatibles?

Con respecto a la caja, me sirve cualquiera que no sobrepase los 200 mm de ancho por 250/300 de alto. Tipo cubo o similar. Cierto es, que no he profundizado mucho. Tampoco en la fuente.

Sigo la investigación. Todos los comentarios son bienvenidos y agradecidos.

Salu2
 
En cuanto a los drivers de Intel, leí esta noticia hace unos días, parece que si se llevara bien con HEVC.

El nuevo driver grfico de Intel acelera vdeo 4K | Noticias de Tecnologa | HispaZone.com

El nuevo driver, que podéis descargar desde esta misma noticia, no solo añade el soporte para aceleración por hardware (de forma parcial) de varios códec habituales en vídeo 4k como el VP9 que se usa en varios navegadores importantes como Chrome si no que también tendrá soporte oficial en Windows 10. También se añade el soporte para otros formatos importantes como el HVEC, tanto para 8 como para 10-Bit, por lo que el vídeo 4k dejará en buena medida de consumir recursos de CPU en estos procesadores.
 
Muchas gracias por el enlace. Pinta bien, pero de Linux no encuentro nada.

Le daremos un poco de tiempo a Intel. Si quiren tener exito con la segunda generación de NUC, tendrán que liberar drivers "decentes" para Linux.
 
A ver. Soy lego en la materia. Yo quiero un htpc pata descargar torrent automáticamente. Almacenar pelis y series u oir música y podscats. Estoy buscando la mejor confi para ello. Pero me ha interesado mucho lo de 2 peris puertos ethernet. Me puedes explicar para que sirven 2?gracias de antemano
 
me ha interesado mucho lo de 2 puertos ethernet. Me puedes explicar para que sirven 2?

La necesidad de 2 puertos no está relacionada con la reproducción ni con la descarga de contenidos multimedia.

La utilidad reside en configurar el HTPC también como router/firewall/puerta de enlace/etc... de la red local de casa.

Podríamos definirlo como un HTRFAPGPC (HomeTheaterRouterFirewallAccessPointProxyPersonalComputer) ;D
 
Bueno, si en casa tienes un switch que soporte vlans (casi seguro) y vas a trabajar con Linux, siempre puedes usar un único puerto y configurarlo en 802.1Q, un par de subinterfaces y listo. Lo mismo así ya se te abre el abanico de placas.

Saludos.
 
La necesidad de 2 puertos no está relacionada con la reproducción ni con la descarga de contenidos multimedia.

La utilidad reside en configurar el HTPC también como router/firewall/puerta de enlace/etc... de la red local de casa.

Podríamos definirlo como un HTRFAPGPC (HomeTheaterRouterFirewallAccessPointProxyPersonalComputer) ;D

Lo flipo con vosotros Jaajajajaja! Que nivel!
 
Bueno, si en casa tienes un switch que soporte vlans (casi seguro) y vas a trabajar con Linux, siempre puedes usar un único puerto y configurarlo en 802.1Q, un par de subinterfaces y listo. Lo mismo así ya se te abre el abanico de placas.

Saludos.

Mmmm ... interesante! Podrias desarrollar un poco más tu propuesta? Algún enlace de lectura recomendada?

En efecto, dispongo de un switch que soporta VLANs (HP procurbe 1810g)
 
Pues no hay mucho que desarrollar, veamos, sería configurar el puerto del switch donde conectas el htpc en modo dot1Q, dejando pasar dos vlans, por ejemplo la 10 (interna) y la 20 (externa). Mi recomendación es que la interna sea la vlan de gestión del switch, para que no pierdas gestión del mismo.
Luego configuras puertos del switch en modo acceso en vlan 10 (zona interna) y puertos del switch en modo acceso en la vlan 20 (zona externa). En los puertos de la vlan 10 conectas los dispositivos internos, PC, parte WIFI, etc. En la parte externa entiendo que sólo estaría el router con conexión Internet.
Los puertos en 'modo acceso' son puertos sin etiquetar (untag), el puerto configurado en modo dot1Q es etiquetado (tagged), recibirás el tráfico de los puertos de la vlan 10 con el tag-10 y los de la vlan 20 con el tag-20. Cada tráfico es procesado sólo por la subinterfaz que pertenece a cada vlan en cuestión. A nivel de direccionamiento, igual que si tuvieses dos interfaces físicas, configuras una subred IP diferente en cada subinterface. La ruta por defecto la tendrás que configurar hacia el router. En el router tendrás que configurar una ruta estática hacia la subred interna y permitir que se haga nat de la subred interna.
En Linux creas para el puerto Ethernet las dos subinterfaces, una de la vlan 10 y la otra de la vlan 20. Activas el routing entre ellas y ya configuras el iptables, que supongo es lo que querrás para hacer de fw.
Yo soy más de Solaris, por lo que no conozco los comandos en detalle del Linux, aquí hay una página donde lo explica parece que bien.

Soporte de VLANs en Debian | The Evangelist INFO

Saludos.
 
Ufff.... tengo que documentarme y entenderlo, pero prometo que voy a investigar.

Por otro lado...

En la parte externa entiendo que sólo estaría el router con conexión Internet.

Negativo.

El HTPC es el que hace de router (y todo lo demás), de ahí que, según mi criterio, fuera más fácil con 2 interfaces (físicas) de red.

Algo parecido a lo que busco, según tu propuesta de montarlo con VLANs, sería la imagen de este enlace

Mi planteo si con esta alternativa, seré capaz de montar la intefaces BR0, TAP0, WLAN0, etc... y enrutar todo el tráfico como me gustaría.

Suena a desafío. Me gusta.
 
Hola Tassadar, muchas gracias por tu comentario.

Como dijo jack el destripador, vamos por partes:

La placa que comentas, no cumple la premisa del título del post => dual LAN. Puede parecer una petición algo rara, pero no es negociable. Este proyecto no tiene sentido sin 2 puertos ethernet.

Por otro lado, deduzco que si quiero rendimiento tengo que renunciar a consumo y silencio, de ahí mi propuesta de buscar el procesador más potente de menor consumo. El precio... indecente, lo sé, pero que sea un HTPC 24h no quiere decir que cuando disponga de tiempo (muy escaso cuando tienes obligaciones familiares) necesite el máximo rendimiento. Actualmente, tengo que cambiar horas de sueño, por esa falta de rendimiento. Ejemplo: necesito más de 2 horas para compilar Kodi y un Kernel ya ni te cuento.

Me surge una duda, los procesadores que comentas ¿serán capaces de decodificar HEVC (por hardware) cuando Intel libere controladores compatibles?

Con respecto a la caja, me sirve cualquiera que no sobrepase los 200 mm de ancho por 250/300 de alto. Tipo cubo o similar. Cierto es, que no he profundizado mucho. Tampoco en la fuente.

Sigo la investigación. Todos los comentarios son bienvenidos y agradecidos.

Salu2

Realmente aunque el J1900 posiblemente te valdría (para HEVC creo que no, pues no es un Haswell o superior), es posible configurar un i3 de forma que sea totalmente silencioso, lo que pasa es que en ese caso te recomendaría una caja que te permitiese un Big Shuriken 2 para así no andar justos.

Saludos
 
Atrás
Arriba