Re: Plasma Panasonic ST50 (Nueva gama 2012)
He estado probando el reproductor integrado en el televisor y realmente me ha gustado. He probado varios mkv y los lee sin problemas. Uno de ellos era de bajo bitrate, a 720p, y lo reproduce bien, con una calidad realmente buena. También he probado a meter la película de avatar sin recomprimir en un mkv (es decir, un mkv de 30GB aproximadamente), para probar si el televisor tendría probemas con algún mkv con un video de alto bitrate, porque sé que a veces los reproductores tienen problemas con los mkv, o al menos antes, y lo ha reproducido perfectamente también, con perfecta fluidez.
Lo único que he echado de menos es que el reproductor es que no es capaz de reproducir subtítulos en fromato PGS dentro del mkv, aunque sé los PGS en un mkv incluso reproductores dedicados tampoco lo dan soporte, por lo que es una pequeña pega pero comprensible.
Tendré que hacer más pruebas, pero las primera impresiones me han gustado mucho, siendo Panasonic esperaba algo más de limitaciones, pero realmente me ha gustado cómo se comporta.
También he notado, que desde el reproductor de Panasonic, el efecto de doble imagen en movimientos rápidos, se nota menos que con el reproductor dedicado que tengo, que es un Dune HD Lite 53D, que siempre lo he considerado un buen reproductor, y creo que la calidad de imagen con el reproductor del televisor es tan buena, o incluso podría decir quizás un poco mejor, con una ligera mayor nitidez.
También he probado a conectar un ordenador y utilizar el reproductor videolan, y la sensación es la misma, ligera mayor suavidaz en movimientos rápidos con el reproductor integrado.
Es más, utilizando el reproductor de Panasonic, la posterización es sensiblemente menos visible. Aunque también es cierto que he notado que la posterización, con video de bitrate más escaso, se produce con más frecuencia. Por lo que en algunas ocasiones la posterización se debe al video, y en otras ocasiones al televisor. Digo esto porque si doy al pause cuando se produce la posterización, ésta se va, de modo que es el televisor el que produce el efecto. Pero si la fuente es buena, la posibilidad de posterizado es menor, tanto que en blu rays no la he visto aún, aunque supongo que en determinadas circunstancias, se llegará a producir.
Después de estas primeras pruebas, me gustaría preguntar, a qué se debe que lo que conecto por HDMI el movimiento es ligeramente menos fluído y con el mismo video, el posterizado es más visible con un reproductor externo que con el reproductor integrado.
Por cierto, el USB2 no es capaz de dar energía a un disco duro externo 2.5, mientras que el USB1 sí, es algo que me ha llamado la atención.
Muchas gracias.
AlvaroGL.
por mucho dual core que tengan.