Muy buenas.
Estoy detrás de pillarme una tv y sigo con mis dudas entre LED y plasma.
En caso de pillar un plasma me he fijado en este modelo.
En redcoon esta a 600€ él modelo de 50".
El uso que le daré será 100% Blue ray y mkv 1080p.
Además la usaré siempre con la sala completamente a oscuras.
Ahora la duda es que tal calidad de imagen y en general tiene.
Otra opción es la Samsung e550 por 750€ y la ST50 por 800, pero si este modelo tiene una buena calidad pues es un dinero que me ahorro.
Soy bastante exigente con la calidad de imagen y los fallos en la misma.
Como digo el uso será 100% cine 1080p y cine 3d.
Un saludo y gracias por adelantado.
Pues estamos igual
Si quieres ver cine en condiciones con un presupuesto ajustado, céntrate en los plasmas.
Hay buenos Lcd´s Led, pero esos modelos doblan el precio de un plasma con similar calidad de imagen, en igualdad de tamaño (como la Sony HX850).
Si como yo, solo ves las pelis casi a oscuras, el Pana UT50 iguala (casi) en calidad de imagen a sus hermanos de mayor gama, tan solo pierdes el Wifi (que hay que comprarlo a parte, aunque trae conexión de Red Rj45), también carece de algunas conexiones, y del filtro antireflejos de la pantalla "negro" (que incorpora la St y superiores), el sonido de la Tv es un poco más flojo también, que en gamas superiores (a mi me da igual, para ver la tele sobra y tengo 6 torres, más central y subwoofer, conectado al ampli) y que tampoco graba video de la Tv en Usb/Hdd (cosa que me da igual, porque lo que grabes solo lo puedes ver única y exclusivamente en tu tv). A parte del "problema" del cristal reflectante (que no es muy importante en ambientes oscuros), también se dice que sufre de mayores retenciones que el modelo de Samsung que comentas (51E550), aunque esto supongo que sea durante las primeras 300 horas de uso, hasta que "asiente el gas".
Parece ser que la Samsung es más resistente para video-juegos, (menos propensa a los quemados y retenciones) y lleva filtro antirreflejos y además tiene buen procesado de imágenes en movimiento (aunque solo mueve 900 lineas frente a las 1080 del Ut50, de ahí la mayor definición en movimiento del Pana). Pero la Samsung, como punto negativo tiene una menor profundidad de negros, aunque tiene buena colorimetría.
Creo que el escalado de fuentes Sd es superior en Panasonic.
EL forero "Leoni" tiene esa Samsung y la Panasonic St50 (que es un poco más completa que la UT), y todo esto lo ha comentado en el foro. A parte, creo que he leido prácticamente todas las reviews que he podido encontrar en la red, y he seguido los hilos sobre estos modelos tanto en foros españoles, como extranjeros, y coinciden.
Si buscas la máxima calidad de imagen al minimo precio posible y que sea Full-Hd y 3D; la Panasonic UT50 es muy buena opción.
Pero si además deseas jugar, sacrificando un poco la profundidad del negro; La Samsung es la otra posibilidad y además creo que viene con 2 gafas 3d incluidas, que las he probado y funcionan bien (son activas) pero un poco cutres, entra luz por los laterales, pero son económicas y no se puede pedir más.
Espero que mi opinión te sirva de ayuda, puesto que como digo, estoy también a punto de encargar una.
Y pudiendo economizar en la compra, sin sacrificar casi nada en calidad de imagen, ¿para que gastar más?
Un saludo.
Edito, para preguntar a los usuarios de estos modelos:
¿Es mejor 3D el de Panasonic o el de Samsung (de modelos activos del 2012)?
