Plasma Panasonic VT50 (2012)

[Zegus]

Tras año y pico leyendo el foro y sin tele (pa lo que hay que ver...), aquí va mi primera intervención en el hilo apropiado, porque desde hace dos semanas tengo una VT50 de 50". Comparto mi experiencia:

-DECISION. El año pasado, por la conectividad iba a por una samsung D8000, pero en navidad el regalo inesperado de un Ipad cambió mis objetivos, y busqué calidad. Navone, kokotxo, el shootout, el clouding "eliminable" con bricolaje casero, el fútbol a tirones de las led, las contradictorias reviews,... me hicieron decidirme, aunque no me hace ninguna gracia tener que tener al aparato entre algodones. ¿seguro que después de 200h le puedo meter caña sin preocuparme???

-MI MUJER. Venir de la nada más absoluta a 50" ha sido un shock. A toda costa quería cambiarla por una led 42WT50. Es verdad que a mi la imagen en movimiento rápido aún me aturde un poco (distancia 3,30m). Así que le dí la razón sin rechistar (pero con sentimientos contrapuestos por la pérdida de calidad que suponía el cambio). Esa estrategia le ha debido sorprender, porque cuando le he dicho que la cambiamos me ha dicho que no, que si esta me gusta, que me la quede y ya está, que al fin y al cabo ella va a seguir sin ver la tele, salvo alguna peli... Así que duda resuelta, me quedo con la VT50, y ya me acostumbraré. Por lo que leo creo que es la decisión acertada.

-UNIFORMIDAD: Con los patrones de 20% y 30% gris, cambio de tono en bandas irregulares verticales perceptibles sobre todo a la derecha.

-IR: Sobre todo con el fondo amarillo, tengo un bonito tele5 HD perfectamente legible. Y sólo he visto el partido España-Croacia (o sea hora y media de logo), con el contrate en 20, el brillo también algo bajo, el pixel orbiter y menos de 60h de uso. Esto me preocupa, porque sigo la receta diaria de lluvia y/o barritas escrupulosamente. Una tele es para ver tele (y otras cosas), las televisiones tienen logos,... ¿no podré ver nunca televisión sin poner el zoom?

-3D. Vi los vídeos online de Panasonic, y no es tan impresionante como esperaba. Seguro que no es la mejor fuente para juzgarlo. Eso si, pide estar más cerca de la pantalla, como a 2m. Esperaré a ver un buen BD.

-VIERA REMOTE. Bien, pero algo no he hecho bien o no he hecho en absoluto porque no va el media server...

 

[Kokotxo]

No, en la pantalla no. Las provoca en el cerebro.

Y mira que se lo digo a mi madre!!! pero nada...ahí con la droja:-X

 

[Kokotxo]

T.... ¿seguro que después de 200h le puedo meter caña sin preocuparme???

..r...

¿Limpias con un trapo mojado los aparatos enchufados a la red y encendidos?...¿usas el secador debajo de la ducha?...con estas preguntas ves por donde voy. No hay que andar entre algodones, pero saber como actúan. Naturalmente que puedes disfrutar a tope este panel y desde el minuto cero cuando no hay contadores o moscas fijas.
Por lo demás no hace falta más que sensatez en el uso. Solo os decimos como funciona la cosa y según la situación cualquiera puede decidir como usarla mejor

A 3.30 metros en poco tiempo os parecerá pequeñita del to...más que aturdimiento es la falta de costumbre. COn el tiempo necesario de aclimatación todo va ir bien...y tu mujer dirá "menos mal que no bajamos de tamaño". Especialmente cuando veas pelis 2.35:1

La distancia de visionado en mi casa es de 2.70...y mi WAT es la que más se acerca ahora...acostumbramos a sentarnos a 2.5 para disfrutar de las 50". Cuanto más en una 1080p nativa como esta. A 3.5 metros los 1080 no son efectivos, para disfrutarlos es necesario un máximo de 3 metros para abajo


Entiendo que todavía la tienes hace muy poco, así que todavía necesitas conocerla y sacarle su rendimiento. Así como dejar que se estabilice el gas para que el rendimiento sea óptimo. Te invito a que guardes en favoritos está página, para que dentro de 6 meses leas de nuevo tu impresión inicial y la comentes

Saludos y bienvenido


PD:

Desde luego que podrás ver tele con logos, solo que lo harás cuando de verdad te interese (cuantas veces ni miramos a la TV y la tenemos como una radio), con el pixel orbiter, y con un poco de lluvia para limpiar. Sólo debes entender el proceso....la cosa consiste en que el logo no incide continuamente justo en el mismo sitio. La alternancia entre modo preciso y 16:9 te permite modificar su posición cuando estás en la misma cadena durante mucho rato sin cortes publicitarios. Lo importante es quedarse con la idea de que hay que cambiar la mosca de sitio

 

[Kokotxo]

Tras a.....
-IR: Sobre todo con el fondo amarillo, tengo un bonito tele5 HD perfectamente legible. Y sólo he visto el partido España-Croacia (o sea hora y media de logo), con el contrate en 20, el brillo también algo bajo, el pixel orbiter y menos de 60h de uso. Esto me preocupa, porque sigo la receta diaria de lluvia y/o barritas escrupulosamente. Una tele es para ver tele (y otras cosas), las televisiones tienen logos,... ¿no podré ver nunca televisión sin poner el zoom?....

Esto lo tienes que entender como un aviso de que logos son más agresivos, pero en si no tiene más importancia.
Piensa en un proyector, son para ver TV y pelis...pero la lámpara tiene una duración y un coste elevado...¿me explico?...un LCD consume su backlight relativamente pronto también
Lo que no vale es aplicar la vieja filosofía de uso de un CRT...de la misma forma que exigimos más calidad de visionado y las moderneces debemos asumir sus costes.

Otro ejemplo, hace bastantes años el padre de un amigo (eramos veinteañeros) le dejaba a este su reanult R8 con 20 años de uso. Después de unas semanas se le rajó una rueda...vamos ni tenían dibujo...y su padre le dijo "joer 20 años sin tener un problema con el coche y ahora tu en 20 días ¿pinchas una rueda?" ;D;D;D;D;D

Esta es la idea nosotros con 20 años sabíamos que su padre con más de 50 era incapaz de entender que las cosas cambian y que debemos adaptarnos a los tiempos

...La idea de fondo es lo que todos debemos de entender

¿quien se quejaba de reflejos en su plasma?

 

[Yendal]

Por ahora la pantalla va genial (55VT50), cada día más seguro de haber acertado. Aún me quedan pruebas para hacerle.
Ahora tengo la duda de "emparejarle" con un buen Blueray que lea de todo (siempre viene bien) y que tenga una buena calidad.
Qué me recomendais?

Gracias de antemano.

Kepa M.

 

[Kokotxo]

Por ahora la pantalla va genial (55VT50), cada día más seguro de haber acertado. Aún me quedan pruebas para hacerle.
Ahora tengo la duda de "emparejarle" con un buen Blueray que lea de todo (siempre viene bien) y que tenga una buena calidad.
Qué me recomendais?

Gracias de antemano.

Kepa M.

Panas 110 o 120

 

[Markk]

Y mira que se lo digo a mi madre!!! pero nada...ahí con la droja:-X

La de veces que le habré dicho yo a la mía "mama no te creas nada de la tele, y de T5 menos"


Cambiando de tema... lo que no acabo de entender es cómo ayuda el pixel orbiter a las retenciones. Si no estoy equivocado se supone que lo que hace es ir desplazando unos poco pixels la imagen, pero imagino que tienen que ser muy pocos para que no se llegue a percibir visualmente, y en ese caso, con una mosca poco va a hacer, únicamente serviría para los bordes de la misma ¿no? :-?

 

[Kokotxo]

...


Cambiando de tema... lo que no acabo de entender es cómo ayuda el pixel orbiter a las retenciones. Si no estoy equivocado se supone que lo que hace es ir desplazando unos poco pixels la imagen, pero imagino que tienen que ser muy pocos para que no se llegue a percibir visualmente, y en ese caso, con una mosca poco va a hacer, únicamente serviría para los bordes de la misma ¿no? :-?

Claro, están pensadas para moscas normales y por eso no llega con la mierda de moscas españolas..(Spanish fly you know?)

Pero algo hace porque lo importante es que al desplazar esos pixels va difuminando el área. Pero por ello insisto en que el uso combinado de los distintos métodos es lo que nos da más seguridad.
No le deis más importancia de la justa. Es más difícil quemar de lo que parece pero no imposible...el tener esto en cuenta es la mejor protección. 30/60 minutos 90 y 120 son los tiempos que mentalmente debemos barajar para alternar la relación de aspecto.

Todos hacemos zaping...así que zapear también la relación de aspecto es muy útil

 

[txemix]

Cambiando de tema... lo que no acabo de entender es cómo ayuda el pixel orbiter a las retenciones. Si no estoy equivocado se supone que lo que hace es ir desplazando unos poco pixels la imagen, pero imagino que tienen que ser muy pocos para que no se llegue a percibir visualmente, y en ese caso, con una mosca poco va a hacer, únicamente serviría para los bordes de la misma ¿no?

Cierto, supongo que se consigue que la posible marca sea más borrosa y se note menos.

 

[Markk]

Claro, están pensadas para moscas normales y por eso no llega con la mierda de moscas españolas..(Spanish fly you know?)

Pero algo hace porque lo importante es que al desplazar esos pixels va difuminando el área. Pero por ello insisto en que el uso combinado de los distintos métodos es lo que nos da más seguridad.
No le deis más importancia de la justa. Es más difícil quemar de lo que parece pero no imposible...el tener esto en cuenta es la mejor protección. 30/60 minutos 90 y 120 son los tiempos que mentalmente debemos barajar para alternar la relación de aspecto.

Todos hacemos zaping...así que zapear también la relación de aspecto es muy útil

¿Pero el P.O. actúa en toda la pantalla o sólo en las esquinas?

 

[Kokotxo]

¿Pero el P.O. actúa en toda la pantalla o sólo en las esquinas?

Que sepa desplaza toda la pantalla, dado que los logos pueden aparecer en cualquier zona, caso de los juegos

 

[jlmcr87]

Ami lo que me jode esque en modo thx no hay pixel orbiter, esque uso este modo y me tengo que joder sin poder habilitarlo!

 

[txemix]

El pixel orbiter actúa en toda la pantalla.

La verdad es que desanima un poco que las recientes gamas de Panasonic sean tan susceptibles a retenciones, queda la duda de si sólo es al principio pero se leen demasiados comentarios (aquí y en foros internacionales) sobre el problema, pero da la sensación que han ido a peor.

Yo tengo una Panasonic PX600 de hace años y jamás le puse lluvias ni barras (no las tenía, ni tampoco el orbiter) y no he tenido problemas, siempre hay retenciones de lo que acabas que ver pero se van enseguida, jamás se me ha quedado un logo.

 

[Zegus]

Gracias kokotxo.

¿Reflejos?
Ese tema lo tuve claro desde el principio porque tengo un balcón justo enfrente de la tv. Cómo "fracciona y gestiona" los reflejos el filtro AR de la VT50 no lo he visto en ninguna led "espejosa", y no consideré ninguna tv con acabado mate (lg, philips...).

En tiendas me fijé mucho en este aspecto, y la VT50 me impresionó ¿Como es posible que en un vidrio los reflejos, que los hay, sobre todo si te escoras mucho, se oscurezcan tirando a morado y se "rompan" de modo que viendo contenido apenas molesten?

Off-topic: El otro día me impresionó un flamante nuevo plasma de LG. Peazo espejo incluso con imágenes claras.

 

[jlmcr87]

Una pregunta, al poner la lluvia analogica, cuando pasan unos minutos la pantalla baja el contraste automaticamente, y no tengo activada la funcion eco ni nada. como quito esto?

 

[Kokotxo]

Una pregunta, al poner la lluvia analogica, cuando pasan unos minutos la pantalla baja el contraste automaticamente, y no tengo activada la funcion eco ni nada. como quito esto?

Acciona cualquier boton de volumen o de info. Es una medida de seguridad que no se puede desactivar

 

[Kokotxo]

Ami lo que me jode esque en modo thx no hay pixel orbiter, esque uso este modo y me tengo que joder sin poder habilitarlo!

THX?...con contenidos con logos?...¿para que?...no tiene sentido. Este certificado sólo resulta útil con los contenidos que disponen de dicha certificación por lo genarl las buenas ediciones DVD o los BD

 

[jlmcr87]

THX?...con contenidos con logos?...¿para que?...no tiene sentido. Este certificado sólo resulta útil con los contenidos que disponen de dicha certificación por lo genarl las buenas ediciones DVD o los BD

La tele la tengo tambien puesta en modo thx que es el mas preciso.................la pondria en modo profesional pero da muy poca luz......................sino estuviera capado...........

 

[Kokotxo]

...
Yo tengo una Panasonic PX600 de hace años y jamás le puse lluvias ni barras (no las tenía, ni tampoco el orbiter) y no he tenido problemas, siempre hay retenciones de lo que acabas que ver pero se van enseguida, jamás se me ha quedado un logo.

Claro...pero es que tampoco tenías estos niveles de negro ni el ratio de contraste actual. Es como un F1 frente a un bmw, ambos son buenos coches y ambos pueden ir por un circuito de F1...pero el monoplaza lo va a hacer mejor. Mientras que en una carretera normal con el BMW vas mucho mejor que con el monoplaza.
Es la lógica...por eso muchos certificáis que con pasados plasmas no teniais el problema de quemados (aunque en los bares verás como aún quedan pantallas quemadas). Necesitaban de más abuso para quemar...pero por la contra no alcanzaban los niveles de blanco y contraste actuales

 

[Kokotxo]

Gracias kokotxo.

¿Reflejos?
Ese tema lo tuve claro desde el principio porque tengo un balcón justo enfrente de la tv. Cómo "fracciona y gestiona" los reflejos el filtro AR de la VT50 no lo he visto en ninguna led "espejosa", y no consideré ninguna tv con acabado mate (lg, philips...).

En tiendas me fijé mucho en este aspecto, y la VT50 me impresionó ¿Como es posible que en un vidrio los reflejos, que los hay, sobre todo si te escoras mucho, se oscurezcan tirando a morado y se "rompan" de modo que viendo contenido apenas molesten?

Off-topic: El otro día me impresionó un flamante nuevo plasma de LG. Peazo espejo incluso con imágenes claras.

Porque creo que usan un tipo de polarización, como contrapartida le resta algo de luminosidad en depende que ángulo. Pero por mucho que atenúan si hay una luz potente siempre van a reflejar algo

 

[navone]

Por ahora la pantalla va genial (55VT50), cada día más seguro de haber acertado. Aún me quedan pruebas para hacerle.
Ahora tengo la duda de "emparejarle" con un buen Blueray que lea de todo (siempre viene bien) y que tenga una buena calidad.
Qué me recomendais?

Gracias de antemano.

Kepa M.

El Pana BDT120, sin ninguna duda.

 

[MARTELL]

Hace unos dias se comentó que había una nueva actualización, la 1621. Yo miré en mi 50VT50 que tengo desde hace 20 días y tiene la versión 1619. Al buscar actualizaciones y después de unos 3 minutos me dijo que la versión 1619 ya estaba actualizada y así quedó el tema. Tengo que esperar a la próxima actualización a ver si me la cambia la versión ?? Gracias.

 

[txemix]

En tiendas me fijé mucho en este aspecto, y la VT50 me impresionó ¿Como es posible que en un vidrio los reflejos, que los hay, sobre todo si te escoras mucho, se oscurezcan tirando a morado y se "rompan" de modo que viendo contenido apenas molesten?

Sí, el filtro de la VT50 es muy bueno, la vi junto a una ES8000 y ganaba claramente, aunque la LED lo puede compensar con su chorro de luz.

En inglés lo llaman "louver filter" que quiere decir filtro persiana, como una persiana de esas de tablillas que bloquean la luz inclinada.

 

[gsbreak]

Con la polemica si la vt50 lleva o no dvbT2, leer esta noticia, ¿Significa esto que el tdt dvbT2 esta a la vuelta de la esquina?


El nuevo plan del Gobierno para la TDT obligaría a cerrar canales | Sociedad | EL PAÍS


El nuevo plan del Gobierno para la TDT obligaría a cerrar canales
Industria propone ‘encoger’ las señales de las emisiones convencionales y concentrar las de alta definición. Se necesitarán receptores adaptados
Rosario G. Gómez Madrid 20 JUN 2012 - 22:15 CET30
Archivado en:España
El Ministerio de Industria asegura que con el cambio las cadenas podrán emitir “de verdad” en alta definición. / m. fourmy (CORDON PRESS)
Recomendar en Facebook 106
Twittear 194
Enviar a LinkedIn 34
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar

Imprimir
El Ministerio de Industria ha presentado a las televisiones un nuevo plan para redistribuir sus canales y liberar espacio radioléctrico con el objetivo de cedérselo a las empresas de telecomunicaciones. El proyecto implica, en la práctica, la reducción en al menos un 20% de la capacidad de la que actualmente disponen las cadenas privadas nacionales. Este recorte podría poner en peligro algunos de los canales que ahora están emitiendo y concentraría las ofertas de alta definición (HD) de todas las cadenas en unas frecuencias específicas. Para poder ver estos programas, los espectadores necesitarían receptores de HD, ya que la señal de estos canales no se difundiría simultáneamente en definición estándar (SD) y en HD como hacen ahora Antena 3, Telecinco o Cuatro. “Sería necesario renovar el parque de televisores y este es un proceso que lleva varios años”, dicen las televisiones.

“Habría que renovar
los televisores y eso
lleva varios años”,
dicen las cadenas
En principio, Industria había propuesto a los operadores que renunciaran a la mitad de sus canales, pero la tajante negativa de estos ha obligado al ministerio a cambiar el paso. Los operadores más pequeños (Veo TV iy Net TV) opusieron una fuerte resistencia. Estos dos grupos tienen alquilados sus canales a multinacionales del sector audiovisual como Sony, Disney Channel o Viacom.

Ahora, el Ejecutivo quiere que las seis adjudicatarias privadas (Antena 3, Telecinco, Cuatro, La Sexta, Net TV y Veo TV) emitan sus canales en menos frecuencias. A raíz del apagón analógico —producido en abril de 2010— cada una de estas compañías recibió un múltiple, un espacio en el que caben cuatro canales. Ahora el Gobierno quiere encoger las señales de manera que ese mismo múltiple circulen seis canales. Así se ahorraría un múltiple y el otro se lo quitaría a las públicas (los 10 actuales pasarían a ocho). Esto obliga a comprimir las señales y no permite emitir en alta definición. Esta tecnología, que mejora la calidad de la imagen y el sonido, necesita mayor ancho de banda que la definición estándar.

Los operadores pequeños, que
alquilan canales, son
los más remisos
Para emitir en alta definición, Industria quiere que los seis operadores tengan un canal especial en otros dos múltiples, que estarán especialmente habilitados para la HD. Cada emisión en HD ocupa un tercio de múltiple. Cada uno de los dos múltiples alojaría las ofertas en HD de tres operadores. Fuentes de Industria aseguran que de esta manera podrían emitir alta definición “de verdad”. La nitidez de las señales que emiten algunos operadores está hoy muy por debajo de lo se exigen en otros países.

Con este nuevo esquema, las privadas pasarían a tener un múltiple menos que ahora. Los seis actuales se quedarían en cinco. De estos, tres estarían decidados a las emisiones estándar y dos a las de alta definición. “Nos quitan un bocado de un múltiple”, se quejan. En los nuevos múltiples, cada operador podría emitir tres canales con definición convencional (ahora emiten cuatro y uno más en HD). “La capacidad de gestión estaría muy limitada porque obligatoriamente tendrían que emitir un canal en alta definición”, explican fuentes del sector.

Rediseño del sector
Apagón analógico. En abril de 2010, con la implantación total de la televisión digital terrestre, los seis adjudicatarios privados (Antena 3, Telecinco, Cuatro, La Sexta, Veo TV y Net TV) recibieron un canal múltiple cada una. Estos canales tienen capacidad para cuatro canales. Algunos operadores emiten también un canal de alta definición en el ancho de banda que tienen cedido.

Tecnología. El desarrollo tecnológico permite que en cada uno de los múltiples quepan ahora hasta seis canales convencionales gracias a la compresión de las señales.

Alta definición. Ante la falsa alta definición con la que emitían algunos canales, el Gobierno impuso normas a los operadores para que respetaran un mínimo de calidad a la hora de emitir las señales.

Dividendo digital. El Gobierno tiene previsto que antes del 1 de enero de 2014 las frecuencias que ahora ocupan las televisiones se destinen a la telefonía móvil. Esta liberalización de frecuencia es un proceso conocido como dividendo digital.

Antenización. Cambiar de frecuencias exigirá a los espectadores modificaciones en las antenas colectivas para poder ver los programas.

Coste. Para los usuarios, este proceso tendrá un coste de entre 400 a 500 euros por cada comunidad de vecinos. En algunos casos la adaptación de las antenas puede llegar a costar hasta 2.000 euros.
A la hora de decidir qué canales se pasarían a la HD, operadores consultados barajan difundir uno de los de menor audiencia. “En principio no sería aconsejable difundir el canal principal porque no todo el mundo tiene televisores de HD”, comenta un directivo de uno de los principales operadores. Tanto Telecinco como Antena 3, Cuatro y La Sexta se distribuyen en estos momentos en una doble tecnología: en calidad convencional y en alta definición.

El plan que presentó el pasado martes la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), dependiente del Ministerio de Industria, afecta también a las televisiones públicas. TVE y las autonómicas perderían un múltiple y compartiría uno en alta definición, según explican fuentes del sector.

Hoy por hoy, TVE es la única cadena que emite sus canales en HD digno de tal nombre. Eso es posible gracias a que el grupo estatal dispone de dos canales múltiples. En un futuro, si el nuevo equipo directivo decide mantener su oferta, podrían viajar por un múltiple La 1, La 2, Clan TV, 24 Horas y Teledeporte y utilizar medio múltiple para los contenidos en HD. El otro 50% sería empleado por las autonómicas.

El recorte del ancho de banda del que dispondrán las empresas audiovisuales podría lastrar otros desarrollos tecnológicos como las emisiones en tres dimensiones. Hasta ahora, solo la plataforma Digital + tiene en su parrilla un dial especialmente dedicado a la emisión de contenidos en 3D.

Este reajuste en la TDT está provocado por el nuevo uso que se va a dar a las frecuencias que ocupan la televisión. El Gobierno que el espacio que ahora ocupan esté liberado antes del 1 de enero de 2014. A partir de entonces, esa banda será explotada por las redes de telefonía móvil, un sector con una mayor proyección de negocio que el de la televisión. Los expertos aseguran que en un futuro la televisión dejará de ocupar espacio radioléctrico y se distribuirá por Internet. Pero de momento, es un solo un futurible.

 

[Kokotxo]

La noticia no deja muy claro el asunto desde el punto de vista técnico. Lo que saco en limpio es de que hay un interés en que se reorganice el sector en dirección a la HD. Obviamente el tema T2 es parte del destino futuro.