Plasma Panasonic VT50 (2012)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema electroFan
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

otra mejora que ha pasado desapercibida, es que ahora la conexión de las gafas 3D se hará mediante dienteazul (bluetooth) y no por infrarojos, con lo cual el tema de la cobertura mejorará muchisimo.
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

ya podria ser el 3d dual como en las samsung que pueden estar dos personas jugando al mismo juego en la misma pantalla.
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

Anda que no son listos los de Pana xD, van y comparan el modelo grande del 2012 (los modelos grandes siempre tienen mejores negros, incluso el doble de buenos que el mismo modelo de pulgadas inferiores) con un modelo más pequeño del 2011 xD

Vamos, que veríamos la misma diferencia si comparan una 65VT30 con la 55VT30.

Por lo que yo se a mayor tamaño peores valores y más problemas, como así se fue en 2011, donde los modelos de 50" tenían problemas más serios que los de 42". Lo mismo sucedió con el problema de la tensión y los FB. En 50" más visibles que en los de 42"

Por otro lado si el VT lanzado más pequeño es de 50" (no parece por el momento que vaya a salir un 42") obviamente lo tendrán que comparar con su igual.

Please, procuremos ser objetivos y no sacar el hacha a la primera. Por ahora todo luce muy bien
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

Yo creo que esta tv saldra al mercado mas cara que la vt30 salio en el dia de su lanzamiento,yo seguire con mi vt30 ya que estoy muy contento con ella y no creo que alla un salto muy grande en calidad de imagen
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

la vt30 tiene pegas ( es jugar a la ruleta rusa con el panel )

me parece que es exagerar. mi panel salió perfecto y a varios foreros ultimamente les salió igual de bueno. me parece, por lo que veo, y considerando que siempre el que tiene una pega es más propenso a exponerlo (al que le fue todo bien generalmente se calla) que las VT30 estan saliendo perfectas. Y si te toca la china (que puede pasar con cualquier tele) lo más seguro es que lo cambies y te toque uno perfecto...

pero bueno, es mi experiencia solamente... suerte!
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

Que ganas tenia ver el sucesor de la vt30... ese salto a vt50 es por algo? lo normal seria la 40, no creeis? lo mismo es que el salto de calidad es tan grande que el 40 se les quedaba cortoo..jejejeje...

Un saludo de un más que posible comprador.
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

Que ganas tenia ver el sucesor de la vt30... ese salto a vt50 es por algo? lo normal seria la 40, no creeis? lo mismo es que el salto de calidad es tan grande que el 40 se les quedaba cortoo..jejejeje...

Un saludo de un más que posible comprador.

El 4 es un número de mala suerte en Japón. Esa es la razón.

Un saludo.
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

pannyinfinite101lg.jpg

pannyinfinite105lg.jpg


Pues las fotos son muy desafortunadas porque negra, negra, no es la imagen. Si fuese negra la imagen, no sabríamos donde empieza el marco de la tele, como ocurre con las pioneer.

Supongo que en directo los negros se verán mejor porque de lo contrario va a ser que no va a superar a las pioneer ;)

A ver en cuanto se queda y si aparece el modelo similar sin el 3D.
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

pannyinfinite101lg.jpg

pannyinfinite105lg.jpg


Pues las fotos son muy desafortunadas porque negra, negra, no es la imagen. Si fuese negra la imagen, no sabríamos donde empieza el marco de la tele, como ocurre con las pioneer.

Supongo que en directo los negros se verán mejor porque de lo contrario va a ser que no va a superar a las pioneer ;)

A ver en cuanto se queda y si aparece el modelo similar sin el 3D.

Vaya, pues sí, sobre todo no les va a hacer nuinguna gracia a aquellos que me aseguraban y perjuraban de que en su VT30 los negros NO se diferenciaban del marco, cosa que yo jamás he visto en ningún sitio, pero bueno, ellos decían que sí... ¿Tendré yo lago raro en los ojos? Pero claro en estas fotos, el modelo 2012 sólo es un poquito, pero muy poquito, mejor que mi PX80, así de claro :D, :D, :D, (Ya no digo nada de la serie 2011 de la foto... ¿no serán del 2001 y se les ha ido la mano en un uno...?

Saludos
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

lgoledces-1l.jpg


A ver si alguien sabe donde está el marco en esta lg con tecnología oled ;) Esto ya es otra cosa. Supongo que será lo siguiente que compre, cuando se me rompa la kuro (espero que en muchos años) y bajen de precios, claro.

Una cosa es la teoría y otra distinta es la práctica.
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

Estoy contigo evearch1, no creo que la vt50 supere en negros a la pioneer Kuro ,aunque es posible que si en la gama de degradación de grises.
Las OLED de 55" de Samsung y Lg es otra historia , un sueño, negros infinitos como la tinta y colores increíbles mucho mejor que las KURO.
Es una pena pero tenia que llegar el dia que superasen los negros de las Kuro y por mucho. Desde mi galaxy s2 he podido ver ésta tecnologia y es magicamente impresionante.
Aunque la vt50 de 65" seria mi candidata a medio plazo , un diseño muy pulido y unas prestaciones que seguro que son muy buenas.
Me encantaria una OLED de 65" pero si tengo que esperar a que salga y a un precio aceptable me tendré que esperar al 2014-15.
Bueno ya veremos...

Saludos.
 
Re: Plasma Panasonic VT50 (Nueva gama 2012)

De estas fotos no se pueden sacar grandes conclusiones, si os fijáis en la primera imagen lo que se refleja en la VT30 es un foco de una cámara de video, con lo que entre los focos de las cámaras, flashes y demás lo que se aprecie en la foto en cuanto a nivel de negro poco se parecerá a la realidad (que puede ser mejor o peor). Lo único que se puede deducir es que la VT50 tiene unos negro más profundo, ¿mucho o poco más? Vaya usted a saber.

A nivel de las Pioneer es complicado, principalmente porque las Pionner no tenían las restricciones de consumo energético y normativas que cumplir que estas.

pannyinfinite101lg.jpg


Pues las fotos son muy desafortunadas porque negra, negra, no es la imagen. Si fuese negra la imagen, no sabríamos donde empieza el marco de la tele, como ocurre con las pioneer.

Supongo que en directo los negros se verán mejor porque de lo contrario va a ser que no va a superar a las pioneer ;)

A ver en cuanto se queda y si aparece el modelo similar sin el 3D.
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

Por lo que yo se a mayor tamaño peores valores y más problemas, como así se fue en 2011, donde los modelos de 50" tenían problemas más serios que los de 42". Lo mismo sucedió con el problema de la tensión y los FB. En 50" más visibles que en los de 42"

Por otro lado si el VT lanzado más pequeño es de 50" (no parece por el momento que vaya a salir un 42") obviamente lo tendrán que comparar con su igual.

Please, procuremos ser objetivos y no sacar el hacha a la primera. Por ahora todo luce muy bien

Lo siento pero no es así. Una VT30 de 65 pulgadas tiene un negro de 0,003, igual que una 65GT30 y 65ST30, una mejora evidente (de casi el troiple mejor en el caso de la ST30) con respecto a sus homónimas de 50" (ya no digamos de 42). Si no me crees puede preguntarle a Chad B o a D-Nice, que ellos mismos comentan que en tamaños superiores a 60" no merece la pena comprar la gama "top" ya que los 3 modelos se igualan en cuanto a negro (y contraste) y superan de bastante a las de menores pulgadas.

Pinta muy muy bien la TV, pero las marcas siempre usan trucos como este para "demostrar" cuan mejor es su nuevo panel frente al del año pasado (que no dudo que sea mejor, claro está, pero lo exageran muchísimo). Para ello recurren a este tipo de "comparativas", con el 1,X better, con pantallas sin calibrar, etc. En el caso de Pana no puedo asegurarlo (pero no me extrañaría), pero conozco de primera mano casos que son así con otras marcas...

Que nadie me malinterprete, que me encanta esta TV y seguro que será mejor que la gama de 2011 (solo faltaría), pero es que me ha hecho muchísima gracia ver una más grande que la otra, cuando ellos saben que a mayores pulgadas mejores negros...eso unido a los nuevos filtros y a la configuración en la que estará el modelo del 2011 pues..ding!. Me he reido un montonazo con el comentario de Sejo xDD
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

Lo siento... pero si os fijais, ninguna de esas dos teles es una VT30 o una VT 50. Desde luego yo la VT30 no la veo ahí.
Y en esa foto, los negros son malos en las dos...
.
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

Pero, ¿no habían anunciado la muerte de los plasmas?
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

Lo siento pero no es así. Una VT30 de 65 pulgadas tiene un negro de 0,003, igual que una 65GT30 y 65ST30, una mejora evidente (de casi el troiple mejor en el caso de la ST30) con respecto a sus homónimas de 50" (ya no digamos de 42). Si no me crees puede preguntarle a Chad B o a D-Nice, que ellos mismos comentan que en tamaños superiores a 60" no merece la pena comprar la gama "top" ya que los 3 modelos se igualan en cuanto a negro (y contraste) y superan de bastante a las de menores pulgadas.

Pinta muy muy bien la TV, pero las marcas siempre usan trucos como este para "demostrar" cuan mejor es su nuevo panel frente al del año pasado (que no dudo que sea mejor, claro está, pero lo exageran muchísimo). Para ello recurren a este tipo de "comparativas", con el 1,X better, con pantallas sin calibrar, etc. En el caso de Pana no puedo asegurarlo (pero no me extrañaría), pero conozco de primera mano casos que son así con otras marcas...

Que nadie me malinterprete, que me encanta esta TV y seguro que será mejor que la gama de 2011 (solo faltaría), pero es que me ha hecho muchísima gracia ver una más grande que la otra, cuando ellos saben que a mayores pulgadas mejores negros...eso unido a los nuevos filtros y a la configuración en la que estará el modelo del 2011 pues..ding!. Me he reido un montonazo con el comentario de Sejo xDD

A ver no confundamos tocino con velocidad. Nadie dice que el negro sea distinto, así que que lee bien lo que citas. Lo que cambia es el panel y sus valores así como la tensión eléctrica y posibles problemas. La colorimetría se debe de evaluar entre paneles de igual tamaño...otra cosa es una bobada.

El negro sólo es un dato más y hay otros muchos a evaluar colorimetricamente. No empecemos a decir obviedades. y menos a mal interpretar a Gurús del calibrado o a lo que dice cualquiera. No necesito consultar a nadie, yo tengo la costumbre de hablar de lo que se (equivocado o no)

Lo que yo he dicho es bien clarito y repito sin variar una coma:

Por lo que yo se a mayor tamaño peores valores y más problemas, como así se fue en 2011, donde los modelos de 50" tenían problemas más serios que los de 42". Lo mismo sucedió con el problema de la tensión y los FB. En 50" más visibles que en los de 42"

Por otro lado si el VT lanzado más pequeño es de 50" (no parece por el momento que vaya a salir un 42") obviamente lo tendrán que comparar con su igual.

Please, procuremos ser objetivos y no sacar el hacha a la primera. Por ahora todo luce muy bien

De eso hablo

Así que si quieres lo consultas a D-Nice y de paso pregunta porque los G20 de 42" tenían menos FB que los de 50" seguro que te lo explica muy bien, aun1ue en este foro ya se dio dicha explicación por parte de Supercurro y otros. Hay conocimiento en muchos compañeros sin necesidad de tanta sabiduría. Y te recuerdo que antes de que D- Nice u otros dijesen nada aquí se resaltaron muchos defectos de algunos "paneles perfectos"...no es una crítica a ningún Gurú...es una realidad de este foro



EL NEGRO SÓLO ES UN DATO MÁS NO EL SANTO GRIAL PARA DEFINIR LA CALIDAD DE UN PANEL
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

Joder kokotxo, creo que aquí TODOS sabemos que hay más cosas que el negro a tener en cuenta en un panel...pero macho, es OBVIO que las fotos están comparando precisamente la diferencia de NEGRO entre las gamas del 2011 y del 2012...vamos, digo yo. Solo faltaría que ahora tuviera que deducir de esas fotos si la gama 50 tiene FB, si tiene manchas verdes, FBr, poco brillo, etc. YO DESDE EL PRIMER MOMENTO he estado hablando del negro, solo y exclusivamente de eso, porque es lo que pretendía la foto. Luego has comentado que en tamaños más pequeños las TV's tienen menos problemas, etc, cosas en las que no me he metido ya que a partir de una foto no se puede deducir absolutamente nada de lo que dices, pero bueno, tu verás.

He comentado que a mayor tamaño de TV, dentro de un mismo modelo, mejores negros, y que Pana compara una TV del 2012 más grande contra una más pequeña del 2011..y que obviamente, solamente ya por el tamaño, la 2012 mostrará mejores negros. Todo lo demás no lo podemos saber.

Sobre lo de D-Nice y Chad no se a que viene, no tiene absolutamente nada que ver todo lo que después has dicho. Ellos, afortunadamente, pueden medir y comparar miles de TV's sin problemas, por eso los he citado, pero no tiene nada que ver con el talento o los gurús ni de ese foro ni con los de aquí, no se a santo de qué viene ese párrafo. Ya se que aquí hay gente con excepcionales conocimientos y les estoy enormemente agradecidos ;)

Un saludo!
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

Se sabe ya si saldrá un modelo de 42 pulgadas?
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

Joder kokotxo, creo que aquí TODOS sabemos que hay más cosas que el negro a tener en cuenta en un panel...pero macho, es OBVIO que las fotos están comparando precisamente la diferencia de NEGRO entre las gamas del 2011 y del 2012...vamos, digo yo. Solo faltaría que ahora tuviera que deducir de esas fotos si la gama 50 tiene FB, si tiene manchas verdes, FBr, poco brillo, etc. YO DESDE EL PRIMER MOMENTO he estado hablando del negro, solo y exclusivamente de eso, porque es lo que pretendía la foto. Luego has comentado que en tamaños más pequeños las TV's tienen menos problemas, e...

Un saludo!

No pasa nada compi, no nos hemos entendido, Toma mi comentario como aclaración para quienes como yo te puedan malinterpretarte. Sólo pretendía dejar claro que los tamaños influyen en como actúan los paneles y que lo que en un tamaño se obtiene de forma sencilla en otro puede ser causa de múltiples defectos. Digamos que a más tamaño mas complicación.

El comentario sobre D-Nice y compañía, no es realmente respecto a ellos, lo es al uso que a veces podemos hacer de sus palabras, importantes dentro del contexto que ellos las hacen, pero no en otros contextos como en este.

A veces se usan nombres o fuentes para apuntalar datos en una discusión, la cual termina por desvirtuarse por esos usos.



Saludetes:)

PD:
Fue tu observación sobre los tamaños lo que me confundió. Este año debemos estar preparados para cualquier tipo de incidente con lo que sube de 50".
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

No pasa nada compi, no nos hemos entendido, Toma mi comentario como aclaración para quienes como yo te puedan malinterpretarte. Sólo pretendía dejar claro que los tamaños influyen en como actúan los paneles y que lo que en un tamaño se obtiene de forma sencilla en otro puede ser causa de múltiples defectos. Digamos que a más tamaño mas complicación.

El comentario sobre D-Nice y compañía, no es realmente respecto a ellos, lo es al uso que a veces podemos hacer de sus palabras, importantes dentro del contexto que ellos las hacen, pero no en otros contextos como en este.

A veces se usan nombres o fuentes para apuntalar datos en una discusión, la cual termina por desvirtuarse por esos usos.



Saludetes:)

PD:
Fue tu observación sobre los tamaños lo que me confundió. Este año debemos estar preparados para cualquier tipo de incidente con lo que sube de 50".

Todo aclarado, es lo que tienen los foros, que a veces por una error de interpretación (de ambos) se acaba discutiendo por cualquier cosa xD

Un saludo!
 
Re: Plasma Panasonic VT50 2012

Todo aclarado, es lo que tienen los foros, que a veces por una error de interpretación (de ambos) se acaba discutiendo por cualquier cosa xD

Un saludo!

Ya te digo:)...que las palabras las carga el diablo;D
 
Atrás
Arriba