Plasma Panasonic VT50 (2012)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema electroFan
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Yo veo mas factible que antes todos queramos cambiarnos a una tele OLED que no que adopte el T2 con la que está cayendo.
 
RETIRO LO DICHO., PASO DE DARLE UN VOTO DE CONFIANZA..............como no venga con el t 2 . que lo expliquen porque....................bueno mejor no......... seria esta .: queridos gilipollas , digo clientes ;D . aqui teneis el vt50 , con precio europeo y prestaciones africanas...................:juas pasen por caja , que dentro de unos meses ya vendra con el y sera 300 euros mas barata .ENCANTADOS DE TIMARLE ., digo ., de atenderle.;D
 
No digo que se vaya a implantar la T2 a corto plazo, pero sabiendo que el 1 de enero de 2015 es la fecha límite para la liberación de las frecuencias, que conllevará la adaptación de las antenas, creo que es lógico pensar que se aprovechará para empezar con la implantación de la T2 antes de esa fecha. Estamos hablando de 2 años y medio, que no es tanto cuando se hace un desembolso tan grande por un aparato.

Mejor no aventurarse y esperar la confirmación de Panasonic.

EL tema de los plazos sabemos que se estira cuando conviene. Y sabiendo que el Gobierno estudia reducir el número de canales de TDT para poder cederle buena parte del ancho de banda a los operadores de telecomunicaciones, eso supondrá que a partir de julio las cadenas tendrán que abandonar la banda de los 800Mhz que usan actualmente y reducir el número de multiplex qu pasará de diez a cinco. Así A3, Mediaset y RTVE se quedarían con uno por cabeza. Esto podría suponer la eliminación de algunos de los segundos canales o de las emisiones en alta definición, que no podrían conservar sin renunciar a más frecuencias, ya que éstas ocupan má ancho de banda. De momento lo anunciado por el consejo del ente público sería la desaparición de Clan y Teledeporte; A3 quitaría Nitro y Nova, queda por saber cuáles sacrificaría Mediaset. Así que después de todo esto estamos como para pensar en la instauración del DVB-T2. El negocio manda y ahora mismo está en los tablets y smartphones, no en las pantallas.
 
no estoy de acuerdo ., espera y veras ., quien empezo los smartphones y las tabletas ., APPLE ., y quien va a sacar una tele superconectada y todos van a ir detras ., y si no mira., QUIEN LLEVA LA BATUTA TECNOLOGICA ., QUIEN MARCA TENDENCIA .............APPLE..............esto es una premonicion que yo tengo ., creo que apple le a estado financiando a lg y sansumg la investigacion en oled ., para dar ellos la campanada ., lo veremos en unos meses ., repito esto es una intuicion mia ................
 
no estoy de acuerdo ., espera y veras ., quien empezo los smartphones y las tabletas ., APPLE ., y quien va a sacar una tele superconectada y todos van a ir detras ., y si no mira., QUIEN LLEVA LA BATUTA TECNOLOGICA ., QUIEN MARCA TENDENCIA .............APPLE..............esto es una premonicion que yo tengo ., creo que apple le a estado financiando a lg y sansumg la investigacion en oled ., para dar ellos la campanada ., lo veremos en unos meses ., repito esto es una intuicion mia ................

Sí, pero quien está necesitado de ancho de banda con urgencia son las telecos y las cadenas no tienen un duro como para pensar en invertir en HD, la publicidad se ha esfumado y con ella los €€€€€ de las cadenas, que si antes se pegaban por conseguir frecuencias ahora están deseando que se las quiten.
 
no estoy de acuerdo ., espera y veras ., quien empezo los smartphones y las tabletas ., APPLE ., y quien va a sacar una tele superconectada y todos van a ir detras ., y si no mira., QUIEN LLEVA LA BATUTA TECNOLOGICA ., QUIEN MARCA TENDENCIA .............APPLE..............esto es una premonicion que yo tengo ., creo que apple le a estado financiando a lg y sansumg la investigacion en oled ., para dar ellos la campanada ., lo veremos en unos meses ., repito esto es una intuicion mia ................

Una tele superconectada, jajaja, al itunes, al ipad y al iPhone pq precisamente Apple es la marca con menos posibilidades de conexión del mundo...

Yo si compro una tele no es por intuición, hay tienes las reviews, si te gusta compralá si piensas que en unos años la tele estará integrada en tus gafas de sol... pues espera :-?

Un saludo
 
Precisamente por lo que comentas van a necesitar la T2, es un estandar que optimiza mas la señal y permite meter mas canales o de mejor calidad en una frecuencia dada.Por cierto, con la perdida del multiplex de tve lo que yo he oido es que se cargan teledeporte y tvehd. Asi estan las cosas.
EL tema de los plazos sabemos que se estira cuando conviene. Y sabiendo que el Gobierno estudia reducir el número de canales de TDT para poder cederle buena parte del ancho de banda a los operadores de telecomunicaciones, eso supondrá que a partir de julio las cadenas tendrán que abandonar la banda de los 800Mhz que usan actualmente y reducir el número de multiplex qu pasará de diez a cinco. Así A3, Mediaset y RTVE se quedarían con uno por cabeza. Esto podría suponer la eliminación de algunos de los segundos canales o de las emisiones en alta definición, que no podrían conservar sin renunciar a más frecuencias, ya que éstas ocupan má ancho de banda. De momento lo anunciado por el consejo del ente público sería la desaparición de Clan y Teledeporte; A3 quitaría Nitro y Nova, queda por saber cuáles sacrificaría Mediaset. Así que después de todo esto estamos como para pensar en la instauración del DVB-T2. El negocio manda y ahora mismo está en los tablets y smartphones, no en las pantallas.
 
La review es muy esperanzadora, pero habra que esperar a los primeros consumidores con experiencia en estos temas, y un voluntario con un vt50.

SUPERCURO WHERE ARE YOU?
 
Precisamente por lo que comentas van a necesitar la T2, es un estandar que optimiza mas la señal y permite meter mas canales o de mejor calidad en una frecuencia dada.Por cierto, con la perdida del multiplex de tve lo que yo he oido es que se cargan teledeporte y tvehd. Asi estan las cosas.

Sí, pero con un gasto y para qué lo van a hacer si no van a conseguir nada a cambio. Ahora mismo lo que están haciendo es reduciendo gastos en todo lo posible. ¿A qué ahora ya no se pegan por la F1, GP o por el fútbol?, producción propia y barata.
 
Precisamente por lo que comentas van a necesitar la T2, es un estandar que optimiza mas la señal y permite meter mas canales o de mejor calidad en una frecuencia dada.Por cierto, con la perdida del multiplex de tve lo que yo he oido es que se cargan teledeporte y tvehd. Asi estan las cosas.

Con TDT-HD también pueden emitir con mas calidad aunque sea en un solo multiplex... ¿y cuantas lo han adoptado?

En un momento como en el que estamos no van a hacer nada que no sea imprescindible y la calidad ya sabemos que les importa mas bien nada.

Me conformaría con que todas las cadenas adoptasen TDT-HD cuando se redistribuyan las frecuencias.

Saludos
 
Allí lo tienen porque lo usan...

En serio creeis que en España donde en época de "vacas gordas" la transición a TDT-HD está todavía en pañales (ni un 10% de los canales emiten en TDT-HD) vamos a tener DVB-T2 en menos de 10 años ¿?

Saludos

Si y sino tiempo al tiempo
Sólo cambia el tipo emisión y esta amplía ancho de banda. Sólo cambia esto. Así que no hay motivo económico para no cambiar.
 
Si y sino tiempo al tiempo
Sólo cambia el tipo emisión y esta amplía ancho de banda. Sólo cambia esto. Así que no hay motivo económico para no cambiar.

Cambia la modulación y por tanto, entiendo que hay que cambiar todos los amplificadores y repetidores... esos son muchos euros.

Les sale mas barato quitar esas cadenas que solo tienen para conservar los canales que les han asignado.
 
Puro marketing......es un plasma...........Yo no quiero LG ni en pintura. Muy baja calidad en todos sus productos. Por no hablar de la durabilidad de sus productos, he tenido un microondas, minicadena, lector de dvd, radiocassete y ninguno me duro mas de un año y para tirarlos a la basura.
 
Me confirman desde el blog de panasonic.es que tanto la ST50 como la VT50 comercializadas en España soportan el estándar DVB-T2.
Gran noticia, una excusa menos para no decidirse por un plasma de pana este año :D
 
Con la crisis galopante que hay y lo que queda, dicen a la gente que tienen que comprar un nuevo decodificador para poder ver la tele y se lavanta el pais en armas. jajjajaj
 
Me confirman desde el blog de panasonic.es que tanto la ST50 como la VT50 comercializadas en España soportan el estándar DVB-T2.
Gran noticia, una excusa menos para no decidirse por un plasma de pana este año :D

Hasta que no lo vea en las especificaciones finales no me lo creo, se contradicen a ellos mismos que ya habian dicho que no lo traerian.

Esperemos que sea verdad, esto ayudaria a mas de un indeciso, quien quiere otro mando en casa, otro enchufe ocupado y la correspondiente perdida de calidad.
 
Hasta que no lo vea en las especificaciones finales no me lo creo, se contradicen a ellos mismos que ya habian dicho que no lo traerian.

Esperemos que sea verdad, esto ayudaria a mas de un indeciso, quien quiere otro mando en casa, otro enchufe ocupado y la correspondiente perdida de calidad.

Es verdad que desde hace más de un mes Panasonic no para de dar tumbos en sus respuestas. No entiendo nada :-?


Un saludete
 
[h=1]Review análisis Panasonic VT50[/h] Posted on marzo 28, 2012
Basado en algunos apartados del análisis de AVForums
[h=3]Calidad de imagen 2D[/h] La gran novedad para este año, el de Panasonic es su sistema renovado de refresco 2500 Hz ffd. Se trata de un número muy bonito creado por el departamento de marketing pero esperemos que acabe con los problemas de falso contorno dinámico y 50 Hz que han acompañado siempre a los paneles Neo-PDP. Los nuevos paneles dicen ser de ultra respuesta rápida de 1/2500 segundos lo que se traduce en un tiempo necesario para iluminar el pixel mucho más reducido y una distribución más uniforme de la luz a través de las distintas fases. De esta forma se consigue una imagen más nítida y limpia. También se consigue una imagen más brillante con unos negros más profundos y una capacidad mayor de representar las gradaciones en las zonas oscuras. Panasonic dice alcanzar 24576 niveles de gradaciones, lo que supone 4 veces el nivel alcanzado el año pasado.
Por tanto ¿Qué se consigue con los 2500 ffd? Empecemos por lo verdaderamente bueno, los niveles de negro son simplemente descomunales. De hecho el negro es tan profundo que no encontrábamos la precisión necesaria para medirlo con una imagen totalmente en negro pero nos las ingeniamos y conseguimos medir un nivel de 0,0095 cd/m2 con una imagen ANSI (4×4 rectángulos en blanco y negro). No confiamos necesariamente en esa medida, pero si confiamos en nuestros propios ojos que vieron aniquilar a todos sus predecesores. ¿Estamos diciendo incluso que lo mejor de las Kuro? Probablemente no tanto con una imagen en negro total pero el rango dinámico es muy similar y sería muy difícil elegir entre uno de los dos.
De nada sirve tener unos niveles de negros increíbles si los detalles en las zonas oscuras no son buenos, pero la VT50 presenta unos detalles en sombra igualmente de increíbles que el nivel de negros. Lo que nosotros notamos es que el nuevo sistema de refresco produce una imagen más interpolada que se traduce en más niveles de gradación. Sólo es perceptible en escenas oscuras y no es demasiado visible desde una distancia superior a 1,8 m pero están ahí los niveles de gradación adicionales.
Después de haber quedado impresionados por la mejora del rango dinámico que introduce los 2500 ffd pusimos a prueba la VT50 con contenido 50 Hz para ver si se había solucionado el problema con este tipo de contenido. Pudimos comprobar que el problema sigue ahí, la VT50 no es capaz de manejar bien contenidos panorámicos a 50 Hz (aparecen líneas artificiales) y sólo consigue mejorar situando el procesado de movimiento (IFC) al máximo. A continuación puedes ver un video de los artefactos que se crea en las imágenes a consecuencia de este error.
​
Sin embargo se apreció una mejora en los artefactos debidos al falso contorno dinámico con contenidos a 50 Hz. Estos artefactos se describen comúnmente como efecto dinámico de contorno falso, ya que corresponden con interferencias de niveles de gris y colores en forma de la aparición de bordes coloreados en la imagen cuando el punto de observación en la pantalla PDP se mueve. En el siguiente video puedes ver un ejemplo:
​
Lo más común se presenta en los tonos de piel con unas rayas rojas y verdes en los pómulos, brazos, etc. Una vez más ajustando el procesado de movimiento (IFC) al máximo el problema desaparece, aunque se crean otros artefactos. Pudimos comprobar que este problema se limita a los contenidos de 50 Hz y en absoluto se aprecia con contenidos bluray o de alta definición en streaming desde Netflix.
Y estas son todas las cosas negativas de la VT50 porque todo lo demás es espectacular. Sus colores sumamente precisos, su escala de grises totalmente acromática, su respuesta tonal uniforme, los increíbles niveles negros y el rango dinámico sorprendente elevan a la VT50 por encima de la competencia. Y cuando decimos competencia incluimos los kuro de Pioneer. Podemos afirmar que viendo contenido bluray lo hemos pasado mejor que nunca. Tanto en los contrastes cambiantes de las primeras escenas del “Caballero oscuro” como en los suaves páramos blancos de “Fargo” hemos visto un asombrado nivel de detalle y una amplia gama dinámica de colores. En verdad, el VT50 es una bestia cuando se trata de películas.
[h=3]Manchas verdes y cuestiones de uniformidad[/h] El tema que más consternación ha generado en los foros es uno que no está relacionado con la tecnología de plasma y es el de la uniformidad. La aparición de manchas verdes en los televisores de 2011 eran muy comunes, por lo que ha dado tiempo a Panasonic para crear una solución. Podemos decir al igual que Steve Withers dijo en su review de la ST50 que estos problemas no están presentes en la VT50.
[h=3]Rendimiento en juegos[/h] El retraso o input lag medido fue de 24 ms, lo cual es muy respetable no da ningún problema a la hora de jugar. Se pudo apreciar las deficiencias de imagen propias de los plasma con juegos ejecutados a 60 Hz nativos.
[h=3]Consumo de energía[/h] Panasonic considera que había hecho lo suficiente en ahorro de energía en los modelos de plasma del año pasado y este año ha aprovechado para aumentar el brillo de las imágenes. El consumo medio en modo profesional con imágenes 3D fue de 240 w y cerca de los 350 w en el modo 3D THX con imágenes 3D.
[h=3]Conclusión[/h] Es fácil decir que la VT50 es la nueva referencia en televisores simplemente porque no hay otro disponible que combine esos increíbles niveles de rango dinámico con esa gloriosa reproducción de color y excelencia general de procesamiento de vídeo. Los niveles de negros son sencillamente impresionantes y la VT50 es capaz de reproducirlos incluso cuando todo alrededor es brillante y colorido. Es una pena que sigan los problemas con contenidos de 50 Hz aunque éste es un problema intrínseco con la tecnología de plasma y se puede mitigar con el procesado de video (IFC – Intelligent Frame Creation). Aceptamos que las imágenes de plasma no son para todo el mundo pero estamos convencidos de que todavía producen las mejores imágenes.
El diseño de la VT50 es clásico pero distintivo con un bisel esmerilado en negro y rematado con una cinta metálica plateada. La forma en que está apoyada sobre el pie giratorio le hace parecer que está suspendido en el aire de forma que quedará estéticamente bien en cualquier entorno. El mando a distancia también ha tenido un renovado cambio de imagen acertado. El mando con touchpad que trae permite navegar más comoda y fluidamente como en un ordenador portátil, aunque sus problemas para el control fino puede frustrar a algunos. El principal uso de éste será el navegador compatible con HTML que este año incorpora Panasonic. Aunque para disfrutar del navegador primero te tendrás que crear una cuenta Viera Connect y descargarlo. Una vez en funcionamiento las páginas se cargan rápidamente gracias al procesador de doble núcleo. Experimentamos algunos problemas con los videos incrustados por lo que es de esperar que Panasonic refine su navegador y mando con touchpad.
El navegador no es el único medio de diversión a bordo de la VT50 ya que hay un montón de otras características a bordo como: las videollamadas Skype, el USB PVR o el reproductor multimedia tanto en red como por USB y que ha mejorado bastante la compatibilidad con todo tipo de archivos AVCHD, Avi, Mkv, Mp4, etc.
La interfaz gráfica de usuario y la estructura de los menús es similar a la de los televisores de 2011. Los elementos están colocados intuitivamente.
El VT50 se defienede en 3D tan bien como lo hace en 2D. Pudimos comprobar con nuestros patrones de prueba que reproduce perfectamente la máxima resolución vertical y horizontal tanto en escenas de bajo como medio contraste. Sin embargo presentó pequeños problemas de diafonía en escenas de elevado contraste como la mayoría de los televisores.
El VT50 de Panasonic te dejará con la boca abierta, porque para ver películas no tiene competencia. Con su amplia poderosa dinámica, negros profundos y gratificantes paleta de colores asombrosamente precisa, simplemente no hay nadie en el mercado actual que le pueda superar.

[h=3]Aspectos positivos:[/h]
  • Impresionante nivel de negros
  • Impresionante rango dinámico
  • Impresionantes colores preestablecidos
  • Magníficos controles de calibración
  • Excelentes características de internet
  • Magnífico rendimiento 3D
  • El tren de 8 altavoces hace un buen trabajo
  • Buen procesado de movimientos en bluray
  • Excelente procesado de video
  • Diseño encantador
[h=3]Aspectos negativos:[/h]
  • Persiste el problema con contenidos de 50 Hz
  • Nos gustaría un poco más de brillo en el modo profesional de imagen
  • Touch pad debe afinarse en su funcionamiento
  • Pequeño ruido dither en escenas oscuras
  • Problemas de rendimiento en la conexión de red cableada. Ningún problema de forma inalámbrica.
[h=2]ANÁLISIS CROMÁTICO[/h] Todos los gráficos que se exponen a continuación están sacados de AVForum. Son gráficos obtenidos antes de calibrar. Después de calibrar la situación comparativa es similar pero con mejores valores para todos.
[h=3]RGB Balance[/h] En las siguientes gráficos las líneas de colores RGB tienen que estar lo más juntas posibles. Nótese que la VT50 es la que mejor parada sale, la ST50 no anda nada mal. Un poco peor está la VT30 sobre todo en los tonos oscuros y la que peor parada sale es la LG LW980.

[h=3]Curva de Gamma[/h] En la siguiente gráfica se muestra la curva de gamma de un televisor ideal en amarillo y en gris la medida. Cuanto más próximas estén mejor es el televisor. Nótese que la VT50 junto con la Sony HX923 son casi ideales. Peor parada sala la VT30 y las demás están en una situación intermedia.

[h=3]Valor de Gamma[/h] En la siguientes gráficas cuanto más se acerque al valor de 2,2 a lo largo de todo el espectro mejor sera. Nótese que la que mejor sale es la Sony HX923 a continuación estaría la VT50.

[h=3]Delta E[/h] La delta representa los errores en la reproducción de los colores por lo que deben ser lo menor posible. Nótese que con mucha diferencia la que mejor sale parada es la VT50.

[h=3]Gamut CIE[/h] Sobre el gráfico gamut CIE se representa la gama de colores reproducibles y sobre el con un círculo los valores ideales de los colores primarios y secundarios y con un cuadrado los valores obtenidos, cuánto más encima el cuadrado esté sobre el círculo de los colores mejor será. Nuevamente la VT50 es la mejor. La Samsung D8000 tampoco sale mál parada. El resto falla en alguna medida en alguno o varios colores.
 
Mirar como empieza la hermana pequeña la ST


10ct6x1.jpg


Publicado en el hilo de la ST 50
 

Parece que el PLED consiste en lo siguiente:

- Suprimen el backligh de TTFL o LED por una pantalla de plasma que emite color blanco.
- Delante de la pantalla blanca se coloca un panel LCD.

Según dicen así consiguen lo mejor del plasma y del LCD.

Para mi creo que es justo lo contrario, usando el plasma con un panel LCD delante lo que se consigue es lo contrario:

- Un panel menos luminoso que un plasma.
- Un tiempo de respuesta limitado por la capa de LCD que es la que cambia de colores.
- Un mayor consumo.

¿Ventajas? Pues solo puede mejorar al plasma en tema de retenciones, que al ser el plasma solo blanco es imposible que deje rastro :D

PD: Información sin confirmar a la espera de LG explique oficialmente en que consiste el PLED.
 
[h=1]Review análisis Panasonic VT50[/h] Posted on marzo 28, 2012
Basado en algunos apartados del análisis de AVForums
[h=3]Calidad de imagen 2D[/h] La gran novedad para este año, el de Panasonic es su sistema renovado de refresco 2500 Hz ffd. Se trata de un número muy bonito creado por el departamento de marketing pero esperemos que acabe con los problemas de falso contorno dinámico y 50 Hz que han acompañado siempre a los paneles Neo-PDP. Los nuevos paneles dicen ser de ultra respuesta rápida de 1/2500 segundos lo que se traduce en un tiempo necesario para iluminar el pixel mucho más reducido y una distribución más uniforme de la luz a través de las distintas fases. De esta forma se consigue una imagen más nítida y limpia. También se consigue una imagen más brillante con unos negros más profundos y una capacidad mayor de representar las gradaciones en las zonas oscuras. Panasonic dice alcanzar 24576 niveles de gradaciones, lo que supone 4 veces el nivel alcanzado el año pasado.
Por tanto ¿Qué se consigue con los 2500 ffd? Empecemos por lo verdaderamente bueno, los niveles de negro son simplemente descomunales. De hecho el negro es tan profundo que no encontrábamos la precisión necesaria para medirlo con una imagen totalmente en negro pero nos las ingeniamos y conseguimos medir un nivel de 0,0095 cd/m2 con una imagen ANSI (4×4 rectángulos en blanco y negro). No confiamos necesariamente en esa medida, pero si confiamos en nuestros propios ojos que vieron aniquilar a todos sus predecesores. ¿Estamos diciendo incluso que lo mejor de las Kuro? Probablemente no tanto con una imagen en negro total pero el rango dinámico es muy similar y sería muy difícil elegir entre uno de los dos.
De nada sirve tener unos niveles de negros increíbles si los detalles en las zonas oscuras no son buenos, pero la VT50 presenta unos detalles en sombra igualmente de increíbles que el nivel de negros. Lo que nosotros notamos es que el nuevo sistema de refresco produce una imagen más interpolada que se traduce en más niveles de gradación. Sólo es perceptible en escenas oscuras y no es demasiado visible desde una distancia superior a 1,8 m pero están ahí los niveles de gradación adicionales.
Después de haber quedado impresionados por la mejora del rango dinámico que introduce los 2500 ffd pusimos a prueba la VT50 con contenido 50 Hz para ver si se había solucionado el problema con este tipo de contenido. Pudimos comprobar que el problema sigue ahí, la VT50 no es capaz de manejar bien contenidos panorámicos a 50 Hz (aparecen líneas artificiales) y sólo consigue mejorar situando el procesado de movimiento (IFC) al máximo. A continuación puedes ver un video de los artefactos que se crea en las imágenes a consecuencia de este error.
​
Sin embargo se apreció una mejora en los artefactos debidos al falso contorno dinámico con contenidos a 50 Hz. Estos artefactos se describen comúnmente como efecto dinámico de contorno falso, ya que corresponden con interferencias de niveles de gris y colores en forma de la aparición de bordes coloreados en la imagen cuando el punto de observación en la pantalla PDP se mueve. En el siguiente video puedes ver un ejemplo:
​
Lo más común se presenta en los tonos de piel con unas rayas rojas y verdes en los pómulos, brazos, etc. Una vez más ajustando el procesado de movimiento (IFC) al máximo el problema desaparece, aunque se crean otros artefactos. Pudimos comprobar que este problema se limita a los contenidos de 50 Hz y en absoluto se aprecia con contenidos bluray o de alta definición en streaming desde Netflix.
Y estas son todas las cosas negativas de la VT50 porque todo lo demás es espectacular. Sus colores sumamente precisos, su escala de grises totalmente acromática, su respuesta tonal uniforme, los increíbles niveles negros y el rango dinámico sorprendente elevan a la VT50 por encima de la competencia. Y cuando decimos competencia incluimos los kuro de Pioneer. Podemos afirmar que viendo contenido bluray lo hemos pasado mejor que nunca. Tanto en los contrastes cambiantes de las primeras escenas del “Caballero oscuro” como en los suaves páramos blancos de “Fargo” hemos visto un asombrado nivel de detalle y una amplia gama dinámica de colores. En verdad, el VT50 es una bestia cuando se trata de películas.
[h=3]Manchas verdes y cuestiones de uniformidad[/h] El tema que más consternación ha generado en los foros es uno que no está relacionado con la tecnología de plasma y es el de la uniformidad. La aparición de manchas verdes en los televisores de 2011 eran muy comunes, por lo que ha dado tiempo a Panasonic para crear una solución. Podemos decir al igual que Steve Withers dijo en su review de la ST50 que estos problemas no están presentes en la VT50.
[h=3]Rendimiento en juegos[/h] El retraso o input lag medido fue de 24 ms, lo cual es muy respetable no da ningún problema a la hora de jugar. Se pudo apreciar las deficiencias de imagen propias de los plasma con juegos ejecutados a 60 Hz nativos.
[h=3]Consumo de energía[/h] Panasonic considera que había hecho lo suficiente en ahorro de energía en los modelos de plasma del año pasado y este año ha aprovechado para aumentar el brillo de las imágenes. El consumo medio en modo profesional con imágenes 3D fue de 240 w y cerca de los 350 w en el modo 3D THX con imágenes 3D.
[h=3]Conclusión[/h] Es fácil decir que la VT50 es la nueva referencia en televisores simplemente porque no hay otro disponible que combine esos increíbles niveles de rango dinámico con esa gloriosa reproducción de color y excelencia general de procesamiento de vídeo. Los niveles de negros son sencillamente impresionantes y la VT50 es capaz de reproducirlos incluso cuando todo alrededor es brillante y colorido. Es una pena que sigan los problemas con contenidos de 50 Hz aunque éste es un problema intrínseco con la tecnología de plasma y se puede mitigar con el procesado de video (IFC – Intelligent Frame Creation). Aceptamos que las imágenes de plasma no son para todo el mundo pero estamos convencidos de que todavía producen las mejores imágenes.
El diseño de la VT50 es clásico pero distintivo con un bisel esmerilado en negro y rematado con una cinta metálica plateada. La forma en que está apoyada sobre el pie giratorio le hace parecer que está suspendido en el aire de forma que quedará estéticamente bien en cualquier entorno. El mando a distancia también ha tenido un renovado cambio de imagen acertado. El mando con touchpad que trae permite navegar más comoda y fluidamente como en un ordenador portátil, aunque sus problemas para el control fino puede frustrar a algunos. El principal uso de éste será el navegador compatible con HTML que este año incorpora Panasonic. Aunque para disfrutar del navegador primero te tendrás que crear una cuenta Viera Connect y descargarlo. Una vez en funcionamiento las páginas se cargan rápidamente gracias al procesador de doble núcleo. Experimentamos algunos problemas con los videos incrustados por lo que es de esperar que Panasonic refine su navegador y mando con touchpad.
El navegador no es el único medio de diversión a bordo de la VT50 ya que hay un montón de otras características a bordo como: las videollamadas Skype, el USB PVR o el reproductor multimedia tanto en red como por USB y que ha mejorado bastante la compatibilidad con todo tipo de archivos AVCHD, Avi, Mkv, Mp4, etc.
La interfaz gráfica de usuario y la estructura de los menús es similar a la de los televisores de 2011. Los elementos están colocados intuitivamente.
El VT50 se defienede en 3D tan bien como lo hace en 2D. Pudimos comprobar con nuestros patrones de prueba que reproduce perfectamente la máxima resolución vertical y horizontal tanto en escenas de bajo como medio contraste. Sin embargo presentó pequeños problemas de diafonía en escenas de elevado contraste como la mayoría de los televisores.
El VT50 de Panasonic te dejará con la boca abierta, porque para ver películas no tiene competencia. Con su amplia poderosa dinámica, negros profundos y gratificantes paleta de colores asombrosamente precisa, simplemente no hay nadie en el mercado actual que le pueda superar.

[h=3]Aspectos positivos:[/h]
  • Impresionante nivel de negros
  • Impresionante rango dinámico
  • Impresionantes colores preestablecidos
  • Magníficos controles de calibración
  • Excelentes características de internet
  • Magnífico rendimiento 3D
  • El tren de 8 altavoces hace un buen trabajo
  • Buen procesado de movimientos en bluray
  • Excelente procesado de video
  • Diseño encantador
[h=3]Aspectos negativos:[/h]
  • Persiste el problema con contenidos de 50 Hz
  • Nos gustaría un poco más de brillo en el modo profesional de imagen
  • Touch pad debe afinarse en su funcionamiento
  • Pequeño ruido dither en escenas oscuras
  • Problemas de rendimiento en la conexión de red cableada. Ningún problema de forma inalámbrica.
[h=2]ANÁLISIS CROMÁTICO[/h] Todos los gráficos que se exponen a continuación están sacados de AVForum. Son gráficos obtenidos antes de calibrar. Después de calibrar la situación comparativa es similar pero con mejores valores para todos.
[h=3]RGB Balance[/h] En las siguientes gráficos las líneas de colores RGB tienen que estar lo más juntas posibles. Nótese que la VT50 es la que mejor parada sale, la ST50 no anda nada mal. Un poco peor está la VT30 sobre todo en los tonos oscuros y la que peor parada sale es la LG LW980.

[h=3]Curva de Gamma[/h] En la siguiente gráfica se muestra la curva de gamma de un televisor ideal en amarillo y en gris la medida. Cuanto más próximas estén mejor es el televisor. Nótese que la VT50 junto con la Sony HX923 son casi ideales. Peor parada sala la VT30 y las demás están en una situación intermedia.

[h=3]Valor de Gamma[/h] En la siguientes gráficas cuanto más se acerque al valor de 2,2 a lo largo de todo el espectro mejor sera. Nótese que la que mejor sale es la Sony HX923 a continuación estaría la VT50.

[h=3]Delta E[/h] La delta representa los errores en la reproducción de los colores por lo que deben ser lo menor posible. Nótese que con mucha diferencia la que mejor sale parada es la VT50.

[h=3]Gamut CIE[/h] Sobre el gráfico gamut CIE se representa la gama de colores reproducibles y sobre el con un círculo los valores ideales de los colores primarios y secundarios y con un cuadrado los valores obtenidos, cuánto más encima el cuadrado esté sobre el círculo de los colores mejor será. Nuevamente la VT50 es la mejor. La Samsung D8000 tampoco sale mál parada. El resto falla en alguna medida en alguno o varios colores.

Lo que importan son sobretodo los resultados tras la calibración (lo que puede dar de sí cada TV), no lo bueno que pueda ser previo al calibrado (que son los datos que has colgado): primero porque en las condiciones de visionado de cada uno éstas van a variar; y segundo porque si tras el calibrado una TV que cuesta casilamitad que otra queda casi a la par la cara EMHO deja de ser tan interesante....


Fíjate por ejemplo como quedan según AVForums una VT50 calibrada:








Y una ST50 también tras el calibrado:






Ambas rozando el ideal (excepto un pequeño clipping en la gamma de la ST50 a 90 IRE; pero color y traking RGB un poco mas preciso en la ST50). Sinceramente no creo que hay mucha diferencia de calidad de imagen visual entre ambas, sabiendo que el valor de negro también está muy a la par a nada que el nivel de contraste tampoco diste mucho.

Un saludete
 
Atrás
Arriba