Plasma Samsung PS-E450 (2012)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema DrLivingstone
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
H....

Peeero, hace unas semanas que pude ver mi primer partido de futbol y menudo fiasco, cada vez que la cámara se mueve la imagen se desenfoca. No tanto como el lcd, pero para mí es muy molesto. el cesped pierde toda la textura casi en cada pase y los jugadores lo mismo:(

..!!!

Esto es distinto en cada cadena. Tienes que decir en cuales. Pero para resumir, estás comprobando la falta de calidad de nuestras emisiones TDT. El problema no está en el panel, está en el contenido.
Quieres ver más nitidez de la que captura la cámara o de la que se emite pero el problema por un lado es de velocidad de captura a 1/50 y de compresión de señal. Así se junta el hambre con las ganas de comer. Si tienes en cuenta el tamaño de la pantalla entenderás que antes no veías en tu pequeño CRT lo que ahora ves en pantalla grande

Saludos y bienvenido
 
Kokotxo, muchas gracias por tu rápido respuesta ;-)

Sobre los ajustes de fábrica, realmente no supone un problema porque a mi personalmente me gusta "jugar" con la configuración de los televisores, calibración y demás, ¿una E450 bien calibrada puede mirar de tú a tú a una ST50?.

Sobre los verdes y la uniformidad de la ST50, ¿le sucede lo mismo que a los modelos del 2011?, del hilo de la ST50 creo que solo he llegado a la página 30-40 de las casi 300 que tiene, hasta donde miré no recuerdo que se mencionara nada de los verdes y demás, según lo que dices al final parece que persisten los problemas del año pasado :-(

Del hilo de la X50 lo que finalmente me ayudó a decantarme por la E450 fue el listado que hiciste de pros y contras:



¿Sería mucho pedir que hicieras algo similar con la ST50 vs E450?

Ya por último, ¿sabemos cuándo llegará a las tiendas la ST60 y a que precios?, ¿se solucionarán los problemas de verdes y uniformidad?, ¿tenemos ya algunas primeras impresiones/reviews?.

Gracias por la bienvenida :-D

Un saludo.

Quedaría así:

Estas serían sus diferencias:Pros SamsungE450:


  • Mejor escala de grises calibrado
  • Más resistencia a los quemados
  • Multimedia más versátil
  • Blanco más puro
  • Modos zoom más versátiles
  • Buena postventa con actualizaciones de firm
  • Precio imbatible

Contras SamsungE450:


  • Terrible según se saca de la caja, se hace necesario un ajuste o calibrado personalizado
  • Existe un ajuste interno que para evitar los dientes de sierra impide sacar la misma nitidez que el pana. No es posible su desactivado
  • Sonido pobre
  • Más de judder que el ST50
  • Carece del modo zoom preciso, muy apropiado para 4:3 con la menor deformación cuando se llena pantalla
  • Carece de smart tv


Pros Pana ST50:



  • Mejor colorimetria sin calibrar ni tocar nada...es plug&play
  • Más nitidez en bordes, que se traduce en una sensación superior de definición
  • Mejor sonido
  • Mejor gestión del movimiento zoom preciso, muy apropiado para 4:3 con la menor deformación cuando se llena pantalla
  • Dispone de Smart tv (Viera CAst)

Contras ST50:


  • No hay pureza en la escala de grises
  • Blancos con ligera tendencia al verde
  • Problema de manchas verdes y falta de uniformidad
  • Linear bleeding
  • Más delicado con las imágenes fijas
  • Ligera caída del nivel de negro más allá de las 4000 horas, luego queda estabilizada
  • Nulas actualizaciones de firm
  • Le falta un modo zoom ajustable en el modelo europeo
  • Cara teniendo en cuenta sus carencias

Aún es pronto para saber como desempeña la ST60, pero yo apostaría por soluciones al problema de verdes y la uniformidad...veremos que pasa con el linear bleeding, que como no es muy criticado (pasa desapercibido para muchos contenidos) no sabemos si le meterán mano

Saludetes
 
Gracias por contestar kokotxo.

Pero me pasa con todo. TDT hd/sd; SAT Hd/sd; USB y Play 3- La play se supone que no comprime las imágenes,n?

Entonces os pasa a todos?? por ejemplo en un partido que den en tve hd?? o marca tv??

La definición no es lo que echo en falta, lo que me molesta es que se desenfoquen las ímagenes en movimiento. Pero si no hay remedio... Lo que me extraña es no haber encontrado más gente que se queje de esto en plasma.. yo así la verdad que no soy capaz de disfrutar de un partido. prefiero en sd y que no se desenfoque..

Pero en sd tabién le pasa, vomo he comentado he probado diferentes formatos y en todos se emborrona con movimiento.

Por ejemplo he bajado este video y las letras se ven muy borrosas, dobles. Y en las imágenes aéreas le pasa lo que comento que se desenfoca..


Hay algún tv que sirva para ver el futbol sin desenfoques?? De momento no pero para futura compra.. muchas gracias!

saludos
 
Gracias por contestar kokotxo.

Pero me pasa con todo. TDT hd/sd; SAT Hd/sd; USB y Play 3- La play se supone que no comprime las imágenes,n?

Entonces os pasa a todos?? por ejemplo en un partido que den en tve hd?? o marca tv??

La definición no es lo que echo en falta, lo que me molesta es que se desenfoquen las ímagenes en movimiento. Pero si no hay remedio... Lo que me extraña es no haber encontrado más gente que se queje de esto en plasma.. yo así la verdad que no soy capaz de disfrutar de un partido. prefiero en sd y que no se desenfoque..

Pero en sd tabién le pasa, vomo he comentado he probado diferentes formatos y en todos se emborrona con movimiento.

Por ejemplo he bajado este video y las letras se ven muy borrosas, dobles. Y en las imágenes aéreas le pasa lo que comento que se desenfoca..


Hay algún tv que sirva para ver el futbol sin desenfoques?? De momento no pero para futura compra.. muchas gracias!

saludos

Vayamos por partes, no pasa en todo. Por lo menos no en todo igual. Depende del movimiento de cámara y de la compresión.

La TDT está conectada por coaxial..pero la SAT ¿está vía HDMI?
¿Tienes desconectados los NR y reductor de artefactos mpeg? ¿cómo tienes conectada la play y como tiene asignada la salida ....1080 o PAL?

Me temo que lo que llamas desenfoque en movimientos es en realidad simple movimiento borroso. Nadie se queja de esto en plasma simplemente porque no es culpa del plasma en tu viejo CRT si tuviese 43" lo notarías también y si fuese de 50" más. Tampoco nadie se queja de un plano desenfocado en el fondo si el primer plano esta enfocado, simplemente porque el original es así

¿A qué distancia juzgas esto?

Si...para ver el fútbol con la mejor calidad hay un tipo de TV...el plasma. Lo que la pantalla no va a hacer es mostrar lo que no existe en el contenido original.

Todo me indica por tu molestia, que puedes tener los filtros activados, dime si es así y el ajuste de nitidez que usas
 
Vayamos por partes, no pasa en todo. Por lo menos no en todo igual. Depende del movimiento de cámara y de la compresión.

La TDT está conectada por coaxial..pero la SAT ¿está vía HDMI? Si
¿Tienes desconectados los NR y reductor de artefactos mpeg? Esto en la tv? Si te refieres a los filtros de ruido lo que quitado pero lo mismo da. El NR que es??
¿cómo tienes conectada la play y como tiene asignada la salida ....1080 o PAL? Hdmi y he probado en 1080p y 720p

Me temo que lo que llamas desenfoque en movimientos es en realidad simple movimiento borroso. Nadie se queja de esto en plasma simplemente porque no es culpa del plasma en tu viejo CRT si tuviese 43" lo notarías también y si fuese de 50" más. Tampoco nadie se queja de un plano desenfocado en el fondo si el primer plano esta enfocado, simplemente porque el original es así

mmm.. yo no estoy de acuerdo, al menos en mi caso. Yo te digo que por muy cerca que me ponga en el tv de tubo no veré desenfocada la imagen como ahora. A ver si va muy rápido claro que no lo veré pero no es eso es que se desenfoca todo..

Otro ejemplo es cuando graban el vestuario antes del partido, la cámara hace un barrido para ver la equipacion de los jugadores, no es un barrido muy rápido y en la tv de tubo por muy grande que sea no se ve desenfoque y en mi caso sí..

¿A qué distancia juzgas esto? Da lo mismo estoy normalmente a 2,5-3m pero me alejo hasta 4 metros y aun viendo la tv pequeña los borrones se notan. Tampoco creo que yo sea tan exigente, o sí? no sé

Si...para ver el fútbol con la mejor calidad hay un tipo de TV...el plasma. Lo que la pantalla no va a hacer es mostrar lo que no existe en el contenido original.



Todo me indica por tu molestia, que puedes tener los filtros activados, dime si es así y el ajuste de nitidez que usas

Nitided y de+ he cambiado pero da igual, ahora tengo nitided a 44 pero ni a0 ni a 100...

Si aquilo un bluray y lo veo a través de la play no tendría que notar esto???

Gracias!
 
...

Si aquilo un bluray y lo veo a través de la play no tendría que notar esto???

Gracias!

No...porque nada tiene que ver el contenido con el player. ES EL CONTENIDO.

El que estés o no de acuerdo es más cosa tuya que mía, esto no trata de acuerdos, no es opinable, es técnica. Dado que si ves más nítido PAL que HD no estás mirando lo que hay que miraro por lo menos como hay que mirar.
El Tamaño cuenta y mucho ¿de cuantas pulgadas es ese CRT? ¿30"?...por lo que percibo en tu respuesta no veo que entiendas muy bien lo que te estoy diciendo...precisamente es de cerca cuando es lógico que veas peor la pantalla más grande. De la misma forma que una foto tomada con el teléfono no sirve para ver la nitidez de la misma forma que la que haces con una reflex
Tu ejemplo del barrido en vestuario me lo confirma, te estás liando. Eso es otro efecto diferente que se produce con las cámaras en mano

¿Qué pasa con esos filtros están activados o no?

Luego hay algo que no paras de mencionar, MOVIMIENTO...y es que esto es lo que vengo diciendo desde el principio...velocidad de obturación de cámara+movimiento+compresión+tamaño...esto es lo que ves
 
Perdona que no me explique bien.

Ya se que el tamaño importa, pero no hablo de la definición.

Sobre los filtros creo que te he contestado, en menu=imagen=opciones de imágen tengo elos filtros de ruído y el modo pélicula desactivados y el NR no se lo que es.

Lo que te quiero decir es que en una crt aunque te hacerques y veas los puntitos(o por mu mal definido que se vea no pasa o no se nota el desenfoque en el movimiento. Puede que tengas razón y sea debido al tamaño pero entonces al alejarme debería dejar de notarlo,n?

Y los bluray están comprimidos también? entoces como se puede puede sacar todo el partido a la tele??

Joe, yo a 1,5m de mis 26-30" pulgadas de crt no me he quejado nunca.

Creo que van a mandar una tv nueva para compararlas, ya os comentaré si era de fallo o si vuelvo al tubo(mi novia me mata,ggg)

A que distancia deja de notarse la falta de fluided? leí que con 3m ya era suficiente..

Entonces la próxima una pequeña, pero es que no hay plasmas pequeños.. valla lio.
 
Quedaría así:

Estas serían sus diferencias:Pros SamsungE450:


  • Mejor escala de grises calibrado
  • Más resistencia a los quemados
  • Multimedia más versátil
  • Blanco más puro
  • Modos zoom más versátiles
  • Buena postventa con actualizaciones de firm
  • Precio imbatible

Contras SamsungE450:


  • Terrible según se saca de la caja, se hace necesario un ajuste o calibrado personalizado
  • Existe un ajuste interno que para evitar los dientes de sierra impide sacar la misma nitidez que el pana. No es posible su desactivado
  • Sonido pobre
  • Más de judder que el ST50
  • Carece del modo zoom preciso, muy apropiado para 4:3 con la menor deformación cuando se llena pantalla
  • Carece de smart tv


Pros Pana ST50:



  • Mejor colorimetria sin calibrar ni tocar nada...es plug&play
  • Más nitidez en bordes, que se traduce en una sens
    ación superior de definición
  • Mejor sonido
  • Mejor gestión del movimiento zoom preciso, muy apropiado para 4:3 con la menor deformación cuando se llena pantalla
  • Dispone de Smart tv (Viera CAst)


Contras ST50:


  • No hay pureza en la escala de grises
  • Blancos con ligera tendencia al verde
  • Problema de manchas verdes y falta de uniformidad
  • Linear bleeding
  • Más delicado con las imágenes fijas
  • Ligera caída del nivel de negro más allá de las 4000 horas, luego queda estabilizada
  • Nulas actualizaciones de firm
  • Le falta un modo zoom ajustable en el modelo europeo
  • Cara teniendo en cuenta sus carencias

Aún es pronto para saber como desempeña la ST60, pero yo apostaría por soluciones al problema de verdes y la uniformidad...veremos que pasa con el linear bleeding, que como no es muy criticado (pasa desapercibido para muchos contenidos) no sabemos si le meterán mano

Saludetes

Muchas gracias por la aclaracion kokotxo, despues de leer los pros y contras de ambos modelos me parece que voy a cancelar mi reserva de la ST50. Hay una cosa que me ha llamado la atencion, los pros y los contras de la ST50 y la X50 son practicamente los mismos, incluso peor en la ST50 en algunos aspectos como las manchas verdes, la falta de uniformidad y el linear bleeding, defectos que no comentabas en la X50, ¿tan poca diferencia hay entre la hermana mayor y la pequeña en lo que a calidad de imagen se refiere y que incluso la ST50 tenga algun defecto mas?

Si no hay info de la ST60 supongo que tampoco habra mucha info del X60, ¿no?.

Un saludo.
 
cómo se hace para cargar los subtítulos de los vídeos? estoy seguro que cuando testé la tele podía cargarlos, pero ahora no me acuerdo. Me parece que era en el botón "tools", ahora le di y veo que me deja seleccionar el canal de audio, pero no veo la opción de selecciónar los subs. También hay un botón en el mando que hace referencia a algo de "subtítulos digitales", le doy pero no me deja hacer nada.

** archivo de vídeo (avi) y subs (srt) con mismo nombre y en mismo directorio **
 
Muchas gracias por la aclaracion kokotxo, despues de leer los pros y contras de ambos modelos me parece que voy a cancelar mi reserva de la ST50. Hay una cosa que me ha llamado la atencion, los pros y los contras de la ST50 y la X50 son practicamente los mismos, incluso peor en la ST50 en algunos aspectos como las manchas verdes, la falta de uniformidad y el linear bleeding, defectos que no comentabas en la X50, ¿tan poca diferencia hay entre la hermana mayor y la pequeña en lo que a calidad de imagen se refiere y que incluso la ST50 tenga algun defecto mas?

Si no hay info de la ST60 supongo que tampoco habra mucha info del X60, ¿no?.

Un saludo.

De momento la información que hay en el foro sobre la ST60 está aquí resumida y la que hay de la X60 no va más allá de la que Panasonic tiene en el folleto informativo de la gama 2013. En cuanto vaya apareciendo la pondremos en su propio hilo.
 
.... ¿tan poca diferencia hay entre la hermana mayor y la pequeña en lo que a calidad de imagen se refiere y que incluso la ST50 tenga algun defecto mas?

Si no hay info de la ST60 supongo que tampoco habra mucha info del X60, ¿no?.

Un saludo.

Bueno no son tan pequeñas, la colorimetría es muy importante ya que da la sensación global de lo visionado, con esta se refuerza el negro respecto a su hermana pequeña X50, así como más pureza de grises y customizado. Pero a distancia de visionado, efectivamente las diferencias sin tenrlas juntas no son tantas como las que existen entre un LCD de gama de entrada y uno de gama alta. La resolución es su prinicpal diferencia
 
Perdona que no me explique bien.

Ya se que el tamaño importa, pero no hablo de la definición.

Sobre los filtros creo que te he contestado, en menu=imagen=opciones de imágen tengo elos filtros de ruído y el modo pélicula desactivados y el NR no se lo que es.

Lo que te quiero decir es que en una crt aunque te hacerques y veas los puntitos(o por mu mal definido que se vea no pasa o no se nota el desenfoque en el movimiento. Puede que tengas razón y sea debido al tamaño pero entonces al alejarme debería dejar de notarlo,n?

Y los bluray están comprimidos también? entoces como se puede puede sacar todo el partido a la tele??

Joe, yo a 1,5m de mis 26-30" pulgadas de crt no me he quejado nunca.

Creo que van a mandar una tv nueva para compararlas, ya os comentaré si era de fallo o si vuelvo al tubo(mi novia me mata,ggg)

A que distancia deja de notarse la falta de fluided? leí que con 3m ya era suficiente..

Entonces la próxima una pequeña, pero es que no hay plasmas pequeños.. valla lio.

NR es el filtro Noise Reduction, disculpa pero se me paso por alto en tu respuesta por las prisas.

Por esto hablo de que no es desenfoque. Es simple borrosidad por el movimiento, no es el panel una vez más repito que es el contenido. Este es el motivo de porque los profesionales utilizan Dollys y gruas y trípodes (de varios miles de euros) para mover la cámara en lugar de hacerlo a mano como el aficionado.
No lo ves en el CRT porque es más pequeño, tiene menos resolución y así se ocultan los defectos. COmo bien dices sustituyes estos defectos por el tramado RGB de la pantalla...así es imposible percibir esto. No es que puede que tenga razón, no es una opinión por lo cual no me la tienes que dar. Es un hecho técnico y punto, dale la razón a los ingenieros, matremáticos y físicos quienes han desarrollado la tecnología audiovisual;)...yo solo soy un mensajero.

Y efectivamente si te alejas de tu plasma hasta tener un angulo similar al de tus 26/30" de CRT el efecto desaparece. Esto significa que a más de 4 metros con una pantalla de 50" tendrás la sensación que tenías con el CRT. Y fíjate hablamos de una pantalla 1024x768 si fuese 1080 nativa el asunto sería peor a igual distancia. Para mi la distancia ideal en HD son 2.5 metros...pero es que yo quiero ver todo, incluso los defectos, esto me hace valorar el trabajo bien hecho frente a los menos lucidos

Efectivamente los bluray también están comprimidos, pero a un ratio menor. Por lo cual a efectos en visionado los macrobloques son menores. Pero sigue existiendo el problema de la velocidad de obturación y el movimiento de cámara. Así notarás que en un movimiento muy suave y lento de cámara todo es más nítido que en un movimiento rápido.
Es con un bluray 1080p vía HDMI como se le saca todo el partido a la tele, pero el transfer también cuenta así como la calidad de las imágenes. Para probar la máxima calidad te recomiendo el documental de la BBC
67460_363736010400490_17895086_n.jpg

Este es referencia en cuanta a la máxima calidad de imagen hasta el momento.

No te quejabas de tu CRT, porque era como mirar mediante un cristal empañado, veías menos de lo que existe en el contenido por la resolución y el sistema PAL. La HD y los grandes formatos necesitan de contenidos de buena calidad, ya que donde antes todo te parecía nítido y enfocado ahora descubres matices que no veías . Para lo bueno y para lo malo.

Lo que te está sucediendo es el periodo de adaptación y el descubrimiento que no todo está bien rodado, o por lo menos con la nitidez que muchas veces se espera.
Ni se te ocurra bajar el tamaño ni cambiar al CRT. Pronto te acostumbraras y descubrirás el placer de una película en pantalla grande.
Te reto a poner una peli en tu plasma en bluray y ver la misma en tu pequeño CRT...veremos a que pantalla sigues;)
Lo que te sucede es normal, algunos lo sabíamos y nos resulta más fácil adaptarse. Otros no lo sabían, como tu y tienen esa decepción inicial al descubrir que el mundo no es nítido.

Y es que este es el tema, no se si usas gafas, pero dime ¿Prefieres ver a tu novia sin gafas cuando la miras a la cara o prefieres verla nítida aunque ese día tenga granos?...este es el tema. Una reproducción que lo muestra todo frente a una reproducción que oculta los defectos perdiendo texturas y detalles (obviamente el movimiento y su nitidez o falta están incluida en el paquete)
 
  • Terrible según se saca de la caja, se hace necesario un ajuste o calibrado personalizado
  • Existe un ajuste interno que para evitar los dientes de sierra impide sacar la misma nitidez que el pana. No es posible su desactivado
  • Sonido pobre
  • Más de judder que el ST50
  • Carece del modo zoom preciso, muy apropiado para 4:3 con la menor deformación cuando se llena pantalla
  • Carece de smart tv

El punto del Judder me ha dejado algo descolocado, según tenía entendido este efecto se produce cuando se intenta ver contenido 24p en un medio que no lo soporta, este problema lo tengo yo con un plasma Pana antiguo, pensaba que ya estaba solventado en los nuevos modelos, ¿no es así?, ¿la televisión no soporta 24p?, ¿no tengo claro el concepto? :-p

Un saludo.
 
El punto del Judder me ha dejado algo descolocado, según tenía entendido este efecto se produce cuando se intenta ver contenido 24p en un medio que no lo soporta, este problema lo tengo yo con un plasma Pana antiguo, pensaba que ya estaba solventado en los nuevos modelos, ¿no es así?, ¿la televisión no soporta 24p?, ¿no tengo claro el concepto? :-p

Un saludo.
No, el judder se produce en realidad cuando los 24p se visionan como 50/60 Hz o con un contenido rodado a 25p.
El efecto de los 24p no es judder es el propio del framerate. Si se produce es cuando hay una mala gestión por parte del panel o del player de estos contenidos, pero es tan sutil que se necesitan imágenes de control como patrones o el roll de créditos de un film al final.

Naturalmente hay grados para el judder, por eso señalo que en este sentido el ST se comporta mejor. Pero para notarlo tendríamos que tener ambos paneles juntos con el mismo contenido.
Por lo general mucha gente que lo detecta con 24p es cuando algunos players se configuran de forma no apropiada y entran en onflicto con la configuración de movimiento del panel.
Si no es así no notarás anormal, que no sea propia de la cadencia de 24p.

En realidad en el 90% de los casos muchos que lo mencionan se refieren al efecto normal de un contenido a 24p o a efectos de movimiento cde cámara como los que le comentaba al compañero. Luego hay un 5% que se da por conflictos de configuración entre player y panel.
El 5% restante es el judder producido realmente por el panel, este es sutil aunque perceptible como decía con las imágenes de prueba y para los ojos más adiestrados.
 
Yo he actualizado y me he quedado igual, no he notado absolutamente nada distinto.
Saludos

Gracias por responder, entonces no actualizaré, para quedarme igual o puede que peor, la tele se ve muy bien ahora mismo. Lo malo es que Samsung no informa de lo que hacen las actualizaciones.
 
No, el judder se produce en realidad cuando los 24p se visionan como 50/60 Hz o con un contenido rodado a 25p.
El efecto de los 24p no es judder es el propio del framerate. Si se produce es cuando hay una mala gestión por parte del panel o del player de estos contenidos, pero es tan sutil que se necesitan imágenes de control como patrones o el roll de créditos de un film al final.

Naturalmente hay grados para el judder, por eso señalo que en este sentido el ST se comporta mejor. Pero para notarlo tendríamos que tener ambos paneles juntos con el mismo contenido.
Por lo general mucha gente que lo detecta con 24p es cuando algunos players se configuran de forma no apropiada y entran en onflicto con la configuración de movimiento del panel.
Si no es así no notarás anormal, que no sea propia de la cadencia de 24p.

En realidad en el 90% de los casos muchos que lo mencionan se refieren al efecto normal de un contenido a 24p o a efectos de movimiento cde cámara como los que le comentaba al compañero. Luego hay un 5% que se da por conflictos de configuración entre player y panel.
El 5% restante es el judder producido realmente por el panel, este es sutil aunque perceptible como decía con las imágenes de prueba y para los ojos más adiestrados.

Vale, creo que lo tengo mas o menos claro, efectivamente el problema venia en la velocidad de refresco que tenia que ser multiplo de 24, los paneles que solo tenian la opcion de 50/60 inevitablemente tendran judder al reproducir contenido en 24p, ¿la Samsung permite una velocidad de refresco de 24 Hz o un
multiplo de este?.

Un saludo.
 
Hola,
He leido en este foro en el post de la pantalla e450 que desactivando el filtro NR se ve mejor.
Podriais decirme qué es el filtro NR y donde está en el menu?

Un saludo
 
Hola,
He leido en este foro en el post de la pantalla e450 que desactivando el filtro NR se ve mejor.
Podriais decirme qué es el filtro NR y donde está en el menu?

Un saludo

Menú --> Imagen --> Opciones de imagen --> Filtro ruido digital y Filtro ruido MPEG, desactiva ambos.
 
Vale, creo que lo tengo mas o menos claro, efectivamente el problema venia en la velocidad de refresco que tenia que ser multiplo de 24, los paneles que solo tenian la opcion de 50/60 inevitablemente tendran judder al reproducir contenido en 24p, ¿la Samsung permite una velocidad de refresco de 24 Hz o un
multiplo de este?.

Un saludo.
Así es, pero solo vía HDMI. Un mkv procedente de 24p se verá a 60Hz. Pero no es algo molesto como en paneles más antiguos. Como digo habría que comparar para discriminar cuando este es producto del framerate y/o movimientos de cámara.
 
Así es, pero solo vía HDMI. Un mkv procedente de 24p se verá a 60Hz. Pero no es algo molesto como en paneles más antiguos. Como digo habría que comparar para discriminar cuando este es producto del framerate y/o movimientos de cámara.

Supongo que te refieres a un mkv reproducido mediante un dispositivo conectado por SCART o RCA, ¿no?, entiendo que si ves un mkv codificado a 24p de una fuente en 24p conectado a través de HDMI (bien mediante HTPC, portatil, BD etc.) se reproducirá a una frecuencia múltiplo de 24 y por lo tanto sin judder, ¿correcto?, ¿qué sucede con los mkv 24p reproducidos directamente mediante el player de la televisión a través de un pendrive o un disco duro externo por USB?.

Un saludo.
 
Por cierto, a día de hoy, ¿dónde se puede encontrar más económico?.

De las páginas que he visto la "Fnac" es la que lo tiene a un precio más bajo, 519 € (-5% de descuento indirecto por ser socio, quedándose en 493 €), no tendría inconveniente en comprar online aunque mi preferencia sería adquirirlo en tienda física.

Un saludo.
 
Supongo que te refieres a un mkv reproducido mediante un dispositivo conectado por SCART o RCA, ¿no?, entiendo que si ves un mkv codificado a 24p de una fuente en 24p conectado a través de HDMI (bien mediante HTPC, portatil, BD etc.) se reproducirá a una frecuencia múltiplo de 24 y por lo tanto sin judder, ¿correcto?, ¿qué sucede con los mkv 24p reproducidos directamente mediante el player de la televisión a través de un pendrive o un disco duro externo por USB?.

Un saludo.

Si el caso es el primero (contenido+fuente=24p), entonces se mostrará a esa cadencia. Cuando los 24p los trat el propio repro de la pantalla, o una fuente que no los pueda forzar, entonces lo hará a 60hz, como bien explicó Kokotxo en el anterior mensaje.
 
Supongo que te refieres a un mkv reproducido mediante un dispositivo conectado por SCART o RCA, ¿no?, entiendo que si ves un mkv codificado a 24p de una fuente en 24p conectado a través de HDMI (bien mediante HTPC, portatil, BD etc.) se reproducirá a una frecuencia múltiplo de 24 y por lo tanto sin judder, ¿correcto?, ¿qué sucede con los mkv 24p reproducidos directamente mediante el player de la televisión a través de un pendrive o un disco duro externo por USB?.

Un saludo.
Así es para scart o RCA.
Aunque me refería en concreto al player del panel vía USB, realizará pulldown a 60 Hz, de ahí mi comentario.
Luego si usas un player externo via HDMI, va a depender de si el player puede forzar o no los 24p. Cosa que hacen los players de alta gama pero no todos. En principio los 24p de forma general son cosa de disco bluray, DVD NTSC o de player multimedia dedicado
 
Si el caso es el primero (contenido+fuente=24p), entonces se mostrará a esa cadencia. Cuando los 24p los trat el propio repro de la pantalla, o una fuente que no los pueda forzar, entonces lo hará a 60hz, como bien explicó Kokotxo en el anterior mensaje.

No lo entiendo, si la TV acepta los 24p y el contenido es 24p, ¿por qué el player de la televisión lo muestra a 60 Hz? :-s

Un saludo.
 
Atrás
Arriba