Plasma Samsung PS-E450 (2012)

[Elm]

Entiendo que te refieres al escritorio de win y explorador ¿no?.

En principio al envíar vídeo no deberías encontrar diferencia notable entre 1366x768, 1024x768 16:9 y 1080. Ya que en este caso se trata del escalado de señal de vídeo

Efectivamente para contenidos informáticos 1366x768 te dará mejor resultado dado que en estos casos es mejor lo más cercano a la resolución nativa. Por ello para este tipo de contenidos lo mejor sería 1024x768 con relación 16:9, para esto lo mejor es lo que comentaba: "detección del E450 como pantalla principal" y clonar esta en la pantalla de PC. Obviamente será entonces en esta última donde la imagen del escritorio perderá algo de calidad

Para poder trastear mejor he cambiado de ubicación el PC y ahora no puedo conectarlo a la tele porque tengo que comprar un cable DVI-HDMI más largo. En cuanto lo tenga pruebo lo que me comentas de poner la E450 como pantalla principal y clonarla en el PC. Aún así voy a investigar a ver si el "Panel de control de NVIDIA" me da la opción de forzar la relación a 16:9 una resolución 4:3.

 

[Kokotxo]

.. me da la opción de forzar la relación a 16:9 una resolución 4:3.

Una precisión técnica ni 1600x1200, 1024x768 ni 720x576 son resoluciones mal llamadas 4:3. Son resoluciones y punto. Lo que cambia es la relación de aspecto y es relativa al pixel cuadrado o rectangular es decir 4:3 y 16:9

La confusión de todo esto proviene del mundo informático. Pero sin ir más lejos mi monitor LCD de PC es 1600x1200 y su relación de aspecto es 16:10.
Así como los DVD PAL 720x576 pueden ser 16:9 o 4:3...al igual que las cámaras claro

Así que nunca debemos mezclar estos conceptos Resolución y Relación de aspecto de píxel

Términos parejos, juntos pero no revueltos

 

[Elm]

Una precisión técnica ni 1600x1200, 1024x768 ni 720x576 son resoluciones mal llamadas 4:3. Son resoluciones y punto. Lo que cambia es la relación de aspecto y es relativa al pixel cuadrado o rectangular es decir 4:3 y 16:9

La confusión de todo esto proviene del mundo informático. Pero sin ir más lejos mi monitor LCD de PC es 1600x1200 y su relación de aspecto es 16:10.
Así como los DVD PAL 720x576 pueden ser 16:9 o 4:3...al igual que las cámaras claro

Así que nunca debemos mezclar estos conceptos Resolución y Relación de aspecto de píxel

Términos parejos, juntos pero no revueltos

Desconocía totalmente que en informática también se dieran pixeles rectangulares. Siempre me ha tocado trabajar con monitores que dividiendo su resolución te daba su relación...mi monitor de casa de 19" es 16:10 y tiene un resolución de 1440x900, el del trabajo es de 22", 16:10 y tiene 1680x1050, el anterior que tenía en casa era uno de 15", 4:3 y su resolución era 1024x768.

Siendo sincero, me enteré de la existencia del píxel rectangular preguntado en este hilo porque no entendía como una E450 16:9 tenía una resolución "4:3".

 

[Cabbai]

Y cuando fue eso ?

Perdona por el retraso.
Eso fue el último fin de semana de Agosto.
Te lo digo para que tengas una referencia d eprecio bajo y establecimiento con garantías.
Saludos

 

[Cabbai]

Siempre es mejor usar discos de menos capacidad...no tanto por el player como por lo incomodo de su uso y la limitación del sistema de archivos en los aparatos AV.
Samsung no da prácticamente problemas con los HDD...pero lo que supera los 1.5 GB casi siempre termina por dar problemas en los AV

Pues aprovecho para comentar que a mi no me lee el WD de 500Gb que la LG que ahora está en mi dormitorio no tenía problema alguno en leer. Con lápices de memoria de 8Gb no tengo problemas.
¿Alguna sugerencia?

 

[Kokotxo]

Pues aprovecho para comentar que a mi no me lee el WD de 500Gb que la LG que ahora está en mi dormitorio no tenía problema alguno en leer. Con lápices de memoria de 8Gb no tengo problemas.
¿Alguna sugerencia?

Es autoalimentado?

 

[Cabbai]

Al sintonizar los canales de mi nueva Samsung me he dado cuenta de que sintoniza mas canales que mi LG 32LD565. En concreto las versiones "HD" de las cadenas generalistas (A3, Tele5, Cuatro, etc) Por lo que las críticas al sintonizador deben ir por otro lado creo yo.
En cuanto al reproductor vía USB que incorpora yo diría, siempre comparándolo con la LG, que me gusta mas el avance rápido de la LG.
La LG se lo come todo y este Samsung me está dando problemas con el disco duro WD de 500GB que la LG leía sin el menor problema. Decir que no tengo contenido de mas de 1 ó 2 Gb, por lo que no creo que sea el peso del archivo.
Por lo demás cada día estoy mas satisfecho de la compra hecha. Sin duda gracias a vuestros consejos y orientación.
Saludos

 

[Cabbai]

Es autoalimentado?

No, Kokotxo, es un 2.5 por USB sin alimentación externa. Línea My Passport de Western Digital. Pensaba comprarme el de 1TB en un futuro próximo, pero me ha tirado para atrás el que no pueda leerlo la Samsung.
Normalmente me descargo las pelis con bit-torrent en el Mac. Luego las copio a un pen y las cargo al HDD con el PC por Windows XP (por alguna razón al conectar el HDD al Mac no me deja copiar ni pegar nada...). De hecho para borrar lápices de memoria también he de hacerlo en el PC porque el Mac me crea unas carpetas ocultas cuando borros los archivos del mismo peso aprox que el archivo borrado. Por lo que tengo que borrarlas en Windows. Cargar si me deja los pen en el Mac, pero también me crea alguna carpetita del sistema ya mas ligera.

 

[Kokotxo]

Desconocía totalmente que en informática también se dieran pixeles rectangulares. Siempre me ha tocado trabajar con monitores que dividiendo su resolución te daba su relación...mi monitor de casa de 19" es 16:10 y tiene un resolución de 1440x900, el del trabajo es de 22", 16:10 y tiene 1680x1050, el anterior que tenía en casa era uno de 15", 4:3 y su resolución era 1024x768.

Siendo sincero, me enteré de la existencia del píxel rectangular preguntado en este hilo porque no entendía como una E450 16:9 tenía una resolución "4:3".

Claro, este lío de diferentes resoluciones creó más de alguna confusión. Por ejemplo si bien mi LCD CG211 (1600x1200) es 16:10 mi viejo CRT informatico Hitachi CM769ET es también 1600x1200 pero este 4:3.

Para complicar más el asunto, el mundo del vídeo y por otro lado el de los proyectores también añadieron sus diferentes resoluciones.
Por ejemplo las cámaras 1080 de canon prosumer y aficionado aunque su sensor es 1080 luego graban realmente en 1440x1080 en lugar de 1920x1080...así que una vez más hablamos de un ratio de pixel diferente y no cuadrado esta vez en la HD. Sería el equivalente de nuestros paneles ready cuando en lugar de los 1280x720 nativos de la HD, usan 1368x768 o 1024x768

Esto por no hablar de las resoluciones panorámicas Pal nativas que eran de 1440x576...pero que claro solo aportaban más calidad de grabación, ya que al final hay que llevarlas a 720x576.


Un verdadero dolor de cabeza en lo que a formatos y conversiones e refiere;D

y para muestra un botón de algunas de las más conocidas:


Tamaño Ratio Standard Nombre Aplicaciones
320 x 240 4/3 PC QVGA

352 x 240 4/3 NTSC CIF, SIF Video CD
352 x 288 4/3 PAL CIF, SIF Video CD
352 x 480 4/3 NTSC 2CIF
352 x 576 4/3 PAL 2CIF
480 x 480 4/3 NTSC Super Video CD
480 x 576 4/3 PAL Super Video CD
640 x 480 4/3 PC VGA
704 x 480 4/3 NTSC 4CIF
704 x 576 4/3 PAL 4CIF
720 x 480 4/3 NTSC FULL D1 DV Camera, DVD
720 x 576 4/3 PAL FULL D1 DV Camera, DVD
800 x 600 4/3 PC SVGA
1024 x 576 16/9 PAL D1 PAL Widescreen Camera
1024 x 768 4/3 PC XGA
1024 x 768 16/9 PantallasTV High Definition TV
1280 x 720 16/9 HDTV 720 720i, 720p High Definition TV
1280 x 1024 4/3 PC SXGA
1368 x 768 16/9 PantallasTV High Definition TV
1440 x 1080 16/9 HDTV 1080 1080p, 1080i HDV
1920 x 1080 16/9 HDTV 1080 1080p, 1080i High Definition TV
1536 x 1152 4/3 HDTV 1152 1152p High Definition TV
1600 x 1200 4/3 PC UXGA
1600 x 1200 16/10 PC

Vamos una fiesta( no son todas las que están pero si son todas las que son)...y las que vendrán

 

[centuria]

Buenas, merece la pena la diferencia de precio entre la E450 y la E550?. Claro que con las mismas pulgadas.
Tenía pensado encargar la PS60-E550, pero de esta (PS51-E450) también hablan muy bien.
Algún consejillo que de tv tengo poca idea.

saludos.

 

[atcing]

Buenas, merece la pena la diferencia de precio entre la E450 y la E550?. Claro que con las mismas pulgadas.
Tenía pensado encargar la PS60-E550, pero de esta (PS51-E450) también hablan muy bien.
Algún consejillo que de tv tengo poca idea.

saludos.

Depende del uso al que le vayas a dar prioridad, distancia de visionado, y de los parámetros que valores más, se decidirá tu elección... ya que una se comporta mejor que la otra en unos parámetros y viceversa.

Un saludete

 

[centuria]

Depende del uso al que le vayas a dar prioridad, distancia de visionado, y de los parámetros que valores más, se decidirá tu elección... ya que una se comporta mejor que la otra en unos parámetros y viceversa.

Un saludete

Hasta ahora lo que vemos son los HD de TDT y los HD del plus.
Pelis la verdad no vemso muchas por ahora, pero quiero una que me pueda valer para si quieres ver una buena peli no tener problemas.

saludos.

 

[Kokotxo]

Hasta ahora lo que vemos son los HD de TDT y los HD del plus.
Pelis la verdad no vemso muchas por ahora, pero quiero una que me pueda valer para si quieres ver una buena peli no tener problemas.

saludos.

Entonces sales mejor parado con la E450

 

[DrLivingstone]

Hola

en CNET USA sacaron la review de la E450 la semana pasada

Samsung PN43E450 Review - Watch CNET's Video Review

la comparan con la Pana X50 y la declaran vencedora claramente (algo que ya sucedió con la review croata hace unos meses)

Por cierto, he vuelto a tener contacto los ultimos días con la E450 que tengo en otra casa, y en relación a la X20 me parece mejor en todos los aspectos, sobre todo contraste, negros (no aprecio esa mayor "nitidez" que algunos apuntais de la X20 sobre la E450) pero no deja de ser una opinion subjetiva.

Como el año que viene Samsung saque una versión mejorada de la E450 (quien sabe con un mejor filtro, el DVB-T2, etc) me parece que jubilo a la X20 pero sin dudarlo

Un saludo

 

[Kokotxo]

Hola

en CNET USA sacaron la review de la E450 la semana pasada

Samsung PN43E450 Review - Watch CNET's Video Review

la comparan con la Pana X50 y la declaran vencedora claramente (algo que ya sucedió con la review croata hace unos meses)

Por cierto, he vuelto a tener contacto los ultimos días con la E450 que tengo en otra casa, y en relación a la X20 me parece mejor en todos los aspectos, sobre todo contraste, negros (no aprecio esa mayor "nitidez" que algunos apuntais de la X20 sobre la E450) pero no deja de ser una opinion subjetiva.

Como el año que viene Samsung saque una versión mejorada de la E450 (quien sabe con un mejor filtro, el DVB-T2, etc) me parece que jubilo a la X20 pero sin dudarlo

Un saludo

La cuestión de la nitidez es un hecho...creeme. Lo que sucede es que hay que usar un buen player. Obviamente no el incorporado, además de setear correctamente tanto player como el panel. Hay que fijarse el el grano de un film que lo tenga para ver como el E450 lo anula mientras el X20 lo mantiene (como metas uses algún reductor de ruido o bajes la nitidez demasiado entonces la sensación efectivamente se vuelve subjetiva en función del mejor ratio de contraste del E450, dado que obtendrías más acutancia en los bordes de la imagen). No hay nada de subjetivo. Como tampoco lo hay en que la escala de grises es mucho mejor en samsung cuando se calibra con sonda

Por otro lado no olvides que hablan de un 43"...en este tamaño las diferencias apenas pueden ser apreciables. Respecto al sonido ha quedado claro que el X50 es mejor. Tampoco olvides que es USA y allí para la SD usan NTSC por lo que las condiciones son distintas. El NTSC ofrece menos resolución aunque para el pulldown se comporte mejor.

Estás en lo cierto respecto al nivel de negro, es un hecho.

¿Por cierto que player estas usando para comprobar esto de la nitidez?...sería estupendo que usases el 120 o el 110 de pana así con los sets que te puedo proporcionar tu mismo lo puedes comprobar. Aunque como te digo esto se aprecia de forma clara en 51"...las 43" ocultan bastante esta diferencia. (Hablamos siempre de pequeñas diferencias para quienes nos leen)...¿Tu X20 es 42" o 50"?

De hecho el 43"E450 que tengo controlado, demuestra que se ve mejor un DVD con un mal player en esta que en mi 51X20...pero ya te digo que la cosa cambia con un 51E450. El tamaño marca la diferencia.

Pero efectivamente, podemos concluir que con sonda el E450 gana al X50, en esto no cabe duda, a pesar de la nitidez.

Saludetes


PD:
La review me parece algo floja...empezando porque no se como se les ocurre evaluar un modelo en 43" en lugar de en 51" que es donde los aspectos de trabajo de escalado y muestra de sd se aprecian de forma correcta

 

[centuria]

Entonces sales mejor parado con la E450

Perdona, me podrías decir a grandes rasgos la diferencia de las dos?.
Tenía la idea de la E550, pero me ha entrado la duda cuando me recomiendas la E450.

saludos.

 

[Kokotxo]

Perdona, me podrías decir a grandes rasgos la diferencia de las dos?.
Tenía la idea de la E550, pero me ha entrado la duda cuando me recomiendas la E450.

saludos.

A grandes rasgos la diferencia fundamental es que la E450 es 1080 ready mientras que la E550 es 1080 nativa (esto sería de utilidad para quién use muchos contenidos Bluray, por un par de blurays al mes no compensa).
Luego en el apartado de funcionalidades la E550 dispone de smartTV y 3D y alguna que otra cosilla más que la hacen bastante completa.
Por eso es importante el uso que le vas a dar, según el cual la E450 se adapta mejor a tus usos. No pagas por lo que no usas.

Televisores | SAMSUNG

Curiosamente, por algún motivo que se nos escapa en las reviews la colorimetría del E550 es algo inferior al E450. Imagino que se debe a que así favorecen a los modelos superiores.

 

[leonigsxr1000k5]

A grandes rasgos la diferencia fundamental es que la E450 es 1080 ready mientras que la E550 es 1080 nativa (esto sería de utilidad para quién use muchos contenidos Bluray, por un par de blurays al mes no compensa).
Luego en el apartado de funcionalidades la E550 dispone de smartTV y 3D y alguna que otra cosilla más que la hacen bastante completa.
Por eso es importante el uso que le vas a dar, según el cual la E450 se adapta mejor a tus usos. No pagas por lo que no usas.

Televisores | SAMSUNG

Curiosamente, por algún motivo que se nos escapa en las reviews la colorimetría del E550 es algo inferior al E450. Imagino que se debe a que así favorecen a los modelos superiores.

Yo añado al comentario de kokotxo, que segun gustos porque yo suelo ver mucho 1080p (el 75% de mi visionado) practicamente todos los dias por eso me compensa bastante, el 3D tambien una pelicula a la semana cae y el smart tv pues bueno.....ufffff solo para las visitas jejejejej

Yo para ver tdt , dvd y consola (mientras no salga la nueva gen xbox720 etc que será`a 1080p suponemos) me quedaria con la e450 pero para bluerays , pelis 1080p y 3D pues la que tengo claro (e550)

 

[Kokotxo]

Yo ....
Yo para ver tdt , dvd y consola (mientras no salga la nueva gen xbox720 etc que será`a 1080p suponemos) me quedaria con la e450 pero para bluerays , pelis 1080p y 3D pues la que tengo claro (e550)

Jejeje..cabrito;D...eso sin discusión ¿pero no querrás que se compre las dos?

 

[darium]

Hola os cuento un caso reciente.
Una prima de mi mujer me pidió consejo para comprarse una tele, yo sin dudarlo le recomendé el modelo de 51" y la adquirió, además supercontenta de como se veía. Con apenas 100 horas de uso su hijo de 5 años está jugando a la WII, se le escapa el mando, resultado cristal roto, por supuesto la garantía no lo cubre, tampoco el seguro de la casa. La ha llevado al ST de Samsung y el presupuesto por repararla es de 410€, por lo que está pensando en no repararla, ya que por apenas 100 € más la tiene nueva.

¿ Vosotros la repararíais ?

Cuidado con los niños, que aunque el cristal parece una barrera, enseguida cede, ya se que debería haber llevado el protector (se estaba secando por que lo habían lavado ) y la correa ajustada a la muñeca pero eso un niño no siempre lo hace.

 

[atcing]

A grandes rasgos la diferencia fundamental es que la E450 es 1080 ready mientras que la E550 es 1080 nativa (esto sería de utilidad para quién use muchos contenidos Bluray, por un par de blurays al mes no compensa).
Luego en el apartado de funcionalidades la E550 dispone de smartTV y 3D y alguna que otra cosilla más que la hacen bastante completa.
Por eso es importante el uso que le vas a dar, según el cual la E450 se adapta mejor a tus usos. No pagas por lo que no usas.

Televisores | SAMSUNG

Curiosamente, por algún motivo que se nos escapa en las reviews la colorimetría del E550 es algo inferior al E450. Imagino que se debe a que así favorecen a los modelos superiores.

EMHO incluso para BD depende de la distancia de visionado y las preferencias que le de cada uno. La E450 tiene mejores negros y contraste; la E550 movimiento más fluido, 3D y smart TV. A menor distancia de alrededor de 3m sí vas a notar en una 51" algo más de resolución que en la Hd ready pero no a mayor distancia. Así que cada una tiene sus puntos fuertes sobre la otra. Estuve debatiendo para 2.8m y ver tanto DVD reescalado como BD (como prioridades, sobretodo DVD) y algo de TDT (aunque en segundo plano respecto a las anteriores) y me decante por la E450 (ya que el 3D y el smartTV eran secundarios)... pero otra persona podría elegir la E550 porque sus preferencias son diferentes.

Un saludete

 

[leonigsxr1000k5]

Jejeje..cabrito;D...eso sin discusión ¿pero no querrás que se compre las dos?

Pues si es para todo, burro grande jejej, es mi opinion

 

[leonigsxr1000k5]

EMHO incluso para BD depende de la distancia de visionado y las preferencias que le de cada uno. La E450 tiene mejores negros y contraste; la E550 movimiento más fluido, 3D y smart TV. A menor distancia de alrededor de 3m sí vas a notar en una 51" algo más de resolución que en la Hd ready pero no a mayor distancia. Así que cada una tiene sus puntos fuertes sobre la otra. Estuve debatiendo para 2.8m y ver tanto DVD reescalado como BD (como prioridades, sobretodo DVD) y algo de TDT (aunque en segundo plano respecto a las anteriores) y me decante por la E450 (ya que el 3D y el smartTV eran secundarios)... pero otra persona podría elegir la E550 porque sus preferencias son diferentes.

Un saludete

Has medido los negros y el contraste de la E550 ???, joerrr es que cada vez leo mas que la e450 es parecida a una VT jajajajaj, ya me entendeis........(exajero un poco pero bueno jijiij), es una buena tele pero sigue siendo gama baja aunque se comporte bien....digo yo vamos que si quereis vendo la 550 y me compro la 450

Que no se ofenda nadie que yo no se ni calibrar ni sondas ni na jejejej

 

[atcing]

Has medido los negros y el contraste de la E550 ???, joerrr es que cada vez leo mas que la e450 es parecida a una VT jajajajaj, ya me entendeis........(exajero un poco pero bueno jijiij), es una buena tele pero sigue siendo gama baja aunque se comporte bien....digo yo vamos que si quereis vendo la 550 y me compro la 450

Que no se ofenda nadie que yo no se ni calibrar ni sondas ni na jejejej

Cuando la calibramos medimos 0.03 cd/m2. Este modelo es similar al D450. Ambas están medidas tars el calibardo en muchas webs. La mayoría de emediciones marcan entre 0.03 y 0.027cd/m2 en negros. Es un valor de negros algo superior a las Pana serie 20; y no muy alejado del de algunos modelos de la serie 30.
Sobre lo que comentas entre esta y la Vt30, pues si te digo la verdad, si las visionas a oscuras EMHO no hay mucha diferencia entre ambas; cada cual valorará si merece o no la pena la inversón de más por esa sutil diferencia los extras en prestaciones. De hecho, fíjate lo que comenta un aficionado que tenía una D8000 y compró una D450:

If you want a cheap and intermediate tv what does not have a lot of features, then you can't go very wrong with a Samsung PS43D450 ... I own one, and it's awesome compared to what it costs. Also, black levels are noticeably better than on the D8000, and while I have not measured them, they are not that far off from VT30's black levels when looking at them side by side.

I use the PS43D450 as a bedroom tv now, and I keep getting amazed at the deep blacks this tv has compared to my living room D8000. This is some day going to drive me into trying out the pot-adjustment on the D8000 to see if I can reach the same levels, as that would make the D8000 the best tv I've ever owned.

http://www.avforums.com/forums/plasm...ns-please.html

pero por mucho que haya intentado ajustarla, la D8000 de 51" tiene un negro menos profundo que la D450... siendo muy buena y superior en otros aspectos a la E450.


Incluso tu E550 que comparó a groso modo otro forero con una ST50 (pelín superior a la VT30 en la mayoría de aspectos) escribió esto en avforums:

I actually purchased the PN51E550 and had it set up and was using it, at night it looked great, had to make sure to turn off any lights not behind it as the screen appears to have no anti reflective at all and shows everything. During the day we have a skylight in the living room where the TV was located. Decided to try out the Panasonic TC-P55ST50 as Best Buy doesn't carry the PN51E6500 and set it up right next to the 550 in the same room to compare and at night was able to dial the pictures in to look close enough picture wise but as soon as a light was turned on you could see a MAJOR difference, all the blacks that were nice nad inky with no light , went to gray faded

PN51E550 v.s. pn51e6500

Donde comenta que en la msima sala por la noche se veían "cercanas", y sólo cuando se encendía la luz la E550 se volvía claramente más gris (lógico pues la diferencia en el filtro AR influye notablemente en esa aspecto).

En la review croata que se ha colgado en el hilo en varias ocasiones miden tras el calibrado un negro on/off de 0.027 cd/m2 y de 0.045 ANSI en la 51E450:

Recenzija [2D TV plazma]: Samsung PS51E450 (E450 serija) | HD Televizija - HDTV eZine



Un saludete

 

[leonigsxr1000k5]

Cuando la calibramos medimos 0.03 cd/m2. Este modelo es similar al D450. Ambas están medidas tars el calibardo en muchas webs. La mayoría de emediciones marcan entre 0.03 y 0.027cd/m2 en negros. Es un valor de negros algo superior a las Pana serie 20; y no muy alejado del de algunos modelos de la serie 30.
Sobre lo que comentas entre esta y la Vt30, pues si te digo la verdad, si las visionas a oscuras EMHO no hay mucha diferencia entre ambas; cada cual valorará si merece o no la pena la inversón de más por esa sutil diferencia los extras en prestaciones. De hecho, fíjate lo que comenta un aficionado que tenía una D8000 y compró una D450:




http://www.avforums.com/forums/plasm...ns-please.html

pero por mucho que haya intentado ajustarla, la D8000 de 51" tiene un negro menos profundo que la D450... siendo muy buena y superior en otros aspectos a la E450.


Incluso tu E550 que comparó a groso modo otro forero con una ST50 (pelín superior a la VT30 en la mayoría de aspectos) escribió esto en avforums:




PN51E550 v.s. pn51e6500

Donde comenta que en la msima sala por la noche se veían "cercanas", y sólo cuando se encendía la luz la E550 se volvía claramente más gris (lógico pues la diferencia en el filtro AR influye notablemente en esa aspecto).

En la review croata que se ha colgado en el hilo en varias ocasiones miden tras el calibrado un negro on/off de 0.027 cd/m2 y de 0.045 ANSI en la 51E450:

Recenzija [2D TV plazma]: Samsung PS51E450 (E450 serija) | HD Televizija - HDTV eZine



Un saludete

Pues entonces me queda claro que hay mucho marketing jejeje, si sabes buscar bien tienes por 500 euros una tele con rendimiento de una del doble de dinero

P.d hablame bien de algun plasma LG anda que necesito autoconvencerme de algo.........jejejej, gracias fiera