Plasma vs LED

[thelvi]

Hola a todos ,un saludo ,soy nuevo en este foro y por lo que he leido de vuestras opiniones aqui hay gente que sabe mucho.

Pues el caso es que tengo pensado comprarme una tele y de todo lo que he leido lo que mejor pinta parece que tienen, son las nuevas series LED de Samsung y los plasmas de Panasonic como los G10. Y eso que antes de leer nada estaba pensando en las Sony ya que hace dos años me compre la KDL32V2500 y estoy muy contento con ella, aunque yo venia de una muy mala.

Pues el caso es que por circunstancias tengo que comprarme otra y habia pensado de 40" o 42". Mi uso seria principalmente para TDT y para ver pelis Divx, de vez en cuando tambien juego a la PS3, un dia a la semana mas o menos.

Pues gracias a todos por adelantado y os agradeceria que me aconsejarais algo.Un saludo.

 

[thelvi]

Por cierto mi presupuesto ronda los 1500 Eur. aunque ya se sabe que si es menos mejor je je gracias.

 

[fenser]

creo que lo mejor es el LED,

aunque supongo que con el tiempo se perfecionará mas todavia,




https://www.mundodvd.com/threads/203033/


un saludo.

 

[thelvi]

De todo lo que he leido por ahi parece que de lo mejorcito que te puedes comprar ahora o dentro de poco, logicamente a un precio razonable, esta entre la sere LED de Samsung y la nueva de Philips, ¿ cual os parece mejor? serie LED 8000 de Samsung o la 9704 de philips.

 

[chicote69]

De todo lo que he leido por ahi parece que de lo mejorcito que te puedes comprar ahora o dentro de poco, logicamente a un precio razonable, esta entre la sere LED de Samsung y la nueva de Philips, ¿ cual os parece mejor? serie LED 8000 de Samsung o la 9704 de philips.

A esos niveles creo sinceramente que todo depende 100% del gusto personal de cada uno.

Son tan buenas y consiguen unos niveles en calidad de imagen tan altos que creo que las elecciones "racionales" son muy difíciles.

Yo me quedaría con la 9704

 

[hh1]

De todo lo que he leido por ahi parece que de lo mejorcito que te puedes comprar ahora o dentro de poco, logicamente a un precio razonable, esta entre la sere LED de Samsung y la nueva de Philips, ¿ cual os parece mejor? serie LED 8000 de Samsung o la 9704 de philips.

Las Samsung,pero no hace falta que sea la 8000,con la B6000 o la B7020,también te vale.
Son las 3 iguales,sólo cambian algunas opciones multimedia y que la serie 8000 lleva 200hz.La imagen es la misma en las 3.
Samsung le lleva a día de hoy ventajas a todas las marcas en cuanto a Tv LED.
La prefiero antes que la Philips,pero de calle.
Además,por lo visto con las Philips,siempre estamos con lo mismo del input lag,mientras que en las Samsung ,eso desapareció hace tiempo.Evermos si en las nuevas Philips está solucionado...
Lo digo por lo de la PS3.
También parece ser que el procesador gráfico de las nuevas Samsung es una maravilla.
Encima,en 40",tienes la B6000 por unos 1.400€.De lo mejor en calidad/precio que puedes encontrar.
Lo que lleva esa Philips son los 200hz,que en Samsng ,sólo lo lleva la serie B8000,pero me parece una tontería.
Eso sí,el Ambilight me parece la leche.Me encanta.,pero es que en contraste ,la Samsung es mejor y para mí,en calidad de imagen también,y eso lo prefiero a las lucecitas de la Philips.
A parte,sin mirarlo,seguro que la Philips es más cara.

 

[cesarion]

por ese precio esta la panasonic PZ800E 50" en supersonido

 

[hh1]

por ese precio esta la panasonic PZ800E 50" en supersonido

El LCD de alta gama ,es más caro que el plasma,pero todo depende del uso que le dé...
Si va a usar la PS3 habitualmente ,yo no le recomiendo plasma.
A parte,los LCD consumen bastante menos,y más los LED.
En cuanto a calidad de visionado,estas últimas LED,están a la altura del mejor plasma ,y para mí los superan.

 

[raticulin]

El LCD de alta gama ,es más caro que el plasma,pero todo depende del uso que le dé...
Si va a usar la PS3 habitualmente ,yo no le recomiendo plasma.
A parte,los LCD consumen bastante menos,y más los LED.
En cuanto a calidad de visionado,estas últimas LED,están a la altura del mejor plasma ,y para mí los superan.

Estas ultimas led no le llegan a la suela de un zapato a una pionner 5090, con todos mis respetos.

 

[hh1]

Estas ultimas led no le llegan a la suela de un zapato a una pionner 5090, con todos mis respetos.

Lo ví delante de mí hace poco,y comparándolo con una Samsung A956,no me pareció que para nada se viese mejor ese plasma.
Eso sí,ni trasteé ni nada,sólo era imagen HD.
Es que ni en contraste la vi mejor...
Cuesta un huevo y parte del otro ver las diferencias,como para decir que la Samsung no le llega ni a la suela de los zapatos ...

 

[cesarion]

Lo ví delante de mí hace poco,y comparándolo con una Samsung A956,no me pareció que para nada se viese mejor ese plasma.
Eso sí,ni trasteé ni nada,sólo era imagen HD.
Es que ni en contraste la vi mejor...
Cuesta un huevo y parte del otro ver las diferencias,como para decir que la Samsung no le llega ni a la suela de los zapatos ...

Desde luego todos sabemos que en una tienda con la iluminacion ambiente que suele haber y el tipo de ajuste que lleva el televisor de fabrica para ser expuesto,los lcd ya sean led o no tiene las de ganar por su mayor nivel de brillo y sus colores mas vibrantes.Pero en casa practicamente nunca los vas a ver en esas condiciones,y ahi es donde el plasma para ver cine,ya sea en SD o en HD con su imgen mas contrastada y mas natural lleva aun las de ganar y sil hablamos de un plasma de referencia,la diferencia aun es mas apreciable.

 

[hh1]

Desde luego todos sabemos que en una tienda con la iluminacion ambiente que suele haber y el tipo de ajuste que lleva el televisor de fabrica para ser expuesto,los lcd ya sean led o no tiene las de ganar por su mayor nivel de brillo y sus colores mas vibrantes.Pero en casa practicamente nunca los vas a ver en esas condiciones,y ahi es donde el plasma para ver cine,ya sea en SD o en HD con su imgen mas contrastada y mas natural lleva aun las de ganar y sil hablamos de un plasma de referencia,la diferencia aun es mas apreciable.

En cuanto a contraste ,lo dudo.Los LED nuevos ya dan negros puros,así que ahí ya no lleva ventaja el plasma.
La ventaja del plasma,radicaba en eso y en los chips gráficos sobre la LCD.Ahora las nuevas LCD están perfectamente a la altura.
Un amigo tiene un Panasonic Pz86 en su casa de 46" y está de puta madre,pero no lo veo superior a estas teles nuevas Lcd,por ejemplo.
Imagen natural,pues depende de qué LCd hablemos y de qué plasma hablemos.
En lo del brillo ,pues no estoy de acuerdo.Con más razón,en una tienda se notará menos ese brillo que si estas con menos luz...
Yo me quedo con los actuales LCD.

 

[raticulin]

En cuanto a contraste ,lo dudo.Los LED nuevos ya dan negros puros,así que ahí ya no lleva ventaja el plasma.
La ventaja del plasma,radicaba en eso y en los chips gráficos sobre la LCD.Ahora las nuevas LCD están perfectamente a la altura.
Un amigo tiene un Panasonic Pz86 en su casa de 46" y está de puta madre,pero no lo veo superior a estas teles nuevas Lcd,por ejemplo.
Imagen natural,pues depende de qué LCd hablemos y de qué plasma hablemos.
En lo del brillo ,pues no estoy de acuerdo.Con más razón,en una tienda se notará menos ese brillo que si estas con menos luz...
Yo me quedo con los actuales LCD.

Estás comparando una pz86 con los NUEVOS led, esperate unos días a que salga la serie V de panasonic por ejemplo y compara de igual a igual, no compares una serie del año pasado con los led de este año.

En la naturalidad de la imagen, perdona pero los plasmas siguen dando colores más naturales que los led, aunque estos es cierto han avanzado.

En los de la calidad de visionado en centros comerciales es evidente que se verán mejor los lcd que los plasmas ya que estos suelen reflejar más y si la luz está sobredimensionada, como en un centro comercial siempre te parecerá mejor ver un lcd que un plasma, pero hay que verlos en condiciones normales de una vivienda que es donde los plasmas destacan.

pd: Te lo dice uno que duda entre la g10 de panasonic y la 7020 led de samsung.

 

[hh1]

Estás comparando una pz86 con los NUEVOS led, esperate unos días a que salga la serie V de panasonic por ejemplo y compara de igual a igual, no compares una serie del año pasado con los led de este año.

En la naturalidad de la imagen, perdona pero los plasmas siguen dando colores más naturales que los led, aunque estos es cierto han avanzado.

En los de la calidad de visionado en centros comerciales es evidente que se verán mejor los lcd que los plasmas ya que estos suelen reflejar más y si la luz está sobredimensionada, como en un centro comercial siempre te parecerá mejor ver un lcd que un plasma, pero hay que verlos en condiciones normales de una vivienda que es donde los plasmas destacan.

pd: Te lo dice uno que duda entre la g10 de panasonic y la 7020 led de samsung.

Te comparo con lo que hay HOY,evidentemente,ni tú ,ni yo,podemos comparar lo que va a salir porque no lo hemos visto.
Entonces yo te diría que esperases a la B9000 de Samsung y a ver qué pasa...
A día de hoy,en imagen,sigo diciendo que ya los plasma no son mejores que los LCD.
En cuanto a cómo se ven en centros comerciales,hace muy poco los plasma se veían cláramente mejor en los centros comerciales ,a pesar de lo que tú dices.
Ahora ya no,y eso es porque los LCD les han cogido.El LCD avanza y el plasma está cláramente estancado.
Yo era el primero que hace 6 meses iba a por un Pz86,pero las tornas han cambiado y la calidad de estos nuevos LCD es tremenda,hasta el punto de que ya ni la TDT se ve cláramente mejor en los plasmas,es más,no he visto un plasma en el que se ve ala TDT como en una Samsung B7020.
En lo de los colores,llevas razón,pero a mí no me disgustan nada los que dan estos LCD LED.
Yo lo tengo clarísimo.

 

[ZeroX]

Yo estaba decidido por la pana 42g10, pero ahora con estas samsung estoy en duda :S. Alguien ha probado el DVD de rechicero con escenas dificiles? La verdad es que estaría bien saber que tal se comportan en la samsung.

Por lo pronto, en trustedreviews hay una review de la 40b651 y excepto en sonido, la ponen muy muy bien.

Ahora ya no se que hacer, si g10 o la b651 :S

 

[chicote69]

La prefiero antes que la Philips,pero de calle.
Además,por lo visto con las Philips,siempre estamos con lo mismo del input lag,mientras que en las Samsung ,eso desapareció hace tiempo.Evermos si en las nuevas Philips está solucionado...
Lo digo por lo de la PS3.
También parece ser que el procesador gráfico de las nuevas Samsung es una maravilla.
Encima,en 40",tienes la B6000 por unos 1.400€.De lo mejor en calidad/precio que puedes encontrar.
Lo que lleva esa Philips son los 200hz,que en Samsng ,sólo lo lleva la serie B8000,pero me parece una tontería.
Eso sí,el Ambilight me parece la leche.Me encanta.,pero es que en contraste ,la Samsung es mejor y para mí,en calidad de imagen también,y eso lo prefiero a las lucecitas de la Philips.
A parte,sin mirarlo,seguro que la Philips es más cara.

Está bien tener prelidecciones por una marca, pero el aportar datos completamente incorrectos porque se han oido campanas, no es muy educativo.

Con tus argumentaciones se podría decir que todas las Samsung son un mierda porque la F86 resultó un auténtico fiasco.

Lo del lag de las Philips data de las series 9632 y 9732 del 2007.

En cuanto al precio, Alfonso de Electroprecio ha confirmado las 9664 42" de (200hz, WIFI, 5 HDMIs, Ambilight...) por menos de 1400€

Lo de los 200hz de las philips, no serán como los de las B8000 o como las de las Z4500, que simplemente es un interpolador igual que los de 100hz pero añadiendo un frame mas. Los 200hz de philips incorporarán scaning backlight, que consiste en el apagado/encendido de la retro a 100hz (CCFL o LEDs según modelos), para conseguir la eliminación total de estelas en movimientos (LG y Toshiba también incorporarán esto). Por lo tanto es un poco pronto para decir que es una tontería.

Y en cuanto a la calidad de imagen, para gustos colores. Yo no veo ningún baño de las LED samsung 2009 respecto de los modelos de philips 2008, siempre y cuando no hablemos de negros. Osea con con los modelos 2009, habrá que ver.

A lo que voy es que hay que intentar diferenciar datos objetivos de preferencias personales, pues en ocasiones se puede llevar a equívoco a gente nueva que quiera una opinión.

 

[cesarion]

Estás comparando una pz86 con los NUEVOS led, esperate unos días a que salga la serie V de panasonic por ejemplo y compara de igual a igual, no compares una serie del año pasado con los led de este año.

En la naturalidad de la imagen, perdona pero los plasmas siguen dando colores más naturales que los led, aunque estos es cierto han avanzado.

En los de la calidad de visionado en centros comerciales es evidente que se verán mejor los lcd que los plasmas ya que estos suelen reflejar más y si la luz está sobredimensionada, como en un centro comercial siempre te parecerá mejor ver un lcd que un plasma, pero hay que verlos en condiciones normales de una vivienda que es donde los plasmas destacan.

pd: Te lo dice uno que duda entre la g10 de panasonic y la 7020 led de samsung.

completamente de acuerdo, pero ademas deberias esperar por la serie V.por cierto hay va la opinion de un "experto" (no es mia) y es su opinion muy discutible por supuesto.En realidad es una mejora de la tecnologia LCD, que cambia la habitual iluminacion a "piñon fijo" por unos pequeños leds.Ahora es posible apagar por completo en apenas milesimas de segundo determinadas partes de la pantalla,unica manera de conseguir el negro absoluto.Pero la iluminacion por leds apaga la pantalla por zonas,y si bien se logra el negro definitivo,este no siempre se muestra con la exactitud deseada,en algunos casos incluso se generan defectos en la imagen.Para lograr una mayor calidad habria que utilizar tantas bombillas led como pixeles tiene la pantalla, pero eso ya esta inventado porque,basicamente,es lo que hace el sistema de plasma(que tiene otro tipo de defectos)

 

[ToniP]

En los de la calidad de visionado en centros comerciales es evidente que se verán mejor los lcd que los plasmas ya que estos suelen reflejar más y si la luz está sobredimensionada, como en un centro comercial siempre te parecerá mejor ver un lcd que un plasma, pero hay que verlos en condiciones normales de una vivienda que es donde los plasmas destacan.

Pues no sé que decirte...
La verdad es que los nuevos LED Samsung son muy chulos y se ven muy bien... pero a oscuras.
Son como espejos (mucho más que un plasma) con ese panel tan brillante. Yo la estuve viendo el fin de semana, y es que te ves dentro....
Es una lástima, pero yo la descarto.

Saludos.

 

[hh1]

Está bien tener prelidecciones por una marca, pero el aportar datos completamente incorrectos porque se han oido campanas, no es muy educativo.

Con tus argumentaciones se podría decir que todas las Samsung son un mierda porque la F86 resultó un auténtico fiasco.

Lo del lag de las Philips data de las series 9632 y 9732 del 2007.

En cuanto al precio, Alfonso de Electroprecio ha confirmado las 9664 42" de (200hz, WIFI, 5 HDMIs, Ambilight...) por menos de 1400€

Lo de los 200hz de las philips, no serán como los de las B8000 o como las de las Z4500, que simplemente es un interpolador igual que los de 100hz pero añadiendo un frame mas. Los 200hz de philips incorporarán scaning backlight, que consiste en el apagado/encendido de la retro a 100hz (CCFL o LEDs según modelos), para conseguir la eliminación total de estelas en movimientos (LG y Toshiba también incorporarán esto). Por lo tanto es un poco pronto para decir que es una tontería.

Y en cuanto a la calidad de imagen, para gustos colores. Yo no veo ningún baño de las LED samsung 2009 respecto de los modelos de philips 2008, siempre y cuando no hablemos de negros. Osea con con los modelos 2009, habrá que ver.

A lo que voy es que hay que intentar diferenciar datos objetivos de preferencias personales, pues en ocasiones se puede llevar a equívoco a gente nueva que quiera una opinión.

Lo del LAG no data de 2007,sino también de 2008 con por ejemplo las 7403 o las 7603...
Por algo pongo "veremos si en las nuevas está solucionado".
La información que yo tengo es esa.
No tengo predilección por ninguna marca,es más,la Tv que iba a pillar era la Philips 7403 H en su día,pero después de varias opiniones de que si LAG,que si no LAG,la descarté..y en prácticamente todo hilo de Philips,siempre se habla algo del input lag,no falla,cosa que no veo en ninguno de Samsung con gente hablando sobre ese problema...
A parte,en calidad de imagen,calidad /precio,sigo viendo a Samsung bastante por delante de las demás marcas.
Te puedes llevar una 40B6000 LED,con contraste dinámico 3.000.000 y un diseño espactular por 1.200€.
No hago más que ver TV,y difícil superar la calidad de imagen de esta tele,igual que de la B7020,y menos por ese precio.
La imagen es perfecta ,un contraste brutal,nuevo motor gráfico el cual realiza los mejores reescalados en Lcd que he visto,y luego encima ,ni rastro de clouding,beeding,gosthing,input lag...nada de nada.
Por eso digo que para mí no hay color,y es mi opinión,nada más,y no soy pro ninguna marca,pero es que Samsung a día de hoy en Lcd lleva ventaja sobre las demás.
Luego tienes la B651 o 750 a unos precios espectaculares y tampoco se quedan cortas en prestaciones.
Sólo flojea cláramente en el sonido.
Cualquiera ve estas cosas.
Saludos

 

[hh1]

En los de la calidad de visionado en centros comerciales es evidente que se verán mejor los lcd que los plasmas ya que estos suelen reflejar más y si la luz está sobredimensionada, como en un centro comercial siempre te parecerá mejor ver un lcd que un plasma, pero hay que verlos en condiciones normales de una vivienda que es donde los plasmas destacan.

Pues no sé que decirte...
La verdad es que los nuevos LED Samsung son muy chulos y se ven muy bien... pero a oscuras.
Son como espejos (mucho más que un plasma) con ese panel tan brillante. Yo la estuve viendo el fin de semana, y es que te ves dentro....
Es una lástima, pero yo la descarto.

Saludos.

Eso sí es verdad ,de reflejos andan un poco "chungas",Tal vez sea por la luz de las tiendas y todo eso.
La B6000 la vi y no me dió nada de reflejo,sin embargo la B651 sí me lo hizo notar en el mismo sitio...
Y no eres el ñunico que se percata de ello por lo que he leído por ahí,pero vamos,por lo que yo he visto a mí no me hace descartar su compra

 

[chinglan]

Yo estoy entre la panasonic v10, philips 9664, o un lcd samsung.

De las samsung estoy dudando o la 7000, b651 o b750, no si apreciare los leds de los modelos 6000 y 7000, ademas que al ser tecnologia bastante reciente no se que fiable sera en el futuro.

 

[chicote69]

Lo del LAG no data de 2007,sino también de 2008 con por ejemplo las 7403 o las 7603...
Por algo pongo "veremos si en las nuevas está solucionado".
La información que yo tengo es esa.
No tengo predilección por ninguna marca,es más,la Tv que iba a pillar era la Philips 7403 H en su día,pero después de varias opiniones de que si LAG,que si no LAG,la descarté..y en prácticamente todo hilo de Philips,siempre se habla algo del input lag,no falla,cosa que no veo en ninguno de Samsung con gente hablando sobre ese problema...

A vale, creía que hablabas de las 9x03. De las 7000 estoy algo desconectado y no se como van en ese tema.

Aún así, de todos los modelos últimos de los que he leído tanto de Philips, Samsung, Sony, Pana, etc... todos andan entre 10 y 40 ms más o menos, por lo que no debería de haber problema con ninguna.

Las que menos dan según las pruebas son las W4000 0ms y las W4500 que me parece que daban 10ms.

Y claro está, si al principio pensabas en la 7403, estas Samsung B6000 y 7000 son bastante superiores y encima a muy buenos precios.

 

[hh1]

A vale, creía que hablabas de las 9x03. De las 7000 estoy algo desconectado y no se como van en ese tema.

Aún así, de todos los modelos últimos de los que he leído tanto de Philips, Samsung, Sony, Pana, etc... todos andan entre 10 y 40 ms más o menos, por lo que no debería de haber problema con ninguna.

Las que menos dan según las pruebas son las W4000 0ms y las W4500 que me parece que daban 10ms.

Y claro está, si al principio pensabas en la 7403, estas Samsung B6000 y 7000 son bastante superiores y encima a muy buenos precios.

La que pillaré en vez de la 7403H será la B651.La B6000 irá al salón .
Me fío si son milisegundos de testeos por profesionales,pero no me fío si son datos de las propias marcas.

 

[ToniP]

Yo estoy entre la panasonic v10, philips 9664, o un lcd samsung.

¿Y las sharp DH77E?
A mí no me gusta el reflejo de las Samsung, no me gusta nada el diseño el diseño Philps.
Así que de momento me quedo con la V10 y la DH77. Creo que ambas estarán en breve ya en el mercado, así que habrá que verlas.

Un Saludo.

 

[javi-cuatro]

los LED samsung ya estan en contrastes de 3.000.000 y negros profundos
asi que siendo practicos... (yo tengo un plasma)...como el LED se acabara
generalizando y bajando precios...!el plasma paso a la historia! sintiendolo mucho

es de risión ver como la gente parece "ganado" y va en masa a comprar lcd's
a los grandes almacenes sin saber que ya a dia de hoy un lcd no vale nada