-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
¿Plasmas de calidad?
- Iniciador del tema jereca72
- Fecha de inicio
Re: ¿Plasmas de calidad?
es ke de hecho lo he visto yo y muchos ojos mas junto a mi
y es mas, un amigo se compro in situ la samsung lcd de 26, hoy mismo le he preguntado, y me dice que sigue igual, achatado, y la resolucion exprimida al 100%
pero bueno, que paso de entrar en discusiones absurdas ya que el uso como pc de escritorio en mi caso no va a existir, sera solo para juegos
es ke de hecho lo he visto yo y muchos ojos mas junto a mi
y es mas, un amigo se compro in situ la samsung lcd de 26, hoy mismo le he preguntado, y me dice que sigue igual, achatado, y la resolucion exprimida al 100%
pero bueno, que paso de entrar en discusiones absurdas ya que el uso como pc de escritorio en mi caso no va a existir, sera solo para juegos
Juanele
Miembro1.083 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: ¿Plasmas de calidad?
Gracias 1000. A mi tambien me da la sensacion que se ve peor con los LCD´s sobre todo con grandes tamaños.
Aunque por el ultimo parrafo me estan entrando ganas de quedarme con mi actual CRT... :>:
Al final intentare hacer un esfuerzo y llegar al XDE de 50". Panasonic tambien me gustaba pero solo el hecho de que lleve nada mas una entrada DVI me echa "patras"
Mi uso sera tele, consola y DVD. Si le meto un PC conectado a la tele me los cortan.
Orangelo dijo:
Gracias 1000. A mi tambien me da la sensacion que se ve peor con los LCD´s sobre todo con grandes tamaños.
Aunque por el ultimo parrafo me estan entrando ganas de quedarme con mi actual CRT... :>:
Al final intentare hacer un esfuerzo y llegar al XDE de 50". Panasonic tambien me gustaba pero solo el hecho de que lleve nada mas una entrada DVI me echa "patras"
Mi uso sera tele, consola y DVD. Si le meto un PC conectado a la tele me los cortan.
Re: ¿Plasmas de calidad?
Alguien puede darme una opinión sobre los nuevos modelos de LG
(LG RZ-50PY10 y LG RZ-60PY10) ?. Donde quedarian situados comparandolos con los modelos de Pioneer o Panasonic de los que habeis hablado antes? (por preguntar que no quede). Creo que su resolucion nativa es de 1376x768, lo que equivale a pixeles "perfectamente cuadrados" en 16/9, lo cual no deberia suponer ningun problema a la hora de emplearlos para PC,no?
saludos y gracias por adelantado.
Alguien puede darme una opinión sobre los nuevos modelos de LG
(LG RZ-50PY10 y LG RZ-60PY10) ?. Donde quedarian situados comparandolos con los modelos de Pioneer o Panasonic de los que habeis hablado antes? (por preguntar que no quede). Creo que su resolucion nativa es de 1376x768, lo que equivale a pixeles "perfectamente cuadrados" en 16/9, lo cual no deberia suponer ningun problema a la hora de emplearlos para PC,no?
saludos y gracias por adelantado.
Re: ¿Plasmas de calidad?
Aqui no hay discusion que valga,tu colega tiene mal configurado su grafica porque un escritorio de windows a 1280 x 720 o 1366 x 768 se ve sin deformacion alguna
Yo si que no voy a entrar en ningun tipo de discusion con personas que viendo 4 teles de lcd/plasma creen tener todo el conocimiento necesario para aseverar ciertas cosas
Aqui no hay discusion que valga,tu colega tiene mal configurado su grafica porque un escritorio de windows a 1280 x 720 o 1366 x 768 se ve sin deformacion alguna
Yo si que no voy a entrar en ningun tipo de discusion con personas que viendo 4 teles de lcd/plasma creen tener todo el conocimiento necesario para aseverar ciertas cosas
Juanele
Miembro1.083 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: ¿Plasmas de calidad?
Lolailo, iluminanos sobre plasmas y Lcd´s... :8)) si es que te gusta alguno...
)
P.D: No vale lo de KK de Ñu...
lolailo dijo:Aqui no hay discusion que valga,tu colega tiene mal configurado su grafica porque un escritorio de windows a 1280 x 720 o 1366 x 768 se ve sin deformacion alguna
Yo si que no voy a entrar en ningun tipo de discusion con personas que viendo 4 teles de lcd/plasma creen tener todo el conocimiento necesario para aseverar ciertas cosas
Lolailo, iluminanos sobre plasmas y Lcd´s... :8)) si es que te gusta alguno...
) P.D: No vale lo de KK de Ñu...
Re: ¿Plasmas de calidad?
Vaya gracias por demostrar 2 cosas, ser un chulo prepotente, y a la vez darme la razon xq lo ke he dicho desde un principio es ke el tema reside en la configuracion de la grafica.
toma lecciones de modestia y de lectura lolailo
lolailo dijo:
Aqui no hay discusion que valga,tu colega tiene mal configurado su grafica porque un escritorio de windows a 1280 x 720 o 1366 x 768 se ve sin deformacion alguna
Yo si que no voy a entrar en ningun tipo de discusion con personas que viendo 4 teles de lcd/plasma creen tener todo el conocimiento necesario para aseverar ciertas cosas
Vaya gracias por demostrar 2 cosas, ser un chulo prepotente, y a la vez darme la razon xq lo ke he dicho desde un principio es ke el tema reside en la configuracion de la grafica.
toma lecciones de modestia y de lectura lolailo
Re: ¿Plasmas de calidad?
Te lo sigo diciendo,NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS porque si aprovechas ,como tu dices,el 100%, jamas verias el escritorio achatado 
Yo sere chulo prepotente pero te pego un baño en conocimientos de video digital que te deslomo, no como tu que te quedas en chulin de poco pelaje
Te lo sigo diciendo,NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS
porque si aprovechas ,como tu dices,el 100%, jamas verias el escritorio achatado Yo sere chulo prepotente pero te pego un baño en conocimientos de video digital que te deslomo, no como tu que te quedas en chulin de poco pelaje
Re: ¿Plasmas de calidad?
TOCADO Y HUNDIDO...)
No en serio, si se utiliza el 100% de resolucion de un panel es imposible que se vea achatado mas aun cuando las graficas actuales soportan tranquilamente bajo windows las resoluciones de 1280x 720 y 1366 x 768.
Esto implica que el amigo ese q lo tiene configurado no tiene ni idea, porque he visto una samsung de 23" usada como monitor de ordenador y se veia perfecta.
lolailo dijo:
Te lo sigo diciendo,NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS
Yo sere chulo prepotente pero te pego un baño en conocimientos de video digital que te deslomo, no como tu que te quedas en chulin de poco pelaje
TOCADO Y HUNDIDO...
) No en serio, si se utiliza el 100% de resolucion de un panel es imposible que se vea achatado mas aun cuando las graficas actuales soportan tranquilamente bajo windows las resoluciones de 1280x 720 y 1366 x 768.
Esto implica que el amigo ese q lo tiene configurado no tiene ni idea, porque he visto una samsung de 23" usada como monitor de ordenador y se veia perfecta.
Re: ¿Plasmas de calidad?
q triste es ke no presuma de nada y me taches de intentar darmelas de listo y seguido se te llena la boca de tanto alabarte a ti mismo, de verdad, ke pobre hombre
en fin lolailo, ke contigo no se puede hablar de tu a tu xq estas endiosado
el del samsung llevaba 24horas con el cuando me lo dijo, le volvere a preguntar, xq poko tiempo debio dedicarle al uso de pc xq ni habia probao juegos aun, un par de videos HD y pista
q triste es ke no presuma de nada y me taches de intentar darmelas de listo y seguido se te llena la boca de tanto alabarte a ti mismo, de verdad, ke pobre hombre
en fin lolailo, ke contigo no se puede hablar de tu a tu xq estas endiosado
el del samsung llevaba 24horas con el cuando me lo dijo, le volvere a preguntar, xq poko tiempo debio dedicarle al uso de pc xq ni habia probao juegos aun, un par de videos HD y pista
Re: ¿Plasmas de calidad?
Yo lo que siento es que en buena parte esto ha empezado por mi culpa, cuando digo que no tengo tiempo no es que no lo tenga, es que hace ya un buen rato que decidí que no me iba a meter en discusiones porque al final acabas muy quemado, pero tampoco me gusta nada que la gente diga que tal modelo de plasma / proyector / reproductor de DVD es perfecto porque es el que tiene en casa o tiene pensado comprarlo o tiene pensado venderlo. Y lo siento si parezco autosuficiente pero al final es la mejor opción. Es mi versión de "esto es KK de ñu"
. Las cosas son lo que son, que los plasmas de 42" tengan una resolución XGA es un contratiempo con el que hay que vivir y por mucho que a tí te guste el 436XDE sigue siendo un defecto.
Lo del Samsung no tiene ni pies ni cabeza, de verdad, coco. Lo que le está pasando a tu amigo es que la está metiendo una resolución 4:3 (XGA probablemente) y el LCD la está pasando a pantalla completa. Eso no es aprovechar la resolución del panel ni nada por el estilo. Para aprovechar un panel WXGA le tienes que dar precisamente esa resolución y rezar para que la acepte. Si la acepta, a la frecuencia que sea, que probablemente será 56 o 60hz, verás un escritorio limpio y sin deformaciones, y no sólo el escritorio, sino también cualquier cosa que repoduzcas por encima, juegos incluidos. Si no, estás vendido porque ya trabajes en VMR9 o en overlay, la resolución parte de la configuración de base de la tarjeta.
En un plasma de 42" XGA se puede ver un escritorio con el AR correcto, sin que las cosas estén achatadas / abomabdas o como lo queráis llamar. Solamente hay que seleccionar una resolución 16:9 como una WXGA y esperar que la acepte. Como te digo, el AR va a ser el correcto pero lo que no vas a tener es la calidad que da un panel WXGA nativo con esa misma resolución, básicamente porque le faltan píxeles horizontales. Es el mismo problema que tendréis cuando metáis un video 720p (1280x720), el plasma no va poder mostrar 1280 píxeles por línea y va a eliminar ínformación conservando el AR correcto. Eso no pasa ni en los LCDs con resolución nativa WXGA ni en los plasmas de 50". A quien no le importe pues perfecto, pero la realidad es que lo único que se ve al 100% en un plasma de 42" HD ready son los DVDs de baja resolución.
Yo lo que siento es que en buena parte esto ha empezado por mi culpa, cuando digo que no tengo tiempo no es que no lo tenga, es que hace ya un buen rato que decidí que no me iba a meter en discusiones porque al final acabas muy quemado, pero tampoco me gusta nada que la gente diga que tal modelo de plasma / proyector / reproductor de DVD es perfecto porque es el que tiene en casa o tiene pensado comprarlo o tiene pensado venderlo. Y lo siento si parezco autosuficiente pero al final es la mejor opción. Es mi versión de "esto es KK de ñu"
. Las cosas son lo que son, que los plasmas de 42" tengan una resolución XGA es un contratiempo con el que hay que vivir y por mucho que a tí te guste el 436XDE sigue siendo un defecto.Lo del Samsung no tiene ni pies ni cabeza, de verdad, coco. Lo que le está pasando a tu amigo es que la está metiendo una resolución 4:3 (XGA probablemente) y el LCD la está pasando a pantalla completa. Eso no es aprovechar la resolución del panel ni nada por el estilo. Para aprovechar un panel WXGA le tienes que dar precisamente esa resolución y rezar para que la acepte. Si la acepta, a la frecuencia que sea, que probablemente será 56 o 60hz, verás un escritorio limpio y sin deformaciones, y no sólo el escritorio, sino también cualquier cosa que repoduzcas por encima, juegos incluidos. Si no, estás vendido porque ya trabajes en VMR9 o en overlay, la resolución parte de la configuración de base de la tarjeta.
En un plasma de 42" XGA se puede ver un escritorio con el AR correcto, sin que las cosas estén achatadas / abomabdas o como lo queráis llamar. Solamente hay que seleccionar una resolución 16:9 como una WXGA y esperar que la acepte. Como te digo, el AR va a ser el correcto pero lo que no vas a tener es la calidad que da un panel WXGA nativo con esa misma resolución, básicamente porque le faltan píxeles horizontales. Es el mismo problema que tendréis cuando metáis un video 720p (1280x720), el plasma no va poder mostrar 1280 píxeles por línea y va a eliminar ínformación conservando el AR correcto. Eso no pasa ni en los LCDs con resolución nativa WXGA ni en los plasmas de 50". A quien no le importe pues perfecto, pero la realidad es que lo único que se ve al 100% en un plasma de 42" HD ready son los DVDs de baja resolución.
Re: ¿Plasmas de calidad?
Si no pasa nada, si estoy aqui para aceptar criticas xq soy un iniciado en el mundillo, es mas, yo hasta hace pokos meses desconocia la diferencia entre lcd y plasma, pensaba ke eran distintas denominaciones para una misma tecnoligia, con eso lo digo todo. Pero es ke lo de lolaio ha sido impresentable y paso contestarle ya a distintos descalificativos, solo respondere a temas del post.
Yo lo del pioneer se ke es un contratiempo esa resolucion, pero es ke es para mi cuarto, 2.35m de pared a pared, bastante burrada es meter 43", como pa tirarme al pioneer de 50 :alloro
Y como pienso conservar mi TFT de 15" para uso normal de pc, internet, etc no me supone problema alguno
aprovecho el post aunke no sea del tema, ya ke veo ke aki hay entendidos, tengo claro pillar la 436XDE, pero ahora mi duda es....¿DVD? cual?
hay 4 modelos que me gustan, sony ns92, panaS97, denon 1920, y pioneer 668
no tengo preferencia especial por ninguno de ellos, se ke el sony y pioneer compiten en distintas ligas, pero lo que me gustaria es ke me ayudaseis a elegir, no el mejor, ke esta claro, sino el mejor relacion calidad/precio. x temas de sacd y dvd audio ni preocuparse si tiene o no, divx meda igual xq pa eso tengo xbox chipeada con mediacenter, lo ke si voy a usar bastante es DVD-R asi ke necesito una lectura considerablemente buena con verbatims)
Si no pasa nada, si estoy aqui para aceptar criticas xq soy un iniciado en el mundillo, es mas, yo hasta hace pokos meses desconocia la diferencia entre lcd y plasma, pensaba ke eran distintas denominaciones para una misma tecnoligia, con eso lo digo todo. Pero es ke lo de lolaio ha sido impresentable y paso contestarle ya a distintos descalificativos, solo respondere a temas del post.
Yo lo del pioneer se ke es un contratiempo esa resolucion, pero es ke es para mi cuarto, 2.35m de pared a pared, bastante burrada es meter 43", como pa tirarme al pioneer de 50 :alloro
Y como pienso conservar mi TFT de 15" para uso normal de pc, internet, etc no me supone problema alguno
aprovecho el post aunke no sea del tema, ya ke veo ke aki hay entendidos, tengo claro pillar la 436XDE, pero ahora mi duda es....¿DVD? cual?
hay 4 modelos que me gustan, sony ns92, panaS97, denon 1920, y pioneer 668
no tengo preferencia especial por ninguno de ellos, se ke el sony y pioneer compiten en distintas ligas, pero lo que me gustaria es ke me ayudaseis a elegir, no el mejor, ke esta claro, sino el mejor relacion calidad/precio. x temas de sacd y dvd audio ni preocuparse si tiene o no, divx meda igual xq pa eso tengo xbox chipeada con mediacenter, lo ke si voy a usar bastante es DVD-R asi ke necesito una lectura considerablemente buena con verbatims
)Re: ¿Plasmas de calidad?
Te aseguro que lolailo es muy buen tío, todos los que le conocemos las hemos tenido con él más o menos y le seguimos apreciando un montón. Tiene más experiencia que prácticamente cualquiera porque cacharrea mucho con todo tipo de trastos, muy buen ojo para la imagen y además últimamente se nos está volviendo muy fino con colorimetrías D65 y demás. Yo creo que ha debido de aprender de JavierG)
coco dijo:Si no pasa nada, si estoy aqui para aceptar criticas xq soy un iniciado en el mundillo, es mas, yo hasta hace pokos meses desconocia la diferencia entre lcd y plasma, pensaba ke eran distintas denominaciones para una misma tecnoligia, con eso lo digo todo. Pero es ke lo de lolaio ha sido impresentable y paso contestarle ya a distintos descalificativos, solo respondere a temas del post.
Yo lo del pioneer se ke es un contratiempo esa resolucion, pero es ke es para mi cuarto, 2.35m de pared a pared, bastante burrada es meter 43", como pa tirarme al pioneer de 50 :alloro
Y como pienso conservar mi TFT de 15" para uso normal de pc, internet, etc no me supone problema alguno
aprovecho el post aunke no sea del tema, ya ke veo ke aki hay entendidos, tengo claro pillar la 436XDE, pero ahora mi duda es....¿DVD? cual?
hay 4 modelos que me gustan, sony ns92, panaS97, denon 1920, y pioneer 668
no tengo preferencia especial por ninguno de ellos, se ke el sony y pioneer compiten en distintas ligas, pero lo que me gustaria es ke me ayudaseis a elegir, no el mejor, ke esta claro, sino el mejor relacion calidad/precio. x temas de sacd y dvd audio ni preocuparse si tiene o no, divx meda igual xq pa eso tengo xbox chipeada con mediacenter, lo ke si voy a usar bastante es DVD-R asi ke necesito una lectura considerablemente buena con verbatims
Te aseguro que lolailo es muy buen tío, todos los que le conocemos las hemos tenido con él más o menos y le seguimos apreciando un montón. Tiene más experiencia que prácticamente cualquiera porque cacharrea mucho con todo tipo de trastos, muy buen ojo para la imagen y además últimamente se nos está volviendo muy fino con colorimetrías D65 y demás. Yo creo que ha debido de aprender de JavierG
)Re: ¿Plasmas de calidad?
De los que mencionas no he tenido ninguno entre las manos. Bichos cercanos a esos que yo haya visto son el Denon 2910 y el Pioneer 868. El Pioneer me gustó mucho más que el Denon.
Estoy esperando a que salga el Sony NS92, tengo muchas esperanzas puestas en él. Siento no poder decirte más, pero sí te aseguro que por lo que ví del 435XDE, conectarlo por HDMI es casi imprescindible.
coco dijo:pues bueno, espero dejar los malos rollos y ke me recomendeis uno de esos dvd para el pioneer
De los que mencionas no he tenido ninguno entre las manos. Bichos cercanos a esos que yo haya visto son el Denon 2910 y el Pioneer 868. El Pioneer me gustó mucho más que el Denon.
Estoy esperando a que salga el Sony NS92, tengo muchas esperanzas puestas en él. Siento no poder decirte más, pero sí te aseguro que por lo que ví del 435XDE, conectarlo por HDMI es casi imprescindible.
Re: ¿Plasmas de calidad?
esto pa el Javi 
Coco todo empezo porque aseveraste que tu amigo utilizaba al 100% todo el panel y como ya te ha demostrado el maestro Orangelo no era asi,doy por zanjada la discusion y espero que el post retome su curso
Posdata: los lcds/plasmas son a fecha de hoy infamias de la tecnologia
esto pa el Javi Coco todo empezo porque aseveraste que tu amigo utilizaba al 100% todo el panel y como ya te ha demostrado el maestro Orangelo no era asi,doy por zanjada la discusion y espero que el post retome su curso
Posdata: los lcds/plasmas son a fecha de hoy infamias de la tecnologia
TITO LUIGI
Miembro2.749 mensajesdesde 2005
0 agradecimientos
Re: ¿Plasmas de calidad?
Hola orangelo
crees que el sony se puede equiparar al s97??
Hola orangelo
crees que el sony se puede equiparar al s97??
Juanele
Miembro1.083 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: ¿Plasmas de calidad?
Precios de:
1.- Forero CUDEIRO:
http://www.opotec.com/Plasma.htm
2.- Forero LOLAILO:
http://personales.ya.com/lolailo/plasmas.html
3.- TODOSONYC:
http://www.todosonyc.com/resultados.asp?buska=Plasma / LCD TV
4.- REDCOON:
http://es.redcoon.com/
ciaoooo...
maxpower76 dijo:
Precios de:
1.- Forero CUDEIRO:
http://www.opotec.com/Plasma.htm
2.- Forero LOLAILO:
http://personales.ya.com/lolailo/plasmas.html
3.- TODOSONYC:
http://www.todosonyc.com/resultados.asp?buska=Plasma / LCD TV
4.- REDCOON:
http://es.redcoon.com/
ciaoooo...