Por mi parte ojala Sony hiciese el mismo esfuerzo que MS en este aspecto.
Ya, el problema aquí es que no es el mismo esfuerzo. Las XBox son todas variaciones custom de la misma arquitectura base de los PC de toda la vida. Las consolas de Sony han sido todas distintas a nivel de arquitectura. De hecho PS5 es la primera que va a tener una arquitectura comparable a la de su predecesora.
La primeras PS3 solucionaban la retrocompatibilidad con PS2 incluyendo el chipset a saco y salía tan caro que lo tuvieron que quitar. Los juegos de PSX corrían sobre un emulador, las malas lenguas dicen que Sony lo copió de un emulador "pirata" publicado en Internet.
La diferencia de potencia de PS5 respecto a las anteriores podría salvar el coste de la emulación, casi seguro, pero requieriría desarrollar los emuladores y eso no es barato. A mi no me parece que Sony esté por la labor.
Si la incluyen pues estupendo, pero si no está no creo que sea un motivo para no comprar la consola, al menos para la mayoría de la gente. Quien se compra la PS5 no es para jugar a juegos de PS4 o PS3, aunque sea un buen extra. Pero es solo eso, algo accesorio.
Totalmente de acuerdo. A mi no me vendería la consola, pero me encantaría terminarme el Oblivion de PS3, y volver a pasarme el Prince of Persia Sands of Time de PS2, y volver a jugar al SoulCalibur 3 y al DOA2 de PS2 que para mi son los mejores juegos de lucha 1vs1 que se han hecho. Sería un puntazo, pero como ya he dicho soy muy escéptico al respecto de esta funcionalidad.
Yo fui de Sony hasta PS3, luego me di cuenta que Sony no cuidaba demasiado al usuario y en estra generación me pasé a One. Y la siguiente evidentemente seguiiré con Series X, y su retrocompatibilidad de juegos y de otros accesorios oficiales de Xboxs (mandos, auriculares...) so es cuidar al usuario. No voy a discutir que Sony vende más, pero no pensáis que es por el parque de consolas que ya han vendido en España y por que tu vecino, amigo, primo tiene también la PS4. Yo era un Sonyer, que ni me planteaba Xbox, pero quizás sea el momento de que probéis Xbox. Yo no pude salir más contento con el cambio, la verdad
Yo creo que Sony tiene un negocio y lo lleva de manera más o menos transparente.
Sinceramente, Microsoft como compañia no me cae bien. Evidentemente también es un negocio, es una de las compañias con más beneficios del mundo, pero parece como que le da verguenza demostrarlo y se viste de ONG. Vaya por delante que ahora mismo trabajo en una compañía que es competencia directa de MS, así que es argumentable que no soy objetivo, pero ya tenía esta opinión antes de tener mi trabajo actual.
Si MS tiene tanto éxito se debe en en mi opinión a que se ha equivocado muy pocas veces. El número de fracasos comerciales de MS se puede contar con los dedos de una mano y esto se debe mayoritariamente a su alergia a correr ningún tipo de riesgos. Entre las grandes compañías tecnológicas es de las que menos I+D ejecuta. Yo ahora mismo no se me ocurre ninguna innovación tecnológica que proviniera de ellos directamente, agradecería si alguien me puede corregir a este respecto porque es un tema que me interesa mucho. Las ostias que se ha dado Sony son abundantes y algunas han sido enormes (¿alguien se acuerda de los vídeos Betamax y del Minidisk?). En Google no es tan público, pero "tira" anualmente millones de dolares en I+D a la "basura" en proyectos que no dan beneficios, pero algunos sí ayudan a mejorar sus otros productos o los de otros.
Hay miles de detalles que me han llevado a esta opinión pero recientemente me impactaron mucho las declaraciones de
Phil Spencer al respecto de la realidad virtual que en mi opinión ejemplifican bastante lo que digo. Cero riesgo, cero creatividad, escudándose en el usuario. A ver, a mi no me parece que hubiera manifestaciones en la calle pidiendo una Switch, pero ahí está, vendiendo a saco porque en Nintendo "crean" tecnología pensando en los usuarios, pero no necesariamente haciendo exclusivamente lo que todos los usuarios le están pidiendo.