Intentaré aclararte algunos puntos por si te sirve amigo Bully.
Ahora, no me sirve en absoluto la escasez de semiconductores de la actual generación que tengan que reactivar la consola de generación pasada cuando han decidido barrerla del mercado, por lo que me suena a farsa la cantidad de cifras de millones de consolas vendidas y, bueno, la real escasez desde luego es la perteneciente a los juegos y más de nueva generación.
Bueno, si no te sirve, es tu opción. A mi personalmente tampoco me cambia la vida lo que haga Sony, la verdad
No se han vendido tantas PS5 como Sony pensaba y, por tanto, no van a apostar por los exclusivos de nueva generación hasta que les compense económicamente, yo esto lo veo claro. Aún hay 10 veces más de PS4 que de PS5 ahí fuera, echa las cuentas.
¿Ahora los que supuestamente irían para la actual se lanzarán para la 4? ¡Pero si tampoco hay stock por retirarla del mercado
Precisamente por eso Sony va a fabricar más PS4.
No es por poner trabas y estar en contra de Sony, es que me da simplemente la impresión de que Jim Ryan está perdiendo el rumbo de ese magnífico barco que se puso a navegar desde hace décadas.
Por la misma de tres, por esa falta de semiconductores tendríamos una situación cuanto menos similar con Microsoft, y en efecto sus consolas también escasean, sin embargo ahí están ofreciendo juegazos y títulos exclusivos más dando guerra la pequeña Series S como alternativa.
Algo de razón tienes, pero regular.
Jim Ryan cometió un error colosal. Ese error se comentó hace relativamente poco (no se si en este hilo o en otro) que fue aquella declaración de "creemos en las generaciones". La apuesta de Sony era jubilar la PS4 inundando el mercado de PS5. Esa apuesta la perdió por el problema de los semiconductores y prácticamente todas las demás acciones "raras" (como esto de volver a fabricar PS4) no son más que retiradas de cable, necesarias para salvar las cuentas de la compañía.
Microsoft no aparenta tener este problema porque su estrategia, desde el principio es apostar por los servicios y la retrocompatibilidad. A Microsoft no le importa fabricar más o menos, vender o no vender las XBox Series, porque ese es un factor que no afecta a su enfoque estratégico.
En cuanto a los juegazos, preferiría no entrar en esa discusión. Pero ya que estamos. Pronto nos olvidamos del año completo de erial casi absoluto, donde el exclusivo estrella de XBox Series era The Medium (que por cierto ya está en PS5 y por lo visto tampoco era tan, tan bueno).
Pero bueno, con su servicio es posible jugar en casi cualquier dispositivo ¿porqué Sony no opta por algo parecido ya que parece ser que el servicio de suscripción ha sido creado antes que el de Microsoft? Otra acción de la que se vanaglorian los que gustan tanto de la marca.
Esto es porque Sony carece de la capacidad tecnológica de Microsoft. Sony compró la infraestructura de PS Now a otra compañía y resultó ser una mierda como un coco y Sony apenas fue capaz técnicamente de mantener el servicio a flote. Los que se vanaglorian de esto es que no saben de lo que hablan.
Microsoft seguramente también compró parte de su infraestructura (casi siempre lo hace cuando entra en una tecnología nueva), no obstante asumió el control y evolucionó esa tecnología para hacerla suya (cosa que Sony ha demostrado ser incapaz de hacer hasta la fecha). El motivo principal es que Microsoft es fundamentalmente una compañía de software y Sony aún esta enfocada en el hardware, aunque parece estar cambiando.
Y no, no es por meter cizalla, sino porque se trata de una realidad tangible el ver cómo una prestigiosa compañía va mirando solamente para sí misma dejando en la estacada a sus seguidores entre los que me encuentro.
Esa es la realidad y quien no lo quiera ver es que vive en sus fantasías de herencias y demás.
Lo que a ti te parece tangible a mi me parece sólo aparente. Si bien es cierto que Microsoft es mucho mejor hoy en día con el usuario yo tomaría esto como una circunstancia temporal y me prepararía para las vacas flacas. Y no es por lealtad hacia Sony aunque no niego mi preferencia por ella. Por algún motivo estamos tratando las políticas de Microsoft como si fueran el estándar del mercado, y hablamos mal de Sony por tener políticas distintas, pero no veo Nintendo adoptando estas prácticas, la verdad (os recuerdo lo del DLC del Nintendo online).
Venga, Sony, consola con doble procesador según se ha leído en todo tipo de prensa a lanzarse más adelante, y ahora resulta que ni la 5 actual es posible de mantener, por favor. Seamos serios.
Lo de la consola de doble procesador son especulaciones del mismo calado que la Switch Pro. De esta también se ha hablado en todo tipo de prensa y ahí la tienes. Por otro lado, tampoco sería una solución tan sorprendente. En entornos empresariales y científicos los ordenadores con múltiples procesadores se vienen utilizando desde hace décadas (spoiler: funcionan).
Respecto a lo de que la PS5 no es posible mantenerla es demagogia. La PS5 sólo lleva un año y, dadas las circunstancias, goza de buena salud, vendiendo mucho más que PS4 en su salida. Lo que no es posible mantener es la vacilada de Jim Ryan de las generaciones, eso sí que no va a ninguna parte.
