woody allen
Miembro13.182 mensajesdesde 2003
117 agradecimientos
Re:
Anda que la tontería esta también :mmmh
meneillos dijo:
Anda que la tontería esta también :mmmh
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
POSEIDÓN
- Iniciador del tema Brangun
- Fecha de inicio
Re: POSEIDÓN
No se trata de rescatarla como película de culto. Pero si yo voy a verla sabiendo lo que hay y termina por parecerme un blockbuster malo pero entretenido, me sentiré ofendido por tu comentario de que la película es para retrasados mentales.
No se trata de rescatarla como película de culto. Pero si yo voy a verla sabiendo lo que hay y termina por parecerme un blockbuster malo pero entretenido, me sentiré ofendido por tu comentario de que la película es para retrasados mentales.
meneillos
Miembro884 mensajesdesde 2006
262 agradecimientos
Re:
La gran mayoría de las pelis de acción son lineales, sin argumentos paralelos y no es necesario pensar en nada como en otro tipo de cine de intrigas... Son pelis hechas para una cosa: ENTRETENER y punto.
Mucha gente va al cine a pasar un buen rato y no para recordar 100 nombres y estar mirando cada rincón de la imagen para descubrir pistas a ver quien es el asesino...
Que tú prefieras cine "para pensar" o cine independiente o como coño quieran llamarlo, no quiere decir que a los que nos gustan las pelis que no requieran gran esfuerzo en su seguimiento, seamos subnormales profundos.
Considero depredador una obra maestra del género de acción y es una película lineal, que va al grano (sin distraer la atención con subtramas innecesarias) y que presenta lo justo a los personajes sin entrar en cosas innecesarias.
Resumiendo, que según tú, Depredador es para retrasados mentales.
Pues nada, sigue disfrutando del cine para "intelectuales" que yo seguire pasándomelo pirata con las pelís para "retrasados mentales".
La gran mayoría de las pelis de acción son lineales, sin argumentos paralelos y no es necesario pensar en nada como en otro tipo de cine de intrigas... Son pelis hechas para una cosa: ENTRETENER y punto.
Mucha gente va al cine a pasar un buen rato y no para recordar 100 nombres y estar mirando cada rincón de la imagen para descubrir pistas a ver quien es el asesino...
Que tú prefieras cine "para pensar" o cine independiente o como coño quieran llamarlo, no quiere decir que a los que nos gustan las pelis que no requieran gran esfuerzo en su seguimiento, seamos subnormales profundos.
Considero depredador una obra maestra del género de acción y es una película lineal, que va al grano (sin distraer la atención con subtramas innecesarias) y que presenta lo justo a los personajes sin entrar en cosas innecesarias.
Resumiendo, que según tú, Depredador es para retrasados mentales.
Pues nada, sigue disfrutando del cine para "intelectuales" que yo seguire pasándomelo pirata con las pelís para "retrasados mentales".
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Re: POSEIDÓN
Yo la he visto hace semanas y sigo sin entender la gilipollez que has soltado.
NOLAN dijo:
Yo la he visto hace semanas y sigo sin entender la gilipollez que has soltado.
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Re:
Hay que saber utilizar la palabra demagogia.
No es el comodín del público de los debates
F_Elliott dijo:
Hay que saber utilizar la palabra demagogia.
No es el comodín del público de los debates
ChuckyGoo
Miembro20.121 mensajesdesde 2002
38.365 agradecimientos
Re:
Acabo de llegar de verla, es todo un hit veraniego. Es cierto que dura poco, pero para que queremos que dure 2 horas si lo único que tendríamos sería un comienzo interminable antes de que llegara la olaa del que todo el mundo se quejaría diciendo "la acción tarda en arrancar". Para mi es una película para pasarselo bien y muy palomitera, ya sabeis a que me refiero, desde luego no defrauda.
Arrancar arranca a los 10 minutos, es como un final de pelicula que dura 90 minutos, una sucesión de escenas a cual más trepidante y un final muy chulo. La cantante de BEP sale bastante poco y no molesta, al contrario ameniza con sus musiquitas.
Tiene muchos momentos de tensión, yo miraba alrededor y estaba todo el mundo como agarrado a la butaca, la sala super-entregada con la pelicula y a rebosar (cuando impacta la ola incluso he escuchado varios gritos, yo pensaba que era el Dolby pero he descubierto que era una histerica de atrás). Yo creo que en España si que va a funcionar porque nos va la marcha.
Me ha gustado mucho verla en el cine porque el sonido era atronador en muchas escenas, cuando empieza a entrar el agua y, sobre todo, cuando impacta con la ola está realmente conseguido, incluso creible.
Los actores los he visto bien, es decir, no me ha molestado nadie que ya es raro. Lo peor, la charlita de "papa, ya no soy una niña".
En una palabra: INTENSA. No quiero decir que sea un peliculón, pero sí lo más entretenido que he visto en el cine este año. Peliculas las hay mejores, es cierto, pero os recomiendo que la veais a los que os va este tipo de cine, yo no me he arrepentido y mira que tenía mis dudas por la poca duracion y el batacazo USA.
Mi nota: 8
Saludos
Acabo de llegar de verla, es todo un hit veraniego. Es cierto que dura poco, pero para que queremos que dure 2 horas si lo único que tendríamos sería un comienzo interminable antes de que llegara la olaa del que todo el mundo se quejaría diciendo "la acción tarda en arrancar". Para mi es una película para pasarselo bien y muy palomitera, ya sabeis a que me refiero, desde luego no defrauda.
Arrancar arranca a los 10 minutos, es como un final de pelicula que dura 90 minutos, una sucesión de escenas a cual más trepidante y un final muy chulo. La cantante de BEP sale bastante poco y no molesta, al contrario ameniza con sus musiquitas.
Tiene muchos momentos de tensión, yo miraba alrededor y estaba todo el mundo como agarrado a la butaca, la sala super-entregada con la pelicula y a rebosar (cuando impacta la ola incluso he escuchado varios gritos, yo pensaba que era el Dolby pero he descubierto que era una histerica de atrás). Yo creo que en España si que va a funcionar porque nos va la marcha.
Me ha gustado mucho verla en el cine porque el sonido era atronador en muchas escenas, cuando empieza a entrar el agua y, sobre todo, cuando impacta con la ola está realmente conseguido, incluso creible.
Los actores los he visto bien, es decir, no me ha molestado nadie que ya es raro. Lo peor, la charlita de "papa, ya no soy una niña".
En una palabra: INTENSA. No quiero decir que sea un peliculón, pero sí lo más entretenido que he visto en el cine este año. Peliculas las hay mejores, es cierto, pero os recomiendo que la veais a los que os va este tipo de cine, yo no me he arrepentido y mira que tenía mis dudas por la poca duracion y el batacazo USA.
Mi nota: 8
Saludos
Xavier Blasco G
Miembro4.909 mensajesdesde 2006
3.351 agradecimientos
Re:
Pues yo fui a verla ayer y me pareció una película correcta, entretenida, con unas actuaciones solventes, y creo que su mayor virtud es su intensidad y su ritmo. No es ninguna maravilla, pero está mejor de lo que esperaba.
Hay que juzgarla como lo que es: una película de entretenimiento.
Para finalizar, pensad cómo hubiera quedado si la dirige(esto es un decir,claro) cualquiera de esos "grandes" realizadores tipo Michel Bay, McG... Hubiera sido una mierda.
Lo dicho, me parece un filme correcto.
Pues yo fui a verla ayer y me pareció una película correcta, entretenida, con unas actuaciones solventes, y creo que su mayor virtud es su intensidad y su ritmo. No es ninguna maravilla, pero está mejor de lo que esperaba.
Hay que juzgarla como lo que es: una película de entretenimiento.
Para finalizar, pensad cómo hubiera quedado si la dirige(esto es un decir,claro) cualquiera de esos "grandes" realizadores tipo Michel Bay, McG... Hubiera sido una mierda.
Lo dicho, me parece un filme correcto.
GeckoBrother
Miembro10.656 mensajesdesde 2002
213 agradecimientos
Re: POSEIDÓN
Pues las últimas películas de Petersen no difieren mucho de las de esos que tú nombras.
Xavier Blasco G
Miembro4.909 mensajesdesde 2006
3.351 agradecimientos
Re:
Perdona, Hidroboy.
Tienes toda la razón. Creo que el año pasado Garci comentó que iban a proyectar Los ángeles de Charlie en "Qué grande es el cine".
Hazte un favor(y de paso háznoslo al resto del foro) y mira un poquito pelis de grandes directores como Orson Welles, Rene Clair, F.Fellini...
De nada, colega. Dentro de un tiempo me lo agradecerás.
Perdona, Hidroboy.
Tienes toda la razón. Creo que el año pasado Garci comentó que iban a proyectar Los ángeles de Charlie en "Qué grande es el cine".
Hazte un favor(y de paso háznoslo al resto del foro) y mira un poquito pelis de grandes directores como Orson Welles, Rene Clair, F.Fellini...
De nada, colega. Dentro de un tiempo me lo agradecerás.
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Re: POSEIDÓN
Prefiero "Los Angeles de Chirlie" a "Troya". La verdad
Editando, para decir que el mensaje anterior al mío es toda una declaración de intenciones de snobismo cutre del todo al cine
Prefiero "Los Angeles de Chirlie" a "Troya". La verdad
Editando, para decir que el mensaje anterior al mío es toda una declaración de intenciones de snobismo cutre del todo al cine