POSEIDÓN

[woody allen]

Re: POSEIDÓN

Aysss Nolan, Nolan. Petersen tendrá unas historias horrorosas y todo lo que quieras pero dirige muy bien. Mueve la cámara estupendamente. Tiene una coherencia en ese movimiento que desgraciadamente ultimamente pasa poco con determinados directores. Si te fijas nunca la mueve por mover, siempre tiene un sentido y nunca vuelve loco.

Troya dentro de lo mala que es la historia también está muy bien dirigida. Guste o no es un gran realizador y le da mil vueltas a gente como Bay que tienen muchisimo que aprender y que como realizadores son mediocres o por lo menos el como lo hacen a mi me lo parece porque no hacen las cosas con sentido o con un fin.

Petersen es muy buen director, que coja historias malas es otra cosa

Y le doy un 10 por la cantidad de malas notas que le han dado y lo que se han reido de la peli. La peli no es buena pero hay cosas muchisimo peores. Yo me lo pasé teta y con eso me basta. Tiene fallos?? muchos pero de ahi a ser de lo peor del año... ni de coña.

 

[NOLAN]

Re:

Vale, sí, pero creo que el Petersen de Poseidon debería aprender del Bay de Pearl Harbour...en la escena del ataque japo, brillantemente filmada y planificada. Ahí se ganó el sueldo.

Reitero y me despido del post: POSEIDON es un juguete muy mal fabricado por Petersen.

 

[woody allen]

Re: POSEIDÓN

Pearl Harbour bien dirgida?? pero si hasta repite planos. Si no hay dios quien entienda nada y acabas mareado. La peli también será mejor que Poseidón,no??

 

[chinocudeiro]

Re: POSEIDÓN

Troya dentro de lo mala que es la historia también está muy bien dirigida. Guste o no es un gran realizador y le da mil vueltas a gente como Bay que tienen muchisimo que aprender y que como realizadores son mediocres o por lo menos el como lo hacen a mi me lo parece porque no hacen las cosas con sentido o con un fin.

Si, las escenas nocturnas de batalla de Troya eran canela fina . Y la planificación de la toma de la playa era como tres millones de veces superior a Omaha Beach.

Y su dirección en "Poseidon"? Nada que no haya visto en la saga "Destino Final".

Al menos, Bay, tiene un estilo, pueda gustar o no. Pero éste, intenta rodar al éstilo clásico, mezclándolo con alguna que otra técnica moderna y lo que queda es una mezcla peor que un cubata de cicuta y lejía.

Como debe ser el tema, para que considere "Poseidon" como de lo más salvable de su filmografía, cuando me parece una película de lo más mediocre, fallida y aburrida.

 

[Elliott]

Re: POSEIDÓN

Aysss Nolan, Nolan. Petersen tendrá unas historias horrorosas y todo lo que quieras pero dirige muy bien. Mueve la cámara estupendamente. Tiene una coherencia en ese movimiento que desgraciadamente ultimamente pasa poco con determinados directores. Si te fijas nunca la mueve por mover, siempre tiene un sentido y nunca vuelve loco.

Yo no veo nada especial a nivel de realizacion en sus peliculas, y mucho menos en las 3 o 4 ultimas. Una cosa es q no maree o no ruede en plan videoclip, y otra q sea brillante. Me parece correcto y gracias.

De todas formas, dirigir es mas q menear la camara.

 

[woody allen]

Re: POSEIDÓN

Esa última frase te ha quedado bien eh. Yo hoy por hoy hablo de movimiento por la simple razón de que el estilo en el que está ahora la realización del cine a mi parecer es horroroso. Planos en puro movimiento, en una locura sin sentido que afortunadamente hay directores que no lo hacen porque sino nos volveriamos locos.

El único que mueve la camara a ese estilo y con un sentido es Greengrass, que creo que he escrito bien. Luergo está el caso de Rattner y Burton que no la mueven ni queriendo

 

[Elliott]

Re:

Entiendo lo q dices, pero Petersen me parece del monton. Quizas el aumentar el numero de "basureros" le hace parecer mas arriba en el ranking.

 

[KRYCEK]

Re: POSEIDÓN

Q cosa mas mala por dios. Es lo peor q he visto en mucho tiempo sobretodo considerando q es una superproduccion clase A de hollywood.

Es tan mala q hace q Armageddon sea una obra maestra y q ademas te creas q Bruce Willis puede petar un asteroide con el culo

Poseidon tiene 2 cosas buenas:

1) te echas unas buenas risas (yo casi lloro con lo del final y la bombona roja)
2) solo dura hora y media y se olvida tan rapido como se ve

NOTA: -3

 

[Nacho Aguilar]

Re: POSEIDÓN

2) solo dura hora y media y se olvida tan rapido como se ve

Es que a veces parece que estás viendo el original en fast-forward.

Aunque el montaje hace que la película nunca aburra, desde un punto de vista fílmico me parece atroz y da la sensación de que Petersen ha entregado al estudio una película de 120 o 130 minutos y que los jefes, después de partirse de risa con las caracterizaciones y los diálogos, han obligado a aligerar por todos lados para que la cosa aún siendo mala al menos tenga ritmo. Y aunque el montaje me parezca malísimo, lo peor es que puede que hayan hecho bien cortando de esa manera pese a que se perciba claramente que la película estaba ideada para ser más larga.

Lo mejor para mí pues es eso, que no me ha aburrido y que conociendo como conozco el género y la película original puedo admitir las variaciones y las actualizaciones como necesarias para las audiencias de hoy en día. Pero como película, se echa mucho de menos a los actores del original, los conflictos morales y/o de personajes de aquélla, la música de John Williams e incluso los herrumbrosos pasillos y humeantes restos del buque en la película de Neame, mucho más atmosféricos que los del moderno Love Boat de Petersen.

Saludos.

 

[Rafalet]

Re: POSEIDÓN

Ikaruga, te recomiendo que te pases por aquí.
Hablar de piratería y/o hacer apología de ella en estos foros está prohibido. Si quieres mantener tu estancia en MundoDVD deberás ceñirte a las normas a partir de ahora, como todo el mundo.

Y como este es un post de la película Poseidón y no de la piratería, que además y repito, está prohibido, voy a limpiar un poquito esto...

 

[Sullivan]

Re: POSEIDÓN

Una película fallida, absurda, con dialgos y personajes irrisorios. Eso me ha parecido la última de Petersen. El momento de la ola ya nos lo vendieron en eltrailer asi que no vemos nada nuevo. Una gran decepcion de Wolfgand.

2/10

 

[laTrieste]

Re:

Uno de los peores bodrios comerciales de los últimos tiempos. Ya está todo dicho sobre esta gran obra. Si fuera comedia tendría un pase... Algo falló en la dirección de esta película y nadie dijo nada.

1 / 10

 

[Rafalet]

Re: POSEIDÓN

Bueno pues ná, por fin la he visto.

Muy mala.

Me ha disgustado enormemente que la presentación de personajes haya sido nula. Es decir, ¿quién sentirá lástima por alguno de ellos si no te da tiempo ni a conocerlos? Cuatro apuntes sobre sus vidas y a correr, que nos mojamos (tampoco pido algo super trascendental, sólo que al menos llegue al nivel estándar). Algunos pronuncian dos o tres frases en toda la película y durante el resto del corre-corre-o-morimos una de dos: o mueren o mudez absoluta. Es el caso del personaje de Richard Dreyfuss: desde que dice aquello de "precioso" que no vuelve a abrir la boca. Y si la ha vuelto a abrir no me acuerdo, aunque seguro que soltaría un "¡vamos a morir, neenaa!".

Ahora, para perlas el personaje de Andre Braugher (el capitán del maldito barco): Cara de palo total y frases y diálogos absurdos (pero todos, todos).

¡Y menudos pulmones tienen todos! Ya me gustaría a mí durar tanto bajo el agua.

Pero dentro de la gilipollez que me ha parecido, me ha entretenido y eso lo cuento como un punto positivo, junto con los escenarios, que me han parecido brutales, y los efectos especiales, que no me han parecido taaaaaaaan cantosos (al menos los del barco... esos helicópteros daban grima).
[spoiler:3c7f9efbec]Y hablando de la escena de los helicópteros... ¿de dónde ha salido esa barca hinchable YA HINCHADA? ¿A alguien le ha dado tiempo durante la escena de la gravity party que es el estampamiento de la ola contra el barco de inflar una y tirarla? Lo de los helicópteros puedo entenderlo porque si se hunde un barco de estas dimensiones en esta época supongo que lo tendrán controladísimo... aunque, ¡sí que son puntuales, que llegan justo cuando nuestros héroes tiran la bengala!

También han habido escenas que me han dado la sensación de que estaba viendo un Scary Movie pero de cine de catástrofes o algo parecido, como por ejemplo, la del ascensor.
¡Deshazte de él, deshazte de él!
Y el tio: ¡Noooooo!
Y el Dreyfuss: ¡Aaaaaah! Y pegando patadas.[/spoiler:3c7f9efbec]


¿De verdad que los Monty Python no han tenido nada que ver con esta peli?

 

[dawson]

Re:

Si no fuera porque tengo bastantes pelis pendientes y este finde se estrena Piratas 2, repetiria visionado, y no es coña

 

[KRYCEK]

Re:

Si no fuera porque tengo bastantes pelis pendientes y este finde se estrena Piratas 2, repetiria visionado, y no es coña

Dawson tu eres un cachondo....

 

[ikaruga]

Re: POSEIDÓN

VAYA, VAYA...NO SABIA QUE EN ESTE FORO SE CENSURABA TAN A LA LIGERA Y NO ESE PERMITIA LEER OTRAS OPINIONES. ME PODRIA EXPLICAR EL MODERADOR SI EN ESTE SUBFORO ES POSIBLE HABLAR DE UNA PELICULA EN CONCRETO ( ENTRE OTROS TEMAS ) SE VEA ESTA EN EL CINE ,O EN COPIA PIRATA? PARA HABLAR DE DVDS ESTA EDICIONES / LANZAMIENTOS ,NO? PENSABA QUE ESTE SUBFORO ERA PARA HABLAR DE PELICULAS Y NO DE SI ESTAS SE VEN EN EL CINE O EN COPIA PIRATA. HAY ALGUN PROBLEMA CON ESTO? TRABAJA ALGUNO ESTE FORO EN ALGUNA COMPAÑIA EDITORA DE DVDS O ALGO ASI? RECIBIS ALGUN TIPO COMISION DE ESTAS COMPAÑIAS Y POR ESTO NO OS ESTA PERMITIDO MENCIONAR LAS COPIAS PIRATAS?

 

[Elliott]

Re:

Tu eres un poco -censored-

 

[Tozzi]

Re: POSEIDÓN

ikaruga, al escribir en mayúsculas parece que grutes, es de malísima educación

Pues menos mal que he echado un vistazo a este post, porque casi me voy al cine a verla en un arrebato de aburrimiento

Esperaremos a que por lo menos la versión de alquiler sirva para hacer demos del homecinema...

 

[Elliott]

Re:

Hay q consultar mas el ranking del foro !!

 

[Rafalet]

Re: POSEIDÓN

Ya estamos trolleando y usando el verbo censurar A LA LIGERA. Por lo que veo has hecho caso omiso de mi recomendación de leerte las normas del foro, porque allí dice bien clarito que...

Los moderadores se resevan el derecho de proteger la integridad y calidad del foro, suprimiendo aquellos mensajes que...

A ver si lo entiendes: esto es un foro de coleccionistas de DVD's originales, que además acaba de lanzar en Internet una base de datos de DVD's (Index-DVD) que pretende ser un referente entre los usuarios españoles, y digamos que, existiendo o no Index-DVD, no está muy bien visto que en sus foros se hable de piratería de cualquier tipo.

Como tú muy bien has dicho, este subforo es para hablar sólo de películas, así que para hablar de piratería y de bajarse pelis te vas a otros foros.

Por cierto, escribir en mayúsculas contínuamente también viola las normas, así que pido por favor que edites tu post si no quieres que sea eliminado. Más que nada por educación, y tal...

 

[Kushtar]

Re: POSEIDÓN

Ikaruga, me tomo la molestia de volver a pegarte aquí el enlace que el moderador Rafalet te ha puesto:

Ikaruga, te recomiendo que te pases por aquí.
Hablar de piratería y/o hacer apología de ella en estos foros está prohibido.

Como aún así temo que no te molestes en echarle un vistazo, te copio aquí algunos párrafos que quizá encuentres interesantes:

4. ADMINISTRACIÓN DE LOS CONTENIDOS:

Los moderadores se resevan el derecho de proteger la integridad y calidad del foro, suprimiendo aquellos mensajes que:

1. Conformen claramente una postura desacreditativa, amenazante o insultante para otros miembros, personas o entidades.

2. Contengan publicidad directa o autopromoción comercial que cause reprobación o no atienda al consentimiento o requerimiento de los usuarios, así como una intención clara de polemizar, entorpecer el debate y/o causar malestar general.

3. Contengan información que viole las leyes de propiedad intelectual, hagan referencia a ella explícitamente (software comercial, enlaces a programas de descarga con material audiovisual protegido) o fomenten y/o hagan apología de la piratería. Dentro de este apartado entrarían las discusiones sobre grabación/desencriptación de películas comerciales, obtención de números de registro de software, intercambio de archivos musicales, enumeración de enlaces a programas de intercambio p2p o cualquiera de sus derivados.

4. Contengan material ofensivo desde el punto de vista ético o moral. La pornografía no es un área de debate dentro de los foros; el erotismo en el cine puede serlo. Asimismo, cualquier manifestación xenófoba, racista, violenta u homófoba será considerada como susceptible de eliminación.

5. Violen las normas de etiqueta mínimas (uso continuado de las mayúsculas para destacar, repetición intencionada de mensajes, lenguaje soez injustificado o actualización continuada de mensajes (bumping).

Ante las citadas situaciones, el moderador dispondrá de libertad para tomar las siguientes actuaciones:

1. Eliminar el mensaje en cuestión.

2. Moverlo a un subforo invisible, para su almacenamiento como prueba.

3. Editarlo para eliminar el contenido inapropiado, si el texto restante merece consideración.

Por tanto, es mejor que cejes en tu empeño y dejes estar el tema tal cual.

En el caso de que un usuario incida de manera reiterada en el incumplimiento de las normas básicas, el moderador podrá:

1. Amonestar en privado al autor del mensaje, para advertirle de la inconveniencia de su comportamiento.

2. Amonestar en público al autor del mensaje, para que conste ante los demás usuarios su transgresión.

3. Prohibir temporalmente el nombre registrado de usuario para evitar por tiempo limitado su intervención en los foros.

4. Prohibir definitivamente el uso del nombre registrado del usuario.

5. Prohibir el acceso de una IP o rango de IPs desde las que el usuario accede habitualmente, siempre que estas estén claramente identificadas y asociadas al nombre del usuario en cuestión y no impidan el acceso a otros miembros de su misma red o subred.

6. Eliminar el nombre de usuario (si este es ofensivo o incumple los valores citados anteriormente). No se admiten nombres de usuario como "ketejodan" (ni siquiera en otros idiomas).

 

[arcanoid]

Re:

La pelicula me ha parecido lo que me esperaba, entretenimiento y ya esta, pasar el ratito, que viendo lo que hay hoy dia, no es poco. Otra cosa a destacar es que no engaña. a mi entender, a nadie, quizas como se ha dicho un poco mas de introduccion habria sido oportuna como toda peli de catastrofes que se precie, pero bueno.

A nivel de efectos aprobado, ni se recordara por ellos, pero tampoco cantan bestialmente durante la pelicula, quizas algun detalle en la escena del principio y los saltos "raros" del prota, pero bueno.

Por cierto, en los primeros planos del barco invertido, ya se ven lanchitas infladas alrededor de el.

 

[JP]

Re: POSEIDÓN

Anoche la fui a ver al cine. Como ya se ha dicho, es un buen producto de entretenimiento, por lo menos me ha mantenido despierto esa hora y media sentado en la butaca...Lo bueno que tiene es que enseguida pasa a la acción porque no merece la pena introducir los personajes porque sino empezaría a hacerse cansina.

No he visto jamás diálogos tan absurdos, de parvulario y es que ni eso...por ejemplo: "está mal la cosa?" "Sí, la cosa está muy mal"...horrible! Y qué decir de Emmy Rossum, haciendo el mismo papel (salvando las distancias) que en El día de mañana. Lamentable. Su personaje también deja mucho que desear con dialogos cutres "No, papá, yo me voy con él, estoy prometida papá!" y blablabla... Como siempre tienen que meternos el heroe que los conduce a la salvación, la madre y el niño de los dientes de conejo...un viejo.., deberían haber muerto todos..!

Resumiendo, un blockbuster pura diversión y entretenimiento, con buenos F/X y un sonido espectacular (hay ciertos efectos de sonido que carecen de credibilidad, el sonido de una ola o el hundimiento de un barco suena como si fuera el diablo, no se si me explico ) pero con un guión de risa y unos personajes estúpidos y estereotipados, es una lástima que desde el principio ya sabes quien se va a salvar. A destacar también la chica de black eyes pead, podrían haberle dado más protagonismo, es el unico personaje que me ha dado pena porque como no habla nada, canta genial