pregunta tonta?

[boussis]

Pues puede q sea una tonteria pero no lo entiendo. Pk los dvd´s son 16:9 , la television 16:9 y el resultado es una imagen con bandas negras? pk coño no se lo montan para q no aparezcan bandas negras?

 

[txemix]

Pues puede q sea una tonteria pero no lo entiendo. Pk los dvd´s son 16:9 , la television 16:9 y el resultado es una imagen con bandas negras? pk coño no se lo montan para q no aparezcan bandas negras?

Pues porque no todos los DVDs son 16:9, algunos sí, pero muchos son 2.35:1 por ejemplo que es un formato más ancho. Cada director tiene sus preferencias y filma con el formato que le da la gana.

 

[boussis]

pues me parece ridiculo q hagan eso, deberian de dar un formato standr para las teles pk creo yo q no les molara q se vean sus peliculas con dos bandas negras arriba y abajo..

De todas formas estoy mirando dvd´s y pone en la mayoria q son 16:9 y debajo pone 2.35:1 Hay forma de seleccionar el 16:9 o simplemente lo ponen para la gente sepa q es el supuesto formato mas cercano a 16:9?

 

[txemix]

pues me parece ridiculo q hagan eso, deberian de dar un formato standr para las teles pk creo yo q no les molara q se vean sus peliculas con dos bandas negras arriba y abajo..

Personalmente creo que los directores deberían tender más al formato 16:9 (1.78:1) considerando que hoy en día las pelis cada vez se ven menos en cine y más en casa, pero aunque algunos directores importantes optan por este formato la mayoría no y no van a cambiar, un director es un artista y tiene sus preferencias.

De todas formas estoy mirando dvd´s y pone en la mayoria q son 16:9 y debajo pone 2.35:1 Hay forma de seleccionar el 16:9 o simplemente lo ponen para la gente sepa q es el supuesto formato mas cercano a 16:9?

Lo del 16:9 quiere decir que son anamórficos, es decir, la imagen es siempre internamente 4:3 y está comprimida horizontalmente con un factor constante (de 16:9 a 4:3), pero si es superior a 1.78:1 ya incluye bandas negras en la propia grabación. Lo que cuenta es el 2.35:1, 2.40, 2.50, 1.85, 1.78, etc, que por variantes no se queda la cosa. Piensa que en cine, o en un proyector doméstico, eso es menos importante.

 

[boussis]

pues son la ostia..... nos crean y venden un formato de television para el q nadie graba peliculas.... podrian haberlas hecho triangulares, asi kedan mejor en el salon.

 

[Deimos]

Pues yo creo que debes estar confundido, ya que hay más películas 16:9 (1.78:1 - 1.85:1) que 2.35:1. Y considero absolutamente normal que las 16:9 ocupen toda la pantalla de un televisor 16:9, y que las 2.35:1 tengan unas PEQUEÑAS bandas negras arriba y abajo. ¿O es que preferirías mutilar parte de la imágen para no verlas? :?

 

[boussis]

tengo la serie perdidos en 1.78:1 y en modo panoramico se ven bandas negras, asi q no se a q formato te refieres con el q no tener bandas... de todos los dvd q he probado ninguno ocupa toda la pantalla si no es q pones zoom 16:9 y cortas la imagen.

 

[Deimos]

Vamos a ver. Tu problema es que tienes el equipo mal configurado de base. Primero tienes que decirle al DVD que te saque la imágen en 16:9 anamórfica, nada de "Letterbox" ni "Pan&Scan". Porque según lo que dices, si ves bandas negras es que estás viendo la imagen achatada, pero a lo mejor no te das cuenta porque seguramente veas toda la programación 4:3 en 16:9 aplastada y te hayas acostumbrado a verlo todo así.