Previo+ etapa

  • Iniciador del tema Iniciador del tema DEMY
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
D

DEMY

Invitado
Hola chicos:
¿Cuando esta justificado el uso de un previo+etapa?¿Que mejoras se consigen con esa combinacion?¿Son recomendables en espacios pequeños/medianos?
Me gustaria opinaseis de este tema ya que supongo se solucionarian muchas dudas...por ejemplo las mias.Saludos
 
Hola Demy,

Realmente no tiene nada que ver con el tamaño de tu habitacion, sino con la calidad de sus componentes.

Ademas, con los componentes separados, tienes la oportunidad de obtener lo mejor de ambos mundos, por ejemplo un previo de bulbos y una etapa de amplificacion de estado solido.

Aca en Mexico, algunos fans del estado solido han aprovechado las facilidades de un distribuidor que presta sus equipos para probar en casa, entre otras cosas, el previo de bulbos Minimax de Eastern Electric con diferentes juegos de bulbos, con etapas como Rotel y Odyssey, con resultados muy satisfactorios.

Saludos

Carlos

P.S. Cuidense del audio porque engancha !!!
 
O sea, que entiendo que se utilizan en combinacion para separar el audio stereo del HC, utilizando el para los frontales solamente y la etapa para cuando haga falta el resto de canales ¿es eso correcto?¿lo he dicho al reves?¿la diferencia de musicalidad es importante con respecto a un solo receptor A/V haciendo solo todo el trabajo?
Que receptores tienen dichas salidas de previo para esto?¿Nad,Marantz? ??? ??? ???
Abrazos
 
Hola,

Para cine y con suficiente musicalidad, la pareja del Silver NAD 250 (5 x 125 watts o 2 x 200 watts) con su respectivo previo (ahora no me recuerdo el modelo) andan cerca de ese precio.

S250big.jpg


Saludos

Carlos
 
hola Demy,

entiendo que es al reves los frontales conectados a la etapa y el resto al HC.

Para la escucha en estereo el HC funcionara como  previo y la amplificacion la realiza la etapa a la que estan conectados los frontales.

Este tema ya lo trate yo en otro hilo, en el cual pedia consejo para conectar un HC a una etapa estereo para potenciar la musicalidad del conjunto, dejando el HC solamente para las peliculas.

saludos  ;)
 
Gracias AMG,podrias indicarme el hilo o como se llamaba para buscarlo?
La otra pregunta sin respuesta ,¿se nota o se iba a notar la diferencia de un previo + etapa en relacion a un integrado A/V o realmente no merece la pena dicha inversion?¿En relacion a los watios,quien amplifica la señal para stereo,supongo que la etapa,¿no? y algo mas, a la hora de elegirlos, que se deberia tener en cuenta para una buena eleccion?Gracias
 
Hola DEMY

https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB/YaBB.pl?board=Home_Cinema&action=display&num=1098827472

este es el hilo.

El motivo por el que yo no quiero un amplificador integrado estereo es porque queria aprovechar mi yamaha 640 conectandolo a una etapa NAD C272, quizas en un futuro le compre a la etapa un previo de la misma marca, pero como hace poco que he comprado el yamaha, je,je,je.

De esta forma tendre un buen aparato como el YAMAHA 640 para cine y una buena etapa como la NAD C272 para musica en estereo.

¿Se nota la diferencia ? pues la logica me dice que se debe de notar, pero te confieso que no lo he comprobado personalmente. Ten en cuenta que el integrado de NAD C372 ronda los 750 euros y el cojunto previo C162+etapa C272 puede estar en los 1000 euros, es de suponer que siempre un aparato diseñado para una mision especifica es mejor que otro que haga varias funciones.

un saludo. :D
 
Hola,

Panther, es una pena que en España se fue el precio de esta combinacion de NAD. En US, siguen vendiendo el S250 en E$775.00 con el pre T163 en E$1160.00, una verdadera ganga.

http://www.saturdayaudio.com/

Saludos

Carlos
 
Bueno, gracias,estoy casi como al principio ??? ??? pero vale....Que se debe tener en cuenta a la hora de elegir la etapa?¿Que tenga los mismos watios que el receptor(previo)? ??? ??? porque si va a ser la etapa quien alimente a los frontales tanto en cine como en musica se entiende que al ver una peli habria que regular ,ajustar y sincronizar el sonido en relacion a los otros ¿no? .....¿COMO SE CONSEGUIRIA AJUSTAR EL SONIDO DE LOS FRONTALES EN UNA PELICULA? ??? ???. Saludos.
PD. Disculpad mi torpeza ,pero no me he enterado de"na"
 
no...ahora ya estoy algo mas enterado del tema,aunque yo habia pensado en un receptorA/V+ampli stereo como ejemplo de P+E, ya veo que no era asi,que ejemplos me pones de P+E.
Gracias.
Un abrazo.
 
Creo que lo mejor seria comenzar por el principio, ya que este es un tema que nos interesa o nos puede interesar a muchos y con el cual es muy facil meter la pata .Vamos a ver:

¿Que es un P+E?
¿Que componente hace mejor de previo?
¿Que seria mejor,previo multicanal,etapa stereo o etapa multicanal?

Estas y otras dudas seria bueno tenerlas claras ya que si no mas de uno se va a encontrar con aparatos que no cumplen lo que se esperaba de ellos con el consiguiente gasto de dinero y perdidas de tiempo imnecesarias.Gracias.
 
Gracias ,vamos a ver si me aclaro porque estoy mas liao que Joaquin anoche con el Gary Neville de Inglaterra(que.
Si yo quiero comprar un previo voy a la tienda y le digo al tio:Oiga "jefe" ,deme "uste" a mi un previo o tendria que decirle:Deme "uste" a mi un procesador multicanal que me sirva de previo para que luego me venda "uste" un amplificador multicanal.
¿Que tipo de componente es un p...previo,porque yo pensaba que era un receptor A/V que hacia de previo para luego poner un ampli stereo pa los frontales y ahora resulta que eso NO ES.
Me he explicado biennnnn???????
PD. Me voy a explicar mejor ¿Que tipo de componente hace mejor las funciones de previo si lo que quiero es oir mejor la musica de CD´s? ....ahora.
 
Demy te agradecería que hiciera un breve resumen sobre qué cosas te intranquilizan.

Por lo que veo tienes un receptor multicanal y quieres mejorar tu estéreo ¿me equivoco?

Coméntame... :-/
 
Hola a todos:
Es posible que deba comenzar por el principio de todo esto para por fin poder sacar algo en claro,bien comenzamos:
Como bien sabeis he adquirido el Toshiba SD900E y como las criticas son espectaculares en la reproduccion de CD´s pensé que la mejor solucion podria ser la de adquirir un conjunto previo +etapa ya que todo apunta a que la reproduccion musical seria mejor,abandonando mi idea inicial de adquirir solo un integrado A/V pero de calidad(ARCAM avr250/Nad T753 ó Marantz SR 7400)todos ellos ampliamente favorecidos en las criticas por su capacidad con la musica, mi idea de previo +etapa(erronea al confundir los conceptos)era la de adquirir el dicho integrado(previo) + un amplificador stereo para alimentar solo los frontales(etapa) pero tras las consultas llego a la conclusion (creo que esta vez acertada) que un ,digamos ,previo DEDICADO es un procesador multicanal y no un integrado A/V aunque este tambien pueda hacer de previo y que una etapa de potencia DEDICADA es una etapa de potencia stereo o multicanal y no un amplificador stereo aunque es posible que este pueda hacer esa funcion.
Hasta ahi creo que lo llevo claro(vosotros direis) y mi error creo que reside en equivocar los conceptos y de ahi las preguntas definitivas:
¿Es lo mismo un procesador multicanal dedicado que un integrado A/V? NO
¿Es lo mismo un ampli stereo que una etapa de potencia?
NO
¿Se podria conseguir un sonido convincente utilizando uno de los integrados nombrados arriba? ::) ::)
¿Merece la pena el desembolso (casi 4 veces mas) entre por ejemplo el SR 7400 (750€)y el conjunto de previo+etapa de NAD (3000€)? ::) ::) ::) habria la misma diferencia en el sonido de la musica final? ::) ::) ::)
¿Que he de tener en cuenta a la hora de elegir un previo+etapa (si es que al final decido hacerlo) para compaginarlo con mi DVD? ::) ::) ::)
Espero que mi explicacion haya sido clara y espero por fin poder salir de dudas definitivamente.Os pido ayuda en este tema.Por favor espero unas "faenas" de 2 orejas y rabo :o :o
con este tema ,que seguro nos ayudará a muchos...por lo menos a mi que estoy mas despitado que un chivo en un garage.Besos,saludos y abrazos.
 
Hola,

Ok Demy, todo aclarado con tu respuesta. Yo mismo llegue al punto en que no entendia tus dudas.

Mira, receptores multicanal como el Marantz 7400, el Arcam 250 o el NAD 753 por supuesto te daran un sonido de mucha calidad, muy creible si ese era tu temor.

Es claro que no produciran el sonido del ejemplo del pre + etapa de NAD que mencionas, pero tampoco esta diferencia sera de 4 veces.

Partiendo de cierto nivel aceptable de calidad, en el mundo del audio, pequeñas diferencias, a veces apenas audibles, cuestan mucho dinero mas. Esto no es una especie de regla, pero casi siempre sucede.

Resumiendo, puedes utilizar un receptor multicanal de buena calidad como los mencionados para cine y musica en estereo.

Por otra parte, solo en el caso de que tengas la inquietud de mejorar la calidad de la reproduccion en estereo de tu receptor, tienes la alternativa de adicionar un amplificador dedicado (o etapa como ustedes le llaman en España) que alimente unicamente los 2 canales frontales. De esta manera cuando reproduzcas cine, tu receptor amplificara el canal central y los de surround, y la etapa adicionada amplificara los canales frontales. Cuando escuches musica en estereo, tu receptor trabajara unicamente como previo y la etapa amplificara los canales frontales.

Para algunos audiofilos como el amigo Panther, esto no es tan recomendable, para otros como un servidor, cuando no hay los recursos para comprar una etapa multicanal de calidad, es una opcion valida para tener un sistema eficiente tanto para musica como para cine, a un costo ciertamente contenido.

Espero no haberte confundido y si lo hice, con confianza dimelo y lo digerimos mas.

Saludos

Carlos
 
Demy ¿cuál es el tamaño de la sala y qué cajas que tienes?

Por otro lado sería interesante saber a qué aspiras o qué equipo potencial te gustaría llegar a tener (respecto a cajas+sala) a sabiendas de lo que hay por ahí, esto sobre todo porque "el que gasta una vez con sabiduría no gasta dos con precipitación".

Un abrazo y permanezco al tanto. :)

PD: de momento se han mecionado muchas cosas pero, considero, puede que ninguna interesante a tus preferencias.
 
Pues bueno,mi aspiracon es la siguiente,yo quiero tener un sonido de calidad sobre todo en lo que a musica se refiere,me acojo a la afirmacion de Matias quien dice que lo que es bueno para musica tambien lo será para cine y de ahí mis preferencias,ademas lo voy a utilizar en un 60/65% para musica y el resto para cine,mi zona de audicion es de aprox 14/15 m2 en un salon de 20metros aprox y el volumen será el que aconseja el sentido comun cuando se vive en un bloque de vecinos,pero insisto lo mas importante es un sonido que me haga disfrutar.

Mis elegidos (de momento) son los siguientes:

DVD. TOSHIBA SD900E......YA ADQUIRIDO

RECEPTOR A/V: ARCAM AVR 250//NAD T753//MARANTZ SR 7400

CAJAS:DYNAUDIO AUD 42 X 4 +SUB Y CENTRAL///
WHAFERDALE DIAMOND 9.1 X 4 +SUB Y CENTRAL //
TRIANGLE COMETTEX 4 + SUB Y CENT

Sobre la conveniencia de P+E no sé ,supongo que dependerá si es posible conseguir un sonido bueno/bastante bueno con lo que he expuesto sobre componentes.
Sobre gustos musicales , pues instrumental,algo de rock sinfonico y buena musica de los años 80 y 90.
A ver que podeis hacer.Saludos
 
La verdad es que para las cajas que citas no es necesario ningún conjunto de previo y etapa multicanal, digamos que acometer esa cifra merece la pena en, al menos, dos niveles por encima en términos de cajas acústicas.

La verdad es que me has dejado desorientado. Te propongo lo siguiente, agénciate cajas de superior enjundia y ve poco a poco. Es decir, primero píllate los frontales, seguido de los surround y para finalizar el central más el subwoofer.

Esto, además, te servirá para con el paso del tiempo ir diferenciando y poco a poco cultivando tu oido.

Olvídate de adquirir previo más etapa, focaliza tus esfuerzos económicos en adquirir cajas de más categoría y decántate por cualquiera de los receptores que has comentado. Mis preferencias en estos niveles pasan por Denon, Yamaha, Arcam, Rotel, Vincent y NAD. Más adelante y cuando ya poseas todo el conjunto multicanal que deseas será hora de hablar de añadir una etapita estéreo a la entrada pre-out de tu receptor para conseguir llenar del todo esas cajas de calidad que habrás adquirido.

¿Te parece?

Mírate cajas de marcas como B&W (mis preferidas en estos precios), Dynaudio, Focal y/o Audiovector y coméntanos a qué precios te dejan los modelos hasta los que puedes permitirte.

Un abrazo.
 
Hola chicos:
Gracias a todos por ser tan pacientes conmigo,sois unos "maquinas" y ya ...por fin :P :P..entiendo algo :D :D

Despues de escribir el post anterior casi llegué a la misma conclusion que Josema y Panther(mejor Pink) de ir despacito y comenzar la casa por la parte de abajo y mirar primero las cajas.... sobre presupuesto...pues esta mal que yo lo diga ,pero no tengo problemas....es decir despues de 20 años trabajando "a piñoñ"y tengo 39, me llega al hora de darme un capricho y hacer lo que tendria que haber hecho antes....comprar algo de calidad que me satisfazga,pero( casi siempre hay un pero) mi/nuestro problema es el espacio,no puedo poner cajas de suelo, ni tampoco monitores grandes, por eso habia pensado en los que cité en el post de arriba, ya me da igual gastarme 100/200/300 € mas en unas cajas si consigo algo de calidad,no soy especialmente exigente pero lo que si pido es tener algo que me deje "a gusto" y sobre lo otro,es decir la electronica de ataque ,de momento voy a comenzar con un integrado A/V y si no me convence siempre me quedará la posibilidad de pasarselo a mi hijo para que lo ponga en su habitacion, que ya parece la NASA (DVD grabador ,Video vhs,Play Station,sistema de doble pletina + CD Technics etc) solamente le falta una "cocinilla" de 2 fuegos y un baño para que haga "la vida santa "alli.
Gracias chicos ,sois maravillososssssss!!!
PD De monitores pequeños (max 30/35 cm)que hay bueno en el mercado?
 
Si, son preciosos,pero no creo que esteticamente queden bien en una estanteria o en un soporte,son para ademas de apreciar su sonido,que seguro que será esplendido,tambien apreciar su estetica,la verdad es que lo relacionado con las cajas se me esta atragantando bastante,de todas formas creo que al final elegiré bien.Por cierto que tal 900€ por unas Dynaudio Contour 1.3 MKII?Otra cosa¿conoces la marca Epos ¿que tal son?Saludos
 
Panther dijo:
cuestan 7.572€ ::)
Haz clic para expandir...
Por recomendar cajas hipercarillas que no quede, ahí va la mía...


Goldmund Logos mini, alrededor de 7.000€. Os aseguro que con buena amplificación suenan de lujo. Las he escuchado con la etapa Mimesis 29 de la propia Goldmund y para lo pequeñitas que son suenan con una amplitud, focalización y graves fuera de lo común.
logos_mini1.jpg
 
Ya se,cuando te dije que ya era hora de darme un capricho lo decia en serio logicamente, pero pagar 20000€ ( 3 millones y medio de las antiguas pesetas )por un juego de cajas 5.1, porque claro,yo con 2 no hago nada,tengo que poner otras dos Sonus Faber detras,comprar un central y el mejor subwoofer,me parece demasiado capricho ::) ::) ::) ::) como los "pobres" nos conformamos con menos voy a buscar esas cajas que me den satisfaccion, con tranquilidad,pero te diré que de momento las Dynaudio 42 ó 52 e incluso las Contour 1.1 y estirando a tope las 1.3MKII estan a "tiro".
Yo no quiero nada barato,ya te he comentado que lo que busco es que sea sobre todo de un tamaño compacto, pero no voy a dejar atras 100 ó 200€ si me satiface algo,joder ,que "pa" algo trabaja uno. :D :D
Un abrazo
 
Ya lo sé hombre, ya lo sé. Lo puse a modo de bromilla... :D

He visto que has abierto un nuevo post sobre cajas, voy a ver qué pones.
 
Hombre Josema,yo ,evidentemente contaba contigo,tu ,como uno de los "galacticos" tu opinion cuenta mucho.
 
Yo soy uno más del montón que está aquí para aprender de todos vosotros y para ayudar en lo que se pueda.

Es un placer compartir mis opiniones y experiencias con todos vosotros.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba