Uff, damosan, vaya cacao que tienes encima ... A ver, por partes:
Gracias Marcuse por tu intereses. Pues yo creo que si, que el problema era ese que te dije yo...no me digas porque pero al cambiarlo y formatearlo de 4000 bytes a 16000 bytes ( QUE TE PROMETO QUE SI SE PUEDE HACER...INCLUSO ME DABA LA OPCION DE PASARLO A 32000 y creo que tambien a 64000).
Lo primero, una cosa es un byte y otra un gigabyte. Si antes te dije que me parecía imposible que hubieras puesto una unidad de asignación de ese tamaño es porque dijiste que era de 16000 mb (megabytes), que es un millón de veces mayor que los 16KB que en realidad has puesto. Entonces, bien, no hay problema con ese tamaño.
Ademas por lo que tu dices....si lo pongo en 16000 bytes solo me entrarian 31 archivos ocupasen lo que ocupasen....
Lo de que sólo te entrarían 31 archivos sería si la unidad de asignación fuera de 16GB como decías antes. Siendo de 16KB no hay problema con eso
pero si lo pusiera imaginate en 4000 bytes y quiero pasar una pelicula que me ocupa 5 gb ya no me dejaria pasarla , puesto que no entra en el tamaño de particion de 4000 bytes ( a no ser que entrara partido y ocupando dos partes...)
A ver, estás comparando bytes y gigabytes. ¿5 GB no caben en 4000 bytes? pues no, claro, pero tampoco cabe en 16000 bytes (el tamaño de tu unidad de asignación), y ni siquiera caben en 1.000.000.000 de bytes.
Pero es que un archivo NO TIENE QUE caber en una unidad de asignación. Puede hacerlo (si es muy pequeño), o no. De hecho, una película NUNCA cabrá en una unidad de asignación, sino que ocupará varios miles de ellas.
Lo que te quiero decir es que el que no pudieras almacenar una película de más de 4GB en tu disco duro no tiene nada que ver con ese tamaño de unidad de asignación. Probablemente el disco vendría mal formateado de fábrica.
cosa que dudo porque sino se pondria todo a 10 bytes y asi no se pierde apenas espacio)
Así se desperdiciaría menos espacio, sí, pero el acceso a los archivos grandes sería extremadamente lento, ya que el disco duro tendría que acceder a muchos millones de unidades de asignación distintas para poder leer ese archivo. Mientras que con un tamaño más grande de la u.a. "sólo" debe acceder a muchos miles de u.a. distintas, con lo que el acceso a archivos grandes es mucho más rápido. (Posiblemente el espacio desperdiciado acabara siendo mayor también si se usaran u.a. de 10 bytes, pero eso ya es más complicado de explicar, aunque en la cita que incluí en mi anterior post hay una escueta explicación del por qué)
Pero de todas formas y aunque solo pudiese meter 31 archivos...Como la mayoria de las peliculas me ocupan de media 7 gb...pues en vez de pasarlas por separado, lo que haria seria meter en una carpeta las 2 y pasar la carpeta como un solo archivo.
En fin me gustaria saber tu opinion.
Sólo por teorizar, porque ya sabes que lo de los 31 archivos ya no tiene sentido: Si en realidad la u.a. fuera de 16 GB, aunque metieras las dos películas en una carpeta eso sólo empeoraría las cosas: cada película seguiría ocupando 16GB, y la carpeta otros 16GB más! Es decir, estarías desperdiciando 34 GB.
Y ya para acabar
Bueno pues ya esta hecha la prueba ha tardado en pasar una pelicula que ocupaba 7,73GB a una velocidad media de 23,2 MB/s .... 4,40 minutos...¿ es mucho? ¿ formateo otra vez? ¿ que aconsejais?
Bueno, pues eso depende de muchas cosas. De la velocidad de rotación de los discos, por ejemplo, de la memoria que tengas instalada, de lo cargado que estuviera el equipo en ese momento ...
Pero vamos, una tasa de transferencia normal entre dos discos distintos de 7200rpm estaría entre los 30 MB/s y los 40 MB/s más o menos. Ahora bien, dices que tienes un portátil, así que es posible que su disco duro vaya a 5400rpm, entonces esos 23 MB/s estarían bastante bien.
Si de verdad sólo vas a usar el disco duro para guardar películas, en principio lo más adecuado sería poner el máximo tamaño que pudieras (64KB). Ahora bien, el tamaño por defecto son 4KB, y poner un tamaño mayor que ese a veces da problemas con algunos programas (particionadores, desfragmentadores, ...). Yo me quedaría con el tamaño por defecto, por seguridad, aunque puede que peque de precavido de más.
Saludos.
. Después de todo lo que he aprendido yo en este foro, por una vez que puedo aportar algo ... qué menos.