matias_buenas dijo:
[quote author=nacho66 link=1140694671/15#29 date=1140736512] Digo yo que si fuera propietario de una discoteca me esmeraría en que los equipos sonaran lo mejor posible.
En una discoteca es más importante que "suene" que que se "oiga" . Es muy importante que haya muuuuchos graves y agudos incluso estridentes no importando tanto los medios . Para dar sonido a esos tipos de cajas, se opta muchas veces por amplificaciones activas, sólo de graves y agudos y a veces subgraves, muuuuchos vatios y esas etapas suelen tener un sistema de ventilación que te cagas para disipar las calorías sobrantes, aprte de muchos mecanismos de protección a fin de reducir al mínimo las posibilidades de incendio, que eso es una cosa muy seria .
Ese sistema de ventilación te puede sonar como un extractor de humos en una cocina, cosa que en una discoteca pues da igual, pero no en el salón de tu casa por lo que entonces podemos concluir que no te valen . Pero no porque amplifiquen mal, sino porque no precisas 2.000 w reales en tu casa, de la misma forma, que no precisas un misil balístico para matar mosquitos o un carro blindado para moverte por una ciudad (aunque seguro que más de algún atajo evitabas, je,je) .
Las cosas se hacen y se diseñan para el uso que se pretende dar. También el reloj de la Puerta del Sol da correctamente las horas, pero como reloj de pulsera, no lo veo yo, no :

[/quote]
Sí Matías, pero no me refiero a eso, sino al tono despectivo de "discotequero" que es un recurrente en la jerga audiófila, y no sólo aplicado a etapas o cajas, sino por ejemplo, a cápsulas de tocadiscos. En la imaginería audiófila, una cápsula de estas debe sacrificar necesariamente la fidelidad, a cambio de resistencia. Ya se sabe que, aguantar que se le caiga el cubata encima mientras el dj de turno scratchea sin piedad, y el público asistente se coloca pastillas en la el paladar y tapones en los oídos porque sino el grave es insoportable. Creo yo que fidelidad y durabilidad no tienen porque estar reñidas, pero nunca se sabe.
Y entiendo que cada usuario debe buscar un producto acorde a sus necesidades, me parece bueno el ejemplo del carro blindado, aunque haya gente le guste el Hummer para salir de copeo, pero no por eso significa que se use el término "pro" como algo negativo, al contrario. En cualquier campo el término "pro" es sinónimo de mayor exigencia de calidad. Otra cosa es que ese "pro" se aplique a un sala de conciertos, un cine, o por qué no, a un aula de conservatorio, un estudio de grabación, o cualquier otra aplicación que no necesite rellenar grandes espacios.