-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Prometheus (Ridley Scott, 2012)
- Iniciador del tema swearengen
- Fecha de inicio
Atormentado 69
Miembro688 mensajesdesde 2011
384 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Ensaimada en la cabeza. ( MEGA SPOILER)
Ensaimada en la cabeza. ( MEGA SPOILER)
Emperador
Miembro112 mensajesdesde 2011
139 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Esto es algo nuevo en temas de marketing. Un cacho de audio al revés denominado Audio Puzzle, para que alguien lo arregle jeje...
Y ya alguno lo acaba de hacer, y el resultado es...QUE ME CAGO EN LOS PANTALONES. Como acojona señores, y es sólo audio, cuando se vea la secuencia ufffffffff. No entiendo todo pero si lo suficiente. Bueno, si queréis pasar un mal rato darle al play, pero el que avisa no es traidor.
Por cierto, como molan las imágenes Atormentado, y dan miedo también jeje...
Dormir bien
Esto es algo nuevo en temas de marketing. Un cacho de audio al revés denominado Audio Puzzle, para que alguien lo arregle jeje...
Y ya alguno lo acaba de hacer, y el resultado es...QUE ME CAGO EN LOS PANTALONES. Como acojona señores, y es sólo audio, cuando se vea la secuencia ufffffffff. No entiendo todo pero si lo suficiente. Bueno, si queréis pasar un mal rato darle al play, pero el que avisa no es traidor.
Por cierto, como molan las imágenes Atormentado, y dan miedo también jeje...
Dormir bien
mowgli
Miembro243 mensajesdesde 2005
167 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
El nuevo triler de Prometheus, demasiado revelador - ABC.es
3 de agosto en tu pantalla mas próxima....
El nuevo triler de Prometheus, demasiado revelador - ABC.es
3 de agosto en tu pantalla mas próxima....
Última edición:
Campanilla
Moderador12.707 mensajesdesde 2006
28.117 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Ufff... entonces mejor no verlo
Ufff... entonces mejor no verlo
nibbler
Administrador5.311 mensajesdesde 2000
7.020 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
En diversos foros americanos se está debatiendo un tema bastante curioso sobre si el planeta que visita la nave de investigación Prometheus (en Prometheus) es el mismo que el que visita la nave comercial Nostromo 30 años después (en Alien), posteriormente colonizado, y a su vez visitado 60 años más tarde por la nave de combate Sulaco (en Aliens).
Bien, hagamos un poco de investigación:
El origen de la señal de advertencia que intercepta la nave comercial Nostromo (en Alien, el octavo pasajero), según el Director's Cut se encuentra en un planetoide satelital de 3500 kilómetros de diámetro, de composición rocosa y volcánica, llamado LV-426. Aunque este planetoide tiene el mismo diámetro que la Luna, su gravedad es 0,86 la gravedad de la Tierra, posiblemente debido a un denso núcleo de metal. Por cómo se desplazan por su superficie los primeros visitantes (Dallas, Kane y Lambert), y por cómo se mueven los marines con normalidad en Aliens, el regreso, parece que esto encaja en la descripción que dan los tripulantes de la Nostromo antes descender sobre su superficie. LV-426 (nombre en clave Acheron) forma parte de un sistema de 3 satélites (de los que LV-426 es el mediano) que orbitan alrededor de un gran planeta parecido a Saturno llamado Calpamos (esto último ya es información extraída de WiKi en torno a la producción de Alien). El gran planeta Calpamos puede verse tanto en Alien, como en los tráilers de Prometheus.
Las condiciones ambientales de LV-426, al menos antes de que fuera terraformado y visitado por la Sulaco, son hostiles a los humanos. El aire contiene gases venenosos y su temperatura está varios grados bajo cero. Además, parece que sufre constantes ventiscas, y posiblemente alteraciones climáticas y cambios de temperatura, debido a un tiempo rotacional muy bajo.
Pues bien, ahora mismo hay bastante discusión sobre si el satélite que visita la Prometheus sea el mismo que visita la Nostromo.
Argumentos a favor de que se trata del mismo planetoide:
1. En todos los tráilers de Prometheus vemos que la nave alienígena en forma de C es derribada, y cae sobre la superficie del planeta. No vemos que quede varada, pero lo podemos suponer. Décadas más tarde los tripulantes de la Nostromo visitan una nave idéntica, aunque sin daños estructurales importantes.
2. Ya sería mucha casualidad que hubiera una nave alienígena accidentada idéntica en dos satélites distintos del mismo sistema solar.
3. Ridley Scott ha dicho, ha repetido, por activa y por pasiva, que la idea de Prometheus es explicar y volver a los orígenes del Space Jockey. ¿Quién era ese extraterrestre? ¿Por qué tiene un agujero en el pecho? ¿Por qué se accidentó su nave?
Argumentos a favor de que son planetas distintos:
(muchos de ellos los planteo yo, otros son copiados)
1. Ya se ha confirmado oficialmente que el planeta que visita la Prometheus tiene el nombre de LV-223, y no LV-426 como el de Alien y Aliens. No tendría sentido un cambio de nombre tan evidente, y es muy raro que a Ridley Scott y Damon Lindelof se les haya pasado un detalle así de gordo.
2. Calpamos, el planeta con anillo estilo Saturno que se ve en el horizonte (en los tráilers de Prometheus) se ve muchísimo más grande y cercano que en Alien. Por lo que puede que LV-223 sea uno de los tres satélites que lo orbitan, con una órbita más cercana, mientras que LV-426 sea otro satélite con una órbita más alejada. Ver siguiente foto:
3. Se han anotado diferencias evidentes entre la sala de piloto del Space Jockey de Alien, y la sala de piloto de la nave que se explora en Prometheus.
4. El Space Jockey de Alien parece fosilizado o momificado. Nada se fosiliza en unas décadas...
5. La nave alienígena de Alien, por dentro parece mucho más una colmena de xenomorfos, mientras que en Prometheus su interior es más biomecánico. Aunque ya sabemos que los xenomorfos pueden crear nidos en poco tiempo, así que esta razón no es demasiado válida.
6. La nave alienígena de Alien parece reposar sobre una superficie rocosa y volcánica, y lo hace como si hubiera "encallado" de lado, no como si hubiera caído de bruces como en el tráiler de Prometheus, y mucho menos como si hubiera explotado en el aire.
7. En los tráilers de Prometheus vemos varias instantáneas que sugieren que el clima del planeta LV-223 no es tan hostil como el de LV-426. Hay escenas diurnas con cielos despejados y azules. El suelo parece volcánico, pero liso, muchísimo menos rocoso que el de LV-426. Mirad esta foto:
Ahí os dejo material para partiros el cráneo...
En diversos foros americanos se está debatiendo un tema bastante curioso sobre si el planeta que visita la nave de investigación Prometheus (en Prometheus) es el mismo que el que visita la nave comercial Nostromo 30 años después (en Alien), posteriormente colonizado, y a su vez visitado 60 años más tarde por la nave de combate Sulaco (en Aliens).
Bien, hagamos un poco de investigación:
El origen de la señal de advertencia que intercepta la nave comercial Nostromo (en Alien, el octavo pasajero), según el Director's Cut se encuentra en un planetoide satelital de 3500 kilómetros de diámetro, de composición rocosa y volcánica, llamado LV-426. Aunque este planetoide tiene el mismo diámetro que la Luna, su gravedad es 0,86 la gravedad de la Tierra, posiblemente debido a un denso núcleo de metal. Por cómo se desplazan por su superficie los primeros visitantes (Dallas, Kane y Lambert), y por cómo se mueven los marines con normalidad en Aliens, el regreso, parece que esto encaja en la descripción que dan los tripulantes de la Nostromo antes descender sobre su superficie. LV-426 (nombre en clave Acheron) forma parte de un sistema de 3 satélites (de los que LV-426 es el mediano) que orbitan alrededor de un gran planeta parecido a Saturno llamado Calpamos (esto último ya es información extraída de WiKi en torno a la producción de Alien). El gran planeta Calpamos puede verse tanto en Alien, como en los tráilers de Prometheus.
Las condiciones ambientales de LV-426, al menos antes de que fuera terraformado y visitado por la Sulaco, son hostiles a los humanos. El aire contiene gases venenosos y su temperatura está varios grados bajo cero. Además, parece que sufre constantes ventiscas, y posiblemente alteraciones climáticas y cambios de temperatura, debido a un tiempo rotacional muy bajo.
Pues bien, ahora mismo hay bastante discusión sobre si el satélite que visita la Prometheus sea el mismo que visita la Nostromo.
Argumentos a favor de que se trata del mismo planetoide:
1. En todos los tráilers de Prometheus vemos que la nave alienígena en forma de C es derribada, y cae sobre la superficie del planeta. No vemos que quede varada, pero lo podemos suponer. Décadas más tarde los tripulantes de la Nostromo visitan una nave idéntica, aunque sin daños estructurales importantes.
2. Ya sería mucha casualidad que hubiera una nave alienígena accidentada idéntica en dos satélites distintos del mismo sistema solar.
3. Ridley Scott ha dicho, ha repetido, por activa y por pasiva, que la idea de Prometheus es explicar y volver a los orígenes del Space Jockey. ¿Quién era ese extraterrestre? ¿Por qué tiene un agujero en el pecho? ¿Por qué se accidentó su nave?
Argumentos a favor de que son planetas distintos:
(muchos de ellos los planteo yo, otros son copiados)
1. Ya se ha confirmado oficialmente que el planeta que visita la Prometheus tiene el nombre de LV-223, y no LV-426 como el de Alien y Aliens. No tendría sentido un cambio de nombre tan evidente, y es muy raro que a Ridley Scott y Damon Lindelof se les haya pasado un detalle así de gordo.
2. Calpamos, el planeta con anillo estilo Saturno que se ve en el horizonte (en los tráilers de Prometheus) se ve muchísimo más grande y cercano que en Alien. Por lo que puede que LV-223 sea uno de los tres satélites que lo orbitan, con una órbita más cercana, mientras que LV-426 sea otro satélite con una órbita más alejada. Ver siguiente foto:
3. Se han anotado diferencias evidentes entre la sala de piloto del Space Jockey de Alien, y la sala de piloto de la nave que se explora en Prometheus.
4. El Space Jockey de Alien parece fosilizado o momificado. Nada se fosiliza en unas décadas...
5. La nave alienígena de Alien, por dentro parece mucho más una colmena de xenomorfos, mientras que en Prometheus su interior es más biomecánico. Aunque ya sabemos que los xenomorfos pueden crear nidos en poco tiempo, así que esta razón no es demasiado válida.
6. La nave alienígena de Alien parece reposar sobre una superficie rocosa y volcánica, y lo hace como si hubiera "encallado" de lado, no como si hubiera caído de bruces como en el tráiler de Prometheus, y mucho menos como si hubiera explotado en el aire.
7. En los tráilers de Prometheus vemos varias instantáneas que sugieren que el clima del planeta LV-223 no es tan hostil como el de LV-426. Hay escenas diurnas con cielos despejados y azules. El suelo parece volcánico, pero liso, muchísimo menos rocoso que el de LV-426. Mirad esta foto:
Ahí os dejo material para partiros el cráneo...
DARTH VADER
Miembro9.981 mensajesdesde 2005
7.827 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
La foto del camión parece sacada de un test de Top Gear en Canarias
La foto del camión parece sacada de un test de Top Gear en Canarias
Caním
Miembro8.819 mensajesdesde 2007
6.631 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
En la nave alienígena los tripulantes de la Nostromo y en los colonos en Aliens entran por una brecha en el casco, así que sí que parece que haya recibido un golpe/disparo.
Por lo demás lo del cambio de nombre del planetoide me descoloca un poco, habrá que ver que se sacan de la manga porque imagino que no habrán dejado este elemento sin cuidar.
En la nave alienígena los tripulantes de la Nostromo y en los colonos en Aliens entran por una brecha en el casco, así que sí que parece que haya recibido un golpe/disparo.
Por lo demás lo del cambio de nombre del planetoide me descoloca un poco, habrá que ver que se sacan de la manga porque imagino que no habrán dejado este elemento sin cuidar.
Atormentado 69
Miembro688 mensajesdesde 2011
384 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
"Argumentos a favor de que se trata del mismo planetoide:
1. En todos los tráilers de Prometheus vemos que la nave alienígena en forma de C es derribada, y cae sobre la superficie del planeta. No vemos que quede varada, pero lo podemos suponer. Décadas más tarde los tripulantes de la Nostromo visitan una nave idéntica, aunque sin daños estructurales importantes"
Esto realmente es un argumento en contra, si Ridley es cierto que dijo que explicaría que es ese agujero en el pecho que tenía ese space jokey, está diciendo que se trata de la misma nave que la del Octavo pasajero.
Puede que caiga recta y con el paso de lás decadas se vaya recostando hasta econtrarla como en el octavo pasajero, esa explosión en el cielo, luego no da ningún tipo de señales diferenciadas, a como se ve la propia nave responsando ya en el planeta.
La cuestión es la fosilización, una cosa que estaría bien( que leí en uno de los fakes) es que la nave entrase en un agujero de gusano y le llevase al planeta de Alien, pero cientos de años antes ( eso explicaría el margen de tiempo fosil en vez de 30 años después). A mi desde luego que me encantaría que fuese asi.
Y ya dicho de paso, explicaría que la nostromo tenga una tecnología inferior a la vista en prometheus.( dado que cuando llegase al planeta en la primera película, ellos estarian en una época anterior realmente a prometheus).
"Argumentos a favor de que se trata del mismo planetoide:
1. En todos los tráilers de Prometheus vemos que la nave alienígena en forma de C es derribada, y cae sobre la superficie del planeta. No vemos que quede varada, pero lo podemos suponer. Décadas más tarde los tripulantes de la Nostromo visitan una nave idéntica, aunque sin daños estructurales importantes"
Esto realmente es un argumento en contra, si Ridley es cierto que dijo que explicaría que es ese agujero en el pecho que tenía ese space jokey, está diciendo que se trata de la misma nave que la del Octavo pasajero.
Puede que caiga recta y con el paso de lás decadas se vaya recostando hasta econtrarla como en el octavo pasajero, esa explosión en el cielo, luego no da ningún tipo de señales diferenciadas, a como se ve la propia nave responsando ya en el planeta.
La cuestión es la fosilización, una cosa que estaría bien( que leí en uno de los fakes) es que la nave entrase en un agujero de gusano y le llevase al planeta de Alien, pero cientos de años antes ( eso explicaría el margen de tiempo fosil en vez de 30 años después). A mi desde luego que me encantaría que fuese asi.
Y ya dicho de paso, explicaría que la nostromo tenga una tecnología inferior a la vista en prometheus.( dado que cuando llegase al planeta en la primera película, ellos estarian en una época anterior realmente a prometheus).
Última edición:
nibbler
Administrador5.311 mensajesdesde 2000
7.020 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
El caso es que en los foros extranjeros la cosa está prácticamente 50/50... es una discusión muy recurrente y reñida, ya que se nos dan indicios tanto para un argumento a favor del mismo planeta, como para un argumento en contra.
Ahora, entrar ya en temas de agujeros de gusano, viajes temporales y tal... pues yo espero que eso se quede para los guiones fake. No creo que se les haya ido tanto la pinza. A Lindelof puede, porque le va la marcha (como ya vimos en Lost), pero a Ridley Scott no creo que le vayan cosas tan retorcidas y estrambóticas.
Por cierto... siempre que veo Alien pienso en que lo más absurdo de todo es que la Nostromo tenga gravedad artificial, sin tener un sistema de rotación para simularla. Pero bueno, esto ya es poner pegas por poner
Si pueden viajar a un sistema solar de a tomar por culo en apenas unos años, y hay cápsulas de hibernación... pues supongo que lo de la gravedad es un tema menor
El caso es que en los foros extranjeros la cosa está prácticamente 50/50... es una discusión muy recurrente y reñida, ya que se nos dan indicios tanto para un argumento a favor del mismo planeta, como para un argumento en contra.
Ahora, entrar ya en temas de agujeros de gusano, viajes temporales y tal... pues yo espero que eso se quede para los guiones fake. No creo que se les haya ido tanto la pinza. A Lindelof puede, porque le va la marcha (como ya vimos en Lost), pero a Ridley Scott no creo que le vayan cosas tan retorcidas y estrambóticas.
Por cierto... siempre que veo Alien pienso en que lo más absurdo de todo es que la Nostromo tenga gravedad artificial, sin tener un sistema de rotación para simularla. Pero bueno, esto ya es poner pegas por poner
Si pueden viajar a un sistema solar de a tomar por culo en apenas unos años, y hay cápsulas de hibernación... pues supongo que lo de la gravedad es un tema menor
nibbler
Administrador5.311 mensajesdesde 2000
7.020 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Aquí se agarran una buena discusión sobre el dichoso temita de los planetas:
Prometheus takes place in LV-223!!! | Prometheus-Movie.com (en inglés).
Aquí se agarran una buena discusión sobre el dichoso temita de los planetas:
Prometheus takes place in LV-223!!! | Prometheus-Movie.com (en inglés).
nibbler
Administrador5.311 mensajesdesde 2000
7.020 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cuantas más cosas leo, más me convenzo de eso yo también.
Cuantas más cosas leo, más me convenzo de eso yo también.
Atormentado 69
Miembro688 mensajesdesde 2011
384 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
A no ser que sea por cosas sacadas de documentos oficiales, todo lo que digamos no son más que especulaciones, realmente me gustaría que los debates fueran asi, pero sin extraviarse por ahi" top secrets" que no deberian salir a la luz.
Respecto al space jokey, yo solo me remito a la frase textual de Ridley ¿Por qué tiene un agujero en el pecho? Claro que eso tampoco tiene que indicar que se trate del mismo, puede que de un modo u otro se haga referencia a esa circunstancia, pero de otro modo, o en otro caso.
A no ser que sea por cosas sacadas de documentos oficiales, todo lo que digamos no son más que especulaciones, realmente me gustaría que los debates fueran asi, pero sin extraviarse por ahi" top secrets" que no deberian salir a la luz.
Respecto al space jokey, yo solo me remito a la frase textual de Ridley ¿Por qué tiene un agujero en el pecho? Claro que eso tampoco tiene que indicar que se trate del mismo, puede que de un modo u otro se haga referencia a esa circunstancia, pero de otro modo, o en otro caso.
Última edición:
juan miguel
Miembro2.402 mensajesdesde 2008
1.812 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Según he leido la película tiene lugar en el 2089, ¿es asi?. Porque de confirmarse ya empezamos a cagarla con las predicciones futuristas. Si en se desarrollase la historia en el 2189, pues mira....pudiera ser.
Porque en todas las pelis se comete le mismo error, querer adelantarnos tecnologicamente más de lo que realmente será.
Según he leido la película tiene lugar en el 2089, ¿es asi?. Porque de confirmarse ya empezamos a cagarla con las predicciones futuristas. Si en se desarrollase la historia en el 2189, pues mira....pudiera ser.
Porque en todas las pelis se comete le mismo error, querer adelantarnos tecnologicamente más de lo que realmente será.
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Puede ser que no sea el mismo planeta y que el señor Scott pretenda hacer continuaciones arrancando las historia desde prometheus y basandose en Alien
Mi teoria
Puede ser que no sea el mismo planeta y que el señor Scott pretenda hacer continuaciones arrancando las historia desde prometheus y basandose en Alien
Mi teoria
Es que en un principio todos los hugger son la cobra y que dependiendo del bicho que pille por banda, evolucionan de una manera u otra hacia aliens u otros bichos, es decir, aqui veremos a alien original de que provienen todos los demas, que me da la impresion que saldra del pecho del Space Jockey (David 8 ?) y pondra todos los huevos que vimos en Alien
Achilipú
Miembro3.158 mensajesdesde 2005
1.731 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Sobre el tema del planeta...
Yo me fijé que en el primer trailer, el render CGI de la nave se cambió respecto al siguiente trailer (no recuerdo qué teaser fue...)
En el primer trailer, los extremos de la nave quedaban invertidos respecto a la nave de ALIEN. Sin embargo, en el siguiente trailer, la escena se retocó y los extremos coincidían con la de ALIEN.
Doy por hecho que un equipo de producción no se pone a renderizar escenas CGI para un trailer de forma casual. Se dieron cuenta del gazapo y rectificaron.
También me parece curioso que el planeta 223, sea 2+2 , 2, 3+3, igual a 4, 2, 6. Un poco pillado por los pelos, pero vete a saber si tiene alguna explicación un cambio de nombre del planeta. jajaja.
Sobre el tema del planeta...
Yo me fijé que en el primer trailer, el render CGI de la nave se cambió respecto al siguiente trailer (no recuerdo qué teaser fue...)
En el primer trailer, los extremos de la nave quedaban invertidos respecto a la nave de ALIEN. Sin embargo, en el siguiente trailer, la escena se retocó y los extremos coincidían con la de ALIEN.
Doy por hecho que un equipo de producción no se pone a renderizar escenas CGI para un trailer de forma casual. Se dieron cuenta del gazapo y rectificaron.
También me parece curioso que el planeta 223, sea 2+2 , 2, 3+3, igual a 4, 2, 6. Un poco pillado por los pelos, pero vete a saber si tiene alguna explicación un cambio de nombre del planeta. jajaja.
Achilipú
Miembro3.158 mensajesdesde 2005
1.731 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Aquí os dejo lo que leí en su momento... Aunque la explicación que dan es contraria a la mía (creo)
Aquí os dejo lo que leí en su momento... Aunque la explicación que dan es contraria a la mía (creo)
|
Caním
Miembro8.819 mensajesdesde 2007
6.631 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Me gusta esa idea.
Me gusta esa idea.
Aunque habría que mirar si en un androide un facehugger podría convertirse en adulto y si pudiera ser posible si ese sería un nuevo punto de inflexión.
Me refiero, si un alien se reproduce en un humano ya lo hemos visto, en un perro/buey también pero ¿y en un androide?
Lo mismo los huevos de alien de la primera son mucho más mecanoides porque salieron del androide david.
Me refiero, si un alien se reproduce en un humano ya lo hemos visto, en un perro/buey también pero ¿y en un androide?
Lo mismo los huevos de alien de la primera son mucho más mecanoides porque salieron del androide david.
Kapital
Miembro13.238 mensajesdesde 2009
21.902 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Sería interesante y muy lógico, ya que el
Esa siempre ha sido una teoría que tuve en mi cabeza.
Sería interesante y muy lógico, ya que el
Alien de Giger es una fusión de lo humano con lo mecánico.
Esa siempre ha sido una teoría que tuve en mi cabeza.
aragornn
Miembro14.563 mensajesdesde 2011
28.909 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Según lo escuchaba un escalofrío me recorria la columna de abajo a arriba. TREMENDO.
El terror y el horror hecho SPOILER:
Realmente aterrador.
Según lo escuchaba un escalofrío me recorria la columna de abajo a arriba. TREMENDO.