Re: Prometheus, de Ridley Scott
Creo que esa sería otro gran error... Cada vez más parece que las versiones "definitivas" o "reales" de las películas son las extendidas/del director, y que para apreciar todos los matices de la película hay que esperarse al DVD/BD. No sé en qué momento cambió el cuento, pero en mis tiempos el producto principal era la película estrenada en el CINE, y la versión doméstica venía con añadidos apetitosos para fomentar su adquisición. Ahora parece que es al revés: Lo que pagas por ver en el CINE es un aperitivo, y si no quieres estar "a medias" tienes que esperar y comprarte el formato doméstico.
Lo que no entiendo es lo de que los que odian la película reservarán la edición especial con chuches y demás... Como digo más arriba, debo estar ya gagá, porque yo pensaba que la reservarían los amantes de la película, muchos que ni fú ni fá y alguno que la desconozca y la compre circunstancialmente... Mi no entender
O quizás sea otro intento más de los abundantes en este hilo de invalidar las opiniones contrarias generalizando y metiendo a cualquier crítico en un saco hipotético de "haters".
Estamos ok. Pero muchos saben que (por ejemplo) desde hace muuchos años, el peso de las prodcutoras es importante en un film y en ocasiones, para po der conseguir obtener una calificación u otra cosa diferente, el director tiene que lidiar con la productora y hacer lo que ellos digan, que para eso son los que ponen el dinerito.
Podría exponer muchísimos casos, pero me centraré e Scott que es lo que nos interesa.
1 Lo primero que rodó fué un film magnífico llamado "Los duelistas". Era un film más o menos independiente que rodó cómodamente Scott. Cuando digo cómodamente es que al tratarse de una productora europea que apostó por él, estos le dejaron total libertad para rodar el film que él quiso. Scott estaba encantado.
2. Holigu se fija en él, y le proponen realizar alien. Ok. ¿sabeis que Alien duraba dos horas y media? Pues bien, la productora (a parte de meterle presión en rodaje) le obligó a cortar metraje y escenas. Unas por la productora y otras por el propio Scott, y otras por Walter Hill.
3. Con Blade Runner lo mismo, le obligaron a cortar escenas.
4. Con Legend ni te cuento: la productora obligó a Scott a hacer dos versiones de su film, muy diferentes entre sí (la europea y la USA), incluso en la BSO.
En el caso de Prometheus le obligaron a cortar. No fué decisión de él. (Recordemos que a Cameron le hicieron lo mismo con Aliens).
Yo tengo una la versión y concepción original que tenía Scott de Legend, y mejora muchos puntos. Bien es cierto que en otros films Scott introduce escenas eliminadas que no son relevantes como en American Gangster, pero en ese film las escenas las cortó por decisión propia.
En resumen: en el caso de Prometheus (como lo fué en Legend, o el Aliens de Cameron) se eliminó montaje por la productora, no por Scott.
En tal caso, el afán de hacer dinerito es tema de la productora, no del director. Es más, cuando Scott planteó la idea de Prometheus, la productora le dijo que tenía que ser para todos los públicos y tenía que durar dos horitas. Creo que Scott les dijó "O me dejáis rodar ciertas escenas y me dejáis hacer mi película, o abandono el proyecto". Finalmente llegó a un acuerdo para poder rodar las escenas y obtener una calificación R, y sacrificar escenas. Me parece perfecto que nos las inserte en el bluray.
Lo que no le perdonaré a Scott es lo que hizo con la versión que estreno de Alien en el 2003. Esas escenas sobran. No tuvo que añadirlas. No tiene sentido que Ripley escape de la nave y de repente se pare a quemar a sus compañeros en el nido del alien, por citar alguna...
