Re: Prometheus, de Ridley Scott
De hecho y hablando de Spielberg "Encuentros en la tercera fase" supuso un batacazo tremendo no solo de crítica sino también de público que llevó a la Columbia, distribuidora de la película a la ruina, y a la ruptura con cualquier proyecto de Spielberg, que no volvió a trabajar con esa compañía hasta "Hook".
"Encuentros en la tercera fase" era segun todos los de aquella época un coñazo insufrible que además llevo a recortarla para reestrnarla de nuevo en el cine con un montaje especial, más ligero y llevadero.
Por regla general no suelo inventarme las cosas. Sobre todo cuando vivi aquella epoca y aunque era bastante más joven me acuerdo de las repercusiones que tuvo esa película.
Las críticas a día de hoy de "Encuentros en la tercera fase" han mejorado muchísimo. Y si recaudó la pasta a la que te refieres, fue porque se volvió a estrenar en una edición especial ya recortada de la que hoy se disponen copias en DVD.
Pero cuando se estrenó en su metraje original, tanto público como crítica la tacharon de insoportable.
Ziggys, puede que no te lo hayas inventado, pero me temo que probablemente has tirado de recuerdos e impresiones personales, sin comprobar antes si se corresponden con la realidad.
Extracto de la Wikipedia:
The film was originally to be released in summer 1977, but was pushed back to November because of the various problems during production. Upon its release, Close Encounters became a box office success, grossing $116.39 million in North America and $171.7 million in foreign countries, totaling $288 million. It became Columbia Pictures' most successful film at that time. Jonathan Rosenbaum refers to the film as "the best expression of Spielberg's benign, dreamy-eyed vision." A.D. Murphy of Variety gave a positive review but felt "Close Encounters lacks the warmth and humanity of George Lucas's Star Wars". Murphy found most of the film slow-paced, but was highly impressed with the climax. Pauline Kael called it "a kid's film in the best sense." Jean Renoir compared Spielberg's storytelling to Jules Verne and Georges Méliès. Ray Bradbury declared it the greatest science fiction film ever made.
Que ya sé que la Wikipedia tampoco debe considerarse la biblia, o ni siquiera una fuente de toda solvencia, pero... de batacazo comercial, nada de nada; y menos aún que enfrentara a Spielberg con Columbia Pictures por ese motivo.
Antes al contrario, Spielberg se vio forzado a estrenarla un año antes de lo previsto, precisamente porque Columbia presionó porque pasaba graves apuros financieros y necesitaban un taquillazo, y el éxito comercial de la película consiguió reflotar la compañía. Columbia entonces, en deuda con Spielberg, accedió a que el director produjese un nuevo montaje más a su satisfacción, financiado por la productora, que fue el que se estrenó después en salas como la "Edición especial".
(Columbia impuso como única condición que Spielberg mostrara el interior de la nave al final del nuevo montaje, a lo que el director accedió muy a su pesar; por eso, años más tarde, realizaría un nuevo y definitivo montaje –el "Collectors' Cut"– para su edición en video doméstico)
Eso, en cuanto a su éxito comercial, pero es que la crítica también la acompañó.
Aquí puedes leer la reseña original publicada en su día en el prestigioso e influyente New York Times; y
aquí, la que el no menos preestigioso
Roger Ebert le dedicó a la Edición Especial en 1980, en la que vertió halagos como
I thought the original film was an astonishing achievement, capturing the feeling of awe and wonder we have when considering the likelihood of life beyond the Earth. I gave that first version a four-star rating. This new version gets another four stars: It is, quite simply, a better film
o también
The new editing moves the film along at a faster, more absorbing pace to the mind-stretching conclusion. "Close Encounters," which was already a wonderful film, now transcends itself; it's one of the great moviegoing experiences.
Pues eso. Todo lo contrario de lo que tú has dicho.
