Prometheus (Ridley Scott, 2012)

[Tripley]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Spoiler

Pues puede ser que sí, al estar más desarrollados se hayan vuelto algo "blandengues". Y sí, los humanos, tal como David "felicita" a Shaw, tenemos un institno de supervicencia bastante desarrollado

 

[Roy Batty]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

La unica cosa que no pillo de la peli,es que hace el ingeniero hibernado cuando tiene mas naves para huir.
Y lo que mas me intriga es saber de que huian. Supuestamente tiene que seguir por ahi.

Pues ahora que lo dices, es verdad que el ingeniero podría haber cogido otra nave, pero no sé, como parece que estaba solo tal vez prefirió hibernar hasta que fueran a "rescatarle" (como Ripley al final de Alien).

Pues para mí está muy claro, que diría Kapital:

El Ingeniero estaba esperando un paquete de Amazon que le habían enviado por mensajería MRW, y mirando el tracking online le ponía que la entrega estaba prevista para ese eon entre el solsticio y el equinoccio, así que no se atrevía a moverse, no fuera a ser que le tocara luego a él ir a recogerlo, porque a saber cuándo volverían a intentar la entrega, pero el paquete no llegaba, no llegaba, y... Bueno, ya sabéis cómo son esas cosas.

Es una de las escenas eliminadas.

En la secuela de PROMETHEUS veremos que, al final, le toca ir a recogerlo él, ¿y adivináis adónde? ¡Pues a LV-426, claro! Y así encaja todo.

 

[caren103]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Por cierto, en cuanto a la muda de la escena eliminada:

Spoiler

Igual era la muda de uno de los gusanos al cambiar a serpientes

 

[jfrit]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Pues la verdad no habia pensado en esa opcion. Seguramente sera la que mas se acerca a la verdad. Porque si la muda fuese de hace mucho tiempo, no estaria en las condiciones que ellos encuentran.

 

[Tripley]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Pues yo no sé que pensar, es verdad que la muda parece reciente, pero no creo que las serpientes estén ya por aquí, recorriendo toda la pirámide.

 

[ziggys]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Que Vickers esté deseando que su padre muera para así poder heredar su empresa, no quiere decir que exista un conflicto entre padre e hija, y simplemente se trata de la avaricia de esta última, como bien deja claro su personaje.

Joder macho, pues si no existe conflicto en el deseo de la putita a que palme el viejo, ya me dirás tu como le llamarías a esa "entrañable" relacion paterno-filial.

En fín.

Hay un pequeño error, tal vez de montaje, o es posible que por medio se cepillaran alguna escena, en la que los dos pájaros estos, a instancias de Jarek deciden alejarse un kilometro al este de la situación en la que están. Recordemos que se encuentran en la puerta, al lado del cadaver decapitado.

Y en nada, practicamente aparecen dentro de la camara con la cabeza enorme y las vasijas rezumando.

Daos cuenta que la camara esta es la que colinda con el pasillo donde se encuentra el cadaver decapitado.

Que kilómetro mas corto chavales.

 

[jfrit]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Hombre mirandolo bien,esas serpientes son grandes y se desplazan rapido.
Con el tiempo que estan por ahi perdidos,podria ser que una hubiese paseado un poco.
Creo que si la piel fuese de algun xenomorfo, Scott habria filmado alguna escena enseñandolo y se podria haber ahorrado la del final.
Quien sabe,quizas en la segunda entrega salgamos de dudas o quizas tengamos mas.

 

[jfrit]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Eso es como la escena del aterrizaje. Muuuu rapidita!!!

 

[oconnell99]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Hombre mirandolo bien,esas serpientes son grandes y se desplazan rapido.
Con el tiempo que estan por ahi perdidos,podria ser que una hubiese paseado un poco.
Creo que si la piel fuese de algun xenomorfo, Scott habria filmado alguna escena enseñandolo y se podria haber ahorrado la del final.
Quien sabe,quizas en la segunda entrega salgamos de dudas o quizas tengamos mas.

¿Para que queremos la piel, si David encuentra la materia viscosa característica de nuestro amigo? Además nos muestra el parto al final...no es lo que querían muchos? ¿ver un alien? Pues toma....

 

[ziggys]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Hombre mirandolo bien,esas serpientes son grandes y se desplazan rapido.
Con el tiempo que estan por ahi perdidos,podria ser que una hubiese paseado un poco.
Creo que si la piel fuese de algun xenomorfo, Scott habria filmado alguna escena enseñandolo y se podria haber ahorrado la del final.
Quien sabe,quizas en la segunda entrega salgamos de dudas o quizas tengamos mas.

Frit, no se trata de tiempos, no se trata de que hayan llegado rápido.

Repito, el capitan les dice la posición de la señal, y ellos deciden irse a un kilómetro de su actual posición, y acaban al otro lado de la puerta. De un lado al otro de la puerta hay un kilómetro?

Y no es que se hayan perdido. Conocen la situación, y saben que la cámara esta separada por dicha puerta del pasillo donde está el fiambre decapitado del arquitecto.

 

[caren103]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Lo tengo algo borroso, pero, ¿cuándo les avisan de dónde hay un posible movimiento, no están delante de una pila de cadáveres alienígenas?

 

[Kof98]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Hay un pequeño error, tal vez de montaje, o es posible que por medio se cepillaran alguna escena, en la que los dos pájaros estos, a instancias de Jarek deciden alejarse un kilometro al este de la situación en la que están. Recordemos que se encuentran en la puerta, al lado del cadaver decapitado.
Y en nada, practicamente aparecen dentro de la camara con la cabeza enorme y las vasijas rezumando.
Daos cuenta que la camara esta es la que colinda con el pasillo donde se encuentra el cadaver decapitado.
Que kilómetro mas corto chavales.

Ziggys, revisionate otra vez la pelicula por favor.
Cuando el capitan les avisa de que hay una sonda que ha detectado vida se encuentran frente a una pila de Ingenieros que estan reventados, quizas por algun Alien, del que huian cuando tuvieron el bioescape hace 2000 años.
La forma de vida de la que huyen Fifield y Milburn es el ingeniero hibernado, que es lo que esta detectando la sonda que esta 1km al este.
Se mueven, luego puede que aparezca la escena eliminada en la que encuentran la muda de piel, probablemente de las Lombrices mutadas a Hammerpedde que luego se encuentran en la sala de la cabeza y las urnas rezumando Gazpacho Negro
Saludos

 

[jfrit]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Creo que kof98 lo ha explicado perfecto.
Lo del kilometro tampoco hay que ser tan minucioso. Como he dicho antes es como la escena del aterrizaje,se hace rapido y corriendo. Tambien es verdad que si en ese trajecto han quitado la escena donde encuentran la piel,pues da la sensacion que todo es mas rapido.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Por cierto, muchos critican que el biólogo o el geólogo sean estúpidos y lo achacan a un error de la película, cuando realmente es más que obvio que Ridley o el guionista ponen de manifiesto que ambos son un despropósito y no lo ocultan:

Millburn: You know, on behalf of scientists everywhere, I am ashamed to count you amongst us, Fifield, really.

Si ellos mismos saben que no están actuando como verdaderos científicos, queda claro que eso es algo hecho a propósito por el guionista y no un error como muchos postulan.

 

[Kirkegard]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Por cierto, muchos critican que el biólogo o el geólogo sean estúpidos y lo achacan a un error de la película, cuando realmente es más que obvio que Ridley o el guionista ponen de manifiesto que ambos son un despropósito y no lo ocultan

¿Y acorde a ese raquítico razonamiento se supone que nos tiene que parecer bien?

Si ellos mismos saben que no están actuando como verdaderos científicos, queda claro que eso es algo hecho a propósito por el guionista y no un error como muchos postulan.

Ellos saben que les han escrito unas líneas de diálogo que son una mierda y, como actores profesionales que son, esos dos pobres señores intentan darle una pátina de credibilidad (sin conseguirlo) a semejante situación de oprobio.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

¿Y acorde a ese raquítico razonamiento se supone que nos tiene que parecer bien?

Cada uno tendrá su propio parecer, pero es un hecho que los guionistas tratan de hacer ver no son los científicos más idoneos y lo muestran con ese diálogo.

Ellos saben que les han escrito unas líneas de diálogo que son una mierda y, como actores profesionales que son, esos dos pobres señores intentan darle una pátina de credibilidad (sin conseguirlo) a semejante situación de oprobio.

Ellos no dan más credibilidad de lo que muestra las líneas de diálogo que se les ha escrito.

Y esas líneas de diálogo muestran que Milburn siente que Fifield es una vergüenza para la comunidad científica, haciendo un gesto el propio Fifield hacia Milburn queriendo decir que ambos son igual de vergonzosos el uno para el otro.

Asi que, no sé si será raquítica o pauperrima mi opinión, pero es un hecho que se ha escrito esos personajes queriendo hacer ver que son dos cazurros.

Ya es cuestión de cada uno el tolerar que haya o no cazurros en una película llamada Prometheus o más bien haya la necesidad de que toda la tripulación sean 100% perfectos.

 

[caren103]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Criticable sería si los guionistas han puesto "porque sí" a dos personajes estúpidos y con poquísima profesionalidad en una película como Prometheus.

Si los guionistas los han puesto porque Vickers contrató por cuatro perras a dos "elementos" para torpedear la misión, o para mostrar con ello su disgusto con la misma, entonces hay una explicación.

Aunque con todo, nada de esto termina de explicar cómo se pierden en una nave en la que hacía dos minutos uno de ellos estaba guiando a los demás (le preguntan por dónde, y él les indica conforme a la información que le llega de los "cachorros").


En todo caso, comentar todos y cada uno de los elementos de la película, mostrar los posibles agujeros y buscar explicaciones, o contrastar informaciones para ver si realmente no hay explicación, no es criticar por criticar, sino un apasionante ejercicio intelectual; y el hecho de que una película pueda dar pie a dicho ejercicio, es un punto a su favor, aunque con Lindelof al guión, y con la experiencia de "Lost", ya se podía presuponer que elucubraciones mentales la película nos iba a propiciar bastantes... y el dirimir qué aspectos tienen lógica, y qué aspectos podrían no tenerla por haber sido quizá puestos en la marmota del guión al tuntún (a ver qué salía), es interesantísimo.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Como bien has dicho, el los guía con las bolas y a la hora de salir cree saber como salir de allí (sin usar los rastreadores) y al poco tiempo se da cuenta que no era el camino correcto pero ya no pueden salir de allí por la tormenta.

Para mi no hay más, cree saber como salir y se equivocan.

 

[caren103]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Como bien has dicho, el los guía con las bolas y a la hora de salir cree saber como salir de allí (sin usar los rastreadores) y al poco tiempo se da cuenta que no era el camino correcto pero ya no pueden salir de allí por la tormenta.

Para mi no hay más, cree saber como salir y se equivocan.

Pero es que lleva encima el supuesto aparato que contacta con los "cachorros", como se nota cuando les guía.

Tampoco pierde en ningún momento el contacto con la nave (ni siquiera durante la tormenta), desde donde también les pueden ayudar.

Tiempo entre que deciden volverse a la nave y entre que llega la tormenta, tienen de sobra.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Te vuelvo a decir que a mi parecer el no usa lo del brazo y cree saber como retornar sobre sus pasos, equivocándose y dándose cuenta de esto último demasiado tarde.

No sabemos el tiempo que tardan en llegar a esa sección de las vasijas ni tampoco el tiempo que se tarda en volver.

Lo que es claro es que Fifield cree no necesitar las bolas para salir o simplemente son conscientes de su pérdida cuando arrecia la tormenta y ya han pasado dos veces por el mismo sitio.

 

[caren103]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Y yo te vuelvo a decir:

- El geólogo puede haberse confiado, y no usar ni el dispositivo del brazo ni el contacto con la nave en un primer momento, pero no tiene sentido que en la película se les muestre cansados, desesperados, perdidos, y hayan llegado a esa situación sin que haya usado en ningún momento ni el dispositivo de contacto con los "cachorros", ni que no hayan contactado con la nave para que les guíe (porque en el mapa tridimensional de la nave alienígena que se ve en la Prometheus, en amarillo pequeñito se ven a las personas y cómo se mueven por la nave).

Es más, ellos no son conscientes que afuera, cuando ha pasado el tiempo, ha empezado una tormenta... hasta que les llaman desde la nave, porque ellos ni intentan llamar (que teniendo los cachorros en la nave y el dispositivo informativo de los mismos encima, tampoco les hacía falta).

- El tiempo real que ha pasado hasta que pasa la tormenta no se sabe; pero sí se sabe que cuando el geólogo y el biólogo se van por su cuenta, los otros examinan al ingeniero muerto, entran en la cámara de las vasijas, las examinan, tocan, ven que empieza a cambiar la atmósfera, deciden volver, y llegan a salir de la nave (sin perderse se supone, y eso que no estaba con ellos el geólogo que al entrar les guiaba) antes de que la tormenta les alcance. Por simple deducción lógica, el geólogo y el biólogo han tenido tiempo (y medios) más que de sobra para encontrar la salida y salir.

 

[Roy Batty]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

A mí lo que me parece realmente estúpido es que el pavo éste se ponga a aullar a la entrada del túnel, pero lo de que la pareja se pierda sin consultar debidamente los instrumentos, e incluso el comportamiento posterior con la serpiente, aun chirriándome, yo diría que está pretendidamente justificado porque los guionistas esperan, creo, que el espectador dé por supuesto que están fumaos, ¿no?

No es coña, lo digo en serio; yo creo que se da a entender que, mientras andaban por ahí perdidos, se han fumado unos petas, y de ahí su conducta errática y dicharachera, en plan "nos hacemos unas risas"...

Vamos, creo recordar que se sugiere de alguna forma en la peli, pero a ver si el que iba puesto era yo...

 

[horner]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

A mí lo que me parece realmente estúpido es que el pavo éste se ponga a aullar a la entrada del túnel, pero lo de que la pareja se pierda sin consultar debidamente los instrumentos, e incluso el comportamiento posterior con la serpiente, aun chirriándome, yo diría que está pretendidamente justificado porque los guionistas esperan, creo, que el espectador dé por supuesto que están fumaos, ¿no?

No es coña, lo digo en serio; yo creo que se da a entender que, mientras andaban por ahí perdidos, se han fumado unos petas, y de ahí su conducta errática y dicharachera, en plan "nos hacemos unas risas"...

Vamos, creo recordar que se sugiere de alguna forma en la peli, pero a ver si el que iba puesto era yo...

El hecho de que fueran fumaos hubiera sido suficiente justificacion para mi de por que Milburn se pone a juguetear con el Hammerpede
Pero es que el unico que iba fumao ( y ademas es que se lo recrimina Milburn) era Fidfield.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Y yo te vuelvo a decir:

- El geólogo puede haberse confiado, y no usar ni el dispositivo del brazo ni el contacto con la nave en un primer momento, pero no tiene sentido que en la película se les muestre cansados, desesperados, perdidos, y hayan llegado a esa situación sin que haya usado en ningún momento ni el dispositivo de contacto con los "cachorros", ni que no hayan contactado con la nave para que les guíe (porque en el mapa tridimensional de la nave alienígena que se ve en la Prometheus, en amarillo pequeñito se ven a las personas y cómo se mueven por la nave).

Es más, ellos no son conscientes que afuera, cuando ha pasado el tiempo, ha empezado una tormenta... hasta que les llaman desde la nave, porque ellos ni intentan llamar (que teniendo los cachorros en la nave y el dispositivo informativo de los mismos encima, tampoco les hacía falta).

- El tiempo real que ha pasado hasta que pasa la tormenta no se sabe; pero sí se sabe que cuando el geólogo y el biólogo se van por su cuenta, los otros examinan al ingeniero muerto, entran en la cámara de las vasijas, las examinan, tocan, ven que empieza a cambiar la atmósfera, deciden volver, y llegan a salir de la nave (sin perderse se supone, y eso que no estaba con ellos el geólogo que al entrar les guiaba) antes de que la tormenta les alcance. Por simple deducción lógica, el geólogo y el biólogo han tenido tiempo (y medios) más que de sobra para encontrar la salida y salir.

Se les muestra cansados y perdidos cuando Janek contacta con ellos, no antes. Y es en ese mismo momento cuando Milburn le dice a Fifield que ya han pasado dos veces por ese sitio y Fifield responde que todo le parece igual.

Es en ese momento cuando son conscientes que se han perdido y no antes.

Y es más facil que los otros no se pierdan ya que son los que llevan al robot y lo habrá memorizado todo.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

A mí lo que me parece realmente estúpido es que el pavo éste se ponga a aullar a la entrada del túnel, pero lo de que la pareja se pierda sin consultar debidamente los instrumentos, e incluso el comportamiento posterior con la serpiente, aun chirriándome, yo diría que está pretendidamente justificado porque los guionistas esperan, creo, que el espectador dé por supuesto que están fumaos, ¿no?

No es coña, lo digo en serio; yo creo que se da a entender que, mientras andaban por ahí perdidos, se han fumado unos petas, y de ahí su conducta errática y dicharachera, en plan "nos hacemos unas risas"...

Vamos, creo recordar que se sugiere de alguna forma en la peli, pero a ver si el que iba puesto era yo...

Yo creo que el aullido es un guiño al Roy de Blade Runner, nada más.

Y respecto a lo de los porros, tienes razón de que Fifield está más que fumao y tiene una personalidad de desquiciado.