Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
¿porque comienza la pelicula con uno de estos seres "suicidandose"?
El ingeniero se sacrifica para dar origen a una nueva especie en otro planeta. No sabemos por qué quieren crear nuevas especies (supoongo que se aclarará en la secuela), pero es una forma de decirnos que el ser humano ha sido creado de esta forma.
¿porque el arqueologo y el cientifico se pierden?¿no podrian haber usado una de sus maravillosas esferas para recordarles como volver a la nave?
Se pierden porque son gilipollas (o almenos eso es lo que nos quieren dar a entender en cada una de sus intervenciones). Que un personaje tenga un comportamiento infortuito/poco razonable, incluso siendo un científico no es un problema de fallo de guión, es un problema de la naturaleza del personaje.
¿porque los anteriormente citados son tan ingenuos de "tontear" con una lombriz con cara de pocos amigos? Es como si aqui te acercaras a una cobra, sientes el peligro desde que la ves.
Son gilipollas, como te comentaba. No son los dos, Fifield (arqueólogo) está acojonado. El que tontea es Millburn(el científico biólogo), y existe una escena que no llegó a incluirse en el montaje final que hace que se entienda mejor su comportamiento.
¿como es posible que sepan identificar que la "cueva" en la que estan hay oxigeno suficiente para respirar sin temor a axfisiarse o contaminarse y sin embargo, no saben que el material que les rodea es metalico o "unknown" y encima de ellos todo tiene forma de puerta gigante de angar?
Si los sensores que disponen se fundamentan en una base de datos y comparan con materiales y calidades de aire ya disponibles, saben si el aire que les rodea lo pueden respirar o no. Si el sensor no encuentra en la base de datos un material como el que dices tú, supongo que les dará como resultado 'unknown'.
¿porque David introduce la maldita sustancia en el vaso del explorador?¿en algun momento explican que mision tiene David como para hacer esto? ¿es que odia a los seres humanos?
David tiene curiosidad, y vemos que le pregunta a Holloway "How far would you go to get what you came all this way for – to get your answers? What would you be willing to do?"
Al responder Holloway: "Anything and Everything." ya le da pié a hacer lo que quiera.
¿porque nuestra heroina al salvar el culo de milagro en vez de ir a la tierra y decir que alli se ha montado gorda y que si queremos volver
hay que ir con naves que disparan y armamento pesado, decide mejor ir al planeta de los seres de luz para cantarles las cuarenta? ¿Esta tia esta loca?.
Ha perdido a su novio, infectado por un líquido alienígena, enfermo y posteriormente calcinado vivo; una máquina le ha extirpado un alien del útero por cesárea, ha visto morir a todos los miembros de la tripulación de la Prometheus, le ha caido del cielo una nave de xxxxx*E^x Kg, ha sido perseguida por in ingeniero que quería acabar con ella y ha conseguido "librarse" de él... pero lo más importante: No ha encontrado la respuesta que venía buscando. Esta tía ya no tiene nada que perder, mejor se va en busca de la respuesta que anhela, y "que le quiten lo bailao".
Gracias de antebrazo
Buenas, adeish:
Decepciones y cabreos aparte, Saludos
Pues yo la vi en el cine y no me convenció del todo pero dije, "en un segundo visionado seguro que la cosa mejora y entenderé muchas cosas"... pues bien, la e vuelto a ver de nuevo y sinceramente, la cosa a ido a peor...
Para mi tiene uno de los peores castings de la historia del cine, (solo se salva Michael Fassbender), nada que ver con Alien, tiene situaciones completamente absurdas, diseño artístico horroroso, guion pésimo... para mi solo se salva la banda sonora y los efectos especiales, que tampoco es que sean una maravilla.
Vamos, como pelicula de ciencia ficción normalita, como precuela de Alien para mi lamentable, lo siento mucho. Yo esperaba mucho de esta pelicula y de Ridley pero me a decepcionado mucho.
1. ¿Como es posible decir que tiene uno de los peores castings con gente como Fassbender, Noomi Rapace, Charlize Theron, Elba?
Incluso los secundarios están curtidos en el teatro inglés/escocés. Decir que es el peor....en fins, y eso que el papel de Noomi tiene muchos más registros que el que interpretó Weaver en el primer Alien, porque decir que el papel de Noomi es malo...no tiene perdón.
2. Es que Prometheus no tiene nada que ver con Alien, salvo por algunos nexos muy pequeños de unión, ya lo dijo Scott.
3. Situaciones absurdas, supongo que se refiere a las ya conocidas. ¿Y qué películas de este tipo no las tienen?
4. Diseño artístico horroroso...¿comor? Giger volvió a participar en este film,...no comments.
5. Guión pésimo...supongo que se refiere a los puntos ya conocidos. Algunos critican lo del guión y luego no saben ni lo que significan las escenas iniciales. Algunos...
6. Curiosamente salvas lo peor del film (a parte del montaje) que es su trillada BSO.
7. Los FX. Algunos siguen creyendo que las criaturas están generadas por ordenador..y son todas reales. Vamos, son marionetas y muñecos. Scott amplió el escenario de Pinewood para construir todos los decorados, y luego todo son maquillaje y cosas palpables y reales. Pone FX en las escenas espaciales y algunas finales. Nada más...decir que son normalitas viniendo de los creadores de FX como Lord of the rings y otros...
Vamos...¿seguro que viste Prometheus?
1. 2. Es que Prometheus no tiene nada que ver con Alien, salvo por algunos nexos muy pequeños de unión, ya lo dijo Scott.
Especial sobre esta película: http://www.elmundo.es/especiales/2012/cultura/prometheus/londres.html.
Pues yo me di cuenta enseguida que era un Animatronic y no CGI.
Más cositas sobre efectos especiales: Animatrónica (¿creíais que era CGI? pues no)
A ver,vamos punto por punto:1. ¿Como es posible decir que tiene uno de los peores castings con gente como Fassbender, Noomi Rapace, Charlize Theron, Elba?
Incluso los secundarios están curtidos en el teatro inglés/escocés. Decir que es el peor....en fins, y eso que el papel de Noomi tiene muchos más registros que el que interpretó Weaver en el primer Alien, porque decir que el papel de Noomi es malo...no tiene perdón.
2. Es que Prometheus no tiene nada que ver con Alien, salvo por algunos nexos muy pequeños de unión, ya lo dijo Scott.
3. Situaciones absurdas, supongo que se refiere a las ya conocidas. ¿Y qué películas de este tipo no las tienen?
4. Diseño artístico horroroso...¿comor? Giger volvió a participar en este film,...no comments.
5. Guión pésimo...supongo que se refiere a los puntos ya conocidos. Algunos critican lo del guión y luego no saben ni lo que significan las escenas iniciales. Algunos...
6. Curiosamente salvas lo peor del film (a parte del montaje) que es su trillada BSO.
7. Los FX. Algunos siguen creyendo que las criaturas están generadas por ordenador..y son todas reales. Vamos, son marionetas y muñecos. Scott amplió el escenario de Pinewood para construir todos los decorados, y luego todo son maquillaje y cosas palpables y reales. Pone FX en las escenas espaciales y algunas finales. Nada más...decir que son normalitas viniendo de los creadores de FX como Lord of the rings y otros...
Vamos...¿seguro que viste Prometheus?
8)Acá agrego una soberana estupidez que no sé si alguien lo puso,lo peor es que no tiene ninguna base científica y es cuando hacen "revivir" una cabeza de un ser que está muerto hace 2000 años inyectándole electricidad en cierta parte del cerebro,ja.ja.ja.ja.ja.ja,qué tontería.
Vamos...¿seguro que viste Prometheus?
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.